Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2006 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1678/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, Tergugat sering keluyuran tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun; Bahwa selaku keluarga ia telah berusaha untuk merukunkan keduabelah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II: umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 04-12-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
115
  • PUTUSANNomor : 4015/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat tinggal Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0965/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 18 Agustus 2011 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PUTUSANNomor : 0965/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranantara:Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON,; Melawan:Nama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 05-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2359/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2009 —
50
  • PUTUSANNomor : 2359/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swata, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai " Termohon" Pengadilan
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Sr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III
143
  • SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempattinggal di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahsecara agama Islam memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga AlmarhumahKasmi karena saksi menantu Pemohonl;Bahwa saksi tahu Pemohon ( PEMOHON !)
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2827/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
80
  • SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Dusun ......... Kecamatan ..........
    Saksi 2, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swata, TempatKediaman di Dusun .......... Kecamatan ..........
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Pwt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9518
  • menutupkehidupan seharihari ; Bahwa, Saksi tidak pernah mengetahui mereka bertengkar secaralangsung, hanya mendengar cerita dari Penggugat sendiri ; Bahwa, yang membiayai kebutuhan sekolah Anak, sepengetahuanSaksi kebutuhan sekolah masih dibiayai Tergugat; Bahwa, Saksi dalah kakak kandung Penggugat, Saksi anak ke3dan Penggugat adalah anak ke4 dan semuanya 6 (enam) bersaudara ; Bahwa, Tergugat pekerjaannya tidak jelas, dulu pernah kerja disalah satu Bank kemudian keluar dan pindah kerja di PerusahaanAsuransi Swata
    sudah tidak tahan, sehubungan Tergugat tidak bertanggungjawab masalah kebutuhan ekonomi keluarga sehingga harus mencariuang sendiri untuk menutupi kebutuhan hidup seharihari dengananaknya dan suaminya tidak bertanggung jawab ; Bahwa, Tergugat hanya memberi uang untuk kebutuhan sekolahanaknya saja ; Bahwa, komunikasi antara anak dengan Tergugat melaluihandphone saja ; Bahwa, Tergugat pekerjaannya tidak jelas, dulu pernah kerja disalah satu Bank kemudian keluar dan pindah kerja di PerusahaanAsuransi Swata
Register : 30-09-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1046/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 28 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
72
  • SAKSI HU, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi mengetahui penggugat minta diceraikan dengan tergugat ;b. Bahwa setelah nikah penggugat dan tergugat membina rumah tangganyasebagaimana layaknya suami isteri di Surabaya, sudah lama dan telah dikaruniai 2orang anak ;c.
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 315/Pat.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan AgamaBandung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swata, bertempat tinggal di KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan
Register : 04-12-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4020/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2008 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
73
  • pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena Penggugat danTergugat sering bertengkar masalah belanja kurang dan sekarang sudah pisahpisahan sekitar3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Saksi II umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 22-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PENETAPANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.PbrAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan smk, pekerjaan Swata(mekanik), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
Rosi Novalia binti Slamet Waluyo
106
  • PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2018/PA.MlgeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Rosi Novalia Binti Slamet Waluyo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Raya Gadang II/14 Rt:010Rw:007 Kelurahan
Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 30/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 2 Agustus 2012 — BUSTAMI ILYAS, Gelar Depati Rencong Talang Lawan Ahli Waris (Haji Mahmud) Alm.Hj. RASIMA, Dkk
249
  • PUTUSANNomor : 30/PDT/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara :BUSTAMI ILYAS Gelar Depati Rencong Telang, umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swata, tempat tinggal Desa Seberang Merangin Pulang Sangkar, Kec.Batang Merangin, Kabupaten Kerinci, Prov.
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2349/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • PUTUSANNomor : 2349/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepada KuasaPenggugat, umur 33, pekerjaan Karyawan Swata, alamat kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun,
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4964/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang Nomor : 725/104/VIII/2008 Tanggal 20 Agustus 2008; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 24-05-2006 — Putus : 21-06-2006 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 396/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 21 Juni 2006 —
110
  • Saksi Asli 1,.umur 42 tahun, agama islam,pekerjaan swata alamat tinggal di kecamatanbondowoso ,kabupaten Bondowoso:: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan termohon.
Putus : 17-06-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 96/Pdt.P/2010/PN.Sda
Tanggal 17 Juni 2010 — 1. YOHANNA AGUSTINA, SE. 2. Drs. Ec. EDDY MULYAWAN, SH
143
  • ., Pekerjaan Swata;2. Drs. Ec.
Register : 19-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3664/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon vs Termohon
91
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediaman diKecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon":MELAWANTERNOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2426/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • KETI BINTI CARSA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Blok 3 RT.003 RW. 009 Desa Jambak Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon
Register : 23-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 686/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 51 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWATA,bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi J;Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa saksi I dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Tiga pupu dariPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak :; Bahwa saksi mengetahui penyebab