Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAYAR SENTOSA SHIPPING;
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan pemilik kapal atas kapal tanker yang digunakan/ disewa olehPT Pertamina Persero untuk jalur domestik;Bahwa atas komisi keagenan telah Pemohon Banding laporkan dalamSPT Tahunan PPh Wajib Badan Tahun Pajak 2006 dan dikenakan tarif PPhPasal 17;Bahwa atas penghasilan pemilik kapal telah dilakukan pemotonganPPh Final Pasal 15 dan disetor ke Kas Negara dengan benar oleh PTPertamina Persero sebagai pengguna kapal;Bahwa penghasilan yang merupakan bagian pemilik kapal diluarnegeri sejumlah Rp.2.984.176.850,00
Putus : 06-10-1976 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444K/Sip/1975
Tanggal 6 Oktober 1976 — Apijah
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa adalah barang gono gimdari almarhum Kyai Nurswan dengan tergugat II;Menyatakan sebagai hukum tergugat I berhak atas 4 bagian dari rumahtengketa tersebut;Menghukum terngst 1 untuk menyerahkan % bagian dari rumah sengketa kepada tergugal I,Mrnohk gugatht ps.g51 ett witub sekbihnya ;Ur vekewea fexpur.t J sularang tergugai dalin, kasash uaskh unocabaya.sernue biays poctara bath yang jetuh dalam tnglat pertawa Can'tingal tic4osg mivpua delam stat Yesast dan Maya peskers dali, thigaat kash ucdite tanker
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 57/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
4812
  • pancung mesin tempel 40 Yamaha denganmembawa peralatan karung 10 buah yang sudah dimodifikasi sepertiransel, bambu, tali tambang, peralatan mesin kunci inggris, pisau dan 2(dua) buah golok;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan lainnya berangkat menujuOPL (perbatasan SingapuraIndonesia) melintas di perairan karimunanak, sampai pukul 01.00 WIB di OPL Terdakwa bersama denganlainnya menunggu dan mengapung diatas laut untuk mencari kapal lewat,kemudian Terdakwa bersama dengan lainnya melihat kapal tanker
    pancung mesin tempel 40 Yamahadengan membawa peralatan karung 10 buah yang sudah dimodifikasiseperti ransel, bambu, tali tambang, peralatan mesin kunci inggris, pisaudan 2 (dua) buah golok;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan lainnya berangkat menujuOPL (perbatasan SingapuraIndonesia) melintas di perairan karimunanak, sampai pukul 01.00 WIB di OPL Terdakwa bersama denganlainnya menunggu dan mengapung diatas laut untuk mencari kapal lewat,kemudian Terdakwa bersama dengan lainnya melihat kapal tanker
    pancung mesin tempel 40 Yamahadengan membawa peralatan karung 10 buah yang sudah dimodifikasiseperti ransel, bambu, tali tambang, peralatan mesin kunci inggris, pisaudan 2 (dua) buah golok;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan lainnya berangkat menujuOPL (perbatasan SingapuraIndonesia) melintas di perairan karimunanak, sampai pukul 01.00 WIB di OPL Terdakwa bersama denganlainnya menunggu dan mengapung diatas laut untuk mencari kapal lewat,kemudian Terdakwa bersama dengan lainnya melihat kapal tanker
Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3236 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — PT SINAR SARANA SAMUDERA vs. DJAENAL BAHANSUBU, dkk
8169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengadakan perjanjian tentangPengangkutan dan Pemuatan Pasir Besi ke Mother Vessel sebagaimanayang tertuang dalam Surat Perjanjian tertanggal 31 Agustus 2012 dimanaTergugat melaksanakan pengangkutan pasir besi sebanyak 33.000 (tigapuluh tiga ribu) metrik ton milik Penggugat dari Stock Pile denganmenggunakan LTC (Landing Cargo Tanker) dan pemuatan ke MotherVessel;2.
    Nomor 3236 K/Pdt/2016Bahwa dalam posita gugatannya pada angka 1, Penggugatmenyebutkan "Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mengadakanperjanjian tentang pengangkutan dan pemuatan pasir besi ke MotherVessel", sebagaimana yang tertuang dalam Surat Perjanjian tertanggal31 Agustus 2012, dimana Tergugat melaksanakan pengangkutan pasirbesi sebanyak 33.000 (tiga puluh tiga ribu) metrik ton milik Penggugatdari Stock Pile dengan menggunakan LTC (Landing Cargo Tanker) danpemuatan ke Mother Vessel.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 April 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate ; Hi. MUSLIM MUSTAFA alias Hi. MUSTAFA
9873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslim Mustafa memberikan titik kordinat untukpertemuan antara KM pulau Kijang yang di Nahkodai oleh saksi FahrilMuhammad dengan kapal tanker MT. PATRIOT BAHAGIA untuk melakukanpengoplosan dan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsejumlah 48.740 liter;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sejumlah 48.740 liter yangberada diatas kapal KM Pulau Kijang yang di Nahkodai oleh FahrilMuihammad milik Terdakwa Hi.
    Muslim Mustafa untuk mengambil Bahan Bakar minyak(BBM) pada kapal tanker MT PATRIOT BAHAGIA yang pada saat tersebutberada di perairan Loloda dimana Terdakwa Hi. Muslim Mustafamemberikan titik kordinat untuk pertemuan antara KM pulau Kijang yang diNahkodai oleh saksi Fahril Muhammad dengan kapal tanker MT. PATRIOTBAHAGIA;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) milik Terdakwa Hi.
    PULAU KIJANG dimana yang menjadiNahkodanya adalah saudara FAHRIL MUHAMMAD Alias IL dansetelah diperiksa ditemukan BBM jenis Solar sebanyak 48, 740(empat puluh delapan koma tujuh ratus empat puluh) Ton tersebuttidak disertai dengan Faktur (Loading Order) dari Pertamina dimanaBBM jenis solar sebanyak 48, 740 (empat puluh delapan koma tujuhratus empat puluh) Ton diperoleh dari kapal tanker yang disewaoleh Pertamina untuk mengangkut minyak ke pelabuhan Pertaminatrnate di jambula, dan rencananya BBM tersebut
Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 66/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 19 Juni 2013 — ISMAIL MARZUKI Als MAIL Bin MATSARI
3324
  • Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan.Bahwa minyakminyak solar tersebut dipindahkan dari kapal Tug boat ke kapal milikterdakwa Ismail Marzuki Als Mail adalah dengan cara menggunakan mesin alkonyang dipasang selang, satu ujung selang berada di kapal Tug boat dan ujung selanglainnya dimasukkan ke galon kapasitas 1200 liter sebanyak 5 (lima) buah yangberada di Kapal milik terdakwa kemudian terdakwa menghidupkan mesin alkonpenyedot sehingga minyak solar yang berada di kapal tanker
    MuaraAsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan.Bahwa minyakminyak solar tersebut dipindahkan dari kapal Tug boat ke kapal milikterdakwa Ismail Als Mail adalah dengan cara menggunakan mesin alkon yangdipasang selang, satu ujung selang berada di kapal Tug boat dan ujung selang lainnyadimasukkan ke galon kapasitas 1200 liter sebanyak 5 (lima) buah yang berada diKapal milik terdakwa kemudian terdakwa menghidupkan mesin alkon penyedotsehingga minyak solar yang berada di kapal tanker
Register : 01-01-1970 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 14 Agustus 2019 — M.IWAN SETIAWAN Bin DAMBUNG NIAS
23943
  • yang berhak mempergunakan sesuai dengan Perpres RINo. 104 Tahun 2007 Penyediaan dan pendistribusian LPG Tabung 3 Kghanya diperuntukkan bagi rumah tangga dan usaha mikro.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Ksn Bahwaalat angkut LPG sesuai dengan ketentuan pemerintah sesuai denganFasilitas pengangkutan sebagaimana di sebutkan dalam peraturan Migas No.06.P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1 meliputi :a) Pipa Penyaluran.b) Mobil Tangki.c) Gerbong Ketel ( Rail Tank Wagon / RTW ).d) Kapal Tanker
    mempergunakan sesuai denganPerpres RI No. 104 Tahun 2007 Penyediaan dan pendistribusian LPGTabung 3 Kg hanya diperuntukkan bagi rumah tangga dan usaha mikro.Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN KsnBahwa menurut Ahli alat angkut LPG sesuai dengan ketentuan pemerintahsesuai dengan Fasilitas pengangkutan sebagaimana di sebutkan dalamperaturan Migas No. 06.P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1 meliputi :a) Pipa Penyaluran.b) Mobil Tangki.c) Gerbong Ketel ( Rail Tank Wagon / RTW ).d) Kapal Tanker
    Usaha Niaga LPG;Bahwa Menurut Ahli Konsumen yang berhak mempergunakan sesuai denganPerpres RI No. 104 Tahun 2007 Penyediaan dan pendistribusian LPGTabung 3 Kg hanya diperuntukkan bagi rumah tangga dan usaha mikro.Bahwa menurut Ahli alat angkut LPG sesuai dengan ketentuan pemerintahsesuai dengan Fasilitas pengangkutan sebagaimana di sebutkan dalamperaturan Migas No. 06.P/BPH Migas/III/2005 Pasal 4 ayat 1 meliputi :e) Pipa Penyaluran.f) Mobil Tangki.g) Gerbong Ketel ( Rail Tank Wagon/ RTW ).h) Kapal Tanker
Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 B/PK/Pjk/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SENTRAL BUANA SURYA
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urut pada PIBurut pada perkara aquosurat1 Nissan Wing Box Truck PF6304332B CD45BV10010 22,56 37 Nissan Tanker Truck GE13010876A CV48XP00001 21,7112 Nissan Self Loader Truck RF8 152494 CW520PN 15052 19,825 1014 Nissan Dump Truck RG8101277 CW53AHV00408 19,905 1 sehingga dengan demikian jelas dan tegas bahwa penetapan kembali atasklasifikasi dan penetapan Pos Tarif yang dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tidak perlu diragukan lagi kebenarannya ;22) Bahwa sesuai Surat PT.
    sehingga dengan demikian berdasarkan buktiotentik tersebut di atas sesuai ketentuan Pasal 117 Ayat (1) PP 44/1993, makapenetapan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali sebagaimana ditetapkandalam SPKTNP Nomor SPKTNP09/BC.2/2011 tanggal 7 Februari 2011adalah benar dan sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku ;24) Berdasarkan penjelasan Pemohon Peninjauan Kembali di atas, telah jelas bahwabarang impor dalam perkara a quo di identifikasi sebagai Used Dump Truck,Used Wing Box Truck, Used Tanker
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 800/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - EVA NOVENSIA K,SH
214146
  • IKKE HANDAYANI.Bahwa saksi bekerja di PT Davina Sukses Mandiri milik Terdakwa yangbergerak di bidang pelayaran, perusahaan milik Terdakwa tersebutmemiliki beberapa kapal tanker salah satunya adalah kapal MTKharisma 9.Halaman 30 dari 71 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN JKT.PSTBahwa sepengetahuan saksi mereka terdakwa merupakan ABK kapalMT Kharisma 9 yaitu saksi Hardin als.
    Sekitar kurang lebih sekitar 1 jam berlayardengan mengunakan kapal boat tersebut selanjutnya kapal Boatmerapat ke sebuah kapal tanker yang kemudian diketahui bernama MTJoaquim.Bahwa Kapal Boat merapat di bagian sebelah kanan, lalu Oki als.
    TOPAN.Bahwa saksi adalah selaku Nahkoda pada kapal tanker MT Kharisma9dari perusahaan PT.
    Panjul.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan.13.ACEP GUNAWAN.Bahwa saksi Acep Gunawan adalah selaku Kepala Kamar Mesin (KKM)pada kapal tanker MT Kharisma9 dari perusahaan PT.
    Bahwa perusahaan saksi memiliki 3 Kapal Tanker yaitu MT Parisberbendera Indonesia, MT Kharisma 8 berbendera Indonesia, MTKharisma 9 berbendera Indonesia. Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2015 kapal MT Kharisma 9sedang berlabuh di pelabuhan Batu Ampar Batam yang ketika itu diawakioleh saksi Hardin als Topan selaku Nahkoda, saksi.
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2018 — Blasius Sinabariba;
9636
  • Vier HarmoniBendera : Indonesia Q>Tonage : GT 466 QJeniskapal : Tanker >o 29 5Terbuat dari : Besi> Dokumen kapal: ~~a. Surat Laut No. PK.205/ Ys) M/DK14b. Surat Ukur Internasional No? 6217/PPmc. Sertifikat Konstruksi Kapal Barang No.PK.001/682/KIKKesePM/DK16d. Sertifik matan Pelengkapan Kapal Barang No. PK.001/683/PLK + Sertifikat Manajemen Keselamatan No. PK.401/901/SMC/DK15Q . Sertifikat Internasional Pencegahan Pencemaran Udara No. PK.402/1941/IAPP/DK14h.
Register : 27-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 14 April 2011 — JANIS THEOFILUS PULUH Bin ROBINSON PULUH;WUNDY SUSANTO Bin SATIRAN;EDI JUNAEDI Bin SARDJONO;ZETH. O. LILIEFNA Bin DOMINGGUS LILIEFNA;
8045
  • JIE SHENG ;e Bahwa saksi adalah Manager Operasi Tanker Grup, Black Oil danPetrokimia PT. Pertamina Jakarta selaku Penyewa Kapal M.T.ETERNAL OIL II ;e Bahwa tugas dari PT. Pertamina selaku penyewa Kapal MT. ETERNALOIL Il adalah melayani kebutuhan internal customer dengan caramengoperasikan kapal untuk mengangkut Crude Oil dari KKKS(Kontraktor Kontrak Kerjasama/Oil major) ke Refainery(pengolahan minyak) Pertamina secara optimum (efektif danefisien) ;e Bahwa tanggung jawab dari PT.
    Setiap kapal harus dilengkapidengan slop tank untuk menampung balast kotor dengankapasitas minimum 3% dari kapasitas muatan kapal, kecualipemerintah dapat menyetujui 2% untuk tanker yang air pencuciantankinya dapat digunakan lagi untuk mencuci tank lain atau yangdilengkapi CO (Crude Oil Washing dan SBT (Segregated BallastTank) dan 1% tanker kombinasi.
    Setiap kapal harus dilengkapi denganslop tank untuk menampung balast kotor dengan kapasitasminimum 3% dari kapasitas muatan kapal, kecuali pemerintahdapat menyetujui 2% untuk tanker yang air pencucian tankinyadapat digunakan lagi untuk mencuci tank lain atau yang dilengkapiCO (Crude Oil Washing dan SBT (Segregated Ballast Tank) dan 1%tanker kombinasi.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 167/Pid.Sus/2013/PN.Plh
Tanggal 1 Oktober 2013 — JAMALUDIN Als RAMLI Bin DAENG MALEWA
10246
  • AsamAsamKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan.Bahwa minyakminyak solar tersebut dipindahkan dari kapal Tug boat ke kapal milikterdakwa Jamaluddin Als Ramli adalah dengan cara menggunakan mesin alkon yangdipasang selang, satu ujung selang berada di kapal Tug boat dan ujung selang lainnyadimasukkan ke galon kapasitas 1000 liter sebanyak 4 (empat) buah yang berada diKapal milik terdakwa kemudian terdakwa menghidupkan mesin alkon penyedotsehingga minyak solar yang berada di kapal tanker
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1048/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JEFRI LATUPERRISA BIN FRANS LATUPERISA ALM.
580
  • ACHMAD NUR ARIFIN tanggal 13 Mei 2020 dan berlaku s.d. 13 Mei 2026 dengan nomor buku G0088627;
  • 1 (satu) lembar sertifikat No : 6201006056370121, No.seri CP4191413 atas nama MARADU FRANSISKUS PURBA untuk pelatiha BASIC TRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKER CARGO OPERATIONS, Revalidations yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yang belum ditandatangani dengan atas nama Capt.
    WEKU FREDERIK KARUNTU, MM., tanggal 13 April 2021;
  • 1 (satu) lembar sertifikat No.6200571817370121, No.seri CP191484 atas nama SYAFIRULLAH untuk peiatihan BASIC TRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKER CARGO OPERATIONS yang dilaksanakan oleh BP3IP Jakarta yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yang belum ditandatangani dengan atas nama Capt.
    ., tanggal 10 May 2021;
  • 1 (satu) lembar sertifikat No.6201006056380121, No.seri CP4191419 atas nama MARADU FRANSISKUS PURBA untuk peiatihan ADVANCED TRAINING FOR LIQUEFIED GAS TANKER CARDO OPERATIONS yang dilaksanakan oleh STIP Jakarta yang belum ditandatangani dengan atas nama Capt.
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;co tanker Tr ohinst r.7.De medhH Yatmi binti Wasto Sudarmo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2004irs .S.,rsrrLrarr erwsiaill IAL tHE IT Wiswenwrens Wee eel3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 13/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 5 Juni 2013 — RUDI SUPIARDI bin MUHAMMAD TAHIR AMRI & SUPRIANTO bin JUMAN SAFEI Als. YOGA
6326
  • Setelahterdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimanalokasinya, kemudian Terdakwa I mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian terdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberlayar + 2 mil laut sampailah terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disana sudah menunggu satu unit kapal tanker MT.Admiralty berbendera asing yang dinakhodai oleh saksi Aung Htut Bin10U Chit Kin, Kemudian Terdakwa I selaku nahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapalMT.
    Setelahterdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amri tahu dimanalokasinya, kemudian Terdakwa I mengikuti petunjuk dari Muhammad,kemudian terdakwa I Rudi Supiardi bin Muhammad Tahir Amriberlayar + 2 mil laut sampailah terdakwa di 01 07 873 U/103 54 306 T, disana sudah menunggu satu unit kapal tanker MT.Admiralty berbendera asing yang dinakhodai oleh saksi Aung Htut BinU Chit Kin, Kemudian Terdakwa I selaku nahkoda kapal SB SIGASIGA merapat kapal SB Sigasiga dan sandar disamping kiri kapalMT.
    SigaSiga saat itu; Bahwa setelah berlayar sejauh + 2 mil laut ditempat yang dimaksud, sudahada (satu) unit tanker, kemudian Kapal SB. SigaSiga merapat dan sandar disamping kiri kapal tanker tersebut; Bahwa setelah sandar barulah diketahui tanker tersebut bernama Kapal MT.Admiralty yang berbendera asing; Bahwa kemudian Sdr. Samsul memberikan selang yang ada di Kapal SB.SigaSiga ke awak Kapal MT. Admiralty; Bahwa setelah diterima dan awak Kapal MT.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN
10235
  • Pada tanggal 14 November 2018 pukul 1150 WIB Komandan Kal Mapormemerintahkan untuk melaksanakan tembakan peringatan ke udarasebanyak 3 kali namun SB Swift Hawk tetap melaju dan bermanuvramembahayakan di TSS (memotong haluan kapal tanker yang melintasTSS). KAL Mapor II.464 membunyikan gauk berkalikali untukmenghentikan SB Swift Hawk sekaligus memberikan tanda kepada kapallain untuk tidak mendekati SB Swift Hawk.
    Bahwa kemudian Pada tanggal 14 November 2018 pukul 11.50WIB Komandan Kal Mapor memerintahkan untuk melaksanakantembakan peringatan ke udara sebanyak 3 kali namun SB Swift Hawktetap melaju dan bermanuvra membahayakan di TSS (memotonghaluan kapal tanker yang melintas TSS). KAL Mapor II.464membunyikan gauk berkalikali untuk menghentikan SB Swift Hawksekaligus memberikan tanda kepada kapal lain untuk tidak mendekatiSB Swift Hawk.
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 726/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Saneh, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan santri, pekerjaan pelaut tanker, tempat tinggal di LingkunganMetro Villa Blok C.10 RT.002 RW.006 No.17 Kelurahan Kebon DalemKecamatan Purwakarta Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di rumah saksi bersama saksi selama
Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 519/PID/B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Agustus 2012 — Andi Muhamad Rizal Saloko als Andi Saloko
5655
  • Dan setelahsaksi Ade Sofyan dan kawankawan sampai ke negara tujuan masingmasing, saksiAde Sofyan dan kawankawan merasa tiak seuai dengan apa yang dijanjikan olehsaksi DR.IR Bangun Tangke Padang bin Pajan MM sebagai Direktur Utama PT14Indo Power Crew Manajement, karena tidak sesuai dengan Perjanjian Kerja Laut(PKL) yang di tanda tangani oleh saksi Ade Sofyan dan kawankawan mereka akandi pekerjakan diatas kapal Tanker dengan gaji antara 700 US$ sampai 4.000 US$akan tetapi kenyataannya saksi Ade Sofyan
    Dan setelah saksiAde Sofyan dan kawankawan sampai ke negara Afrika, saksi Ade Sofyan danmerasa tidak seuai dengan apa yang dijanjikan oleh saksi DR.IR Bangun TangkePadang bin Pajan MM sebagai Direktur Utama PT Indo Power Crew Manajement,karena tidak sesuai dengan Perjanjian Kerja Laut (PKL) yang di tanda tangani olehsaksi Ade Sofyan akan di pekerjakan diatas kapal Tanker dengan gaji 2.000 US$akan tetapi kenyataannya saksi Ade Sofyan dipekerjakan di atas kapal yang tidaklaik layar dan tidak sesuai
    Dan setelahsaksi Ade Sofyan dan kawankawan sampai ke negara tujuan masingmasing, saksiAde Sofyan dan kawankawan merasa tidak seuai dengan apa yang dijanjikan olehsaksi DR.IR Bangun Tangke Padang bin Pajan MM sebagai Direktur Utama PTIndo Power Crew Manajement, karena tidak sesuai dengan Perjanjian Kerja Laut(PKL) yang di tanda tangani oleh saksi Ade Sofyan dan kawankawan mereka akandi pekerjakan diatas kapal Tanker dengan gaji antara 700 US$ sampai 4.000 US$akan tetapi kenyataannya saksi Ade Sofyan
    pernah memberikanketerangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan didalam B.A,P Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi pernah mengajukan lamaran di PT Indopower Crew Manajementsebagai tenaga pelaut yang berpusat di Swiss ;Bahwa untuk dapat menjadi pelaut harus melengkapi Passport, Buku Pelaut danmembayar uang administrasi sebesar Rp.3.000.000.Bahwa saksi diberangkatkan sebagai pelaut diageni oleh Swiss Carriers SAdengan tujuan Nigeria ;Bahwa dalam perjanjian kerja laut saksi akan ditempatkan di kapal Tanker
    MTOnix akan tetapi kenyataannya saksi bekerja di atas kapal Tanker MT Omni diNigeria ;Bahwa saksi mengetahui kalau dirinya akan diberangkatkan ke Nigeriadiketahui saat saksi melhat tiket pesawat di Bandara Soekarno Hatta ;Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Keamanan Mesin dan dalam berlayarsering diganggu perompak bersenjata ;Bahwa karena merasa tidak aman dalam bekerja, akhirnya saksi dan temanteman berhenti kerja dan malapor pada Kedutaan Besar di Lagos;Bahwa selama saksi bekerja sebagai pelaut
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 284/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 26 September 2011 — Y binti SS, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan El John, tempat tinggal jalan Kubis RT.003 RW.001 Kelurahan Parit Lalang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN : AA bin PS, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal jalan Batu Nirwana RT.006 RW.001 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
6824
  • kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan baik Penggugat maupun Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim melakukan upaya damai dengancara memberikan nasihat pada setiap awal persidangantentang akibat buruk dari suatu' perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana yangdiamanatkan oleh PERMA nomor 1 tahun 2008 juga telahmemerin tanker
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2021/PTUN.ABN
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. WIRA KARSA KONSTRUKSI
Tergugat:
Kepala Satuan Kerja Pelaksana Jalan Nasional Wil. II. Provinsi Maluku
265142
  • JenderalKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 1/5/2/12/2020/326(vide Bukti P2, Bukti T9, Keterangan Saksi Djunaidi Karmen), adapun keberatantersebut berisikan pengakuan bahwa benar adanya Dokumen Penawaran yangdimasukkan sama untuk dua paket pekerjaan yaitu Pembangunan Jembatan WaiPulu dan Pembangunan Wai Tunsa, benar adanya Surat Perjanjian SewaPeralatan No. 10/PT.BPA/IV/2020 tanggal 9 April tidak ditandatangani dan itumerupakan kealpaan dalam menyiapkan dokumen, dan benar adanya Surat SewaWater Tanker
    atas nama Muhammad Tharig Lestaluhu ditandatangani oleh yangbersangkutan;Bahwa tanggal 2 Desember 2020 Salahudin Muhammad Thariq Lestaluhumembuat surat pernyataan mengenai adanya perbedaan tanda tangan pada SuratSewa Peralatan disebabkan oleh keberadaannya di tempat lain sehinggamempercayakan staff untuk menandatangani surat sewa tersebut, dan terjadinyakekeliruan terhadap penyerahan bukti peralatan berupa STNK, dimana STNKyang seharusnya adalah untuk Water Tanker dengan plat nomor DE 8320 AU,namun
    STNK yang telah diberikan adalah untuk Water Tanker dengan plat nomorDE 8573 LU (vide Bukti P5, Bukti P6, Keterangan Saksi Salahudin MuhammadThariq Lestaluhu);Bahwa tanggal 8 Maret 2021 Kuasa Pengguna Anggaran Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Maluku mengeluarkan SuratKeputusan mengenai Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitam kepada PT.
    Sanksi DaftarHitam sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sampai dengan ayat (3) berlaku sejakditetapkan;Menimbang, bahwa Salahudin Muhammad Thariq Lestaluhu membuat suratpernyataan tanggal 2 Desember 2020 mengenai adanya perbedaan tanda tanganpada Surat Sewa Peralatan disebabkan oleh keberadaannya di tempat lain sehinggamempercayakan staff untuk menandatangani surat sewa tersebut, dan terjadinyakekeliruan terhadap penyerahan bukti peralatan berupa STNK, dimana STNK yangseharusnya adalah untuk Water Tanker
    dengan plat nomor DE 8320 AU, namunSTNK yang telah diberikan adalah untuk Water Tanker dengan plat nomor DE 8573LU (vide Bukti P5, dan Bukti P6);Menimbang, bahwa saksi Salahudin Muhammad Thariq Lestaluhumenyatakan benar memberikan kepercayaan kepada anak buahnya atas izinnyauntuk menandatangani surat sewa, dan atas tandatangan tersebut Penggugat tidakkeberatan karena Salahudin Muhammad Thariq Lestaluhu tidak menandatanganilangsung dan menunjuk orang yang dipercaya (vide Berita Acara Persidangantanggal