Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • menghadapsidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dolly bin Wismardi) terhadap Penggugat (Amelian Nova Budiarti binti Bujang Ismail) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Balai Panjang Jorong III Kampung,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Baitul Rahman, diBalai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 18 Juli 2014 dengan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 570/Padt.G/2017/PA.BktNomor 166/04/V1I/2014 tanggal 18 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0166/04/VII/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 18 Juli 2014yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.
    Kamang Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahfamily Penggugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 570/Padt.G/2017/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2014 di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Lobuah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untukm itu;.5.
Register : 24-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 362/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 17 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
168
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat yang menikah di Mesjid NurulHaq Tambuo, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam pada tanggal 18 Januari 2008 dengan Akta Nikah Nomor059/59/1/2008 tanggal 18 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kabupaten Agam3.
    Surat: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 059/59/1/2008 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, tanggal 18 Januari 2008, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling dan Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diberi tanggal, tanda P dan diparaf;B. SaksiSaksi :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Januari 2008 di Jorong Tambuo, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, dan telah dikaruniai anak duaorang;2.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal 10 dari 12 Hal.Pts.No.0362/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
177
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Juli 2011, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, bukti (P);B. Saksi:1.
    Pitra Aziza binti Nasajih, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MisN,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pertengahan tahun 2011 yang lalu, yang dilaksanakan diKantou Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang,dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ada rukun, tetapipada pertengahan tahun 2014 Tergugat minta izin pada Penggugatuntuk pergi ke rumah orang tua Tergugat karena Keponakan Tergugatakan melaksanakan Khatam Al Quran, sejak saat itu Tergugat tidakpulang lagi kerumah tempat kediaman bersama Penggugat denganTergugat, sampai sekarang
    Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksisaudara sesupu Penggugat;Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Juli 2011 yang lalu, yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkan
    huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam AlQuran surat alIsra ayat 34 :Yullega Iyy tags Shy avs Ish gigdan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 9 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 002/Pat.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang
Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — NILUSMI (Pr) lawan WIRMEN DT. MAJO LELO, DKK
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 7 bertempat tinggal diPakacangan Jorong Sungai Tuak, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Dalam hal ini Nomor 2 s.d. Nomor 7 memberi kuasa kepadaWIRMEN DT. MAJO LELO atau WIRMAN, bertempattinggal di Jorong Jalikua, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan kawan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.
    Usang Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Bukti PPK/2;3. Notulen Rapat Kerapatan Adat (KAJ) Koto Malintang, Kenagarian KotoHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 572 PkK/Pdt/2018Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 13November 2015, Bukti PPK/3;4. Ranji Keturunan Suku Simabua Wirmen Dt. Majo Lelo, Dusun SurauUsang Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, Bukti PPK/4;5.
    Rajo Basa di Aur yangdialamatkan kepada Ketua Majelis Adat Tilatang Kamang tanggal 22Oktober 1957, Bukti PPK/8;9. Surat Pembatalan Surat dari Rasjidah Gelar Angku Sandaran olehChadijah, tanggal 2 Maret 1956, yang dikitimkan kepada Wali Nagari KotoTangah di Pekan Kamis, Bukti PPK/9;10.Surat Keterangan Kematian Penduduk Nomor 3/1.755.3/2017, tanggal 4Januari 2017 atas nama H. Rustam Effendi, Bukti PPK10;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1.
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 541/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2912
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlMunawwarah, Kecamatan Tilatang Kamang, tanggal 12 Nopember 2012, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0311/046/X1/2012 tanggal 10 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.3.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0311/046/XI/2012 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang. pada tanggal 10Desember 2012, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dileges oleh Panitera, kemudian dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok lalu diberi, tanda P, diparaf tqnggal;B. Alat bukti Saksi:1.
    Saksi saudara sepupuPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya TERGUGAT ASLI, Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di Mesjid AlMunawarah Tilatang Kamang, saksi hadir waktu itu, dan saksi juga mendengarTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Kabupaten Agam
    Saksi adalah saudara kandungPenggugat;;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 12Nopember 2012 di Masjid AlMunawwarah Tilatang Kamang;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat, dan saksimendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 553/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 26 Maret2010 dengan Akta Nikah Nomor: 085/26/II/2010, yang dibuktikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.19/PW.01/ DN/659/2014 tanggal 18Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diAnduriang, Kenagarian Kapau, dan telah dikaruniai anak satu orang
    BktFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.19/PW.01/DN/659/ 2014yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,tanggal 18 Nopember 2014, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanggal, tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1
    SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Iswandi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2010 di TilatangKamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKapau, Kecamatan Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anak satu orang;Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun saja, namunsemenjak Penggugat hamil 5 bulan, sudah sering terjadi perselisihan
    SAKSI If PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Iswandi (Tergugat),saksi adalah berteman dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010 di TilatangKamang, dan telah dikaruniai anak satu orang, dan setelah menikah membinarumah tangga di Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun saja, namunsemenjak Penggugat hamil 5 bulan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 383/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :XXXXXXKXXXAXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi.sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXKXXXAXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanbidan di Puskesmas Koto Baru (PNS), tempat tinggal diKecamatan Tilatang
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28Agustus 2015.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah milik Pemohon di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota BukittinggI.Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Bkt.3.
    karena hal tersebut Pemohontidak memiliki penghasilan untuk memberikan nafkah kepada Termohon,Pemohon sudah berusaha untuk mencari pekerjaan, hal ini sering memicupertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, sampai akhirnya padabulan September 2016 karena sudah terlalu sering terjadi pertengkaran,Pemohon memutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama kerumahorang tua Pemohon di Kenagarian Koto Tangah, tidak beberapa lamasetelah itu) Termohonpun kembali kerumah orang tua Termohon diKecamatan Tilatang
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nazaruddin Sihombing bin Amir Hayat Sihombing) terhadap Penggugat (Ermida binti Zainal Amir );

    3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    oF pa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.
    Saksi Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi ;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang sudahlama menikah di Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di
    rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat bertemperamen tinggi dan sukamarahmarah kepada Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 21 Juli 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 21Juli 2000;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/P A.Bkt2.
    Bahwa semenjak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tinggal di Pekanbaru karenaTergugat bekerja, sedangkan Penggugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,awalnya Tergugat masih sering pulang menemui Penggugat ke rumahorang tua Penggugat, namun pada tanggal 10 April 2013 orang tuaTergugat menelpon Penggugat dan mengatakan bahwa
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang (bukti P2);B. Bukti Saksi:1.
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Tergugat Asli; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru, kemudian
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0571/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Darman Rafi'i bin Rafi'i, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Jalan SawahDangka Jorong III, Kampung Negri Gadut RT 000 / RW 000Kelurahan Gaduk, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Sumatera Barat ,Untuk Selanjutnya disebut Pemohon Pemohon I.2.
    umur 66 tahun,Agama Islam, pekerjaan tou Rumah Tangga,Kewarganegaraan WNI bertempat tempat tinggal di JalanSD Inpress nomor 70 RT 002 / RW OO9 KelurahanCirendeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatanUntuk Selanjutnya disebut Pemohon VIMarzuki, NIK 1306094202550001, Tempat lahir Agam,Tanggal lahir 02 Februari 1955, umur 64 tahun, AgamaIslam, pekerjaan pensiunan, Kewarganegaraan WNIbertempat tempat tinggal di Mata Air, Desa Gadui JorongIll Kampuang RT O00 / RW OOO Kelurahan Gaduk,Kecamatan Tilatang
    pada tanggal 07 Juni 1974sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor471/216/Pem/GD/IX/2019 yang diterbitkan oleh Nagari Gadut KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, tertanggal 19 September 2019;Bahwa Semasa hidupnya ibu Pewaris yang bernama Jamilah binti Fulantelah menikah dua kali, yang pertama dengan seorang lakilaki yangbernama Abdullatif bin Fulan yang terjadi pada sekitar tahun 1917 sesualdengan Surat Keterangan nomor 471/661/ GD/IX/2019 yang diterbitkanoleh Nagari Gadut Kecamatan Tilatang
    Kamang, Kabupaten Agam,tertanggal 23 September 2019, dan dari pernikahan ini telah dikaruniai 3orang anak yang bernama;e Rosma binti Abdullatif;e Rosnidar binti Abdullatif; Rusli bin Abdullatif;Bahwa, pernikahan kedua ibu Pewaris yaitu dengan ayah kandung Pewarisyang bernama Abdullah bin Fulan, terjadi pada sekitar tahun 1930 sesuaidengan Surat Keterangan nomor 471/657/GD/IX/2019 yang diterbitkan olehNagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tertanggal19 September 2019, dan dari pernikahan
    ini hanya dikaruniai satu oranganak yaitu Moezoear Abdullah binti Abdullah (Pewaris);Hal. 3 dari 11 halamanBahwa saudara seibu pertama dari Pewaris yang bernama Rosma bintAbdullatif telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2012 sesualdengan Surat Keterangan nomor 471/215/PEM/GD/IX/2019 yangditerbitkan oleh Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, tertanggal 19 September 2019, dan selama hidupnya Rosma bintiAbdullatif hanya menikah satu kali dengan seorang lakilaki bernama Rafilbin
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Arif bin Azwardi) terhadap Penggugat (Eka Mailiza binti Darlis) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Eka Mailiza binti Darlis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di JorongSonsang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanAhmad Arif bin Azwardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1Sosial, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Uba,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    Tilatang Kamang, tanggal 19 Nopember 2010;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0591/Pdt.G/2017/PA.BktBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sonsang, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun Penggugat dan Tergugat
    ,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jorong Sonsang, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 19Nopember 2010 di Mesjid Istiqamah Jorong Sonsang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga
    Misra binti Marahsudin, umur 48 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diJorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang,, Kabupaten Agam dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010 diMesjid Istiqamah Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Nopemver
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
227
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 07April 2000 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan TilatangKamang;2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 078/78/IV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 29 Nopember 2010yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1. SAKSI PENGGUGAT, (family Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Put.No. 0545/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
    SAKSI Il PENGGUGAT, (tetangga Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Arbel;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekitar 10 tahun yang lalu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Jalikur Patanangan, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sering bertengkar dalamrumah tangga yang disebabkan Tergugat menikah lagi dengaperempuan lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun dan tidak bersatu lagi sampai sekarang;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5418
  • MADJO LELOSuku : SimabuaTempat/Tgl Lahir: Koto Malintang /19 Desember 1952Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Jorong Jalikur Patanangan, Kenagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan sekarang beralamat diPekan Kamis, Kecamatan Tilatang Kamang.Bertindak sebagai Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaumdalam suku Simabua, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.2.Nama : DEDDY SUHENDRI DT.
    Bahwa benar Nuh Gelar Dt Madjo Lelo suku simabua negeri asal dusun SurauUsang Koto Malintang, Nagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamangadalah kakek dari Para Penggugat.. Bahwa benar kakek Para Penggugat yang bernama Nuh Dt Madjo Lelo telahmeninggal dunia .. Bahwa benar Nuh Dt Madjo Lelo digantikan oleh Abdullah (Dulah Ketek)sebagai pemegang gelar Dt Madjo Lelo.. Bahwa benar Abdullah Ketek Dt. Madjo Lelo telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 03 September 1955..
    Tilatang Kamang Kab. Agam, denganbatas batas sebagaimana dalam Gugatan Para Penggugat, tidakmerupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum Para Penggugat, akan tetapiObjek perkara tersebut merupakan Pembelian Mamak Tergugat bernamaLISAN Gelar Sutan Mudo dan sewaris Perempuan Ibu Kandung Tergugatbernama LAMIAH serta seorang anaknya bernama YUNIUS ( KakakTergugat ) Kemenakan DT. Panduko Sianso dihadapan DT.
    MUDOdari Wali Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BKt.))6)7)Nomor : 472/266/Pem/KT2018 tanggal 22 Januari 2018, sesuai denganaslinya, yang telah diberi materai secukupnya, diberi tanda dengan T. 4;Foto copy, Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Almarhum LISANSUTAN MUDO dari Wali Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sesuai dengan aslinya, yang telah diberi materalsecukupnya, diberi tanda dengan
    Bagindo di Sawah Dangka Gadut yang disampaikankepada Ketua Majelis Adat Tilatang Kamang, yang telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda dengan T. 7;Menimbang bahwa disamping bukti surat, Tergugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi kedepan persidangan sebagai berikut:1.
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 655/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6520
  • untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lenni Hidayati binti Asril Khaidir) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar serta kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam pada tanggal 28 Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 28 Agustus2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtanggadirumah milik Pemohon di Kota Bukittinggi;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0655/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.
    SAKSI 1 PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam (SepupuPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya TERMOHONASLI; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Bukittinggi; Bahwa Pemohon
    memicu terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;Hal 4 dari 12 hal Putusan No.0655/Pdt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar setahun lamanya; Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;2: SAKSI II PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JorongTampunik, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang
    Kamang,Kabupaten Agam (tetangga sekampung dengan Pemohon), dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya TERMOHONASLI, dia adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2015 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kelurahan Campago lpuh, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittingg; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 28 Agustus 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;2. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga terakhir dirumah Pemohon di Kota Bukittingg;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak ;4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Por.1.Bahwa pada tanggal 23 rabiul awal 1413 H (10 september 1992) telahdilangsungkan pernikahan secara sah berdasarkan agama islam yangkemudian dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakabupaten Agam Tilatang Kamang, sebagaai mana ternyata dari kutipanakta nikah no 257/20/IX/1992 pada tanggal 10 september 1992,sehingga karenanya pernikahan tersebut adalah sah menurut hukumagama dan sesuai dengan ketentuan undang undang no 1 tahun 1947jo peraturan pemerintah no 9 tahun 1975;Bahwa selama
    Kutipan Akta Nikah nomor:257/20/IX/1992, tanggal 10 September 1992 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat,Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 1407/Padt.G/2017/PA.
    :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernikahannyadi langsungkan pada bulan September tahun 1992 di Tilatang Kamang,Bukittinggi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di TilatangKamang Bukittinggi, terakhir mereka tinggak di Jalan Arifin Anmad, GangMelat No.65 b, Rt.03/Rw.11, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 4 bulan yang
    , pernikahnnya berlangsung pada tahun 1992 di TilatangKamang Bukittinggi, pada awalnya tinggal di Tilatang Kamang, kemudian pintahKe Pekanbaru di Jalan Arifin Anmad, antara Penggugat dan Tergugat seringerjadi pertengkaran, karena kurang ekonomi dan Tergugat menikah siri denganperempuan lain ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ... adalahmerupakan orang yang cakap bertindak hukum, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, makaberdasarkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, SumateraBarat, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
145
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayarkan hak-hak Penggugat sebagai berikut:2.1.
    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ASLI, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ASLI, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 27Nopember 2004 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAHPut.0249/Pdt.G/2016/PA.Bkt. hal.1 dari 18 haltanggal 01 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, selama lebih kurang 1 minggu, kemudian beberapa kalipindah, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, dan belum dikaruniai anak;.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 27 November 2004 di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;3. Bahwa Termohon telah meninggalkan tempat kediaman bersama padabulan Januari 2016 dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayarkan hakhak Penggugat sebagaiberikut:2.1.
Register : 06-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    Dalam rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;

    2.

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah. tangga, tempat tinggal diKecamatan Tilatang
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 04 Desember 2013 dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 0298/002/X1I/2013 tanggal O06 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tlatang kamang;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Termohon di Panji Jorong Koto Malintang,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor. 0328/Pdt.G/2017/PA.BktKenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, belum dikarunia anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 seringterjadi perselisihan yang disebabkan
    Kec.Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. membinarumah tangga di rumah Termohon di Panji Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam dan belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon lalai mengurus Pemohon karenaTermohon sibuk mengurus cucu pemohon
    Kec.Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon di Panji Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam dan belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon lalai mengurus Pemohon karenaTermohon sibuk mengurus cucu pemohon
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
409
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 05 Juni 2015sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 05Juni 2015;Hal 1 dari 13 hal. Putusan No. 0225/Pdt.G/2016/PA.Bkt2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, selamalebih kurang 1 minggu, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di KotaBatam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belum bergaulsebagai suami isteri;4.
    April 2016 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan atau penambahan;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan semua dalil gugatan Penggugat, danTergugat menyatakan tidak merasa keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat di persidangan berupa fotokopiKutipan Akta Nikah nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang
    SAKSI Il (Mamak/Paman Penggugat),di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, dia adalahsuami Penggugat yang telah menikah pada bulan Juni 2015 diKecamatan Tilatang kamang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di pulau Batam,mereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun sekitar 2bulan, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarsehingga mereka telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Bktez ll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Tanjuang Jorong Situmbuk, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Guguk Panjang selama lebih kurang 10tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh selama lebih kurang 5 tahun, terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Tanjuang Jorong Situmbuk, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.Bkt3.
    SetiaBudi No. 24, RT/RW 013/005, Kelurahan Jaya Setia, Kecamatan PasarMuara Bungo, Kabupaten Muara Bungo, sedangkan Penggugat masihtinggal di rumah kediaman bersama di Tanjuang Jorong Situmbuk,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Februari 2018 tersebut,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampai sekaranglebih Kurang sudah 1 tahun 1 bulan lamanya;.
    Bukti SuratFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/018/V/1990, tanggal 30Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
    Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumahtangga, tempat tinggal di Jorong Situmbuk, Kenagarian KotoHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada bulan Mei 1990 di Masjid Jamik Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguak
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat; vs Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,-( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Bkt=2D PH al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMenjahit tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLIT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 14 September 2009 denganAkta Nikah Nomor 248/07/IX/2009 tanggal 14 September 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Padang,selama lebih kurang 3 tahun, dan terakhir kembali ke Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri, sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/07/LX/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 14 September 2009, buktitersebut telah bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, Bukti P. 2;B. Alat bukti Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.