Ditemukan 481 data
7 — 8
Tanggal 9januari 2012 . di desa ara berdasarkan akta nikah nomor 18/1811/2012 tanggal 12 Oktober2009, yang di keluarkan oieh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanBontoBahari, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, sete!ah menikah Tergugat dan Penggugat pernah tinggal bersama sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri selarna kurang lebih 1 bulan dirumah kediaman bersama3.
10 — 6
Bahwa Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pemikahan Pemohontemyata tidak terdaftar di Kantor Umsan Agama Kecamatan Desa Mattampa WalieKecamatan Lamuru Kabupaten Bone dengan alasan kelalaian Imam ;6.
12 — 1
lamaran tersebut. karena antara Siti Nurhaiisa binti Musliadi dengan Yusbardi binDahlan telah menjalin hubungan asmara yang sangat erat, sehingga pemohon khawatir bila menolak lamaran tersebutakan teijadi halhal yang tidak diinginkan bersama.5 Bahwa Siti Nurhaiisa, sudah akil balig, dan sudah siap berumahtangga.6 Bahwa antara Siili Xumatiisa oinu Musiiadi dengan Yusbardi bin Dahl an tidak terdapat haiangan kawm men unitagama.7 Banwa pemohon telah mendaltarkan perkawinan anak tersebut ke Kantor Umsan
6 — 1
berupaya menasihati penggugat agar kembali rukundengan tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi can patut, lalu kemudian dibacakansurat gugatan penggugat tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Umsan
8 — 2
mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5652/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang melangsungkanpemikahan pada hari Minggu, Tanggal 04 Nopember 2001, atau pada 18 Sya'ban 1422 Hyang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Umsan
17 — 3
Surat Keterangan Penolakan Pemikahan dari Kantor Umsan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng Nomorkk.21.18.04/PW.01/674/2015 tanggal 11 Nopember 2015; bukti tersebutoleh Ketua Majelis lalu diberi kode P1.2. Foto copy Akta Kelahiran an.
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogin Nomor: 0038/014/I1V/2014 Tanggal 17 April2014, Sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Saksi Saksi :1 HXXXXXXXXXX=Saksi tersebut memberikan keterangan kesaksiannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan bulan Septembertahun 2014 dan belum mempunyai
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara syah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 26 Agustus 2004 yang tercatat dalam AktaNikah Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan AgamaKecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 26Agustus 2004 ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 283/05/XI/2009 tertanggal 15 November 2009, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
12 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami Istn' yang telah menikahpada tanggal Il September 2011 yang dicatatkan pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah No. 707 /hal. 1 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 6382/Pdt.G/2018/PA.Jr64 / IX / 20 tanggal 12 September 2011, dengan status Penggugat Perawandan Tergugat Jejaka..
4 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggai 8 Juli 2006 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 140/04/VII/2006 tertanggal 8 Juii 2006; Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik talak sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Purbalingga selama kurang
11 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusankepada Pegawai pencatat nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
29 — 9
untuk melangsungkan pemikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan.Bahwa setelah menikah pemohon I dengan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri sampai sekarang dan tidak pemah bercerai talak dan bertempat tinggaldi Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai limaorang anak masingmasing bemama, Samsul Bahri, Ika Strada, Iswandi, HengkiKumiawan, Nia Armayani.Bahwa selama ini pemohon I dan pemohon II tidak pemah menerima kutipanAkta Nikah dari Kantor Umsan
17 — 3
Ali, Agus Nalang dan Gusnawati.e Bahwa pemikahan pemohon I dan pemohon II tidak pemah mendapat surat nikahkarena pada saat itu Kantor Umsan Agama belum ada, sedangkan para Pemohon membutuhkanbukti nikah sebagai kelengkapan untuk menunaikan ibadah haji .Bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para Pemohon, selanjutnya parapemohon menyatakan bahwa ia tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita
10 — 3
Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah mendapatkan Buku Nikahdari Kantor Umsan Agama Kecamatan Tonra karena perkawinan berlangsungsebelum berlakimya UndangUndang Nomor Tahun 1974;7. Bahwa, semasa hidup suami Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada Instansi PU.Bina Marga, Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah kepadaPengadilan Agama Watampone untuk kelengkapan administrasi pengumsanperalihan pensiunan janda pada PT.
35 — 11
Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibnkti surat berupa :a Struktur / Silsilah keluarga dan kepala Desa Tanete Harapan (bnkti PI).b Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone , Nomor:35/1978, Tanggal 29 Maret 1978, bennaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).c Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7308102502071113, tertanggal
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 283/05/XI/2009 tertanggal 15 November 2009, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
13 — 2
Ali Riski Ardiansyah, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 November 2001 2) Annisa Khusnul Chotimah,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 09 Juli 2004 ;Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Umsan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 445/45/XII/1991 tanggal 17 Desember 1991,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:a. Nama Pemohon tertulis: Moh.
8 — 5
ditinggalkan serta tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuanPasal 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satubain sughraa Tergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahatau Kantor Umsan
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro dan Kantor Umsan Agama Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap;5.