Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wajib wajibâ wadhi wadi waji wadjim wadjir wadjis wadjio wadjit
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PT. NTT INDONESIA. Diwakili oleh MIZUTTO TADA
Tergugat:
PENGAWAS KEMENAKER RI DIRJEND PEMBINAAN PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA
166 — 113
  • Pasal 6 ayat (4) UndangUndang Nomor3 Tahun 1951 Tentang Pernjataan Berlakunja UndangUndangPengawasan Perburuhan Tahun 1948 No. 23 Dari Republik IndonesiaUntuk Seluruh Indonesia, yang berbunyi: Pasal 3 ayat (1): Madjikanatau. wakilnja, demikian pula semua buruh jang bekerdja padamadjikan itu, atas permintaan dan dalam waktu sepantasnja jangditentukan oleh pegawaipegawai tersebut dalam Pasal 2 ajat (1),wadjib memberikan semua keteranganketerangan jang sedjelasdjelasnja, baik dengan lisan maupun tertulis
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 331/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2013 — H. KRMH. SOERJOWIRJO HADIPOETRO, VS 1. SOEPARDI 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
64 — 17
  • tertanggal 15 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah diberi materai yang cukup kecuali bukti P2, P3, P4 dan P10 hanyaFotocopynya saja buktibukti mana adalah sebagai berikut :20Fotocopy Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/41/436.7.26.1/2006 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, tertanggal02 Januari 2006, bukti P1 ;Fotocopy dari copy nama Wadjib
Pengadilan PN KLATEN Perdata Tanah
Register : 17-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 32/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 6 Nopember 2013 — NAFSIATUN, DKK VS SARWONO,DKK
99 — 14
  • ) telah meninggal dunia,Jimbung, tanggal 10 Pebruari 2013, diberi tanda (P2) ;Foto copy Surat Pernyataan saksi kematian dari Untung Sutrisno dan SuyantoAhmadi yang menyatakan bahwa Sutiyem telah meninggal dunia, Jimbung,tanggal 10 Pebruari 2013, diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Pernyataan saksi kematian dari Untung Sutrisno dan SuyantoAhmadi yang menyatakan bahwa Adi Suwiryo ( Ngadino) telah meninggal dunia,Jimbung, tanggal 10 Pebruari 2013, diberi tanda (P4) ;Foto copy Buku C untuk Desa Nama wadjib
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 15 Januari 2020 — 1. MUHAMMAD TAHIR, SH. BIN H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1959, Jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan Pensiunan Polri, Agama Islam, bertempat tinggal di Asrama Polri Kalideres Blok F No.3 RT.05 RW 02 Jakarta Barat, sebagai Penggugat I; 2. BASRI BIN H. KANRA, Lahir di Bonto Tanga 16 Maret 1964, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Matahari Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat II; 3. MANIKA BINTI H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1955, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat III; Penggugat I sampai dengan Penggugat III untuk selanjutnya disebut Para Penggugat, dalam hal ini kepentingan hukumnya diwakili oleh Rachman Kartolo, SH. dan Baharuddin Meru, SH. Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan / berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 92/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 21 Agustus 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N 1. HJ.A.DARMAWATI A.MD BINTI A.NUHUNG KASIM, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat di Desa Tambangan Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I; Dalam hal ini Tergugat I diwakili kepentingan hukumnya oleh Lukman, S.H,., Advokat/Pengacara dan Ketua POSBAKUMADIN BULUKUMBA (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia), beralamat di Jalan Cendana No.78 Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 96/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BULUKUMBA, Alamat Jalan Durian Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II; Dalam hal ini Tergugat II diwakili kepentingan hukumnya oleh: - Mansur, Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; - Zata Misykat Aufar Zukrina, Jabatan Calon Analis Sengketa Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; - Abdullah H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan, Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1665/SKU-73.02.MP.02.03/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 95/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;
363 — 96
  • Apakah Perbuatan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yangmenguasai tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa terhadap halhal pokok tersebut diatas maka MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan Bukti surat Para PenggugatKonpensi/Para Tergugat Rekonpensi yang diberi tanda Bukti P1 berupa SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah (lpeda) yang memuat keterangan atasnama wadjib bajar Kanra B.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 232/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
H. Supendi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adiministrasi Jakarta Timur
Intervensi:
Altwin Renaldy
561 — 566
  • (Fotokopi sesualdengan asli);Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No.347, Persil20, S.lll, luas 0,933 Ha, yang terletak diDesa/Kampung/Marga/ Negeri dsb : Utan KajuNo.7, Ketjamatan dsb : Matraman, Kawedanaandsb: Djakarta Raja, Daswati Il (Kabupaten/Kotapradja) : Djakarta Raja, Daswati (Provinsi) :Djakarta Raja, atas nama Wadjib Padjak : R.E.A.Adiwidjaja Kohir Nomor C 347 Persil 20. S.IIl.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Ngr
Tanggal 11 Maret 2015 — Para Penggugat >< Para Tergugat dan Turut Tergugat
111 — 19
  • Putusan No. 030/Pdt.G/2014/PA.Ngr10.11.12.13.14.15.16.Pengenaan Padjak Peralihan Tahun Padjak 1956 atas nama Abdullahbin Taberi.Fotokopi Surat Pengenaan Padjak Peralihan Tahun Padjak 1957 atasnama Abdullah bin Taberi, dan Surat Pengenaan Padjak PeralihanTahun Padjak 1958 atas nama Abdullah bin Taberi.Fotokopi Surat Pengenaan Padjak Peralihan Tahun Padjak 1959 atasnama Abdullah bin Taberi.Fotokopi Surat Ketetapan Padjak Pendapatan Tahun Padjak 1960 atasnama Abdullah bin Taberi.Fotokopi Wadjib Padjak
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-04-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 09/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat: Prof. Dr. Ir. MURDIJATI GARDJITO DKK Tergugat : KEPALA DESA CATURTUNGGAL
117 — 73
  • Triharso sebagai penanggung djawab pembelian tanah tersebutdiatas wadjib memberikan laporan tentang penggunaan uangmengenai pembelian tanah kepada Departemen Urusan ResearchNasonal dengan disertai bukti2 keuangan jang sjah rangkape Tanah yang dibeli, serta bahan2 tetap jang tidak habis terpakaijang dibeli dengan bantuan tersebut, diberikan setjara pindjamandan tetap mendjadi milik Departemen Urusan ResearchNasional e Pengeluaran sebagai akibat dari Surat Keputusan ini dibebankankepada m.a. 5G.1.2.121
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 714/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1.YADIH BIN TINGGAL 2.MOHAMAD IDRIS BIN UMAR 3.SUKI BIN RAIN; 1.MURAH bt. AMIT 2.SAMI bt. MAIT 3.LURAH PEGADUNGAN
44 — 6
  • paraPenggugat tersebut apakah didukung oleh buktibukti baik surat maupunketerangan saksi yang kuat secara hukum, untuk itu dibawah ini akan ditelitibuktibukti dari Penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis hakim akan menilai bukti P1,P2 yaitu GirikLetter sebagai Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi atas sebidang tanah terletak diDesa/Kampung/Marga/Negeri : Pegadungan, Ketjamatan : Tjengkareng,Kewedanan : Pendjaringan, Daswati II (Kabupaten/KotapradjaDaswati I(Propinsi) : Djakarta Raja, atas nama wadjib
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 78/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.TJOLE MAMMA DG. BETA
2.RUSDIN DG. TUTU
3.NURLIA H DG. KENNA
4.BACHTIAR HASAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.KEMENTERIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH (KEMENTERIAN KOPERASI DAN UKM)
2.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
113 — 60
  • BuktiP2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Tahun 1972 atas nama Wadjib BajarBasse pr bin Soemang No. 25 Cl:3. BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan asli, Simana Boetaja Tanae KampongPampang Lomoro 16, Arenna Taoe Natabaja Sima Basse pr.Soemang, Lomoro 25 Cl;4. BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keterangan Ahli Waris dariAlmarhuma Cabe Bin Sumang alias Basse Tjabe Dg. Ngugialias Basse Dg. Ngugi, Maret 2014;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/TUN/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — I. PERUSAHAAN UMUM PERCETAKAN UANG REPUBLIK INDONESIA; II. II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG Melawan IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON IRMA FELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN
120 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap diri ahli waris dan keluarganja maka wadjibadvocates dan konsultan melakukan tindakan penting untuk menjelamatkan ahliwaris dan keluarganja kalau perlu menggunakan kekuatan Negara lain dan undangundang internasional Den Haag;Pasal 17:Bahwa djika terdjadi dimana di wilajah, di Negara ahli waris tinggal dan menetapsebagai warga Negaranja maka harta kekajaan tersebut tidak mendjadi haknegaranja djikalau terdjadi sesuatu hal dengan ahli waris tersebut, melainkanadvocates dan konsultan serta bank wadjib
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-06-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 196 /PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2013 — Sayadih Bin Konjin Bin Simun, Cs VS H. Hasbuloh Bin H. Nasuroh, Cs
79 — 11
  • 1.755.5/212 tanggalJakarta, 22 Pebruari 2012 dari Lurah Jatinegara, Kecamatan Cakung,26Jakarta Timur, selanjutnya diberi tanda Bukti P1;Fotocopy SURAT KETERANGAN, tanggal Jakarta, 04 April 2012,selanjutnya diberi tanda BuktiP2;Fotocopy SURAT PERNYATAAN tanggal Jakarta, 11 Pebruari 2012,selanjutnya diberi tanda BuktiP3;Fotocopy Surat Ukur, yang dikeluarkan Kantor Agraria Seksi PendaftaranTanah Jakarta Timur, tahun 1988, selanjutnya diberi tandaBukti P4;Foto copy SURAT KETETAPAN PADJAK HASIL BUMI nama wadjib
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
76 — 27
  • Penerimaan HakPensiun/Onderstand Terus Menerus tersebut Penggugat terima sejak bulanJuli tahun 1967 sampai bulan Oktober tahun 1982 berdasarkan :a) Surat Keputusan Menteri/Panglima Angkatan Darat Nomor : Kepb) Surat Tanda Peserta Tabungan Wadjib Peaawai Negeri Nomor 221309.yang dikeiuarkan olen Departemen Angkatan Darat Direkitorat Keuanganpada tanggal 27 April 1970;c) Surat Keputusan Kepaia Stat Angkatan Darat Nomor No.KepO40/UUG/KASAD/XIV/4/1972. tanggal 6 April 1972:d) Surat Pengganti Petikan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 7 Juli 2014 — - Naharia Dg. Tanang binti Bado, dk sebagai Penggugat lawan - Haria binti Sahabu, dkk sebagai Tergugat
76 — 11
  • IX2 berupa Surat Keterangan No.69/lpeda/G/1968 tanggal 21 Nopember 1968, maka dapat diketahui bahwabenar terhadap sebidang tanah kering yang terletak dalam LingkunganBontomaero, Desa Matijtjini Badji, Ketjamatan Badjeng, Kabupaten Gowa padaPerceel No. 11 D.Il luas 0,66 Ha rintik No. 13 Lompo Pattolosang menuruttjiatatan dalam bukubuku Landrendte (Juran Pembangunan Daerah) padawaktu pembaharuan ukuran pada tahun 1940 padjak tahun 1942 terdaftar atasnama pemilik/ wadjib padjak NARANG b PATO No. 411
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.Dora Miranda
2.Rina Kristiana
3.Reny Krisyani
4.Alex Christianto
5.Hani Budiyanto
6.Jeffry Yonaris Sancaya
7.Heny Sapta Wardhani
Tergugat:
1.PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
2.PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I.
3.PEMERINTAH R.I. . KEPALA ZENI DAM IV DIPONEGORO Cq.Cq KOMANDAN KODIM KLATEN
56 — 14
  • Hoff Soepraptono sebagai janda A.B.C Hoff, olehkarena buktibukti surat tersebut adalah merupakan akta dibawah tanganmaka kebenarannya harus dibuktikan dengan alat bukti lain agar menjadibukti yang sempurna, sedangkan dipersidangan Para Penggugat tidakmenghadirkan saksi yang dapat menerangkan mengenai kebenaran suratpernyataan tersebut maka bukti tersebut tidak memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna sebagai akta otentik dan terhadap bukti P2b tercantumdidalamnya orang wadjib padjak dan djumlah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Penggugat V : Faiq Syahir Hermawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat III : Ricky Rachmat Yuniardi, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat I : Erika Sofyan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat IV : Novi Sofianti, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat II : Iwan Setiawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
Turut Terbanding/Tergugat I : Ade Sofyan ,
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat II : Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Ak
110 — 126
  • KekuasaanHalaman 50 dari 123 Putusan Nomor: 327/Pdt/2019/PT BDGKehakiman (UU Kekuasaan Kehakiman), ketentuan angka (3) dan (4) SuratEdaran Mahkamah Agung RI No. 03 Tahun 1974 (SEMA No. 3 Tahun 1974)Perihal: Putusan Yang Harus Cukup Diberi Pertimbangan/Alasan, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 638 K/SIP/1969 tanggal22 Juli 1970Adapun ketentuanketentuan tersebut di atas, telah menegaskan halhal sebagaiberikut:Berdasarkan ketentuan Pasal 178 ayat (2) HIR: (1) Waktu bermusjawarat hakim wadjib
    , karena djabatannja,mentjukupkan segala alasan hukum jang tidak dikemukakan olehkedua belah pihak(2) Hakim itu wadjib mendjalankan hukum atas segala bagian tuntutan(3) la dilarang akan mendjatuhkan keputusan atas perkara jang tiadadigugat, atau akan meluluskan lebih dari pada jang digugat.Sesuai dengan ketentuan Pasal 50 ayat (1) UU Kekuasaan Kehakiman:Putusan Pengadilan selain harus memuat alasan dan dasar putusan jugamemuat Pasal tertentu dari peraturan perundangperundangan yangbersangkutan atau
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 39/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — Ir. RIMHOT TURNIP, dkk;KEPALA KELURAHAN PETUKANGAN SELATAN
91 — 62
  • (Fotokopi dari fotokopi);Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Petukangan No.73,Ketjamatan Tjileduk, Kewedanaan Serpong, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat atas nama Wadjib Padjak17.18.19.20.21.22.Riman/Mandor beserta Girik C 2865, Persil 46 D IV atas namaM. Gozali.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 23-05-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Mei 2018 — YAYASAN PERUMAHAN PEGAWAI X NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR BANK INDONESIA (BI), Cs.
115 — 123
  • AbdulSomad untuk Jajasan Perumahan Pegawai tanggal 8 Djuli1959 ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan LurahDesa Bangka tanggal 16 Djanuari 1960 ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Penjerahan Tanahtanggal 8 Desember 1959 ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan PadjakHasil Bumi Desa Bangka Nomor 5, Kecamatan MampangPrapatan, Kewadanan Kramatdjati, Daswati Il DjakartaRaya, dengan nama wadjib padjak Hadidjah binti AbdullahNo. 1097 ;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi komisi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ; 2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ; 3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ; 4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ; 5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ; 6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ; 7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ; 8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ; 9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ; Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ; 2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II 3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III 4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ; 5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ; 7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ; 8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
268 — 97
  • Pudi telah dilakukan dengan cara melawan hukum dan tanpadidukung oleh dasar hukum yang sah karena keabsahan dari Akta Jual Beli15/PsM/1978 tanggal 15 Februari 1978 sangat diragukan terlebih adanya suratketerangan yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Barat No. 24/1.711.1 tanggal1 Maret 2007 perihal Jawaban Keterangan Tanah yang menyatakan bahwasampai dengan tanggal 1 Maret 2007 keterangan tanah Girik C. 1053 Persil 9b Blok D.Il seluas + 1.990 m2 dalam pencatatan Wadjib Padjak Boemi tahunHal. 66 dari
    Pudi telah dilakukan dengan cara melawan hukum dan tanpadidukung oleh dasar hukum yang sah karena keabsahan dari Akta Jual Beli15/PsM/1978 tanggal 15 Februari 1978 sangat diragukan terlebihn adanya suratketerangan yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Barat No. 24/1.711.1 tanggal1 Maret 2007 perihal Jawaban Keterangan Tanah yang menyatakan bahwasampai dengan tanggal 1 Maret 2007 keterangan tanah Girik C. 1053 Persil9.b Blok D.Il seluas + 1.990 m2 dalam pencatatan Wadjib Padjak Boemi tahun19371938 yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.Jkt-Sel
Tanggal 12 Agustus 2014 — GUNAWAN SUSANTO, Lawan 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. MOHAMMAD KADARMAN, 2. PEMERINTAH RI cq. SEKRETARIS JENDERAL KEMENTRIAN PERINDUSTRIAN RI cq. DEPARTEMEN PERINDUSTRIAN RI, 3. PT. DAUN RINDANG UTAMA, 4. PT. PERMATA HIJAU. 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI qq. KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 6. PT. WARGA BATIK 7. NOTARIS ANNA SUNARHADI, SH.
109 — 424
  • Foto copy sesuai asli Surat Keputusan Menteri Perindustrian No. 8285/Mtertanggal 11 Oktober 1958, diberi tanda P38;39.Foto copy sesuai asli Surat Koperasi Pusat GKBI No. 4463/Uang/62tertanggal 18 Juni 1962 Perihal Penyetoran Uang Pindji Wadjib yangditujukan kepada Perusahaan Pertenunan PT. Warga Batik, diberi tandaP39;40. Foto copy sesuai asli Surat Perusahaan Pertemuan PT. Warga Batik No.79/Dir/I/62 tertanggal 30 Mei 1962 Perihal Pemindahbukuan Uang dariRek.17.1.205 qq PT. Warga Batik ke Rek.
    Kantor Besar BankKoperasi Tani dan Nelayan Di Jl.Segara No. 8 Djakarta, diberi tandaP40;41.Foto copy sesuai asli Daftar Uang Pinjaman Wajib dari bulan Oktober1956 s/d Desember 1958 menurut Kartu Pindjaman Wadjib Jang adapada P.P.B.T.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 24 Nopember 2015 — SUWANDY HADISURJA;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. Drs. MATIN SALIM, M.M
51 — 28
  • Bukti P13 DPengumuman Gubernur Kepala Daerah Chusus IlbukotaDjakarta No.Ad.12/1/1968 Tentang Wadjib Lapor/WadjibMelunasi BiajaBiaja Kaveling Tomang/Slipi, tanggal 26Djanuari 1968. (Fotokopi dari fotokopi);Pedoman Pengesahan dan Biaja Penunjukan Kaveling TanahTomang Slipi (Surat Keputusan Kepala Daerah Chususlbukota Djakarta No.Ad.12/l/48/67), tanggal 23 Oktober 1967.