saling diam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang setidaktidaknyaselama tiga bulan;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 56/Pdt.G/201 7/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

;Konstatasi faktafakta hukumPutusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA Bjb hal 9 dari 18 halamanMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbretrekking) Penggugat dan Tergugatadalah

Nama Pemohon II tertulis Wakiyah menjadi Waqiah;

2.4. Nama Ayah Pemohon II tertulis Ijrai menjadi Jarai;

2.5. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Akar Tagantung, 18 tahun menjadi Martapura, 01-07-1972;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura

Bahwa selanjutnya, faktafakta yang relevan dariketerangan para Saksi akan dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagaimanaberikut ini;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut

berkomunikasiselayaknya suami isteri; Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama:l Muslihuddin Harahap (Lk), umur 8 tahun, saat ini bersamaPenggugat; Nur Waqiah Harahap (Pr), umur 6 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5.

Bughyah AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini,berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sah jikadapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbatAl Waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukumyang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara aquo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan substansi pembuktian danrelevansinya dengan pokok permasalahan dalam gugatan Penggugat tersebut di atas,telah ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbatal waqiah

Penggugat pernah menasihati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 495/Pat.G/2016/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

tidak berkomunikasi selayaknya Suami isteri;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak pernah menasihati Penggugatagar bersabar namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

untuk menemui anak;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar bersabar ,namun tidakberhasil.Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.BjbKonstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bahwa dengandemikian, fakta yang menjadi kejadian tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan beberapa faktayang selanjutnya dikonstatir sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai secara resmi pada tanggal26 November 2015;e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 orang anak, yang sejak perceraian Penggugat dengan Tergugat,kehidupan kedua anak ditanggung Penggugat seorang;e Bahwa selama perkawinan, Penggugat

memperhatikan pulakeberadaan atas hak kepemilikan objek sengketa in casu, Majelis hakimberpendapat bahwa dengan kenyataan tersebut, maka ada kondisi ataukeadaan yang memungkinkan terjadinya perpindahan atau pengalihan hakkepemilikan objek perkara dimaksud, sehingga urgen bagi diletakkannya sitaharta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sita, telah ternyatadilakukan sita atas harta bersama Penggugat dan Tergugat sesuai denganobjekobjek sengketa yang telah menjadi fakta hukum (itsbat al waqiah

Pertimbangan pokok perkaraMenimbang, bahwa Majelis hakim akan mempertimbangkan pokokperkara dalam gugatan a quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat selamaperkawinannya telah memiliki hartaharta yang menjadi objek sengketa incasu yang tersebut dalam fakta hukum (itsbat al waqiah);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpokokpermasalahan tersebut, perlu dikemukakan terlebin dahulu konsep hartabersama menurut hukum positif dan hukum Islam;Menimbang, bahwa harta

perkaradipandang bernilai pembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksuddikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Fatimah binti Samadi,dan Marita Waqiah

dengan pokok perkara akandikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap sebagaimana berikut ini;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bjbsubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidakselama sepuluh tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak itu kKeduanya sudah

pula saling mengunjungi satu denganyang lainnya; Bahwa pihak keluarga telah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah