Ditemukan 248 data
24 — 5
Netti Yurnita binti Mansur, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (************%%** danTergugat (ett ehbeibedke Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanOktober 2017; Bahwa Setelah menikah
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ucok bin Zubir) dengan Pemohon II (Yurnita binti Erman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2003 di Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat
31 — 4
Rj Diilie(Almh), telah dikurniai 13 orang anak (Rasyidah, SE, Yurnita, Spd, Erizal,BA, Syahrial, Shaifullah, Helmi, Spd, Akmal, SE, Nasrullah, Abdul Arip,Eka Zainal, Fatmawati, Spd, Nani Zainal, Sod, Yuang Jumat (Alm)).Orang Tua kandung Pemohon :Ayah :Thaher Abdullahlbu : JawanirPada saat pernikahan tersebut, pemohon II berstatus Perawan.Orang Tua kandung Pemohon II :Ayah : Jamaludinlbu : Ramli.
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Amri bin Sahar) dengan Pemohon II (Yurnita binti Sawirudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1982 bertempat di Jorong Atas, Nagari Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama
20 — 3
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badrizal bin Yurnalis) dengan Pemohon II (Yurnita binti Saman) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juli 1990di Kampung Baru, Jorong Batang Silayang, Nagari Silayang, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai
63 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paduko Rajo, bertempat tinggal diJorong Katinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;YURNITA Pgl. IYUN, (Pr) bertindak selaku Anggota Kaum,dalam kaum Dt. Paduko Rajo, bertempat tinggal di JorongKatinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;JUBAR Pgl. JUBEK, (Pr) bertindak selaku Anggota Kaum,dalam kaum Dt. Paduko Rajo, bertempat tinggal di JorongKatinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;YONI ELVERA Pgl.
YURNITA Pgl. IYUN, IV.JUBAR Pgl. JUBEK, V. YONI ELVERA Pgl. YONI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill, IV, V/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015, oleh Syamsul Mavarif,S.H.,LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.
Terbanding/Tergugat III : GUSKANTO
Terbanding/Tergugat IV : YURNITA
Terbanding/Tergugat V : GUSTIMORA
Terbanding/Tergugat VI : EDISON
Terbanding/Tergugat VII : YOSE RIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NELLY HERAWATI
Terbanding/Tergugat IX : YULI ROCLEN
Terbanding/Tergugat X : YETTI NOVALINDA
Terbanding/Tergugat XI : Noverdi
Terbanding/Tergugat XII : SARI
Terbanding/Tergugat XIII : JONDRA HELDI
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
100 — 80
SINARO SATI
Terbanding/Tergugat III : GUSKANTO
Terbanding/Tergugat IV : YURNITA
Terbanding/Tergugat V : GUSTIMORA
Terbanding/Tergugat VI : EDISON
Terbanding/Tergugat VII : YOSE RIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NELLY HERAWATI
Terbanding/Tergugat IX : YULI ROCLEN
Terbanding/Tergugat X : YETTI NOVALINDA
Terbanding/Tergugat XI : Noverdi
Terbanding/Tergugat XII : SARI
Terbanding/Tergugat XIII : JONDRA HELDI
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENYURNITA, perempuan, umur + 64 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga,beralamat di Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Noverdi yaitu Tergugat XI yang beralamat di SawahSudut, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2021 joSurat Izin Beracara No 2/VI/Ins/2021/PN Kbr tanggal 2 Juni2021, selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat IV;5.
17 — 7
Yurnita umur 21 Tahun4.2. Amirul Faizin umur 20 Tahun4.3. Afdhal Mirza umur 17 Tahun4.4. Rifka Aulia umur 12 Tahun4.5. Nurul Hafidhah umur 3 Bulan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena konflik yang melanda Aceh;.
13 — 10
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Miharja bin Kasam) terhadap Penggugat (Yurnita
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaja Miharja binKasam) terhadap Penggugat (Yurnita Sari binti Apandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
26 — 14
Yurnita Als Ita Bin Zainal Abidin :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat tedakwa melakukan penganiayaan tersebuttidak ada mempersiapkan senjata.Bahwa situasi saat terjadi tindak penganiayaan pada malam hari dan disaksikan olehorang ramai, sedangkan yang memisahkan terdakwa adalah istri terdakwa sendiriyaitu saksi ; Bahwa cara terdakwa mengambil parang kedalam rumah dengan melalui pintu depandan keluar
33 — 19
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atauorang dekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Yurnita binti Johan yang mengaku sebagai nenek Penggugatdan Salsabil.
43 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Soviyan Ependi alias Soviyan Evendi bin Tamrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Yurnita binti Muslim) di depansidang Pengadilan Agama Dumai;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan penetapan
10 — 6
Yusuf bin Adeng Wijaya) terhadap Penggugat (Yurnita binti Zainal Abidin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
49 — 4
terletakdi ruangan majelis guru.e Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barangbarang tersebutadalah terdakwa berdasarkan keterangan Polisi;e Bahwa saksi melihat jejakjejak kaki di dinding ruang guru dan adaplafon yang rusak;e Bahwa diruang guru tersebut telah diacakacak (berantakan) danbarangbarang elektronik yang ada diruangan majelis guru sudahtidak ada serta pintu ruangan sudah rusak kunci grendelnya.e Bahwa awlanya saksi diberitahu setelah ditlepon oleh saksi ISWADI(penjaga sekolah SD 09) dan saksi YURNITA
25 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Dahrizal Arto bin Mak Harum) terhadap Penggugat (Yurnita binti Enek);
- Membebankan
37 — 18
secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) terhadap Penggugat (Yurnita
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wan Eki Zurkarnain alias Wan Eki Zulkarnain bin Wan Lahmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yurnita binti Saleh Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;
- Memerintahkan Panitera
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mawardi bin Muhammad) terhadap Penggugat (Yurnita binti Armia);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Hidayatul Muna binti Mawardi usia 2 tahun, lahir di Banda Aceh, 30 Maret 2021, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk melihat, menyalurkan kasih sayangnya kepada anak yang dalam pemeliharaan Penggugat
18 — 12
dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka bermainjudi dan sering pulang larut malam ke tempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama sekitar 5(lima) tahun Tergugat meningalkan Penggugat ; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmengupayakan perdamaian melalui musyawarah namun tidakberhasil;Yurnita
Pembanding/Terdakwa : YURMITA WATI Pgl. SIMIT
Pembanding/Terdakwa : SAMSIJAR Pgl. UPIAK KETEK
Pembanding/Terdakwa : DANIHAR Pgl. UPIK
Terbanding/Penuntut Umum : YOHANES, SH
99 — 41
yang menggaraf adalah saksi diberi izinoleh Ninik Mamak atau petinggi kaum, saksi berhak mengelola tanah tersebutHal. 8 dari 12 Put No 117/PID/2020/PT.PDGtetapi saksi tidak berhak untuk memperjual belikan, bahwa cara para Terdakwamerusak tanaman dengan melakukan mencabut tanaman cabe, terong, batangcoklat dan batang durian dengan cara di tebang dengan parang (halaman 7putusan), hal 8 bait ke 5 bahwa yang mengolah tanah tersebut, sebelum saksiyaitu Terdakwa Maulida Husni, selanjutnya Terdakwa II Yurnita