Ditemukan 2345 data
4 — 3
, oleh karenanya majelis hakim berpendapat perkawinanPemohon dan Termohon yang telah pecah dapat dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:6352 ASity Dass Ug IpiXtudl ls 51 BXudll So AN G15 OI aibl Sosa
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Ma'as
79 — 34
tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan masa penangkapan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan apabila dikemudian hari Terdakwa harus menjalani pidananya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 105 (seratus lima) tandan buah kelapa sawit;
dikembalikan kepada PTPN IV Sosa
103 — 48
menghentikan kendaraan milik saksi, anggota Kepolisianlangsung memerintahkan saksi Abdul Latif Ade turun dari kendaraan danmeminta supaya terdakwa mengeluarkan semua isi saku celana saksi ;Bahwa saksi Abdul Latif Ade langsung mengelak sehingga anggota Kepolisianlangsung melakukan penggeledahan terhadap tubuh saksi ;Bahwa setelah melakukan penggeledahan anggota Kepolisian menemukan 6(enam) paket Narkotika jenis ganja di saku celana kanan milik saksi Abdul LatifAde ;Halaman3 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Sosa
15 — 4
Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan bea meterai yangberlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);Il.
16 — 7
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara Elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tajuddin Hasibuan bin Badul Hasibuan, lahir di Banua Tonga tanggal 03September 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Banua Tonga,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Mariani binti Amiruddin, lahir di Tanjung Baru Sosa
9 — 7
=VW,h) ft SoSa ee> paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAxaePengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
LUNGKI RIO ADI CANDRA Alias BOGANG
29 — 10
ketentuanapabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3. ( tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa LUNGKI RIO ADI CANDRA Alias BOGANGdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa LUNGKI RIO ADI CANDRA Alias BOGANGtetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pipet kaca terdapat sosa
17 — 9
tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:= Soo Hf ox < > a Ee 3 9 E a Ts 2S350 AS; ass gi lpia lg jl Swi So BT Gls Sl all Sosa
91 — 24
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
20 — 3
VAL membawa terdakwa beserta barang bukti danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sosa guna proses hukum lebih lanjut, perbuatanterdakwa dapat dikategorikan mengambil sesuatu barang sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;ad. 3.
20 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN nol Le cash lp) Sosa! 13) sell celal ye Clb ol de ill 5i ai
94 — 23
Jamaluddin, NIK 1203194306630002, Tempat10.11.12.13.Tanggal Lahir, Pante Raya 03061963, agamaIslam, kewarnegaraan Indonesia, pendidikan D3,pekerjaan Guru, tempat tinggal di PerumahanEmplasmen PTPN IV, Kebun Sosa II, Desa LubukBunot Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut Penggugat IX;Habibah binti H.
19 — 8
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas perumahan PTP N IV Sosa selama kurang leih 2 (dua) tahun(2009 sampai dengan 2011), kemudian pindah ke perumahan divisi II PT.KAS kurang lebih selama 5 (lima) tahun (2011 sampai dengan 2015), setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di DesaUjung Batu V, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas dantinggal disana sampai saat ini;3.
12 — 7
Bukti Saksi.Saksi I, lahir di Pir Trans Sosa Il, 17 Mei 1997, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiSepupu Penggugat;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 26 Mei 2016 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.; Bahwa rumah tangga
11 — 8
mengakibatkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, sehinggadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sudah jauh dari harapandan sudah tidak tercapai lagi yang ada hanya kebencian;Menimbang, bahwa Allah Swt, telah berfirman dalam Alqur Surah ArRum Ayat 21 yaitu:2% oo ae ae =< 3 7 2 eS 9 Ss a ' x8350 Siti Jasg gil IgiStu) Ela 5 BSumdSl Go 2ST ls Sl abl Sosa
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
Hendra Als Hen Bin Harun Alm
73 — 24
l pegadaian atas nama Terdakwa,Positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor : 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika ;Bahwa benar berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Narkoba dengan sampel urine pada PAUR KES Polres Rejang Lebong tanggal 7 Maret 2018 yangditandatangani oleh Sampson Sosa Hutapea selaku Kasat Narkoba, An.Terdakwa HENDRA ALS HEN BIN HARUN (ALM), dengan
bukti dalamplastik bersegel pegadaian atas nama Terdakwa, Positif (+) Ganja (termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN CrpNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 7 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Test Narkoba dengansampel urine pada PAUR KES Polres Rejang Lebong tanggal 7 Maret 2018 yangditandatangani oleh Sampson Sosa
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Gusdi Heriyanto Als Adek Bin Rifai Solok Alm
102 — 38
dalam bentuk bukan tanaman seberat 0,04 (nolkoma nol empat) gram atas nama terdakwa GUSDI HERIYANTOAlias ADEK Bin RIFAIl SOLOK (Alm) dengan bentuk kristal, warnaputih bening, bau normal yang dilakukan uji identifikasi dengan hasilsampel Positif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009); Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa oleh KlinikBhayangkara Medika 05 Curup Kepolisian Resor Rejang Lebongyang diketahui oleh Kasat Narkoba Sampson Sosa
dalam bentuk bukan tanamanseberat 0,04 (nol koma nol empat) gram atas nama terdakwa GUSDIHERIYANTO Alias ADEK Bin RIFAIl SOLOK (Alm) dengan bentukkristal, warna putin bening, bau normal yang dilakukan uji identifikasidengan hasil sampel Positif (+) Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009); Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Urin Terdakwa oleh KlinikBhayangkara Medika 05 Curup Kepolisian Resor Rejang Lebongyang diketahui oleh Kasat Narkoba Sampson Sosa
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
UDIANTO
160 — 26
KAS yang ada di Ujung Batu Sosa, PT. MALL yang ada di Desa Sikapas Kab. Madina, PT. KAS yang ada di Papaso.Bahwa terdakwa bekerja di PT.SEM sejak awal berdirinya Perusahaan tersebut yaitu sejak awal tahun 2009. Sejak tahun 2012 terdakwa diangkat menjadi Manager Transport PT. SEM, dan kemudian sejak 16 Mei2018 terdakwa diangkat menjadi Senior Manager Transport, yang bertugas mengkoordinir semua pekerjaan yang ada di dalam Perusahaan PT.
KAS yang ada di Ujung Batu Sosa, PT. MALL yang ada di Desa Sikapas Kab. Madina, PT. KAS yang ada di Papaso.Bahwa terdakwa bekerja di PT.SEM sejak awal berdirinya Perusahaan tersebut yaitu sejak awal tahun 2009. Sejak tahun 2012 terdakwa diangkat menjadi Manager Transport PT.
Sosa kab. Padang Lawas.Bahwa saksi kenal dengan Sopian Hadi Ritonga , dan hubungan antara saksi dengan Sopian Hadi Ritonga hanya sebatas hubungan pekerjaan saja,karena Sopian Hadi Ritonga bekerja sebagai Kerani Payroll di UnitPelaksana Lapangan PT. SEM yang berkantor di Desa Bahal Kec. PortibiKab. Padang Lawas Utara.;Bahwa tugas pokok Sopian Hadi Ritonga yang bekerja sebagai KeraniPayroll di Unit Pelaksana Lapangan PT.
KAS yang ada di Ujung Batu Sosa, PT. MALL yang ada di Desa Sikapas Kab. Madina, PT. KAS yang ada di Papaso.Bahwa terdakwa bekerja di PT.SEM sejak awal berdirinya Perusahaan tersebut yaitu sejak awal tahun 2009. Sejak tahun 2012 terdakwa diangkatmenjadi Manager Transport PT. SEM, dan kemudian sejak 16 Mei 2018 terdakwa diangkat menjadi Senior Manager Transport, yang bertugas mengkoordinir semua pekerjaan yang ada di dalam Perusahaan PT.
13 — 3
XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Parau Sorat, 18 Februari 1969,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Toke sawit), tempattinggal di Jalan Sudirman Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa,Kabupaten XxxXxXxXXXXXXXXXXXxX, dibawah sumpah memberikan keterangandan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan juga kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahbulan Februari 2010 di Desa
19 — 5
WahbahZuhaili dalam bukunya Al Fiqhul Islamy wa Adillatunhu Juz VII halaman 696yang berbunyi:loa LS law 16 5 ein Gad lw I flee We any VI Gal doll slgsd gai ladyBl8 gll 6 Vollg Elo lg arg L Sosa g Sl ol cold lus y LiArtinya: Ulama Figh empat Mazhab (Mazhab Hanafi, Maliki, Syafii, dan Hambali)sepakat boleh dalam menetapkan garis keturunan berdasarkan tasamu(kesaksian berdasarkan berita yang berkembang ditengahtengahmasyarakat), hal yang sama juga berlaku untuk masalah perkawinan,penyerahan diri isteri