Ditemukan 2287 data
31 — 1
ikut dan bekerja bersama Pemohon diJakarta dan pada saat itu saksi dikasih upah sebesat Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu) sehari; Bahwa tepatnya saksi tidak mengetahui berapa pendapatanPemohon pada saat itu, hanya sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sampai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) perminggu; Bahwa sejak Pemohon mengajukan perceraian ini, Pemohonberada di rumah barunya bersama wanita lain dan dirumah tersebutPemohon mempunyai usaha isi ulang air minum; Bahwa saksi pernah menjual speda
1.Ully Fadil, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
SABANDI BIN ABUN ALM
108 — 38
dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir BinBurhanudin Basir Bin Burhanudin bersama dengan sdr. l'IP (DPO) akan tetapibelum sempat dipergunakan oleh Saksi Saipul Basir Bin Burhanudin Basir BinBurhanudin bersama dengan rekannya telah dilakukan penangkapan terlebihdahulu oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Saipul Basir Bin BurhanudinBasir Bin Burhanudin membenarkan bahwa pada saat penangkapannya SaksiSaipul Basir Bin Burhanudin Basir Bin Burhanudin sedang dalam posisimengendarai speda
21 — 7
Gus Mad benarbenar memiliki kemampuan menggandakan uangdengan mengatakan dengan persyaratan terdapat uang pancingan atau umpannyaminimal Rp. 10.000.000, saksi keberatan dan menyampaikan hanya mempunyaiuang sebesar Rp. 3.500.000,00. itu saja uang hasil dari gadai speda motor Miomilik anaknya yang bernama Ragil Handoko ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 1 Februari 2013, sekitar pukul 20.00Wib. di rumah saksi yang beralamat di jalan Wakhid Hasyim Kelurahan BandarLor, Gg.
71 — 52
Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada tanggal 8 Desember 2010suami Sdri Melati (Samaran) (Sdr Budi) ditahan di Polres KPPP Belawan dalamkasus penadahan mobil dan menjalani hukuman penjara selama 6 (enam)bulan di LP di labuhan Deli Belawan, selama Sdr Budi menjalani hukuman di LPLabuhan Deli Belawan , Sdri Melati (Samaran) yang menjalani usaha gadaisepeda motor dan Sdri.Melati (Samaran) sering minta tolong kepada Terdakwadalam usaha gadai speda motor tersebut14154.
22 — 4
saksi mengetahui pada malam itu sekira pukul 01.00 Wib saksi EdiSupiryanto menelpon atau menghubungi terdakwa Epril Lailah ; Bahwa dalam peristiwa perampokan tersebut saksi berperan sebagai jokiyang mengendarai sepeda motor untuk membawa saksi Edi Supiryanto; Bahwa saksi Edi Supiryanto mengantarkan uang untuk saksi sebesar Rp98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah); Bahwa dari uang tersebut telah saksi pergunakan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) lebih diantaranya untuk membeli speda
24 — 5
Purba ;Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama temanteman terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah untuk mendapatkan uang ;Bahwa awalnya yang membuat gagasan tersebut adalah terdakwa dan Leonard Manaluyaitu pada pertengahan bulan September 2016 ketika itu terdakwa bertemu denganLeonard Manalu ditanggul ;Bahwa terdakwa mulai melakukan aksi pencurian pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2016 sekira pukul 02. 00 wib terdakwa bersama terdakwa lainnya pergi ke BIPN denganmengendarai satu unit speda
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL BASID Bin KHOIRUL ANAM
25 — 10
Terdakwa meminjam motor saksi dan pergiMenggunakan speda motor milik saksi, setelah itu saksi langsung masukke ruang tamu rumah Saksi Hendrik Syuhadi yang pada saat itu masihmengepel lantai teras rumah dan saksi bertanya kepada Saksi HendrikSyuhadi dimana alat hisab atau bongnya. tak lama kemudian Saksi HendrikSyuhadi memberikan saksi alat hisab atau bong yang terbuat dari BotolSprit dan Saksi Hendrik Syuhadi melanjutkan mengepel lantai.
124 — 73
1925 KUHPerdata, kualitas pengakuan tersebutmerupakan pengakuan sempurna, mengikat dan menentukan, oleh karenanya,segala apa yang termuat dalam materi pengakuan Tergugat Konvensi harusdinyatakan terbukti, sehingga Majelis Hakim Tingkat banding sependapat denganMajelis hakim Tigkat Pertama bahwa posita angka 3.19 patut ditetapkan sebagaiharta bersama yang pembagiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan dalil posita angka 3.20 berupa 1 (Satu)unit Speda
Tidak ditemukan objek posita 3.20 dengan data yakni: 1(Satu) unit Speda MotorHonda Beat KT.4616 FS, Pembelian tahun 2010 An. Siti Hidayah;14. Ditemukan objek posita 3.21 dengan data sebagai berikut:1(satu) unit Sepeda Motor Honda Blade KT 3880 Pembelian tahun 2007 An.Bambang Irawan dalam kondisi rusak ringan;15. Ditemukan objek posita 3.41 dengan data sebagai berikut:1(satu) Set Meja makan dan 1 (satu) set meja Tamu pembelian Tahun 2011dalam keadaan kurang terawat;16.
53 — 40
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman PenggugatBahwa mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah bercerai sejakJanuari 2015;.Bahwa saksi mengetahui dan melihat harta bersama Penggugat danTergugat berupa sebua rumah permanent dengan 17 kamar sewa,kenderaan roda 4 dua buah berupa Avanza, dan mobil isuzu panther, dan 3buah speda motor, Honda Supra X, Yamaha Mio dan Honda TA
Perihal Speda Motor Honda/TA200. Kendaraan bersertaSTNK ada pada Tergugat , sedangkan BPKB masih di pegang olehPenggugat. Disepakati sebagai harta bersama untuk dibagi.. Bukti P12. Perihal Satu Unit Toyota Avanzath 2011. Disepakati sebagaibagian dari harta bersama untuk dibagi. Kendaraan tersebuttelah dijualseharga Rp 112.000.000, ( Seratus duabelas juta ) bulan Januari 2015Hal. 59 dari 89 halaman Put.
30 — 14
Stb.45tidak terbukti sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat dankarenanya petitum gugatan Penggugat tentang tanah persawahanseluas 400 m2 tersebut, karena tidak terbukti harus ditolak;Menimbang, bahwa Petitum gugatan Penggugat untuk BarangBergerak poin nomor 2 yakni 1 (Satu) unit Sepeda motor merek HondaSupra X 125 D warna hitam, karena dibantah oleh Tergugat danmenyatakan tidak pernah mimiliki sepeda motor jenis tersebut denganmenunjukkan alat bukti T.6 ternyata speda motor dimaksud terdaftaratas
54 — 27
motor hotel;Bahwa Terdakwa jadi meminjam sepeda motor hotel selama 2 (dua) jamdan Terdakwa sewa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah pinjam sepeda motor Terdakwa dan bawa helm putih milikhotel yang ada tulisan BMC langsung pergi dan tidak pernah balik lagi;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Terdakwa pinjam sepeda motortersebut dan Terdakwa mau kemana,saksi tidak tahu karena saksi tidaksempat nanya, dan saksi melihat raut muka Terdakwa pada saat biasasaja;Bahwa saksi meminjamkan speda
7 — 2
Dalam Konvensi menjadi Penggugat DalamRekonvensi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugat rekonvensinyaPenggugat Dalam Rekonvensi telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :T.1, T.2, T.3, T.4, dan T.5 yang akan Majelis pertimbangkan berikut ini :Menimbang, bahwa bukti T.1 meskipun alat bukti tersebut telahdinazegeling tetapi oleh karena surat tersebut hanya memuat keteranganpembelian tidak berbentuk BPKB maupun STNK, karenanya surat tersebuttidak dapat dijadikan alat bukti keberadaan speda
40 — 8
satu) Unit Kipas Angin Merk Miyako ;14.2 (dua) kotak Gelas Ware ;15.116.117.118.1 (satu) Unit Soeaker Aktive merk GMC ;satu) Unit TV LED 22 Inc Merk LG ;(((((((((10.1 (satu) unit Shuck Pot Panci ;((((((satu) Unit Oven Listrik merk Solid ;(())satu) Unit Kompor Gas Merk Gascomp ;)19.1 (satu) Unit Home Teather System Merk GMC ;20.3 (tiga) Unit Kompor Gas merk Rinai ;21.1 (satu) Unit Keybord Korg ;22.4 (empat) Unit Loudspeaker warna hitam ;23.1 (satu) Unit Proyektor Hitam merk ACER ;24.1 (satu) unit Speda
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DICKY RAMADHAN als DIKI Bin AZIS
45 — 13
Kayu Arang yang mengalami kecelakaan lalu lintas di ujungkampung dengan kondisi tidak sadarkan diri; Bahwa ketika ditanya sapa lawan kecelakaan, Saksi menjawab kecelakaanantara orang Kayu Arang dengan Orang Bulin; Bahwa apabila ada warga yang bertanya maka Saksi dan temanteman Saksiakan menjawab speda motor Yamaha Vixion yang menjadi lawan dari sepedamotor RX King dengan tujuan agar Terdakwa tidak dihakimi oleh warga DesaKayu Arang; Bahwa Terdakwa mengalami luka patah tangan kiri sedangkan saudaraSlman
60 — 0
AMIR AYAT;- 1 (satu) lembar surat tanda terima Sepeda Motor CBR tanggal 11 Maret 2013;- 3 (tiga) lembar Kwitansi pembelian 3 Unit sepeda motor dengan menggunakan uang korban masing-masing : - 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran speda motor CBR sejumlah Rp. 25.440.000 tanggal 11 maret 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi an. SINTA PURNAMA untuk pembayaran sepeda motor Spacy DG 3969 L sejumlah Rp. 12.000.000 tanggal 27 Desember 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi an.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
IMAM NAWAWI Bin SLAMET
82 — 34
sekolah Terdakwa semenjak SD, SMP;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak pernah melakukanperbuatan tindakan melangar hukum dan tidak pernah di hukum danTerdakwa sangat Taat dan Sholeh Beribadah;Bahwa pada Tanggal 23 Juni 2018 saksi datang ke Rumah Terdakwasekira pukul 20.00 Wib dan mengajak Terdakwa untuk bermain bersama diluar rumah;Bahwa Saksi terlebih dahulu datang ke rumah Terdakwa dan bersamasama pergi kerumah Saksi Dodi;Bahwa Saksi bersama Terdakwa pergi kerumah saksi Dodi denganMengunakan Speda
Terbanding/Penggugat : SITI JULAIKHA BINTI MUHAMMAD
201 — 67
Sekarang dikuasai Penggugat;
k. 1(satu) Unit Kendaraan Roda Dua Merk Honda Scopy Nomor Polisi KH 2523 TW atas nama Siti Julaikha, Nomor Rangka MH1JFW11XGK297042, Nomor Mesin JFW1E1289371, Tahun 2016, Jenis Speda Motor, warna Krem Cokelat;
Adalah seluruhnya harta bersama Penggugat dan Tergugat;
3. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada diktum amar putusan angka 2 (dua) di atas, menjadi hak dan milik Penggugat dan seperdua bagian lagiSekarang dikuasai Penggugat;k. 1(satu) Unit Kendaraan Roda Dua Merk Honda Scopy Nomor PolisiKH 2523 TW atas nama Siti Julaikna, Nomor RangkaMH1JFW11XGK297042, Nomor Mesin JFW1E1289371, Tahun 2016,Jenis Speda Motor, warna Krem Cokelat;Adalah seluruhnya harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama tersebut pada diktumamar putusan angka 2 (dua) di atas, menjadi hak dan milik Penggugat danseperdua bagian lagi menjadi hak dan milik Tergugat;4.
23 — 9
5 (lima) batang rokok yang tidak berisitembakau.Dan sesuai keterangan dari ANANDA ZEGA bahwasepeda motor tersebut adalah milik temannya satu kamar yangbiasa dipanggil dengan nama : DANI.Bahwa benar sebagai pemilik barang berupa : 1 (satu) bungkuskertas koran yang didalamnya berisi campuran daun,biji,oatangkering dan tembakau yang diduga Narkotika jenis ganja,dan satukotak bekas rokok Marlboro merah yang didalamnya berisi 5 (lima)batang rokok yang tidak berisi tembakau yang ditemukan didalamjok speda
78 — 9
ratus riburupiah) sedangkan saya bersama dengan saksi MUHAMAD ABIDIN alsKELING mendapat bagian sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus) dan jika dibagi 2 mendapatkan bagian uang sebesar Rp.800.000 (Delapan ratus ribu);e Bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudah habis tersangkapergunakan untuk membayar biaya kost dan untuk makan serta bellirokok;e Bahwa saksi dan saksi KELING mendapatkan jatah paling banyakkarena untuk biaya operasional yaitu beli makan, minum dan rokokserta beli bahan bakar speda
58 — 4
Ciri kKhusus perhiasan emas milik saksi terdapat cap BMditempattempat tertentu dalam perhiasan tersebut;Bahwa saksi membeli emas salah satunya dari toko emas aneka diPurwokerto;Bahwa benar saksi menerangkan ibu terdakwa 1 addalah adik dari bapaksaksi. lou terdakwa 1 adalah pegawai di toko emas Bintang Mutiara milikBapak saksi, setelah Bapak saksi meninggal toko emas Bintang Mutiaradikelola oleh saksi;Bahwa benar barang bukti speda motor vixion warna merah yangditunjukkan didepan persidangan adalah