Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/PDT/2009
PT. Hati Prima Persada (Rusdi R. Latif); PT. Panin Sekuritas
11088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Exceptio in personam : Gugatan aquo adalah mengenai surat sanggup(medium term notes) yang dinyatakan Penggugat sebagai surat sanggupyang tidak sah dan tidak pernah ada, karenanya pada gugatan melekatcacat error in persona sekaligus juga discualification in person (gemis aanhoedanighed) ;Gugatan aquo yang diajukan oleh Penggugat adalah gugatan PerbouatanMelawan Hukum ("PMH") sebagaimana dinyatakan oleh judul gugatannya.
    memerlukan perusahaan yangdapat memberikan Corporate Guarantee sebesar Ap12.800.000.000,00 (dua betas milyar delapan ratus juta rupiah)dst";Kemudian dalam halaman 4 angka 15 Penggugat mendalilkan:"Bahwa selain itu Tergugat dan Tergugat / meminta jaminantambahan, dimana Penggugat pada tanggal 1 November 2001menerbitkan Medium Term Note (MTN) atas permintaan Tergugat dan Tergugat II ...dst";Dapat dikatakan bahwa Penggugat mengakui telah menerbitkan SuratHutang, karena MTN HPP sebagai Surat Sanggup
    Menyatakan bahwa surat sanggup jangka menengah/Medium TermNotes yang dikeluarkan oleh PT.Hati Prima Persada adalah milikTergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;3. Menetapkan biaya perkara dalam Rekonpensi ini Nihil ;4.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/ Pid.B / 2015 /PN.SDA
Tanggal 3 Agustus 2015 — ASIKIN PURNOMO, SE
336
  • kuitansi Kemitraan Jamu Putri Gunung Jati senilaiRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang dilegalisir di PengadilanNegeri Surabaya;26.1 (satu) lembar foto copy kuitansi pembayaran Kemitraan Jamu PutriGunung Jati senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangdilegalisir di Pengadilan Negeri Surabaya;27.1 (satu) lembar foto copy Formulir Aplikasi KSU Putri Gunung Jati Nomor858 / BH / XVI.24 / 518 / VI / 2010 yang dilegalisir di Pengadilan NegeriSurabaya;28.1 (satu) lembar foto copy Surat
    Sanggup Koperasi Putri Gunung Jati No.SPC.
    Sanggup Koperasi Putri Gunung JatiNo.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — YUDI SARTONO, SE bin MARIMAN MULYODIPURO, DKK
494610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perjanjian itu pihakpenandatangan berposisi sebagai Debitur dan pihakpenerima atau pemegang PROMISSORRY NOTEsebagai kreditur;Pada Surat Sanggup atau PROMISSORRY NOTEhubungan hukum yang terjadi hanya antara duapihak saja, yaitu. antara penandatangan danpenerima atau pemegang PROMISSORRY NOTE;Tidak semua kegiatan yang menghimpun dana darimasyarakat dapat dikategorikan sebagai kegiatanPerbankan, seperti penghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan yang dilakukanHal. 38 dari 65 hal.
    Kata sanggupmengandung suatu janji untuk membayar, yaitukesediaan dari pihak penandatangan untukmembayar sejumlah uang kepada pemegang ataupenggantinya pada waktu tertentu;Pasal 174 KUHDagang memuat syaratsyarat formilsuatu Surat Sanggup, yang pada intinya dapatdiberikan pengertian sebagai berikut:"Sebagai surat yang memuat kata, Surat Sanggupatau Promesse aan order, yang ditandatanganipada tanggal dan tempat tertentu, dengan manapenandatangan menyanggupi tanpa syarat untukmembayar sejumlah uang
    tertentu. kepadapemegang atau penggantinya pada tanggal dantempat tertentu" ;Dalam ketentuan Surat Berharga Hukum Inggrispasal 83 ayat BEA disebutkan bahwa "a promissorynote is an unconditional promise in writing made byone person to another sidned by the maker, engagingto pay, on demand or at a fixed or detriminable futuretime, a sum certain in money to, or the order of, aspecified person to bearer" (James s Philip);PROMISSORRY NOTE/Surat Sanggup adalah suratberharga.
    Sebagai Surat BerhargaPROMISSORRY NOTE/Surat Sanggup dapatditandatangani oleh manusia pribadi dan bisa jugaditandatangani oleh badan hukum;Hal. 39 dari 65 hal. Put.No. 633 K/PID.SUS/2013Bahwa PROMISSORRY NOTE/PROMES tidakmasuk dalam lingkup kegiatan Perbankan, karenasebenarnya PROMISSORRY NOTE atau SuratSanggup itu merupakan Surat Utang atau SuratTagihan Utang yang timbul berdasarkan adanyasuatu perikatan.
    Jadi PROMISSORRYNOTE atau Surat Sanggup bersifat sebagai alat buktipinjaman uang (credit middle, credit means). TetapiBank Umum dapat menerbitkan Surat PengakuanUtang, baik untuk jangka pendek maupun jangkapanjang. Surat Pengakuan Utang jangka pendekdapat berupa PROMES dan Wesel yang tunduk padapasal 100 sampai dengan 229k KUHDagang, yangdalam pasar uang dikenal sebagai Surat BerhargaPasar Uang (SBPU). Dan Surat Pengakuan Utangjangka panjang dapat berupa obligasi atau sekuritaskredit.
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/PDT.G/2014/PN.SMN
Tanggal 5 Februari 2015 — Perdata: HENO ARIYANTO X HERY SUNANDA, M.M
5422
  • . /88/LV/ 2012/ DIY/ Res.SIm/Sek /DPB tertanggal 1 April 2012 , ( bukti P. 7 );Foto copy surat No. 03/SK/ADAS/I/2014, tetanggal 6 Januari 2014 perihal somasi ,( bukti P8 );Foto copy surat No. 08/SK/ADAS/I/2014 tetanggal 28 Januari 2014 , ( bukti P9 );Foto copy Daftar Pembiayaan Konsumen atas perjanjian Pembiayaan Konsumen No.241210088 tertanggal 20 Maret 2012 , ( bukti P 10 );Foto copy surat sanggup HERY SUNANDA,M.M tertanggal 20 Maret 2012, ( bukti P11);Foto copy surat pernyataan pembayaran angsuran
    AB1593N, atas nama atas nama NANDA GROUP, CV., ( bukti T .4);5 Foto copy dari foto copy Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.: 241210088 ,tertanggal 20 Maret 2012 dan lampirannya , ( bukti T5 );6 Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan bersama tertanggal 20 Maret 2012 , ( buktiT6 );7 Foto copy dari foto copy Surat Sanggup ( AKSEP / PROMIES ) Tertanggal 20 MaretJanuari 2012 perihal somasi , ( bukti T7 );8 Foto copy dari foto copy Sertifikat Perjanjian Fidusia No.: W.22.7205 AH.05.01Tahun 2012 ,tertanggal
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/2021/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : YUSNITA SARI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LIE LIE Alias Hj. MARIA LELY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO NURLIANTO , SH
326113
  • MUHAMMAD IMAM DAUD tanggal 9 Mei 2018
  • 1 (satu) lembar surat sanggup Aksep/Promes No. OS. 004243 tanggal 9 Mei 2018
  • 1 (satu) lembar surat permohonan fasilitas kredit dari PT. BPR. OLYMPINDO SEJAHTERA yang ditandatangani Sdr.
    BPR OLYMPINDOSEJAHTERA ke rekening BCA nomor rekening 2272244376 atasnama MUHAMMAD IMAN DAUD1 (satu) lembar copy surat kuasa pendebetan rekening aan.MUHAMMAD IMAM DAUD nomor rekening tabungan 01100001684tanggal 9 Mei 20181 (Satu) lembar copy tanda terima uang yang ditandatangani Sdr.MUHAMMAD IMAM DAUD tanggal 9 Mei 20181 (satu) lembar surat sanggup Aksep/Promes No. OS. 004243tanggal 9 Mei 20181 (Satu) lembar surat permohonan fasilitas kredit dari PT.
    BPR OLYMPINDOSEJAHTERA ke rekening BCA nomor rekening 2272244376 atasnama MUHAMMAD IMAN DAUD1 (satu) lembar copy surat kuasa pendebetan rekening aan.MUHAMMAD IMAM DAUD nomor rekening tabungan 01100001684tanggal 9 Mei 20181 (satu) lembar copy tanda terima uang yang ditandatangani Sdr.MUHAMMAD IMAM DAUD tanggal 9 Mei 20181 (satu) lembar surat sanggup Aksep/Promes No. OS. 004243tanggal 9 Mei 20181 (satu) lembar surat permohonan fasilitas kredit dari PT.
    BPR OLYMPINDOSEJAHTERA ke rekening BCA nomor rekening 2272244376 atasnama MUHAMMAD IMAN DAUD1 (satu) lembar copy surat kuasa pendebetan rekening an.MUHAMMAD IMAM DAUD nomor rekening tabungan 01100001684tanggal 9 Mei 20181 (satu) lembar copy tanda terima uang yang ditandatangani Sdr.MUHAMMAD IMAM DAUD tanggal 9 Mei 20181 (satu) lembar surat sanggup Aksep/Promes No. OS. 004243tanggal 9 Mei 20181 (satu) lembar surat permohonan fasilitas kredit dari PT.
Register : 25-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 09/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 17 April 2013 — ATHOUF IBNU TAMA, SH., MH
14263
  • Proses Akad Perjanjian Pembiayaan :--------------------------------------Fasilitas Murabahah ;------------------------------------------------------------1 Asli Penyerahan Tagihan-Tagihan ( Cessie Van Vorderinger) tanggal 31 Oktober 2007 ttd Banu Anwari ;---------------------------2 Asli Surat Sanggup/Aksep/Promes No.01/10/2007 tanggal 31 Oktober 2007 ttd Banu Anwari ;------------------------------------------3 Copy Legalisir Surat Kuasa Penyerahan Hak Milik atas satu unit pesawat terbang jenis
    PT EnergySpectrum (Restrukturisasi) No. 147/ GSY/I/2010 tertanggal 26 JanuariAsli Surat Penjadwalan Kembali Fasilitas Pembiayaan No. 171/GSY/I/ 2010tanggal 29 Januari 2010 ;Proses Akad Perjanjian Pembiayaan : Fasilitas Murabahah ; Asli Penyerahan TagihanTagihan ( Cessie Van Vorderinger) tanggal 31 Oktober2007 ttd Banu Anwari ;Asli Surat Sanggup/Aksep/Promes No.01/10/2007 tanggal 31 Oktober 2007 ttdBanu Anwar ; Copy Legalisir Surat Kuasa Penyerahan Hak Milik atas satu unit pesawat terbangjenis ATR
    PTEnergy Spectrum (Restrukturisasi) No. 147/ GSY/I/2010 tertanggal26 Januari 2010 ;Asli Surat Penjadwalan Kembali Fasilitas Pembiayaan No. 171/GSY/1/2010 tanggal 29 Januari 2010 ;Proses Akad Perjanjian Pembiayaan :Fasilitas Murabahah ;Asli Penyerahan TagihanTagihan ( Cessie Van Vorderinger) tanggal31 Oktober 2007 ttd Banu Anwari ;Asli Surat Sanggup/Aksep/Promes No.01/10/2007 tanggal 31Oktober 2007 ttd Banu Anwari ;Copy Legalisir Surat Kuasa Penyerahan Hak Milik atas satu unitpesawat terbang jenis
    Proses Akad Perjanjian Pembiayaan :Fasilitas Murabahah ;1Asli Penyerahan TagihanTagihan ( Cessie Van Vorderinger) tanggal31 Oktober 2007 ttd Banu Anwari ;Asli Surat Sanggup/Aksep/Promes No.01/10/2007 tanggal 31Oktober 2007 ttd Banu Anwari ;Copy Legalisir Surat Kuasa Penyerahan Hak Milik atas satu unitpesawat terbang jenis ATR 42500 No Seri MSN 601 tahun 1999 ttdBanu Anwari tanggal 01 November 2007 ;Copy Legalisir Surat No.1661/GSY/2007 tgl 01 Nov 2007 perihalpenyerahan Hak Milik atas Barang ;Surat
Register : 29-05-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 287/Pdt.G/2013/PN.TNG
Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat IR CHAMAD RAHMANA Tergugat RUDYANTO SATYADHARMA
9633
  • Budiono, ST selaku Kepala Pusat Laboratoriumforensic POLRI dengan kesimpulan sebagai berikut : A. 6 (enam) lembar buah tanda tangan Ir.Chamad Rachmana aliasIr.Chamad Rachmana bukti (QTA) yang terdapat pada : a. 2 (dua) Jlembar surat permohonan kredit ber kop BPRIndomitra Adil Jaya tanggal 13 September 2007 ; b. 1 (satu) lembar surat sanggup berkop BPR Indomitra AdilJaya No.0154/KMK/18IX/07 bermaterai temple Rp.6.000,00(enam ribu rupiah) tanggal 18 September 2007 ; c. 1 (satu) lembar surat berkop
    501117624 senilaiRp.94.250.000,00 (sembilan puluh empat juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) tertanggal 18 September 2007 ; Adalah non identik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tangan Ir.Chamad Rachmana alias Ir.ChamadRochmana, pembanding (KTA) ; 77777777777 7 775 rrr rrrB. 4 (empat) buah tandatangan NY.ANNA WARNANINGSIH bukti(OTB) yang terdapat pada 277777 r rrr rrr rrra. 2 (dua) lembar surat permohonan kredit berkop BPRIndomitra Adil Jaya tanggal 13 September 2007 ; b. 1 (satu) lembar surat
    sanggup berkop BPR Indomitra AdilJaya No.0154/KMK/18IX/07 bermaterai temple Rp.6.000,00(enam ribu rupiah) tanggal 18 September 2007 ; c. 1 (satu) lembar surat berkop BPR Indomitra Adil JayaTangerang tertanggal 19 September 2007 ; d. 4 (empat) lembar surat perjanjian kredit Nomor0154/KMK/18IX/07 tertanggal 18 September 2007 ; Adalah non identik atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan NY.ANNA WARNANINGSIH,pembanding (KTB) ; 3nnr nono r nn rrr crnBahwa dalam pertimbangan a quo pada
    sanggup berkop BPR Indomitra AdilJaya No.0154/KMK/18IX/07 bermaterai temple Rp.6.000,00(enam ribu rupiah) tanggal 18 September 2007 ; c. 1 (satu) lembar berkop BPR Indomitra Adil Jaya Tangerangtertangal 19092007 7 rrr snd. 4 (empat ) lembar surat perjanjian kredit Nomor0154/KMK/18IX/07 tertanggal Tangerang 18 September 2007 ;e. 1 (satu) lembar bukti penarikan berkop BPR Indomitra AdilJaya Tangerang No.rekening : 5011107624 senilaiRp.94.250.000,00 (Sembilan puluh empat juta dua ratus limapuluh ribu
    rupiah) tertanggal 18 Sept2007 ; Adalah non identik atau merupakan tanda tangan yang berbedadengan tanda tangan Ir.Chamad Rachmana alias Ir.ChamadRochmana, pembanding (KTA) ; 777777737 773777555 rrr rrrB. 4 (empat) buah tanda tangan Ny.Anna Warnaningsih bukti (QTB)yang terdapat pada 2 o is Se1. 2 (dua) lembar surat permohonan kredit berkop BPRIndomitra Adil Jaya tanggal 13 September 2007 ; ii. 1 (satu) lembar surat sanggup berkop BPR Indomitra AdilJaya No.0154/KMK/18IX/07 bermaterai temple Rp.6.000,00
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1609/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Bregas Bayuardhi, S.PT
Tergugat:
PT BANK SYARIAH MANDIRI PERSERO Tbk.KANTOR CABANG TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
BANK INDONESIA Cq. BANK INDONESIA KANTOR PERWAKILAN TASIKMALAYA
313215
  • Penggugat, sehingga majelis hakim yangmemeriksa perkara ini dapat memberikan pertimbangan yang seadiladilnyasesuai dengan faktafakta sebenarnya;a.Berdasarkan surat Tergugat kepada PenggugatNomor.15/0833/SP3/BSM tanggal 27 Mei 2013, Perihal Surat Penegasan PersetujuanPembiayaan (SP3) atas nama Penggugat, bahwa Tergugat telahmenyetujui permohonan yang diajukan Penggugat untuk memberikanpembiayaan kepada Penggugat untuk pembelian 1 (Satu) unit rumah;Bahwa selain itu, Penggugat telah menandatangani Surat
    Bahwa Tergugat selain menyampaikan surat peringatan tertulis kepadaPenggugat, juga telah melakukan peringatan atau pemberitahuansecara lisan agar Penggugat melaksanakan kewajibannya membayarangsuran tepat waktu setiap tanggal 25 pada setiap bulan sesuaidengan komitmen/janji yang disampaikan oleh Penggugatsebagaimana disebutkan dalam Surat Sanggup (Aksep/Promes) Nomor15/083/Promes/BSM tanggal 25 November 2013;e.
    Sanggup yang ditandatangani oleh Penggugat sehinggaTergugat menyampaikan surat peringatan kepada Penggugat;Bahwa mengenai keterlambatan pembayaran Penggugat, jelasfaktanya telah di jawab sendiri oleh Tergugat pada poin 4 (empat)jawabannya, yang menampilkan tabel keterlambatan pembayaranPenggugat, bahwa dari data tersebut total hari keterlambatan terbesarPenggugat adalah hanya 56 Hari.
    Sanggup (AKSEP/PROMES) Nomor: 15/083/Promes/BSMa.n.
    Sanggup(AKSEP/PROMES) Nomor: 15/083/Promes/BSM a.n.
Register : 03-06-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/PID/2022/PT DKI
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANDREAS BINDOAN
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
48857

  • 73.1 (satu) lembar fotocopy seuai asli Surat Sanggup (Aksep/Promes) No.256023, tanggal 19 Desember 2019 dengan nominal Rp.149.519.928.566,- (seratus empat puluh sembilan miliar lima ratus sembilan belas juta sembilan ratus dua puluh delapan ribu lima ratus enam puluh enam rupiah), yang ditandatangan oleh Sdr. ANDREAS BINDOAN, Sdr. OKIE REHARDI LUKITA, dan Sdr.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 12 /PKPU/2015/PN.Niaga Sby.
Tanggal 23 Nopember 2015 — Tuan CHOIRUL ANWAR terhadap 1. Tuan RONY BUDIYANTO dkk
11444
  • yang dibuat di hadapan FACHRIA, SH, Notaris di Surabaya (Bukti P1);Akta Akad Pembiayaan Al Musyarakah Pembiyaan Dana Berputar Nomor 13 tanggal 13Febuari 2013 yang dibuat di hadapan FACHRIA, SH, Notaris di Surabaya berikut SuratSanggup Nomor AP/II/012/2013 tanggal 13 Februari 2013 dan tanda terima uang tanggal13 Pebruari 2013 (Bukti P2);Akta Addendum Akad Pembiayaan AlMusyarakah Pembiayaan Dana Berputar Nomor 30tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat di hadapan FACHRIA, SH, Notaris di Surabayaberikut Surat
    Sanggup No.AP/IX/043/2013 Tanggal 26 September 2013.
    (Bukt P3); Akta Addendum Akad Pembiayaan AlMusyarakah Pembiayaan Dana Berputar Nomor 02tanggal 2 Desember 2014 yang dibuat di hadapan FACHRIA, SH, Notaris di Surabayaberikut Surat Sanggup Tanggal 02 Desember 2014.
    dan telahdiperlihatkan aslinya , sebagai berikut : 1 Fotocopy bermaterai legalisir sesuai asli Akta Akad Pembiayaan Al MusyarakahPembiyaan Dana Berputar Nomor 43 tanggal 27 juli 2012 yang dibuat di hadapanFACHRIA, SH, Notaris di Surabaya, diberi tanda Bukti P1 ;Putusan Nomor 12/PKPU/2015/PN.Niaga Sby.28Fotocopy bermaterai legalisir sesuai asli Akta Akad Pembiayaan Al MusyarakahPembiyaan Dana Berputar Nomor 13 tanggal 13 Febuari 2013 yang dibuat dihadapan FACHRIA, SH, Notaris di Surabaya berikut Surat
    Sanggup Nomor AP/11/012/2013 tanggal 13 Februari 2013 dan tanda terima uang tanggal 13 Pebruari2013, diberi tanda Bukti P2;Fotocopy bermaterai legalisir sesuai asli Akta Addendum Akad Pembiayaan AIMusyarakah Pembiayaan Dana Berputar Nomor 30 tanggal 30 Agustus 2013 yangdibuat di hadapan FACHRIA, SH, Notaris di Surabaya berikut Surat SanggupNo.
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2020 — KARTIKA LAWAN 1.PT. BPR UNIVERSAL KALBAR 2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN 3.BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
23260
  • fotocopytersebut diberi tanda bukti T16;Foto copy surat daftar angsuran tanggal 28 Juli 2017,selanjutnya fotocopytersebut diberi tanda bukti T17;Foto copy surat daftar angsuran tanggal 29 Juli 2017,selanjutnya fotocopytersebut diberi tanda bukti T18;Foto copy surat daftar angsuran tanggal 29 Agustua 2017,selanjutnyafotocopy tersebut diberi tanda bukti T19;Foto copy surat Borgtoch an Bima Sartibi dengan persetujuan Ny SyarifahJanuriah,selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti T20;Foto copy surat
    sanggup/Aksep tanggal 28 Juli 2017,selanjutnya fotocopytersebut diberi tanda bukti T21;Foto copy surat sanggup/Aksep tanggal 29 Desember 2017,selanjutnyafotocopy tersebut diberi tanda bukti T22;Foto copy surat sanggup/Aksep tanggal 29 Agustus 2018,selanjutnya fotocopytersebut diberi tanda bukti T23;Foto copy surat peringatan (SPI) dan panggilan Nomor 2940/UKCOLL/II/2017 tanggal 11 Maret 2019,selanjutnya fotocopy tersebut diberitanda bukti T24;Fotocopy surat peringatan (SPI) dan panggilan Nomor 3059
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PID/2020/PT MKS
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUSA DATUK Diwakili Oleh : MUHAMMAD MUSA DATUK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
6228
  • NICK tgl.31 Desember 2013 dan 2012 ;1 (Satu) rangkap foto copy surat berita Negara Republik Indonesia Nomor80 tgl.6102009 ;1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tgl.26112011(satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tgl.191220141 (Satu) lembar aplikasi transfer Bank Danamon ;1 (satu) lembar asli bilyet giro No.614409 senilai 1.012.500.000 ;1 (Satu) rangkap asli perjanjian promissory note ;1 (Satu) rangkap asli Surat Sanggup promissory note ;1 (Satu) rangkap asli tanda terima 6 lembar bilyet giro
    NICK tgl.31 Desember 2013 dan 2012 ; 1 (satu) rangkap foto copy surat berita Negara Republik Indonesia Nomor80 tgl.6102009 ;1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tgl.261120141(satu) lembar Surat Keterangan Penolakan tgl.191220141 (Satu) lembar aplikasi transfer Bank Danamon ;1 (satu) lembar asli bilyet giro No.614409 senilai 1.012.500.000 ;1 (Satu) rangkap asli perjanjian promissory note ;1 (Satu) rangkap asli Surat Sanggup promissory note ;1 (Satu) rangkap asli tanda terima 6 lembar bilyet
    NICK tgl.31 Desember 2013 dan 2012. 1 (Satu) rangkap fc surat berita Negara RI No.80 tgl.6102009 1 (Satu) lbr Surat Keterangan Penolakan tgl.26112014 1(Satu) lbr Surat Keterangan Penolakan tgl.19122014 1 (Satu) lbr aplikasi transfer Bank Danamon 1 (Satu) lbr asli bilyet giro No.614409 senilai 1.012.500.000 1 (Satu) rangkap asli perjanjian promissory note 1 (Satu) rangkap asli Surat Sanggup promissory note 1 (Satu) rangkap asli tanda terima 6 lbr bilyet giro tg 28 Mei 2014.Terlampir dalam berkas perkara
Register : 18-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 49/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Human Mintaraga
478141
  • Pemberian Jaminan (Personal Guarantee) dari Perdana Putra Mohede, Tanggal 15/02/2013, nomor : 10
    54. Foto copy Pemberian Jaminan (Personal Guarantee) dari Bintang Santoso Perdanakusuma, Tanggal 15/02/2013, nomor : 11
    55. Foto copy Akta Jaminan Fidusia - berupa Piutang dan Hak Tagih, Tanggal 15/02/2013, nomor : 12 ;
    56. Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia, Tanggal 20/02/2013, nomor : W10.00101468.AH.05.01 Tahun 2014
    57. Foto copy Surat
    Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi Kepada Penjamin, Tanggal 15/02/2013, nomor : 08 ;
    58. Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Antara PT.
    CE/AKP/452/V/2014;
    3. 1 (satu) bundel foto copy Surat dari Nasional Re Nomor : 524/DIV/CL/V/2014 Tanggal 19 Mei 2014;
    4. 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor : 29/017/II/DKS/PJM/ASEI/DLA/2014 Tanggal 11 April 2014;
    5. 1 (satu) bundel foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor : 29/304/V/DKS/ASEI Tanggal 02 Mei 2014;
    6. 1 (satu) bundel foto copy AKTA Surat Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi Kepada Penjamin yang
    ;
    8. Akta Pemberian Jaminan (Personal Guarantee) No 11 tanggal 15 Februari 2013;
    9. Akta Pemberian Jaminan (Personal Guarantee) No 10 Tanggal 15 Februari 2013;
    10. Akta Surat Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi Kepada Penjamin No 8 tanggal 15 Februari 2013;
    11. Permohonan Penerbitan LC Secara Berkala No. 059/AAAC/II/2013 tanggal 12 Februari 2012 AAA COMMERCE/Komersial;
    12. Surat Persetujuan Penjaminan LC Impor
    MPP) wajibmenyerahkan Indemnity Agreement atau Surat Sanggup MembayarKembali Ganti Rugi kepada Penjamin yang diikatkan secara NotariilSempurna.Fiducia Stock dan/atau piutang sebesar 100% dari nilai L/C Impordiikat Notariil sempurna dan didaftarkan pada Kantor PendaftaranFidusia.. Personal Guarantee dari seluruh pemegang saham diikat notarialsempurna.. Discrepancies atas L/C Impor harus mendapat persetujuan dari PT.ASEI terlebih dahulu..
    MPP) wajibmenyerahkan Indemnity Agreement atau Surat Sanggup MembayarKembali Ganti Rugi kepada Penjamin yang diikatkan secara NotariilSempurna.4. Fiducia Stock dan/atau piutang sebesar 100% dari nilai L/C Impordiikat Notariil sempurna dan didaftarkan pada Kantor PendaftaranFidusia.Hal . 32 Putusan No.49/PidSusTPK/2020/PT.DKI.10.11.12.13.14.. Personal Guarantee dari seluruh pemegang saham diikat notarialsempuma..
    Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi KepadaPenjamin, Tanggal 15/02/2013, nomor : 08 ;Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Antara PT.
    Akta Pemberian Jaminan (Personal Guarantee) No 10 Tanggal 15Februari 2013;Akta Surat Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi KepadaPenjamin No 8 tanggal 15 Februari 2013;Permohonan Penerbitan LC Secara Berkala No.O59/AAAC/II/2013 tanggal 12 Februari 2012 AAACOMMERCE/Komersial;Surat Persetujuan Penjaminan LC Impor (Usansce) a/n PT MegaPersada Prima No 28/006/I/OLAK/KCU/ASEI tanggal 15 Januari2013;Hal . 63 Putusan No.49/PidSusTPK/2020/PT.DKI.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Cover Note tanggal 16
    CE/AKP/452/V/2014;3. 1 (Satu) bundel foto copy Surat dari Nasional Re Nomor :524/DIV/CL/V/2014 Tanggal 19 Mei 2014;4. 1 (Satu) lembar foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor :29/017/II/DKS/PJM/ASEI/DLA/2014 Tanggal 11 April 2014;5. 1 (Satu) bundel foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor :29/304/V/DKS/ASEI Tanggal 02 Mei 2014;6. 1 (satu) bundel foto copy AKTA Surat Sanggup MembayarKembali Ganti Rugi Kepada Penjamin yang dibuatdihadapan Notaris RULI ISKANDAR, SH Nomor 8 Tanggal15 Februari 2013;7.
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Tmg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon : Yusafat Budiyono Termohon : Kepala Kepolisian Resort Temanggung
12348
  • Polisi mencari danselama ini tidak ada panggilan yang tidak ketemu Pemohon kemudiandiserahkan di desa itu ; Bahwa Saksi tahu dengan bukti surat P 1 dan surat tersebut dibuat atasperintah Kepala Desa, dan Saksi yang membuainya ; Bahwa Pemohon pernah mencalonkan diri sebagai Kepala Desa danselama pemilinan foto Pemohon di tempel di sekitar desa ; Bahwa ketika Saksi sebagai seksi penyaringan dan Pemohon jadikandidat kepala Desa dan mendapatkan surat kesehatan, surat bebasNarkoba, selain itu juga ada surat
    sanggup tinggal didesa, danberkelakuan baik ;6.
    belum pernah ada Polisi mencari danselama ini tidak ada panggilan yang tidak ketemu Pemohon kemudiandiserahkan di desa itu ; Bahwa Saksi tahu dengan bukti surat P 1 dan surat tersebut dibuat ataspermintaan dari keluarga Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah mencalonkan diri sebagai Kepala Desa danselama pemilihan foto Pemohon di tempel di sekitar desa ; Bahwa ketika Saksi sebagai seksi penyaringan dan Pemohon jadikandidat kepala Desa dan mendapatkan surat kesehatan, surat bebasNarkoba, selain itu juga ada surat
    sanggup tinggal didesa, danberkelakuan baik ;Halaman 24 dari 29 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN.Tmg Bahwa setahu Saksi Pemohon tidak pernah meninggalkan desa dalamwaktu lama dan selama Saksi menjadi perangkat desa belum pernah adapermintaan surat pindah dari Pemohon ; Bahwa selama ini Saksi tidak perah mendengar Pemohon menjualataupun menggunakan narkoba ;Atas keterangan keenam saksi tersebut, baik Pemohon maupun Termohonakan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 639/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : DENNY BOESTAMI Diwakili Oleh : VERIUS S. MUNTHE,S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS PT IN SEKURITAS
Terbanding/Turut Tergugat III : Dr IRAWAN SOERODJO,S.H.,MS
Terbanding/Turut Tergugat I : ANDAKA GUNAWAN,SE, Akt
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT Bursa Efek Indonesia Persero
Terbanding/Turut Tergugat IV : FRANSISKUS YANTO WIDJAJA,S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : DARSUKI GANI
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal OTORITAS JASA KEUANGAN R.I.
210130
  • Sanggup (promissorynotes) sebanyak 16 (enam belas) surat masingmasing senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau seluruhnya senilai totalRp. 8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah) dari PT.
    Laguna CiptaGriya.Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyalahgunakanuang Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan caramembeli Surat Sanggup tersebut sendirian, tanpa anggota direkturlain, serta TANPA melalui pertimbangan bisnis yang cukup danmatang dan akhirnya merugikan Perseroan/Tergugat. SuratSanggup yang dibeli merupakan Surat Sanggup yang diterbitkanperusahaan afiliasi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonveni, yaituoleh PT.
    Sanggup (promissory notes) sebanyak 16 (enambelas) surat masingmasing senilai Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) atau seluruhnya senilai total Rp. 8.000.000.000,00 (delapanmiliar rupiah) dari PT.
    Laguna Cipta Griya.Tergugat Rekonvensi membeli Surat Sanggup tersebut denganmelanggar ketentuan Anggaran Dasar Penggugat Rekonvensi karenahanya dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi sendiri tanpa melibatkananggota Direksi yang lain sebagaimana diwajibkan dalam ketentuanPasal 11 ayat (6) Akta No.9/1996 yang menyatakan : Pasal 11 ayat (6) Akta No. 9/1996 :6. a. Direktur Utama berhak dan berwenang bertindak untuk dan atasnama Direksi serta mewakili Perseroan ;b.
    Bahwa pembelian Surat Sanggup tersebut juga dilakukan TANPA melalui pertimbangan bisnis yang cukup dan matang sehingga akhirnyamembawa rugi bagi Penggugat Rekonvensi. Surat Sanggup yang dibelimerupakan Surat Sanggup yang diterbitkan oleh perusahaan afiliasiTergugat Rekonvensi yaitu PT. Laguna Cipta Griya sehingga TergugatRekonvensi mempunyai benturan kepentingan dengan kepentinganPerseroan (in casu Penggugat Rekonvensi).
Register : 04-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 193/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — YAKOBUS TRIGUNO
3519
  • dari cabang yangdibuat oleh Account Oficer (AO) disetujui oleh Pimpinan Cabang dan diperiksa oleh Div Legal dengan melampirkan (Foto Copy) FPK, MAK,Nota Pengikatan Kredit, Dokumen debitur ;2) Membuat Rekening pinjaman pada Sistem (Komputer) dengan caramemasukan nomor Induk Debitur dan timbul nama Debitur selanjutnyasaya memasukan data Batas maksimum kredit (Plafon), Jangka waktukredit, Suku bunga 52 220222 222222 ee ne=Jika jenis fasilitas kredit adalah KAP (Kredit atas permintaan) harusdilengkapi Surat
    sanggup (Promissory Note) yang kemudian di telitidan di lakukan konfirmasi pada cabang yang mengajukan, setelahmendapat konfirmasi langsung mencairkan dengan cara melakukanpendebetan rekening pinjaman kredit ke rekening debitur ;3) Membuat Voucher pembukuan ;Jika jenis fasilitas kredit KRK (Kredit rekening koran) tugas tersangkaadalah hanya membukukan biaya provisi.
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 101/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Fumira Diwakili Oleh : PT Fumira
Terbanding/Penggugat : MUFG Bank, Ltd
266176
  • ,bahwa ditandatanganinya Surat Sanggup (Promissory Note) dan SuratPemberitahuan Penarikan Dana (Notice Of Drawdown) tanggal 27 Februari2009 oleh Pembanding semula Tergugat membuktikan bahwa Pembandingsemula Tergugat telan menerima fasilitas kredit dan berjanji untukHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 101/PDT/2021/PT DKImengembalikan fasilitas kredit tersebut kepada Terbanding semulaPenggugat sesuai waktu yang telah disanggupi oleh Pembanding semulaTergugat;4. bahwa Set off yang dilakukan oleh
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT PALU Nomor 77/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Saad Langudja Diwakili Oleh : M. WIJAYA S., S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu (KCP) Palu Plaza
183166
  • Bahwa berdasarkan Surat Sanggup (AKSEP/PROMES) tertanggal 09Oktober 2017 yang telah ditandatangani oleh Penggugat, Penggugatmenyatakan dengan sanggup untuk membayar kepada PT. Bank SyariahMandiri atau order sejumlah Uang sebesar Rp. 3. 006.648.00/bulan dalamrentan waktu 60 bulan, yang terhitung sejak 5 november 2017 sampaidengan 5 oktober 2022;5.
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22196
  • Fotokopi Surat Sanggup (Aksep/Promis) yang ditanda tanganiKSP Dana Mulia diatas meterai tanggal 19 Oktober 2010 yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.13).14. Fotokopi Tanda Terima Uang oleh Nasabah dalam hal ini KSPdana Mulia dari PT Bank Syariah Mandiri Ungaran uang sejumlah Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T.14).15.
    Fotokopi Surat Sanggup (Aksep/Promis) yang ditanda tanganiKSP Dana Mulia diatas meterai tanggal 05 Juni 2013 yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.15);16. Fotokopi Tanda Terima Uang oleh Nasabah dalam hal ini KSPdana Mulia dari PT Bank Syariah Mandiri Ungaran uang sejumlah Rp.Halaman 15 dari 38 HalamanPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA. Wsb.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) tanggal 5 Juni 2013, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.16);17.
    Fotokopi Surat Sanggup (Aksep/Promis) yang ditanda tanganiKSP Dana Mulia diatas meterai tanggal 29 Juli 2013 yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.17).18. Fotokopi Tanda Terima Uang oleh Nasabah dalam hal ini KSPdana Mulia dari PT Bank Syariah Mandiri Ungaran uang sejumlah Rp.3.000.000.000. (tiga milyar rupiah) tanggal 29 Juli 2013, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.18);19.
Register : 13-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 144/PID/2019/PT BJM
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKO TJAHYONO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : UKKAS ARPANI bin ARPANI AMBO TAPPE
663148
  • Kliring/Inkaso Bank Syariah Mandiri tanggal 6 Agustus 2015 Pengirim PT.Borneo Aura Sukses, Penerima PT.Borneo Aura Sukses nomor rekening 744.568.888.8, sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), tujuan transaksi biaya akad PT.BAS;
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Tanda terima Uang Nasabah (Tatuna) Pembiayaan PT.Bank Syariah Mandiri atas nama nasabah PT.Borneo Aura Sukses jumlah Rp.23.000.000.000,- (dua puluh tiga miliar rupiah);
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat
    Sanggup (Promes) PT.Borneo Aura Sukses nilai pembiayaan Rp.23.000.000.000,- (dua puluh tiga miliar rupiah);
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat Kuasa Pendebetan rekening PT.Borneo Aura Sukses kepada PT.Bank Syariah Mandiri Banjarmasin tanggal 31 Juli 2015;
  • 1 (satu) berkas fotokopi sesuai asli Form Review Pembiayaan Pemenuhan Syarat Penandatangan Akad Pembiayaan PT.Borneo Aura Sukses tanggal 3 Agustus 2015;
  • 1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat dari Bank
    aasli AplikasiSetoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Syariah Mandiritanggal 6 Agustus 2015 Pengirim PT.Borneo Aura Sukses,Penerima PT.Borneo Aura Sukses nomor rekening744.568.888.8, sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah), tujuan transaksi biaya akad PT.BAS;1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Tanda terima UangNasabah (Tatuna) Pembiayaan PT.Bank Syariah Mandiriatas nama nasabah PT.Borneo Aura Sukses jumlahRp.23.000.000.000, (dua puluh tiga miliar rupiah);1 (Satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat
    Sanggup (Promes)PT.Borneo Aura Sukses nilai pembiayaanRp.23.000.000.000, (dua puluh tiga miliar rupiah);1 (Satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat Kuasa Pendebetanrekening PT.Borneo Aura Sukses kepada PT.Bank SyariahMandiri Banjarmasin tanggal 31 Juli 2015;1 (satu) berkas fotokopi sesuai asli Form ReviewPembiayaan Pemenuhan Syarat Penandatangan AkadPembiayaan PT.Borneo Aura Sukses tanggal 3 Agustus2015;1 (Satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat dari Bank SyariahMandiri Cabang Banjarmasin kepada
    asli AplikasiSetoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Syariah Mandiri tanggal 6Agustus 2015 Pengirim PT.Borneo Aura Sukses, PenerimaPT.Borneo Aura Sukses nomor rekening 744.568.888.8, sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah), tujuan transaksi biayaakad PT.BAS.1 (Satu) lembar fotokopi sesuai asli Tanda terima Uang Nasabah(Tatuna) Pembiayaan PT.Bank Syariah Mandiri atas namanasabah PT.Borneo Aura Sukses jumlah Rp.23.000.000.000,(dua puluh tiga miliar rupiah).1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat
    Sanggup (Promes)PT.Borneo Aura Sukses nilai pembiayaan Rp.23.000.000.000,(dua puluh tiga miliar rupiah).Halaman 32 dari 85 halaman, Putusan Nomor 144/PID/2019/PT BJM4849.50.51.52.53.34.55.56.57.1 (satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat Kuasa Pendebetanrekening PT.Borneo Aura Sukses kepada PT.Bank SyariahMandiri Banjarmasin tanggal 31 Juli 2015.1 (satu) berkas fotokopi sesuai asli Form Review PembiayaanPemenuhan Syarat Penandatangan Akad PembiayaanPT.Borneo Aura Sukses tanggal 3 Agustus 2015.1 (
    Sanggup (Promes)PT.Borneo Aura Sukses nilai pembiayaan Rp.23.000.000.000,(dua puluh tiga miliar rupiah);Halaman 75 dari 85 halaman, Putusan Nomor 144/PID/2019/PT BJM4849,50.51,52.53.34.55:56.57:. 1 (Satu) lembar fotokopi sesuai asli Surat Kuasa Pendebetanrekening PT.Borneo Aura Sukses kepada PT.Bank SyariahMandiri Banjarmasin tanggal 31 Juli 2015;1 (satu) berkas fotokopi sesuai asli Form Review PembiayaanPemenuhan Syarat Penandatangan Akad PembiayaanPT.Borneo Aura Sukses tanggal 3 Agustus 2015;1