Ditemukan 3036 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT.SUS/2009
PT. BELGINDO RAYA; TAUFIQUR RAHMAN
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SudiartoKM 11,5 No. 773 Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sri Hastuti, SH. Personel Mgr, HRD/GA PT. BelgindoRaya, berkantor di Jalan Brigjend S. Sudiarto Km. 11,5 No. 773Semarang.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:TAUFIQUR RAHMAN, beralamat di Genuksari Rt. 02 Rw. 08Kelurahaan Genuksari, Kecamatan Genuk Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada 1. Romelan, SH. 2. Fajar Eib Utomo,Amd. T, SH., 3. Suwardiyono, SH. dan 4.
Putus : 14-06-2005 — Upload : 07-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163K/PDT/2004
Tanggal 14 Juni 2005 — NY. MUNIPAH BINTI KARYA SEMITA ; HADI SUROYO ; SISWOYO MESKAM
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Putus : 29-05-2007 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496K/PDT/2003
Tanggal 29 Mei 2007 — MARICE K. TAMBIS ; Drs. SISWANTO R. BIDI, dkk. ; YONAIRO S. MIHING
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Putus : 22-07-2009 — Upload : 17-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07K/TUN/2009
Tanggal 22 Juli 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG, PT. MEBY, ; PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
2833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA &., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. O01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Register : 24-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2433/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak 15 tahun yang lalu karena mereka sering berselisih danHal. 3 dari 8 hal.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat kurang lebih selama 11,5 tahun dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama 1. xxx umur 25 tahun, 2. xxx umur 20tahun, 3. xxx umur 17 tahun, dan 4. xxx umur 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak tahun 1998 karena mereka sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat merasa
Putus : 04-02-2013 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2499/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 4 Februari 2013 — YADI MULYADI Bin SANU (Alm)
192
  • Raya Serang Km. 11,5 Rt.04/02 No.69 Ds. Bitung Jaya, Kec.
    Raya Serang Km. 11,5 Rt.04/02 No. 69 Ds.Bitung Jaya, Kec. Cikupa, Kab.Tangerang ;e Bahwa Terdakwa mengambil mengambil sepeda motor tersebut bersama Sdr.Yadi Supriyadi als Nyo,o yang mengajak Terdakwa, lalu Terdakwa dan Sdr YadiMulyadi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan berputarputarmencari sepeda motor jenis Yamaha Scorpio sesuai dengan pesanan dari Sdr.Endong yang akanmembelinya ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara, ketikaTerdakwa dan Sdr.
    Raya Serang Km. 11,5 Rt.04/02 No. 69 Ds. Bitung Jaya, Kec. Cikupa,Kab. Tangerang;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara, berawal ketika Sdr.Yadi Supriyadi als Nyo,o yang mengajak Terdakwa, lalu Terdakwa dan Sdr YadiMulyadi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan berputarputarmencari sepeda motor jenis Yamaha Scorpio sesuai dengan pesanan dari Sdr.Endong yang akan membelinya, ketika Terdakwa dan Sdr.
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 02/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 11 Februari 2013 — KUNTARTO als. TOTOK Bin SUPANGAT
182
  • berupa : - 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silver nomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdana nomor 085726535862;-- 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;-- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam;-- 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor;-- 1 (satu) kertas rekapan nomor;-- 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yang keluar; - 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan;-- 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merah jambu ukuran 11,5
    handphone NOKIA 2330c warna hitamSilver mnomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartuperdana nomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart; 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungudan merah jambu ukuran 11,5
    menangkap dan mengamankan saksiMARSUDI bin SAMAK MOH IKSAN dan saksi MAKFUL bin SAMAK MOHIKSAN (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) besertabarang buktinya berupa : 2 (dua) ballpoint warna hitam merkstandart, 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam, 17 (tujuhbelas) lembar kertas pasangan nomor, 1 (satu) kertas rekapannomor, 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar, 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan, 3(tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu dan merahjambu ukuran 11,5
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone NOKIA 2330c warna hitam silvernomor imei:358303/03/972343/8 dengan kartu perdananomor 085726535862; 2 (dua) ballpoint warna hitam merk standart;1 (satu) buah spidol kecil warna hitam; 17 (tujuh belas) lembar kertas pasangan nomor; 1 (satu) kertas rekapan nomor; 4 (empat) lembar kertas berisi daftar nomor yangkeluar; 1 (satu) bendel kertas berisi angka ramalan; 3 (tiga) buku tafsir mimpi dengan sampul warna ungu danmerah jambu ukuran 11,5 X
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1786/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
329
  • XXXXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaraberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2311 yang terdaftar atas namaXXXXXXX (Tergugat) dan diatas tanah tersebut telah berdiribangunan rumah permanent 2 pintu ukuran 11,5 x 13,5 yang disewakan,dimana terhadap 1 pintu rumah yang disewakan tersebut berkhir padabulan Juni 2015 sedangkan terhadap 1 pintu lagi sewanya akan berakhir2pada bulan Januari 2015; (sesuai dengan huruf a pada pokok perkaradalam gugatan)..
    XXXXXXX, KelurahanXXXXXX, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2311 yang terdaftar atasnama XXXXXXX (Tergugat) dan diatas tanah tersebut telahberdiri bangunan rumah permanent 2 pintu ukuran 11,5 x 13,5 yangdisewakan, dimana terhadap 1 pintu rumah yang disewakan tersebutberakhir pada bulan Juni 2015 sedangkan terhadap 1 pintu lagi sewanyaakan berakhir pada bulan Januari 2015; (Sesuai dengan huruf a padapokok perkara dalam gugatan). ditambah
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2013 — DEVI SANTANA als UDEP
12058
  • ( pemilik toko jual beli logam muliadan berlian MY JEWEL ) ;Bahwa uang sebesar Rp. 5.922.500.000, (lima milyar sembilan ratus dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) yang telah ditransfer saksi SYOFRIGO ke rekening ke nomorrekening 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG, untuk membayaremas batangan sebanyak 115 keping atau seberat 11,5 kilogram, yang dibeli oleh saksiMOH.
    Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.sebanyak 11,5 Kg dan telah diserahkan kepada ANTON, yang menyerahkan adalah JHONISUNADINATA selaku karyawan toko My Jewel yaitu pada tanggal 8 Februari 2012sekitar jam 13.30 Wib s.d 14.00 Wib di dalam mobil Mazda di depan Rumah MakanGaroda Jl. Sabang, Jakarta Pusat.
    Saksi M.FAJAR JUNAEDI kemudian mengatakan akan membeli emas batangan sebanyak 11,5 kgkepada saksit DARKUM ( karyawan toko emas MY JEWEL) dan saksi DARKUMmenyanggupinya asalkan uangnya sudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atasHal.81 dari 138 hal. Putusan No.77/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST.nama DONNY CAHYADI FOENG (pemilik toko emas MY JEWEL) kemudian emasbatangan sebanyak 11,5 kg tersebut oleh saksi M.
    12.00 Wibtersebut, MOHAMAD FAJAR JUNAEDI menyampaikan akan membeli emasbatangan sebanyak 11,5 kg dan saksi DARKUM menyanggupinya asalkan uangnyasudah masuk kerekening nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADIFOENG (pemilik toko emas) kemudian emas batangan sebanyak 11,5 kg tersebut olehMOHAMAD FAJAR JUNAEDI dan DARKUM disefakati akan diserahkan di RMGaruda Jakarta Pusat, kemudian pada sekitar pukul 13.00 Wib. setelah uang masuk keRekening Nomor 119 0000 116002 atas nama DONNY CAHYADI FOENG (
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 718/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — IRWAN TONI BIN RISWAN
3319
  • Yos Sudarso Km.11,5 Kelurahan TitipapanKecamatan Medan Deli Kodya Medan Sumatera Utara, atau setidak tidaknyapada suatu tempat atau ditempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan percobaan atau permufakatanHalaman 2 dari 30 halaman Perkara Nomor 718/PID.Sus/2017/PTMdnjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman
    YosSudarso Km. 11,5 Kel. Titi papan Kec.
    Yos SudarsoKm.11,5 Kelurahan Titipapan Kecamatan Medan Deli Kodya Medan SumateraUtara, adalah barang narkotika yang dikirim oleh terdakwa dari Malaysia.Bahwa barang Narkotika Jenis shabu dengan berat brutto kurang lebih270.227,8 (dua ratus tujuh puluh ribu dua ratus dua puluh tujuh koma delapan)gram rencananya akan diedarkan oleh saksi JIMMY SAPUTRA, namunHalaman 5 dari 30 halaman Perkara Nomor 718/ PID.Sus/2017/PTMdnmenunggu perintah saksi Ayau melalui terdakwa Irwan Toni dan Lukmansyahdan narkotika
Register : 14-09-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 112 /Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 15 Agustus 2017 — RUSDI DG. PALIWENG Bin H. AMBO TANG
303
  • Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan :e Luka memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 x 11,5 cme Luka memar pada ujung mata kiri ukuran 1,5 x 1 cme Luka memar pada pipi sebelah kiri ukuran 6 x 2 cme Bengkak pada bagian bawah telinga kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh tujuhtahun pada pemeriksaan fisik ditemukan perlukaan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk
    Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan :e Luka memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 x 11,5 cme Luka memar pada ujung mata kiri ukuran 1,5 x 1 cme Luka memar pada pipi sebelah kiri ukuran 6 x 2 cme Bengkak pada bagian bawah telinga kiri Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh tujuhtahun pada pemeriksaan fisik ditemukan perlukaan akibat trauma bendatumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
    Pada korban ditemukan tandatanda perlukaan :e Luka memar pada dahi sebelah kiri ukuran 2 x 11,5 cmHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN.
Putus : 23-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — SURYANI SILITONGA, dkk vs AMOR MARBUN, dkk
10349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pembagian warisan almarhum Osmar Marbun danalmarhumah Manoti Manalu yang telah dibagi dan telah diterima olehPenggugat , Ill, IV, V, VI, almarhumah Loide Marbun dan Tergugat Vatas 7 (Tujuh) unit ruko yang terletak di Jalan Sidokurun, SingungungKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 6929/Payung Sekaki danPemberian tanah pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x 33 m yangterletak di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Labuh Baru
    Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V untuk melakukanpemecahan surat tanah bersamasama dengan Para Penggugat ataswarisan 7 (tujuh) unit ruko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 6929/PayungSekaki dan atas surat tanah Pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x33 m sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 6660/Payung Sekaki:.
    , tercatat atas namapemegang hak Osmar Marbun, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit rukodengan luas bangunan ruko 5 m x 19 m dan luas tanah ruko 5 m x 33 m,dan pemberian tanah pengganti 1 (satu) unit ruko seluas 11,5 m x 33myang terletak di Jalan Harapan Jaya, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 6660/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 50/1990, seluas 7417 m7,tercatat atas nama pemegang hak Osmar Marbun, yang diatasnya berdiri7 (tujuh) unit
Register : 13-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 151/Pdt.P/2015/PA.Pyb
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon I Pemohon II
177
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon II bernama Muhammad Idris, dengan maskawin berupa emasHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 151/Pdt.P/2015/PA.Pyb10.seberat 11,5 ameh (sebelas setengah ameh) dibayar tunai;, dengandisaksikan oleh Ahmad Bakhori dan Ahmad Salih;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Muhammad Idris ayah KandungPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AhmadBakhori dan Ahmad Salih dengan mahar berupa emas seberat 11,5 ameh(sebelas setengah ameh) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadis4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal20 Maret 1974 di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Muhammad Idris dengan mahar berupa emasseberat 11,5 ameh (sebelas setengah ameh) dan 2 orang saksi bernamaAhmad Bakhori dan Ahmad Salih;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IlgadisBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun
Register : 08-02-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. TEUKU ZULFIAN ZULFIKAR, 2. RETNO NANIGSIH MELAWAN DARWIS MD
13319
  • M E N G A D I L IDALAM REKONPENSI DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;-------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;------------ Menyatakan sah secara hukum kesepakatan akan transaksi jual-beli sebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah di atasnya yang berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batas-batas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nyak Mamah ;-------- Sebelah
    telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Para Penggugat dengan Tergugat telah sepakat akan mengadakan transaksi jualbeli (satu) bidang tanah serta 1 (satu) unit rumah di atasnya yang terletak di Lorong NyakMamah, Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh.Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakni Kepala GampongLam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009 di Gampong Lam2 Bahwa tanah dimaksud berukuran + Panjang 11,5
    sampai adanya putusan pengadilanyang berkekuatan hukum tetap dan dilunasi semua uang yang pernah diserahterimakan olehPara Penggugat kepada Tergugat ;11 Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan ini, maka Penggugat memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh agar berkenan kiranya meletakkan sita jaminanatas 1 (satu) bidang tanah dan rumah di atasnya yang terletak di Lorong Nyak Mamah,Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh, yangberukuran + Panjang 11,5
    Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakniKepala Gampong Lam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009di Gampong Lam Dingin, dengan harga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ;2 Bahwa tanah dimaksud berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batasbatas,sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Lorong Nyak Mamah ;e Sebelah Timur dengan Lorong Tgk.
    Kesepakatan dimaksud diucapkan secara lisan di depan saksisaksi, yakni KepalaGampong Lam Dingin dan Kepala Dusun Jeumpa pada tanggal 6 Pebruari 2009 di GampongLam Dingin, dengan harga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)yang berukuran + Panjang 11,5 M dan Lebar 8,5 M dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Lorong Nyak Mamah ;e Sebelah Timur berbatas dengan Lorong Tgk.
    tidak dapat membuktikan ketidak benaran dari apa yang tercantum dalambukti surat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 307 RBG dan Pasal 190818KUHPerdata, ternyata Pihak Penggugat telah dapat membuktikan atas transaksi jualbeli 1(satu) bidang tanah serta (satu) unit rumah di atasnya yang terletak di Lorong Nyak Mamah,Dusun Lam Krut, Gampong Lam Dingin, Kecamatan Kota Alam, Kota Banda Aceh denganharga Rp. 82.500.000, (Delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang berukuran +Panjang 11,5
Putus : 22-10-2009 — Upload : 12-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407K/PID/2009
Tanggal 22 Oktober 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANGIL ; SOLIH HARYADI, SH ; DRS. TEGUH BASUKI, dkk.
3534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BELGINDO RAYA, berkedudukan di Jalan Brigjend.Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : Sri Hastuti, SH., Pekerjaan Personal Mgr,HRD/GA PT. Belgindo Raya, beralamat Kantor di JalanBrigjend. Sudiarto Km. 11,5, Kota Semarang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2008;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Melawan:1. EKO BUDI UTAMA S., beralamat di Desa Tajemsari RT.01 RW. 01, Kecamatan Tegowangu, KabupatenGrobogan;2.
Register : 13-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.MARNADI Alias MAR Bin MARKILAN Alm 2.ZAKARIA Alias ZAKA Bin ASWIN Alm
6015
  • merek Sampoerna Mild yang di dalamnya terdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalam bungkus plastik luarnya terdapat jarum yang tersambung plastik warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek Lombardi Giovanni yang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan Nomor Seri: RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC154876 dan WGN284920; 2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masing-masing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5
    didalamnya terdapat 7 (Tujuh) Batang Rokok yang di dalamBungkus Plastik luarnya terdapat jarum yang tersambungPlastik warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merk LG (lombardi Giovanni) yang di dalamnya terdapat 5 (Lima)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan total Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganmasingmasing no seri: RCE210280, LCS090292,BEG158581, DEC154876, Dan WGN284920; 2 (dua) Buah Pipet Plastik warna Putih dengan Panjangmasingmasing 11 cm dan 11,5
    satu) bungkus rokok merek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalambungkus plastik luarnya terdapat jarum yang tersambung plastikwarna putih;e 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek LombardiGiovanni yang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan NomorSeri: RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC 154876 danWGN284920; 2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masingmasing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5
    satu) bungkus rokok merek Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalambungkus plastik luarnya terdapat jarum yang tersambung plastikwarna putih;e 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek LombardiGiovanni yang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uangpecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan NomorSeri: RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC 154876 danWGN284920;e 2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masingmasing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5
    (satu) bungkus rokok merek Sampoerna Mild yang di dalamnyaterdapat 7 (tujuh) batang rokok yang di dalam bungkus plastik luarnyaterdapat jarum yang tersambung plastik warna putih;1 (satu) buah dompet warna hitam dengan merek Lombardi Giovanniyang di dalamnya terdapat 5 (lima) lembar uang pecahanRp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan Nomor Seri:RCE210280, LCS090292, BEG158581, DEC154876 danWGN284920;2 (dua) buah pipet plastik warna Putih dengan panjang masingmasing 11 (sebelas) centimeter dan 11,5
Register : 15-11-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Nama lengkap : LAJIMAN BUDIYANTO Bin WAGIMIN Tempat lahir : Sragen Umur/Tgl. Lahir : 25 tahun / 21 Februari 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Sidorejo Rt.015, Desa Bogor, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Sragen Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
5719
  • pesepeda, mengakibatkan saksi korbanmengalami sakit beberapa hari dan harus dirawat dirumah sakit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa LAJIMAN BUDIYANTO BIN WAGIMIN pada hari Kamis tanggal03 Maret 2016 sekitar jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Umum Jurusan Solo menujuPurwodadi KM 11,5
    Di Jalan umum jurusan Solomenuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet, Desa Bulurejo,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi awalnya berjalan dari arah Solo menuju arah Purwodadi denganmenuntun Sepeda Angin di sebelah kiri jalan, sesampai di Dsn.
    Di Jalan umum jurusan Solo menuju Purwodaditepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet, Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa pada wakiu itu, saksi awalnya akan membeli obat di Apotik, berjalandari Utara ke arah selatan.
    HANDAYANI Bahwa Saksi diperiksa berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di jalanumum jurusan Solo menuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet,Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda angin dan sepeda motor YamahaJupiter MX No.
    EKO BUDISANTOSO Bahwa Saksi diperiksa berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di jalanumum jurusan Solo menuju Purwodadi tepatnya di Km. 11,5 Dusun Cinet,Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda angin dan sepeda motor YamahaJupiter MX No.
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 24 Nopember 2016 — JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN
297
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 13,6 (tiga belas koma enam) gram diduga Narkotika dan setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti yangdigunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi 1 (satu) plastik beningberisi ganja kering dengan berat netto 11,5 (sebelas koma lima) gram; 1 (satu) buah kampak; 1 (satu) buah handphone merk Nokia; 1 (satu) kantong plastik kecil ganja; 1 (satu) kantong plastik besar
    membeli, memiliki/ menggunakan/ membawa narkotika jenis Ganjaadalah melanggar Hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 13,6 (tiga belas koma enam) gram Narkotika dan setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti yangdigunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi 1 (satu) plastik beningberisi ganja kering dengan berat netto 11,5
    ,Apt dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa BarangBukti milik JIMMY AFRIZAL PAKPAHAN berupa 1 (satu) plastik beningHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 434/ Pid.Sus/2016/PN Simberisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 13,6 (tiga belaskoma enam) gram diduga mengandung Narkotika dan setelah digunakandalam berita acara analisis laboratorium barang bukti narkotika menjadi1 (satu) plastik bening berisi ganja kering dengan berat netto 11,5
    ,Apt dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medandengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milik JIMMYAFRIZAL PAKPAHAN berupa 1 (Satu) plastik bening berisi tangkai, daundan biji kering dengan berat netto 13,6 (tiga belas koma enam) gramdiduga mengandung Narkotika dan setelah digunakan dalam berita acaraanalisis laboratorium barang bukti narkotika menjadi 1 (satu) plastikbening berisi ganja kering dengan berat netto 11,5 (sebelas koma lima)gram adalah positif ganja dan terdaftar
    alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 46 ayat (2) KUHAP, Majelis Hakimakan menentukan status barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisitangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 13,6 (tiga belas koma enam)gram diduga Narkotika dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratoriummaka sisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi1 (satu) plastik bening berisi ganja kering dengan berat netto 11,5
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Namlea Nomor 8/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
DELFIA M.LAISINA Alias IBU DELI
38823
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah tabung tromol yang terbuat dari besi;
    • 4 (empat) buah besi (peluru), masing-masing dengan ukuran 2 (dua) buah panjang 11,5
      Menyatakan Barang Bukti berupa:2 (dua) buah Tabung Tromol yang terbuat dari besi;4 (empat) buah besi (peluru), masingmasing dengan ukuran 2 (dua) buahpanjang 11,5 cm dan 2 (dua) buah panjang 9 cm; % Karung Material ampas (sisa olahan material tanah yang mengandungemas); 1(satu) buah Tali Fambel dengan panjang 1 meter; 2 (dua) buah selang warna putin masingmasing dengan ukuran panjang 1,5meter dan panjang 1 meter; 1 (Satu) buah ember warna hitam; dan 129.89 gram Air Perak / Merkuri yang diisi di dalam
      murni; Bahwa yang menguasai tromol tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa belum mendapatkan hasil karena sudah diamankan terlebihdahulu oleh pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah Tabung Tromol yang terbuat dari besi:;2.4 (empat) buah besi (peluru), masingmasing dengan ukuran 2 (dua) buahpanjang 11,5
      Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2020/PN NiaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah Tabung Tromol yang terbuat dari besi; 4 (empat) buah besi (peluru), masingmasing dengan ukuran 2 (dua) buahpanjang 11,5
      Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah tabung tromol yang terbuat dari besi;4 (empat) buah besi (peluru), masingmasing dengan ukuran 2 (dua) buahpanjang 11,5 cm dan 2 (dua) buah panjang 9 cm;1% karung material ampas (sisa olahan material tanah yang mengandungemas);1 (Satu) buah tali fanbel dengan panjang 1 meter;2 (dua) buah selang warna putin masingmasing dengan ukuran panjang 1,5meter dan panjang 1 meter;1 (Satu) buah ember warna hitam; dan129.89 gram Air Perak/Merkuri yang diisi di dalam
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
73
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon selama kurang lebih 11,5 tahun namun tidakdikaruniai anak ;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA. Ton.
    ;Saksi Il : NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon selama 11,5 tahun dan tidak dikaruniai anak ;