1206 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1206 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Hj. SULHANIA Binti H.

Jame/Ince Ahmad;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009 Selatan dengan kebun Syamsuddin; Barat dengan sawah Hj. Sanija;Bahwa objek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yang diperolehdari ibu Penggugat yang bernama RIMANG BINTI SULAIMAN;Bahwa pada tahun 1990, Penggugat (Ince Gaffar) menggadaikan sawahtersebut kepada orang tua Tergugat yang bernama H. AMBO UPE (almarhum)sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat menggadaikan kepada orang tua Tergugat (H.

Hal ini sesuai dengan PedomanPenggarisan Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009a. Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 1975 Nomor 951K/Sip/1973 memberi fatwa hukum sebagai berikut:Cara pemeriksaan di tingkat banding, dst. ............ seharusnya HakimBanding mengulangi pemeriksaan kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya baik mengenai penerapan hukumnya maupun faktanya.

AMBO UPE tersebut;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Padt/2009Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugatl untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 April 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Timur P. Manurung,SH.,MH.

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040.044.809 Hal. 10 dari 10 hal.Put.No. 1206 K/Pdt/2009

1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 08 DesaMekar Jaya Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tawar Gr,S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberianPemohonc. Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohon Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang.

Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberian PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.c.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

1206/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu sendirimereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohonselalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh PemohonBahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 2 bulanBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krsisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsAMRULLOH, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI. A. RUKIP., S.Ag.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.

Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.KrsHal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1206/Pat.G/2021/PA.Krs

1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtBoD yaFhaly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cipicung, Rt.002 Rw.008, Desa Depok

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sumadra, Rt.003 Rw. 004, Desa Pananjung, KecamatanPamulihan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1206

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 03 April 2018 dengan Nomor Register 1206/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Ahad 29Juli 2001, dinadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor: 362/29/1X/

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 370.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Grt

1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba'daDukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK PERTAMA, umur 21 tahun, dan 2. NAMA ANAK KEDUA, Umur15 tahun.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kab.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat).3.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 33/18/V/1994, tanggal 25Mei 1994 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor 474/525/2016 tanggal 14 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Linggasari Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3).B.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290; ylowal Lee es 5M lwo!

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.BaPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Ba

1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXX hanya menikahdengan XXXxX, dan juga tidak pernah mengangkat anak;4. Bahwa dengan wafatnya XXXX, yang wafat pada tanggal 29 Januari2013, meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. XXXX, selaku istri / jandanya;4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan;5.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w 929 = i slails 0915995 VIMIs S55 loo Cues JESU s = We Q= oO 7 ik Lai 545 l ate U5 Lae Ooi 59VI5 Gls)!

No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI, SH., MH Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::::::eeeeeeeeeeeesHal. 10 dari 10 Pen. No. 1206/Pdt.P/2018/PA.Sby

1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ass ll Cpem ll att auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerum Beringin Indah XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya

Perkawinan tersebut telahPtsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 1 dari 13 hl.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Agam, Sumatera Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secara in persondatang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir diPtsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 3 dari

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ptsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 12 dari 13 hi.Hakim Ketua MajelisTtd.Dr. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. TTd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATKRp 50.000,003.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 30 Agustus 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.A.Ptsn.No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tg.30082018, HI 13 dari 13 hi.

1206/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.

1206/Pdt.G/2017/PA.Btl

Sutomo No.57 Daerah Istimewa Yogyakarta Tlp. (0274) 547405, Fax.(0274) 547406 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Oktober 2017 Nomor 441/X/2017 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 20 Februari 1956,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Tangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.BtlTelah mendengar keterangan

Bahwa sejak awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tidak tentram, dan tidak harmonis, bahkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Pernikahan Penggugat tidak didasari dengan cinta, karenapernikahan tersebut buruburu, bahkan Tergugat hanya memberikanjanjijanji palsu kepada Penggugat beserta keluarga besarnya padawaktu terjadi pernikahan;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Btl Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Btl Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Btl2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 07 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan . Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; B. =Saksi:1.

Masmuntiara, S.H., M.H.I.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.BtlHakim Anggota,ttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1I., M.S.1.Panitera Pengganti,ttdDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran i 30.000,001 Biaya APP i 50.000,002 Biaya Panggilan ; 920.000."Biaya Redaksi A 5.000,00Biaya Materai Be 6.000,0p 0R611.000,0Jumlah p 0Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Btl

1206/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2005yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 09Agustus 2005 dengan register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2005/PA.TA telahmengemukakan halhal

(b) tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama .... tahun ....bulan sampai sekarangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasi/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206

(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000.,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Ngw.ZN eA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 25 April 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Termohondi , Kabupaten Sragen selama 3 tahunkemudian pindah di , Kabupaten Ngawi4.

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 Miladiyah, bertepatan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah,oleh Drs. MUNTASIR, M.HP. selaku Ketua Majelis serta DR. Drs. H.MUDZAKKIR, M.H.I. dan Hj. LUTHFIYANA , S.Ag.

No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.Hal. 6 dari6 halamanPen. No. : 1206/Padt.G/2018/PA.Ngw.

1206/Pdt.G/2019/PA.Bla

, Umur B tahun, agama Islam, PekerjaanRida isGE, tempat kediaman (iPn, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1206/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 09 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Blatersebut Pemohon mengantarkan Termohon pulang kerumah orang tuanyai5. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 3 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Bla3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Muharrom 1441 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Su'aidi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. serta M.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Bla

1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 613/81/IX/2012 tertanggal 13 September 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1206/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 14 Februari 1994 (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halaman2010, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halamanselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah,selama itu) ada usaha damai dari pihak Tergugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat;7.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 4 dari 12 halaman Bahwa replik Penggugat pada posita 4, itu mungkin terjadi karena Tergugatberada dalam keadaan tidak sadar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 11Oktober 2012 atas nama (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin;2.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiH. Adarani, S.H., M.HIHj. Era Rahmi Muinah, S. AgPerincian biaya perkara : 1; Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000 ,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put. Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 27 Juni2019, dengan ada perubahan sebagaimana suratnya tertanggal 18 Nopember2019 sehingga dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemohon bantuan kepada rekanrekan Tergugat apabila bertemuatau mengetahui keberadaan Tergugat agar segera memberitahuPenggugat akan tetapi tidak satupun yang mengetahuinya;5. Bahwa dengan demikian jika dihitung Sampai gugatan ini diajukanTergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 4(empat) tahun berturutturut;6.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUQORROBIN, MH. serta Drs.H.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2018/PA.Sel

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA. SelHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA. Sel

1206/Pdt.G/2019/PA.Kra

tinggal diKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1206/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah kurang lebih 2 tahun lamanya sampai gugatan ini diajukan;Bahwa selama Tergugat berpisah dengan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat maupun kepadaanaknya;Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukanPutusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra.

,Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 10 halamanM.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta Restudiyani, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KetuaDRS. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amat Tazal, SH.

=Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.446.000,( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH di JI. S.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA. Kis

1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weewe y oF r Jad quesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FAJAR INDRIYANI binti TIMUR HADI PRASETYO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kaligowok RT.02 RW.04 Desa KajoranKecamatan

melawan;HARYONO bin KARTA WIJAYA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.O3 RW.02 Desa ArjosariKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1206

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tanggal 13 Maret 2013,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0238/80/III/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh

AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman