1285/Pdt.G/2017/PA.Bta

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA Bta.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara tersebut, Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan yang telah disampaikan oleh JurusitaPengadilan Agama Baturaja Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA Bta. masingmasingrelaas panggilan tanggal 30 Oktober 2017 untuk

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA Bta.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA Bta.bahagia haruslah berada dalam satu rumah.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA Bta.Drs. H. Romzul Fatyad, S.H. Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,ttdKarmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 625.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA Bta.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman didahulu sesuai KTP di : Perum Mutihan Rt.04/Rw. 03, Ds. Sambi, Kec. Sambi, Kab.Boyolali Sekarang : Dk. Saminan Rt. 05/Rw.01,Ds.

Boyolali,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.BiTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpada awalnya harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 mulai retakatau sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : ;Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi10.

Bahwa 2 tahun 1 bulan setelah pisah rumah yaitu pada bulanDesember 2019 Penggugat mengajukan cerai gugat dengan alasan talakbain sughro, namun oleh karena Tergugat tidak mengakui dan tidak adasaksi yang mengetahui maka Pengadilan Agama Boyolali dalamPutusannya No. 1920/Pdt.G/2019/PA.Bi. tanggal 24 Februari 2020 menolakgugatan Penggugat;20. renee renee sneer nenensceennnee ;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi21.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 436.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi

1285/Pdt.G/2020/PA.Sel

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Januari 2021, dalam persidanganPengadilan Agama Selong Kelas B yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili pada tingkat pertama, telah datang menghadap para pihak dalamperkara gugatan waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 1285/Pdt.G/2020 tanggal 3 Desember 2020 sebagai berikut:LALU NAJIB BIN ALM H.

Jumhur Hakim No. 210 LendangNangka Jurusan Kotaraja, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, NusaHal. 1 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA. SelTenggara Barat berdasarkan Surat Kuasa Nomor 63/SK/PDT/LBH LENKALOTIM/2020 tertanggal 03 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor W22A4/421/SK/HK.05/VIII/2020, tanggal 11November 2020;danLALU SANUSI BIN ALM H.

LALU MAKMUN HAINI Alias MAMIQ HAINI, Lakilaki,Umur + 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di Suradadi Direk, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;Hal. 2 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA. SelBAIQ HAENI BINTI ALM H.

LALU MAKMUN HAINI Alias MAMIQ HAINI, Lakilaki,Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di Dusun Jambu Mete, Desa Sukadamai, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu, NTB, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Selanjutnya Tergugat dan II disebut sebagai Pihak Kedua;Hal. 3 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

LALU MAKMUN HAINI Alias MAMIQHAINI, Lakilaki, mendapatkan 2 (dua) bagian atau 2/10 dari obyek sengketa;Demikian surat kesepakatan damai ini dibuat dengan kesadaran kedua belahpihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun, lalu ditandatangani oleh keduaHal. 4 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

1285/Pdt.G/2020/PA.Cbn

SawahHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.CbnWetan Rt. O02 Rw. O2 Desa/Kel Leuwiliang KecamatanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai TermohonII;Aa Suratman Bin Uung Djamhur (Alm) tempat/tangal lahir Bogor 6September 1967 umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. SawahWetan Rt. O02 Rw.

TyitjihDyuarsih (Alm) Binti Nasimin (Alm) ;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Bpk, Uung Djamhur (Alm) Bin H.AbdulHamid(Alm) dengan Ibu. Tyitih Djuarsih (Alm) Binti Nasimin (Alm)tersebut dan selama itu tetap beragama Islam serta tidak pernah berceraisampai akhir hayat ;7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.2;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Il, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh KetuaMajelis bukti tertulis tersebut diberi kode T.4;Halaman 8 dari 17, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbn5. Fotokopi Surat kenal lahir atas nama Termohon Il, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan yang asli, oleh KetuaMajelis bukti tertulis tersebut diberi kode T.5;G.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 1.500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.616.000, (satu juta enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain Bukti Surat Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx xXxxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. PwtBahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibuPenggugat;Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetanggaPenggugat.

(lima ratus ribu rupiah)hingga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danmenginginkan untuk tinggal bersama di rumah oramngtua Tergugat, tetapiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istriHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pwtdan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1285/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1285/Pid.Sus/2021/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Alam Rizky Huseini Lubis ;Tempat Lahir : Bekasi (Jawa Barat);Umur atau tanggal Lahir : 21 Tahun/ 08 Mei 1999;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Sei Kera Gg. Rezeky No.2D Kel.

,MH., Syarifahta Sembiring, SH, dari Lembaga Bantuan HukumMenara Keadilan (LBH MK) untuk mendampingi terdakwa dan membelakepentingan terdakwa dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN.MdnSetelah Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 5 Mel2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Terdakwa FATUR RAHMAN ZUHRI LUBIS;Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN.Mdn5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Penasihat Hukumpara Terdakwa telah mengajukan Pembelaan tertanggal 22 Juni 2021 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2.

Dan HENDRI D.GINTING,S.Si. adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN.MdnPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALAM RIZKY HUSEINI LUBIS bersamasamadenganFATHUR

,M.HHalaman 15 dari 15Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN.MdnMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HPanitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H.,M.HHalaman 16 dari 15Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di

Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat yang beralamatdi Kampung Sukaluyu, RT 004, RW 012, Desa Cangkuang Wetan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Halim Husein, S.H., M.H. berdasarkan PenetapanNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 08 Maret 2021 dan berdasarkanLaporan Mediator Drs. H. A.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor

1285 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1285 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ny.

Nomor 1285 K/Pdt/201710.11.12.13.sembilan), Nomor 00098/Ciwaruga/1999, berikut dengan bangunanrumah yang berdiri di atas tanah hak tersebut setempat dikenal sebagaiKomp.

Nomor 1285 K/Pdt/2017menentukan sebagai berikut: "Karena dalam surat gugatan tidakdisebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa, gugatantidak dapat diterima".

Nomor 1285 K/Pdt/2017secara tegas dan nyata demi keuntungan pihak Tergugat 1!

Nomor 1285 K/Pdt/20175.

1285/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pmkpam cya pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 19 April 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikan kuasakepada KHOIRUS SHODIQIN, S.Sy dan

PmkPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 16 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahpada hari Senin tanggal 10112014 M, bertepatan dengan tanggal 17Muharrom 1440 H, sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: B483/KUA.13.22.02/PW.01/09/2019.

BuktiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pmktersebut bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 250.000,00( dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1285/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBakung RT.03 RW.

pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.Karian RT.02 RW. 02 Desa Calungbungur KecamatanSajira Kabupaten Lebak, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Peng gugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersid angan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor : 1285

tergugat baikbaik saja, akantetapi 5 bulan setelah pernikahan rumah tangganya mulai goyah, tidak tentramdan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakan masalah ekonomiyang kurang, yaitu tergugat selama ini malas dan tidak mau bekerja; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapi puncaknya pada Juli2009, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan tergugat telah pulang kerumah orang tuanya dan meningglakan penggugat sampai sekarang selama 5 tahun lamanya;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1285

MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuoleh SUPARDI, SH, sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari ini jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:1285/Pdt.G/2014/PA.Sr.Drs. SUPANGAT, MHHakim AnggotaI, Hakim Anggota IT,Ttd TtdDrs. UMAN H. ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HPerincian biaya :1.

MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1285/Pdt.G/2014/PA.Sr.

------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sel.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2016/PA.Sel

PENETAPANNomor : 1285/Pdt.G/2016/PA. Sel.p22 SI 25 51 a UpKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selong membaca suratGugatan tanggal 20 Desember 2016 Nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sel. dalamperkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Alamat, Kabupaten Lombok Timur.,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Alamat, Kabupaten Lombok Timur.

,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selongtertanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sel. tentangPenunjukan Majelis Hakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtertanggal 28 Desember 2016 Nomor : 1285/Pdt.G/2016/PA.Sel. tentangPenetapan Hari Sidang;Membaca, Surat permohonan pencabutan perkara dari Penggugattertanggal O05 Januari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun

dalamdakwaan pertama Ketiga Penuntut umum2 Menjatuhkan terdakwa M RICKY MAULANA dengan pidana penjara selama tahun dan 3 bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 tas warna hitam merk chases &keithberisikan 5 butir pil ekstasi warna merah jambu, 5 butir pil ekstacy warankuning dengan berat 2,86 gram dan 3 butir pil psikotropika jenis happy fivedengan berat kotor 0,76 gram dalam kotak sof lens, 1 unit mobil mercedez benzwarna silver No.Pol BK 1285

ekstasi seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi ROMILDAY dan mengkonsomsi 2 (setengah) butir pil ekstasi sedangkansisanya di berikan kepada teman saksi ROMILDAY sambil berjoget mendengarkanmusik, lalu berhubung KaraokeHotel Starge Medan akan tutup maka Terdakwa bersamadengan saksi ROMILDAY, saksi HOIR AFANDY, saksi SRI WULANDARI dan saksiRIJQKA ARYSTA DIAH AYU SITEPU sepakat untuk pindah ke Diskotik LG Medandengan mengendarai 1(satu) unit Mobil Mercedez Benz warna Siver BK 1285

ZUL IDMANSYAH yang masingmasingpolisi dari Polsek Medan Baru yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa diKaraoke Hotel starge Medan ada yang memakai Narkotika melihat saksi ROMILDAYdengan mengendarai I(satu) unit Mobil Mercedez Benz warna Siver BK 1285 DR danselanjutnya para saksi mengikuti saksi ROMILDAY dan sesampainya di Jalan T.

1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

di Dusun Sambirejo RT.05 RW. 05 Desa KaterbanKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 25 Juli 2012 denganregister perkara nomor : 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut

Putusan No. 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. ANAK I (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak Juni 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat malas bekerjab. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatc.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawaraholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 25September 2012 M bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1433 H, oleh kami Drs.SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1285/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.Urusan Agama Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur, Nomor: 31/14/11/2011, Tertanggal Sukadana 28 Februari 2011;.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.kasin dan sayang.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.oRWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp571.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Dpk, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000.00 (enam ratus empat puluhtujuh satu ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Dpkeiargllios Jleiz jlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA, Lahir di Bogor, 5 September 1994,umur 24tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;NAMA, lahir di Jakarta, 6 Juli 1993, umur 25 tahun, agama

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Dpkpara pihak.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa pada tanggal 27 Mei 2019 Mediator melaporkanbahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi telah dilaksanakan,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan berikutnya yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah datang lagi menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.DpkHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Jannatiza, S.Hlsebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisAway Awaludin, S.Ag., M.Hum Dra. Rosalena, S.HHakim Anggota,H.M.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1285/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1285/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Bkleam ll Gem oll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan tempatkediaman di Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KuasaPemohon.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan PEMOHON dan TERMOHONtelah hidup bersama di rumah masingmasing dalam arti PEMOHON beradaPutusan nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 12di Jakarta dan TERMOHON tetap di Madura, setelah beberapa bulanberjalan TERMOHON mau diajak ke Jakarta, maka PEMOHON danTERMOHON kontrak rumah di Jakarta Utara selama delapan (8) bulan,TERMOHON kembali ke Madura dan PEMOHON tetap di Jakarta selamaempat (4) bulan, pada bulan Agustus 2015 TERMOHON mau kembali diajakberumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan nomor 1285/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 0dari 123. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Tid.Embay Baitunah, S.AgPutusan nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 1 dari 12Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000 , 2. Biaya redaksi Rp ~5..000 "3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. . Biaya Proses Rp 50.000,5.

Biaya Materai Ro 6.000 ,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/-PA.Ngj dari Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah ) ;

1285/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW.002 Desa Trayang,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 3 Desenber 1988 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KodyaSurabaya sesuai Kutipan Akta Nikah No. 191/03/XII/1988 tertanggal 3Desember 1988;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 1 dari 52.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 2 dari 5perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Nganjuk c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan Putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj dari Penggugat ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 610.000,(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Ngj Halaman 5 dari 5

1285/Pdt.G/2021/PA.MLG

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 11Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat terhitungsejak Desember 2020 karena Tergugat bekerja untuk dirinya sendirisehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1285/Pdt.G

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age Sails Lindy c5 geal) gla jie ojjady yi oil ojlaaal het glyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Muti'atulilah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1285/Pid.Sus/2020/PN Plg

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanHalaman 1 sampai dengan 13 Putusan Nomor : 1285 / Pid.Sus / 2020 / PN.PigNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020;:Dalam perkara ini Terdakwa di persidangan didampingi Eka Sulastri,S.H & Rekan yang tergabung dalam YLBH IKADIN SUMSEL yang beralamat diPengadilan Negeri Palembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkaratersebut dengan Penetapan Penunjukan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN.Plgtanggal 2 September 2020;Pengadilan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket narkotika jenis sabu didalam plastik dengan berat 0,092gram (lab forensicDirampas untuk dimusnakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol 2172 ZT warnaHalaman 2 sampai dengan 13 Putusan Nomor : 1285 / Pid.Sus / 2020 / PN.Pigmerah hitamDikembalikan kepada terdakwaM.Bambang Bin A.jauhari4.

Kemudian setelahHalaman 3 sampai dengan 13 Putusan Nomor : 1285 / Pid.Sus / 2020 / PN.Pigbarang bukti tersebut ditemukan diketahui berupa 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang berada didalam plastik transparan.

JefriAffandi; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12Mei 2020 sekitar Pukul 14.00 WIB bertempat di Bawah Jembatan MusiVI Kelurahan 32 Ilir Kecamatan Ilir Barat Il Palembang;Halaman 5 sampai dengan 13 Putusan Nomor : 1285 / Pid.Sus / 2020 / PN.Pig Bahwa pada saat itu Saksi dan Sdr.

,M.H.Halaman 13 sampai dengan 13 Putusan Nomor : 1285 / Pid.Sus / 2020 / PN.Pig