Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20125 2002 2005 2025 20003 20152 200212 2002ã 20015 20022 20020 2.025
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 123/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 20025 yang dicatatoleh Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sebagaimanadalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 02/142/XV/2004, tanggal 18Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 758/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Dede Irawan (L), lahir di Serang, 07 Maret 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 16
  • Anak 1, perempuan, lahir Bogor, 31 Mei 20025. b. Anak 2, Perempuan, lahir Bogor, 19 September 20066. C. Anak 3, Perempuan, lahir Bogor, 07 Desember 20097.58. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon ' denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Oktober 2010, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1515/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • HILDA Lahir Tanggal, 14 Maret 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 09/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 15 Maret 2012 — HADIJAH Binti HASAN VS M. DIAH Bin HASBALLAH
22 — 7
  • Bahwa terhadap pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah beberapa kali dilakukan perdamaian oleh aparat Desanamun tidak berhasil oleh karena sikap Tergugat tidak berubah(masih melakukanpemukulan); 220222 20 20025. Bahwa tindakan Tergugat tersebut telah melanggar shighat taliktalak yang diucapkannya pada saat akad nikah dahulu yaitu ayat 1, 2dan 3;.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-11-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1692/Pdt.G/2009/PA.Mkd
Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
6 — 3
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:0 20025 200 2022527 Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 15 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1431Hiyriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.RAHMAT FARID, MH. sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASIAKARYA DUTA DUNIA;
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksi tersebut diperoleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) adalah adanya deviden likuidasi sebesarRp52.132.578.484,00 dengan rincian sebagai berikut: No Tahun Pajak toes nee pat Keterangan1 4 51 1999 1.331.092.000,00 laba ditahan berdasarkan Surat ketetapan Pajak 19992 200 1.605.779.800,00 laba ditahan berdasarkan Surat ketetapan Pajak 19993) 2001 4.322.979 401.00 laba ditahan berdasarkan Surat ketetapan Pajak 19994 2002 4.380.577.127.00 laba ditahan Berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan 20025
    Berdasarkan hasil pemeriksaan (SKPLB PPh Badan2 2000 Laba Ditah 1.605.779.800,00ee No. 00093/406/00/057/02 tgl. 02122002)' 6 Berdasarkan hasil pemeriksaan (SKPKB PPh Badana ae isles 4.322.979.407.00 11 00091/206/01/057/03 tal. 0311203)4 2002 Laba Ditahan* 4.390.577.127.00 Berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan 20025 2003 Rani (149.020.012,00) Berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak nomor: oo Put. 15461/PP/M.VIIl/99/2008G 2004 Laba Ditahan* 116.937.800.009 Berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan 2004 2 Berdasarkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2192/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Kholidulloh (L), lahir di Serang, 17 Maret 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400K/PDT/2002
Tanggal 17 Juli 2007 — PT. BANDUNG CIPTA PERMAI ; GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT ; BUPATI KEPALA DAERAH TK. II KABUPATEN BANDUNG ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ; KETUA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) TINGKAT I PROVINSI JAWA BARAT ; KETUA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) KABUPATEN DT II BANDUNG ; PT. NATA USAHA PERDANA ; PT. RAYA DEVINDO ; PT. ABADI MUKTI KIRANA ;
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 400 K/Pdt/20025. Menghukum Tergugat Il, Il, Ill, IV, V dan VI secara tanggung renteng untukmembayar keuntungan yang diharapkan atas Proyek Kota Taman BumiPusaka Parahyangan sebesar Rp. 63.797.471.814,80 (enam puluh tigamilyar tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta empat ratus tujuh puluh satu ribudelapan ratus empat belas rupiah delapan puluh sen) dengan tunai dansekaligus kepada Penggugat ;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Muhamad Rudini, Lakilaki, beragama Islam, Lahir diJakarta, 13 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinanHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.225/Padt.P/2019/PA.JSsampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah Agama( Pemohon dan Pemohon II beragama Islam)6.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1111/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Uswatun Hasanah (P), lahir di Serang , 26 November 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Aas Nurasiah (P), lahir di Serang, 05 Juli 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pdt.G/2015/PN.BLS
Tanggal 24 Juni 2015 — MARIHOT HUTABARAT melawan WASTIO SANTAIDA BR SIMATUPANG
77 — 15
  • DANIEL NOVIANTO, : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 20025. EDISON RIZAL : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis pada tanggal15 November 2004;Bahwa, diawal Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat rumahtangga berjalan harmonis;Bahwa, Tergugat Pernah ketahuan selingkuh di kebun di JI.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1378/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Maryati, lahir di Serang, tanggal 05 Agustus 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 678/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Meisy Rahayu Sulastri binti Aod Majid, lahir tanggal 30 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Hatiti Intan Ali (P), lahir di Serang, 06 Juni 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Hambali (L) tanggal lahir 03 Juli 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah72 29 5 dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg7.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2952/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTegalanyar RT. 002 RW. 003, Desa Kalijeruk, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Adik Ipar Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Suami isteri; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUA Kawunganten padabulla, Obtabaer 20025 xnmesemnnnnesiaemnnmnnennenneininmmneninsaninniann nnere Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1532/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • AYU TRISNAWATI Lahir Tanggal, 25 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-11-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502K/PDT/2002
Tanggal 19 Nopember 2007 — NURHASANAH bt M. ARIF ; YACOB SUTANTO ; WALIKOTA KOTAMADYA PALEMBANG
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2502K/Pdt/20025. Memerintahkan kepada juru sita Pengadilan Negeri Palembang untukmengangkat sita eksekusi tersebut diatas ;6. Menyatakan Akta Jual Beli tg! 11 Februari 1953 atas nama Terlawan adalahbatal demi hukum.7.