• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI:

  • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan tidak sah Surat Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Pergantian Antar Waktu (PAW) Sungai Badak Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji Nomor : 141/5316/IV.13/MSJ/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020;
  3. Mewajibkan Tergugat

  untuk mencabut Surat Penundaan Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Pergantian Antar Waktu (PAW) Sungai Badak Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji Nomor : 141/5316/IV.13/MSJ/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

kepala desa Antar Waktusebagimana dimaksud Ayat (3) jumlahnya disesuaikandengan beban tugas dan kemampuan anggaranpendapatan belanja desa.5) Panitia pemilihan kepala desa Antar Waktusebagaimana dimaksud Ayat (4) bertanggungjawabkepada pimpinan BPD.12.

Bahwa seharusnya Surat Penundaan Pelaksanaan PemilihanKepala Desa Pergantian Antar Waktu (PAW) Sungai BadakKecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji Nomor141/5316/IV.13/MSJ/XII/2020 tanggal 14 Desember 2020, perlu dikajiulang dan tidak sertamerta dijadikan dasar untuk melakukanpenundaan Pemilihnan Kepala Desa Antar Waktu (PAW).

Bahwa pada tanggal O09 Juli 2020 # BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Sungai Badakmenetapkan Panitia Pergantian Antar Waktu (PAW) KepalaDesa sungai Badak sebagaimana Keputusan BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Sungai Badak Nomor :48/BPDSB/MSJ/VII/2020 tentang Pembentukan PanitiaPemilihan Pergantian Antar Waktu (PAW) Kepala Desa sungaiBadak;C.

Bahwa pada tanggal 25 September 2020 PanitiaPergantian Antar Waktu (PAW) Kepala Desa sungai Badakmelakukan rapat terkait tahapan, persyaratan, dan aturanPanitia Pergantian Antar Waktu (PAW) Kepala Desa sungaiBadak sebagaimana tertuang dalam berita acara Rapat Nomor:01/PANPAW/SBMSJ/IX/2020 tertanggal 25 September 2020tentang Penetapan Tahapan Pemilihnan Pergantian Antar Waktu(PAW) Kepala Desa sungai Badak sisa masa jabatan 20212026;d.

Bahwa sehubungan dengan ditetapbkanya 4 (empat)calon dalam Pemilihan Kepala Desa Pergantian Antar waktu(PAW) Desa Sungai Badak, maka panitia pemilihan bersuratkepada Bupati Mesuji melalui Camat Mesuji dengan NomorSurat : 002/PANPAW/SBMSJ/X1/2020 Perihal permohonanseleksi tambahan calon Pergantian Antar Waktu (PAW), sebagaidasar diadakan seleksi tambahan calon kepada DesaPergantian Antar waktu (PAW) Desa Sungai Badak;h.

• Menunda Pelaksanaan Lebih Lanjut Dari Surat Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara Nomor : 24 Tahun 2011, Tanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai; DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya; 2.

  Menyatakan Batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor : 24 Tahun 2011, Tanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai; 3. Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor : 24 Tahun 2011, Tanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai; 4.

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Pejabat TataUsaha Negara Nomor : 24 Tahun 2011, tertanggal 15 Juli 2011Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogjiyai;3. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut SuratKeputusan Nomor : 24 Tahun 2011, tertanggal 15 Juli 2011Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai;4.

  Dan berdasarkan pemeriksaan dariDewan Kehormatan KPU Provinsi Papua melalui rekomendasinyatanggal 25 Juni 2011, bahwa Penggugat terbukti telah melakukanpelanggaran kode etik penyelenggara Pemilu dan diminta untukdilakukan Penggantian Antar Waktu (PAW). Dan berdasarkanrekomendasi Dewan Kehormatan tersebut maka selanjutnyaTergugat melaksanakan Rapat Pleno dan menerbitkan SuratPemberhentian Antar Waktu (PAW) untuk Penggugat dan AnggotaKPU lainnya pada tanggal 15 Juli 2011.

  Eksistensi Tergugat II Intervensi diterima dan dilantik sebagai Anggota KPU Kabupaten Dogiyai antar waktu;. Bahwa in casu selayaknya Penggugat tidak mempunyaikompetensi dan kualitas dalam menilai kKemampuan dan kualitasTergugat Il Intervensi sebagai anggota KPU Kabupaten Dogiyai,penilaian ini membuktian gugatan Penggugat asalasalan dantidak memahami maksud dari gugatan sengketa TUN;.

  Bahwa dalildalil tuduhan Penggugat ini telah terbukti secarahukum tidak benar, dan berdasarkan aturan hal ini terbuktidengan telah diabaikan oleh Tergugat sebagai pihak yangmempunyai kapasitas dalam mengangkat dan melantik Tergugat IIIntervensi sebagai anggota KPU Kabupaten Dogiyai antar waktu;.

  Bahwa bukti dalil Tergugat II Intervensi sebagai anggota KPUKabupaten Dogiyai yang SAH dinyatakan dalam Surat KeputusanKPU Provinsi Papua Nomor: 24 Tahun 2011 tanggal 15 Juli 201122tentang Pemberhentian dan Penggantian Antar Waktu AnggotaKPU kabupaten Dogiyai periode 20082013;.

• Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 05/G/2015/PTUN.Kdi tanggal 22 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sehingga berbunyi :---------------------------------DALAM PENUNDAAN;----------------------------------------------------------------------Menolak permohonan Para Penggugat/Terbanding tentang penundaan pelaksanaan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 03/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2015 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar

  Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 03/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2015 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara Masa Jabatan 2013-2018 tanggal 20 Januari 2015 ;--------------------------------------------------------3.

  Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 03/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2015 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara Masa Jabatan 2013-2018 tanggal 20 Januari 2015 ;------------------------------------------------------------------------------4.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 05/G/2015/PTUN.Kdi tanggal 22 April 2015 yang dimohonkan banding tersebutdengan perbaikan sehingga berbuny1 :DALAM PENUNDAAN 272 n2n none n nnnHal 7 dari 9 hal Put No. 92/B/2015/PT.TUN.MKSMenolak permohonan Para Penggugat/Terbanding tentang penundaan pelaksanaanKeputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 03/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2015 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar WaktuAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten

• 15/G/2013/PTUN-TPI, tanggal 27 November 2013, yang dimohonkan Banding; ---------------------------------------------------------------- Mengadili SendiriDalam Penundaan- Mempertahankan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung pinang Nomor: 15/G/2013/PTUN-TPI, tanggal 6 September 2013 tentang Penangguhan Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor: 690 Tahun 2013 tanggal 19 Juli 2013 tentang Peresmian Pemberhentian dan pengangkatan Pengganti Antar

  Waktu Anggota DPRD Kabupaten Bintan Provinsi Kepualauan Riau hingga sengketa ini memperoleh kekuatan hukum tetap kecuali ada Penetapan lain yang menyatakan sebaliknya; Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding seluruhnya;Dalam Pokok Perkara- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya- Menyatakan batal surat Keputusan Tergugat/Terbanding yaitu Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor: 690 Tahun 2013 tanggal 19 Juli 2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu

  Anggota DPRD Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau atas nama RAHMI KOMALAWATI dari kedudukannya sebagai Anggota DPRD Kabupaten Bintan masa jabatan 2009-2014; --------------------------------------------------- Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor: 690 Tahun 2013 tanggal 19 Juli 2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD Kabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riau atas nama RAHMI KOMALAWATI dari kedudukannya sebagai Anggota

• 1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan antar Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 761.000,00 (tujuh enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menunda Pelaksanaan Lebih Lanjut Dari Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor : 24 Tahun 2011, Tanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai; DALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Tergugat Untuk Seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya; 2.

  Menyatakan Batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor : 24 Tahun 2011, Tanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai; 3. Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Papua Nomor : 24 Tahun 2011, Tanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai; 4.

  Jayapura pada tanggal 07Oktober 2011, dengan register perkara Nomor : 42/G.TUN/2011/PTUN.JPR, yang mana telah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapantanggal 25 Oktober 2011, mengemukakan alasanalasan dalam gugatanyang untuk selengkapnya sebagai berikut ;OBYEK GUGATAN :2222nnnnnn ence nnn cence cccKeputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyek dalam gugatan iniadalah : Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi PapuaNomor : 24 Tahun 2011, tanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentiandan Penggantian Antar

  Bahwa pembentukan Dewan Kehormatan atas diri PENGGUGATberdasarkan pada alasan Pasal 29 ayat (1) huruf a, b dan c, ayat(2) huruf a, b, c, d, e, f, dan g UndangUndang Nomor 22 Tahun2007 Tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum, hal ini sesuaidengan apa yang tertuang pada Surat Keputusan TERGUGAT(Ketua Komisi Pemilihan Umum Propinsi Papua), SK Nomor 24Tahun 2011, tertanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian danPergantian Antar Waktu) Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Dogiyai (PENGGUGAT) bersama

  Bahwa Pasal 29 ayat (1), menyatakan Anggota KPU, KPU Propinsi,KPU Kabupaten/kota berhenti antar waktu karena :a. Meninggalb. Mengundurkan diri;Serta ayat (2) menyatakan, Diberhentikan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) huruf cFe) = 61 = a. Tidak lagi memenuhi syarat sebagai anggota KPU, KPU Propinsi,dan KPU Kabupaten/a. Melanggar sumpah/anji jabatan dan/atau kodeetik;. Tidak dapat melaksanakan tugas secara berkelanjutan secaraberturutturut selama 3 (tiga) bulan atauberhalangan, .

  Waktu) Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Dogiyai, yang memberhentikan PENGGUGAT sudahtidak lagi menerima sebagai Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Dogiyai, yakni kerugian materiil berupa TunjanganKehormatan sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);Bahwa oleh karena Surat Keputusan TERGUGAT Nomor : 24 Tahun2011, tertanggal 15 Juli 2011 Tentang Pemberhentian danPergantian Antar Waktu) Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten Dogiyai yang memberhentikan PENGGUGATdinyatakan Batal atau Tidak

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Pejabat TataUsaha Negara Nomor : 24 Tahun 2011, tertanggal 15 Juli 2011Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogjiyai;. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut SuratKeputusan Nomor : 24 Tahun 2011, tertanggal 15 Juli 2011Tentang Pemberhentian dan Pergantian Antar Waktu AnggotaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai;.

• ., M.H tertanggal 12 Juni 2019.2. 1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama bagi hasil No.PKT-03/09.2018/IH-BR tertanggal 05 September 2018 dan Perjanjian Kerjasama bagi hasil No.PKT-01/07.2018/IH-BR berikut lampiran data list penyertaan modal yang telah diserahkan.3. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri. Desie Awalia kepada sdr. Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli 2018 senilai Rp.270.000.000,-.4. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.

  Rifkianda Lubis senilai Rp.100.000.000,-.8. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri. Desie Awalia kepada sdr. Iwan Hendrayanta tanggal 05 September 2018 senilai Rp.700.000.000,-.9. 1 (satu) lembar bukti transfer dana tertanggal 08 September 2018 dari rekening 3011563188 kepada sdr. Iwan Hendrayanta senilai Rp.100.000.000,-.10. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri. Desie Awalia kepada sdr.

  Iwan Hendrayanta tanggal 07 Agustus 2018 senilai Rp.60.000.000,-.11. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri. Desie Awalia kepada sdr. Jimmy Budhijanto tanggal 07 Agustus 2018 senilai Rp.1.100.000.000,-.12. 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang tertanggal 07 Agustus 2018 dari sdr. Desie Awalia kepada sdr. Daniel Rusli senilai Rp.360.035.000,-.13. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 10 Agustus 2018 dari PT. Caturdaya Gema Industri kepada sdr.

  Rifkianda Lubis senilai Rp.100.000.000..Halaman 2 dari 64 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN JKT.SEL8.10.11.12.13.14.1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 05 September2018 senilai Rp.700.000.000..1 (satu) lembar bukti transfer dana tertanggal 08 September 2018 darirekening 3011563188 kepada sdr. lwan Hendrayanta senilaiRp.100.000.000..1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr

  . lwan Hendrayanta tanggal 07 Agustus 2018senilai Rp.60.000.000,.1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr.

  Rifkianda Lubis senilai Rp.100.000.000,.8. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri. DesieAwalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 05 September 2018 senilaiRp.700.000.000..Halaman 46 dari 64 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN JKT.SEL9.10.11.12.13.14.1 (satu) lembar bukti transfer dana tertanggal 08 September 2018 darirekening 3011563188 kepada sdr. lwan Hendrayanta senilaiRp.100.000.000..1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.

  .,.1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 07 Agustus 2018senilai Rp.60.000.000,.Halaman 61 dari 64 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN JKT.SEL11.1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr. Jimmy Budhijanto tanggal 07 Agustus 2018senilai Rp.1.100.000.000.,.12. 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang tertanggal 07 Agustus 2018dari sdr. Desie Awalia kepada sdr.

  ) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr.

• ANTAR MUSTIKA SEGARA;3.PT. BANGUN MAYA INDAH;4.PT. DUTA SUMBER NABATI;1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I;2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PONTIANAK;3.PT. BANK MANDIRI ( PERSERO ) Tbk;

  ANTAR MUSTIKA SEGARA, Badan Hukum Indonesia, beralamatdi Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak,Kalimantan Barat, diwakili oleh BUDIONO, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Direktur PT. ANTARAMUSTIKA SEGARA, beralamat di Jalan GunungHim.1 dari 13 him. Put. No. 60/B/2013/PT.TUN.JKTSahari Raya No. 1 Blok A 89 Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II / PEMBANDING II; 3. PT.

• ASURANSI PROTEKSI ANTAR NUSA
  2.PT. PERTA LIFE INSURANCE d/h PT. ASURANSI TUGU MANDIRI
  3.PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI

• Antar Mitra Sembada serta lampiranya.

dikembalikan kepada PT Antar Mitra sembada melalui I Made Sudika;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Antar Mitra Sembada serta lampiranya.dikembalikan kepada PT Antar Mitra sembada melalui Made Sudika;4.

Antar Mitra Sembada sebesar Rp.3.300.000.

Antar Mitra Sembada yangberalamat di JI.

Antar Mitra Sembada yangberalamat di JI. Gatot subroto tengah VI C No. 2 Denpasar berupa 4(empat ) Box Epsonal .

Antar MitraSembada caranya Terdakwa GANDI TOBING selaku Sales yang tugasnyamenawarkan obat dan alatalat kesehatan yang di pasarkan pihakperusahaan PT Antar Mitra Sembada ke rumah sakit, apotik, toko obatmaupun minimarket di daerah Singaraja dan Negara.

• Menyatakan batal Keputusan Gubernur Bali Nomor: 1.625/04-A/HK/2013 tertanggal 18 Juli 2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Klungkung Masa Bakti Tahun 2009-2014 atas nama Komang Suantara, S.E. ;
  3.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Bali Nomor: 1.625/04-A/HK/2013 tertanggal 18 Juli 2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Klungkung Masa Bakti Tahun 2009-2014 atas nama Komang Suantara, S.E. ;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 257.500,- ( Dua ratus lima puluh tujuh ribu rima ratus Rupiah ) ;

  Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat adalah : KeputusanGubernur Bali, Nomor : 1.625/04A/HK/2013, tanggal 18 Juli 2013,Tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Klungkung Masa Bakti Tahun20092014, yang ditujukan kepada Komang Suantara, SE (Penggugat); Bahwa Keputusan Gubernur Bali, Nomor : 1.625/04A/HK/2013, tanggal18 Juli 2013, Tentang Peresmian Pemberhentian Antar Waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Klungkung Masa BaktiTahun

  DALAM PENANGGUHAN :Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan GubernurBali, Nomor : 1.625/04A/HK/2013, tanggal 18 Juli 2013, TentangPeresmian Pemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Klungkung Masa Bakti Tahun 2009201 4;13Il DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Bali, Nomor:1.625/04A/HK/2013, tanggal 18 Juli 2013, Tentang PeresmianPemberhentian Antar Waktu Anggota Dewan

  Waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Klungkung Masa Bakti 20092014, atas nama usulan Bupati Klungkung Nomor 210/173/Pem tanggal 19Juni 2013 tentang mohon pengesahan Usulan Pemberentian Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Klungkung.

  Klungkung ; Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyaKeputusan Gubernur Bali Nomor 1.625/04A/HK/2013 tanggal18 Juli 2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Klungkung Masa bakti 20092014 ;Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya BeritaAcara Hasil Penelitian Kelengkapan AdministrasiPemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenKlungkung Nomor : 171.1/13005/Bid/II/BKBP tanggal 16 JuliFoto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyaKeputusan Gubernur

  Bali Nomor 386/04A/HK/2013 tanggal31 Januari 2013 tentang Panitia Pelaksana PenelitiAdministrasi Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Propinsidan Kabupaten / Kota ; 8.

• RSAL 22/05/068 tanggal 18 May 2022 biaya Transportasi bidan dan Ambulance antar pasien tanggal 10 s/d 13 Mei 2022 sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) beserta lampiran.

• Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa : Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : 251 Tahun 2013 tertanggal 6 November 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Mamberamo Tengah Periode Tahun 2009-2014 ; 3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Surat Keputusan Gubernur Papua Nomor : 251 Tahun 2013 tertanggal 6 November 2013 Tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Penggantian Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Mamberamo Tengah Periode Tahun 2009-2014 ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pengganti Antar waktu (PAW) atas nama MAPERINCECOMBO TIDAK BERDASARKAN HUKUM untuk ditetapkan sebagaiPengganti Antar Waktu (PAW) dalam Surat Keputusan a quo,karena yang bersangkutan bukan berasal dari Daerah Pemilihan 3tetapi dari daerah pemilihan 2 dan tidak memperoleh suara samasekali;.

  Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenMamberamo Tengah Nomor : 17/02/DPRDMT/2010 TentangTata Tertib Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenMamberamo Tengah Periode 2009 2014, Bab XVIPemberhentian Antar waktu, Penggantian Antar waktu danPemberhentian Sementara.

  nama anggota DPRD yang diberhentikan dannama calon pengganti antar waktu sebagaimana dimaksudpada ayat (3), Bupati menyampaikan nama anggota DPRDyang diberhentikan dan nama calon pengganti antar waktukepada Gubernur.

  Papua yang pernahmengusulkan Amir Yikwa (Penggugat) sebagai Pengganti antar waktu,Hal. 43 dari 52 Hal.

  Legislatif tahun 20092014 tidakmendapat perolehan suara (vide bukti P11) ; Menimbang, bahwa oleh karena KPU Provinsi Papua hanyamemverifikasi Calon Pengganti Antar Waktu) dengan hanyamendasarkan pada Calon Pengganti Antar Waktu sebagaimana yangdiusulkan oleh Ketua DPRD Kabupaten Mamberamo Tengah (vide buktiP4=T6), yang mengusulkan Calon Pengganti Antar Waktu dari DAPILyang berbeda tanpa disertai keterangan atau lampiran secara lengkaptentang surat pengunduran diri atau pemberhentian sebagai anggotadari

• M E N G A D I L I:

  DALAM EKSEPSI;

  • Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II , Tergugat III, Tergugat IV , Tergugat V dan Tergugat VI, telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu melanggar Keputusan Panitia Pemilihan Kepala desa Antar Waktu Desa Berja nomor

  01 tahun 2024 Tentang Jadwal, Waktu dan Tahapan Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu Desa berjo Kecamatan ngargoyoso tahun 2023-2024 tanggal 4 Januari 2024 Jo Peraturan Bupati Karanganyar Nomor 66 tahun 2018 Tentang kepala Desa Jo Peraturan Bupati Karanganyar Nomor 22 tahun 2019 Tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Bupati Karanganyar Nomor 66 tahun 2018 Tentang Kepala Desa;

• Menyatakan seluruh surat-surat yang telah dikeluarkan oleh Panitia Pemilihan Kepala desa Antar Waktu Desa Berja tahun

  Penggugat:
  1.Arif Suharno
  2.Agung Sutrisno
  3.Suratno
  Tergugat:
  8.BPD Desa Berjo Kecamatan Ngargoyoso kabupaten Karanganyar
  9.Panitia Pemilihan Kepala Desa Antar Waktu
  10.Haryanto, SH
  11.Rusmanto
  12.Paiman
  13.Hadi Gimun
  Turut Tergugat:
  Bupati Karanganyar

• 
  Tergugat:
  1.DARSO SUMARTO SAMIN
  2.HARNI
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
  2.DIREKTUR BANK PERKREDITAN RAKYAT ANTAR RUMEKSA ARTA
  3.KEPALA CABANG PEMBANTU BANK BRI KCP UNIT GONDANG

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Antar Musallam) terhadap Penggugat (Mida Nur'aida Binti Juhaedin AZ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Ardi Royadi bin Junaedi) dengan Pemohon II (Titin Suhartini binti Acang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 November 1981;

  3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XxXxxXxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakanpada tanggal 15 November 1981;3.

• Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Diding Jamil bin Sail) dengan Pemohon II (Yanih binti Anim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20-11-1992;

  3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XXXXXXXXXXXX binXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXbinti XXXXXX) yang telahdilaksanakan pada tanggal 20111992;3.

• Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Erdiansyah bin Anwarudin) dengan Pemohon II (Parida Endelina binti Didi Supardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31-08-2014;

  3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon (XXXXXXXXXXXbinXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31082014;3.

• Bank Antar Daerah Cab. Bandung
  Terbanding/Tergugat II : EDIY HARIYANTO
  Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
  Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
  Turut Terbanding/Penggugat II : dr. SIANTY WIJAYA

  BANK ANTAR DAERAH. Tbk (BANK ANDA), Berkedudukan di JalanBraga Nomor. 104, Bandung, Jawa Barat. dalam hal iniselanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnyaNASAR AMBARITA, SH., M.HUM, APRILIANA MARTSIREGAR, SHJANNES M. SAGALA,SH.

  A Bale Bandung yang berkepalaDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa No.01/Pdt.Eks/Sht/2016/PN.BB. tanggal31Mei 2016 dalam perkara antara PT.Bank Antar Daerah melawan Tuan Dheny Wijaya, dkk.Bahwa pelaksanaan lelang a quo dilakukan atas permintaan Sdr. EngkusAgustina selaku Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kls. A Bale Bandung,sesuai dengan Penetapan Perintah Lelang Ketua Pengadilan Negeri Kls. 1ABale Bandung No.