Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belas balai belay belgi belia belli belah belati benai
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 145/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
18 — 0
  • Sementara, anakanak terseokseok menderitalah batin menunggukedatangan ayahnya, anakanak sambil menunggu kadar belai kasih sayangdari sang ayah. Sementara juga yang sangat tidak manusiawi Tergugatmempersulit ibu kandung yang melahirkan untuk bertemu anakanak untuksetiap saat, Penggugat ingin bertemu dan Tergugat memakai segudang syaratkepada Penggugat baru bisa bertemu. Ini adalah tirani, egois, timpang,perlakuan dari Tergugat kepada Penggugat ketika hendak mau menemui anakanak Penggugat.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-12-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 262/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 24 Oktober 2013 — Nama : AHMAD DARMADI BIN NADORI; Tempat Lahir : Desa Perjito; Umur / Tanggal Lahir : 39 tahun/03 Juli 1974. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Perjito Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim; Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMA;
169 — 18
  • yangkedua Surat pelimpahan hak antara terdakwa dengan saya; Bahwa saya menandatangani surat pengoperan hak atau surat jual beli tanah tersebutsetelah semuanya yang tercantum namanya disitu membubuhkan tanda tangan; Bahwa pada waktu pembayaran/pelunasan pembelian tanah tersebut, terdakwamengatakan kepada saksi bahwa tanah yang dijualnya tersebut tidak ada sengketa dan masalah lainnya,jika ada masalah terdakwa mengatakan bahwa ia akan bertanggung jawab;e Bahwa selanjutnya setelah tanah tersebut saya belai
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WATES Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 10
  • Oleh karena itu sangat besarharapan Penggugat agar dapat segera kembali berkumpul bersamaanaknya.13.Bahwa menilik umuranak bernama XXXXyangmasih berusia 4 (empat)tahun, yang dapat dikategorikan sebagai usia dini anak, dan usiapertumbuhan, tentunya belai kasin sayang hangat dari Penggugat sebagaiIbu kKandungnya adalah sebuah urgensi dan kebutuhan mendasar krusialdalam rangka menjaga tumbuh kembang anak.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 209/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 36
  • adalahdalil yang penuh dengan rekayasa karena faktanya Tergugat telahmendapati Penggugat melakukan Perselingkuhan berulangulang kalisemasa Tergugat hidup berumah tangga dengan Penggugat bahkan hinggapemah Tergugat mendapati dan memukuli salah satu wanita yang mengakuadalah selingkuhan Penggugat, kemudian untuk mendukung daililbantahannya tersebut pihak Tergugat tidak mengajukan bukti surat, namunTergugat telah mengajukan 1 (satu) orang saksi GRACE ALENDA PAYER.Menimbang, bahwa dari dalil kKedua belai
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDAH PURWANINGSIH, SH
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD MALIK Als ARDO Bin Alm HAROLIN SARAGIH
47 — 21
  • ., selaku Pengelola UPC; Surat Keterangan Pengujian dari Belai Besar Pengawas Obat dan MakananPekanbaru Nomor: PM.01.03.941.11.19.K.767 tertanggal 12 November2019 yang ditanda tangani oleh Dra.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Sml
Tanggal 10 Agustus 2015 — JEVERSON TANAGO (PENGGUGAT) ; YOHANIS SALEKY,DKK (PARA TERGUGAT)
93 — 145
  • Saksi LAURENSUS BELAI; 22220 20000 05025Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena masalah tanah antaraJeferson Tanago dan Yohanis Saleky;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah hak petuanan DesaOlilit;Bahwa Tanah Petuanan Desa Olilit di mulai dari sebelah Utara yaknidari Masjid Kota Saumlaki dari pingggiran pantai naik ke arah timurkemudian membelok lagi dari rumah saudara Yohanis Saleky ke GerejaKristen Protestan kemudian membelok lagi ke timur menuju ke kan tormeteorologi dan geofisika
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
85 — 3
  • Babe yop diraskoad dengen ao bea pete jul, Mh peorseanian,: = : amure yang fiha oman yey Bah, ruaDak placa ima eevee, momar abe ath iff) poor nal pA ar aps jelakwery aeribdangan peteajik dolore perkate i8i Gopal diperuieh dari bricrapa para utlai. beremrg tosisbeng: builed yang, Padirkos dilaes perwideran peng dberurkin ok winks Goa terialiaayin ardore Weieren gan walal desgan brieranpet Urdilen yangiamalshan vieng laLdlan ctch icedah wa PLGA Absw wociicn Alls Bal HinPetomjuh torbeba webagad wisi belai
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 44/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DAFIT RIADI, S.H
Terdakwa:
TUNAS PARDOMUAN RITONGA Alias TUNAS Bin JABIN KULEN RITONGA
78 — 44
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang corak garis warna putihpink. 1 (satu) belai bra/BH. 1(satu) celana panjang. 1 (Satu) unit hp Nokia warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2015 — ROSIANA WIJAYANTI alias ROSI binti WIDODO.
39 — 6
  • ditemukan dan disita Barang Bukti berupa 1 (satu) plastikkecil berisi shabu) dan 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa Bahwa barang bukti 1 (Satu) plastik kecil berisi shabu dan 1 (Satu) pipet kacaterdapat sisa shabu adalah milik kami bertiga (Terdakwa ROSI, saksi DWISURANTO dan saksi Bahwa shabu yang kami pakai bersama, Terdakwa beli dari BODONG alamatSragen pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam.15. 00 wib denganbantuan temannya WAWAN seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu Bahwa shabu Terdakwa belai
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Mrt
Tanggal 23 Maret 2017 — SUKERI, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan : 1. Dewan Pimpinan Pusat PDI P, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I; 2. Dewan Pimpinan Daerah PDI P Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Dewan Pimpinan Cabang PDI P, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Komite Kehormatan PDI P DPC PDI P Kab. Tebo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Komite Kehormatan PDI P DPC PDI P Prov. Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
49 — 35
  • PUTUSANNomor2/Pdt.G/2017/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SUKERI,bertempat tinggal di Desa Pinang Belai Rt.001, Kec. Serai1.Serumpun, Kab. Tebo,dalam hal ini memberikan kuasakepada Samaratul Fuad, S.H., Wengki Purwanto, SH.,Rahmatul Akhir Adi Putra, SH.I, Indah Surayani Azmi,SH., Abdul Halim. SH., dan Amelia.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Eventadalah mayoritas digeluti oleh lakilaki..Mungkin yang dimaksutTermohon bertemu dengan mantan kekasih di Citraland mall Grogoladalah temen kuliah Termohon yang sekantor dengan Pemohon danyang juga memperkenalkan Pemohon dan Termohon sampai akhirnyaPemohon dan Termohon menikah.Pertemuan itu terjadi tahun 2005karena Termohon dan Pemohon akan memberikan undanganpernikahan Pemohon dengan Termohon kepada temen kuliahTermohon yang sekaligus teman sekantor Pemohon.jadi tidak benarjika Termohon dibelai belai
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Amr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
1.HANS FRANS KARUNDENG
2.HANA NATASYA KARUNDENG
3.MAS ANITA KARUNDENG
4.MAN KARUNDENG
5.: WELY KARUNDENG
6.MAXI KARUNDENG
Tergugat:
6.NOTJE O. KARAMOY, SH
7.MARGO TINEKE TAWAS, S.Sos
Turut Tergugat:
7.PAULIN NETTY ISJE KAWATU
8.PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR SULAWESI UTARA cq. BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN cq. CAMAT TARERAN cq. HUKUM TUA DESA RUMOONG ATAS
102 — 103
  • Ibu Len Rumengan (lou kandung TurutTergugat I) mendapatkan tanah objek sengketa berdasarkan jual belai dari OrangTua Para Penggugat (Kel. Alanos Karundeng Kawatu) dan Keluarga Hein KawatuHalaman 8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pdt.G/2021/PN AmrR. sebagaimana tercatat dalam register Desa Rumoong Atas, sehingga jelasjelaspara Penggugat seharusnya menarik Pihak ahli waris dari Keluarga Hein KawatuR. sebagai pihak dalam perkara ini;B. Dalam Pokok Perkara/ Konvensi1.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MARTHALIUS,S.H.
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
3.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.BOALA NI TEMA ZAI Als DEDI Bin SO FO NA ZAI
2.DELIMA LAIA Als INNA KELVIN Als DELIMA
186 — 113
  • memerlukan proses penyembuhan yangberlanjut terhadap ANAK KORBAN II;Menimbang, bahwa di persidangan juga terungkap berdasarkanketerangan ANAK SAKSI I, selaku anak dari Para Terdakwa ternyata ANAKSAKSI menyaksikan perbuatan Para Terdakwa tersebut, sehingga menurutMajelis Hakim hal tersebut dikhawatirkan akan membahayakan kondisiPsikologis ANAK SAKSI dimasa mendatang karena telah dipertunjukkanperbuatanperbuatan sadis oleh Para Terdakwa yang mana seharusnya diusianya tersebut ANAK SAKSI mendapat belai
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 158
  • Membimbing, Mengayomi, dan Mengawasi para Anak Belai;b. Memberi Hukuman atau Sanksi;Halaman 12 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mrec. Melestarikan Adat;d. Mengawasi Harta Pusaka;e. Mencarikan Jodoh;2.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 41
  • Bahwa dalil tergugat rekonvensi/penggugat konvensi pada poin 3sangat mengadaada dan bertolak belakan dengan urainnya pada bagianpokok perkara pada poin 4.Bahwa pada bagian pokok perkara poin 4 menyatakan Tanah obyeksengketa di peroleh melaui jual belai dari orang BERNAMA DALIL A.BAKAR pada tahun 2010.Bahwa dalil jawaban tergugat rekonvensi pada bagian rekonvensi poin 3menyatakan bahwa tanah tersebut di peroleh tergugat rekonvensi padatahun 2009 sebelum menikah pada orang bernama MUSTAKIM,Kemudian
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 125/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
HARI SOEPRIJADI, SH
49 — 11
  • Terdakwa hubungan jual belai tanah dengan saudara H SAIFULNAWAR alamat JL Kalimantan GKB Gresik sejak tahun 2012. Dalam hubungan jual beli tanan dengan saudara H SAIFUL NAWARalamat JL Kalimantan GKB Gresik sejak tahun 2012 terdakwa sebagaikonsultan dalam jual beli tanah tersebut.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 April 2016 — SUGIARTO KASIM TAN DEWI YUMIYATI
150 — 473
  • Saya belai tangan saya ditepisnya, lalu suami saya bilang saya sudahtidak mau berhubungan sama kamu, saya bilang tidak apaapa saya yangHalaman 29 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl30mau, saya bilang tidak apaapa kalau kamu capek diam saja biar saya sajakarena saya yang mau, ya tapi saya tidak mau saya sudah tidak bisaberdiri sama kamu cari saja lakilaki lain, saya bilang untuk apa saya carilaki lain kan masih punya suami, kalau kamu gatel ni sama remot tv saja,saya bilang
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 198/Pdt.G/2016/PN Kpg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat: NY.MARY ELIM Tergugat: 1.SOFIA BALOE TOMBOY 2.AGUSTNA SINLAE TOMBOY 3.YUSUF TOMBOY Turut Tergugat: 1.JEREMIAS LEONARD TOMBOY 2.ELSI SOLFIANA NDAOMANU TOMBOY 3.POLCE BUDIYON TOMBOY 4.SARLOTA SOLFIANA TOMBOY 5.MARIA MAGDALENA TOMBOY
76 — 44
  • pembayaran tersebut Tidak dihadiri oleh Notaris ;25bahwa benarKwitansi pembayaran itu ditulis peruntukannya adalahPeruntukan Pembelian sebidang tanah dan yang membayar adalahNy.Mary Elim yang membayar untuk Luas tanah seribu meter lebih dantanah itu dibeli untuk pribadi bukan untuk perusahaan ;bahwa benar Saksi juga ikut tandatangan dikwitansi pembayaran tanahtersebut dan oleh Saksi uang tersebut diserahkan kepada para penerimauang ;bahwa sedangkan mengenai Surat panggilan untuk pelunasanpembayaran jual belai
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Fatimah Br. Sihombing
Tergugat:
1.Saut Nainggolan
2.Basaria Br. Munthe
3.Hudson Lumban Tobing
4.Esteria Silaban
Turut Tergugat:
1.Barusman Bintang
2.Rosmawati Bintang
3.Rosida Br. Bintang
4.Sumnihar Br. Bintang
5.Kepler Bintang
6.Marolop BIntang
78 — 11
  • Tarigan kepada Zulkifli Harahap ditandatangani Lurah;Bahwa sisa objek sengketa telah banyak dikuasai oleh orang lain; Halaman 36 dari 56 Putusan nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sdk Bahwa setahu saksi Zulkifli Harahap tidak ada menjual tanah kepadaorang lain;Bahwa Penggugat keberatan terhadap orang yang menguasai tanahbercocok tanam;Bahwa diatas objek ada bangunan rumah, tanaman jagung dan saksipernah melarangnya;Bahwa saksi tidak ada membeli tanah jika tidak ada surat aslinya danpada saat itu Surat jual belai
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
222 — 131
  • Dakotaselaparang Mataram tanggal, 22012019 sebesar Rp. 213,500,Nota beli BBM di SPBU Lanal Mataram tanggal, 19012019sebesar Rp. 100,000,Nota pembelian cornis, plamir, amplas tanggal 16012019sebesar Rp. 62,000,Nota belai SDD % tanggal 16012019 sebesar Rp. 25,000,Kwitansi pembelian tiket pesawat untuk 6 orang an. Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Nota foto copy di Artina JI.
    Nota belai SDD % tanggal 16012019 sebesar Rp. 25,000,483. Kwitansi pembelian tiket pesawat untuk 6 orang an. Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.484. Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Halaman 119 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr485. Nota foto copy di Artina JI. Pemuda nomor 3 Gomong tangal.sebesar Rp. 54,000,486. Nota beli tiket pesawat tanggal, 10012019 sebesar Rp.2,160,000, batik air an.