Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan April 2021 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dahsyat yang dimanawaktu Pemohon tidak kerja karena tidak ada aktifitas Termohon selalumarahmarah tanpa alasan yang jelas dan berkata yang kurang enakdidengar oleh keluarga maupun didengar oleh tetangga kanan kiri,Termohon bilang Pemohon datang tidak membawa apaapa dan kalaudiajak hubungan suami istri tidak mau dan selalu beralasan yang dibuatbuat, maka dengan kejadian tersebut antara Pemohon
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, puncaknya pada bulan Juni tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang disebabkankarena faktor Ekonomi dan Penggugat sangat menderita lahir dan batin,akhirnya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan kembali kerumah orang tua Tergugat di Dsn. Pacet Barat RT.0O8 RW.006 Ds. Pacet,Kec. Pacet, Kab. Mojokerto dan sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal bersama sampai sekarang (Selama 11 bulan);9.
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa puncaknya pada bulan Pebruari 2017 antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan yang dahsyat akhirnya Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, dan sudah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal bersama selama 11 bulan, Termohon pulang ke rumah orangtua sendiri di Dsn. Cendoro RT.001 RW.002 Ds. Cendoro, Kec.Dawarblandong, Kab. Mojokerto;8.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 274 /Pid/B./2015/PN/Smg Tanggal 16 Desember 2015 — ROJADIN Bin MUHRONI
60 — 1
60 — 1
Etiket sarang Kuda 3x lebih dahsyat 1 karton 5 Etiket Jamu special Pil Dengkul 1 karton 6 Etiket Panstan 500 1 Dos 7 Etiket Kapsul untu stamina lelaki 1 kantong plastic 8 Kemasan dos sarang Kuda 3x lebih dasyat 1 kantong plastic 9 Dos obat kuat dan Tahan lama romantis plus 1 kantong plastic 10 Rol obat Tradisional Flu Tulang Super Ampuh 22 Roll 11 Rol Obat Kuat dan Tahan Lama Cap Suramadu 1 Roll 12 Roll Pil Kechetit Sangat Ampuh 23Rol 13 Roll Pil
Gigi Pak Tani 8 Roll 14 Roll Obat Tradisional Asam Urat Sanat Ampuh 5 Roll 15 Hanger Obat Kuat dan Tahan Lama Cap Suramadu 1 Plastik 16 Hanger Ramuan Tradisonal Tawon Lanceng 1 Karton 17 Kemasan Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 1 Karton 18 HangerPilAntiSakitGigiPlusPakTani15 Karton 19 Etiket Kapsul Tawon Lanceng 27 Bendel 20 Kemasan Obat Kuat 5x lebih dahsyat
Register : 24-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2639/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mojokerto, Termohon/istrinyabermesraan dengan Pria Idaman Lain (PIL) maka pada waktu itu pulaterjadi pertengkaran yang dahsyat yang sampai terdengar tetangga kanandan kiri, Karena malu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama (nusyus) dan sekarang Termohon pulang ke rumah orang tuanyadi Dsn. Claket RT.003 RW.004, Ds. Claket, Kec. Pacet, Kab. Mojokerto,sudah pisah ranjang dan pisah tempat tinggal bersama selama 4 bulan;9.
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0106/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 20 April 2017 —
17 — 0
17 — 0
Mahkamah Agung Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang menyatakan : suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebuttelah retak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Halaman 9 dari 13SalinanMenimbang, bahwa akibat dari kondisi sebagaimana a quo di atas,menyebabkan Penggugat menderita lahir batin, dimana penderitaan batin (menthal cruelty ) adalah lebih dahsyat
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 730/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
, Pututusan No 730/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Menimbang, bahwa Termohon telah menikah dengan lakilaki lain yangdapat disimpulkan bahwa yang demikian itu telah mengindikasikan bahwaTermohon sudah tidak mau lagi dan sudah tidak mungkin lagi Kembali kepadaPemohon untukhidup bersama sebagaimana sebelumna dan yang tentu sajausaha untuk merukunkanpun sudah sangat sullit ;Menimbang, bahwa dengan tielah menikahnya Termohon serta tidak maukembali lagi dengan Pemohon adalah mengindikasikan pertengkaran yangsangat dahsyat
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2015antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang dimanaTergugat memfitnah Penggugat karena selingkuh dengan pria Idaman Lain(PIL) dan Tergugat tidak menafkahi secara lahir dan batin, akhirnyaTergugat keluar dari rumah orang tua Penggugat, sekarang Tergugat tinggaldirumah orang tuanya sendiri di Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI JakartaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mrdan terjadilah pisah ranjang dan pisah
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 697/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang menyatakan : suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telahretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975Menimbang, bahwa akibat dari kondisi sebagaimana a quo di atas,menyebabkan Penggugat menderita lahir batin, dimana penderitaan batin( menthal cruelty ) adalah lebih dahsyat
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PALU Nomor 544/Pid.B/2018/PN Pal Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
IRFAN PANYILI
76 — 6
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
IRFAN PANYILI
76 — 6
Dilakukan pada waktu gempa bumi atau gempa laut;Menimbang, bahwa gempa bumi berasal dari dua kata berbeda, yaitu:gempa yang artinya getaran atau guncangan atau sebuah getaran yang terjadi dimuka Bumi dengan adanya sebab tertentu, semetara gempa laut merupakan salahsatu bencana alam yang dahsyat yang diakibatkan oleh peristiwa tektonismedibawah laut;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Aci Tambah Guntur,dan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 17 / Pdt.G / 2013 / PN.Amt Tanggal 31 Oktober 2013 — ABDUL WAHIDI, Sebagai Penggugat
Melawan
H ARIFIN Bin SYAHRAN ( aLM ), dkk Sebagai Para Tergugat ;
57 — 14
57 — 14
Transaksi yang tidak mempunyai kekuatanhukum.Menyatakan Penggugat menderita kerugian Materi yang nyata sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagai Honorarium Advokat NupiarRahman, S.H. untuk menyampaikan fakta yang sesungguhnya pada PersidanganGugatan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2012/PN.Amt dan Kerugian atashilangnya Pendapatan tidak beroperasionalnya relokasi APMS atas nama Penggugatsebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Menyatakan Penggugat menderita kerugian moril yang dahsyat
berbunyiMenyatakan Penggugat menderita kerugian Materi yang nyata sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sebagai Honorarium Advokat Nupiar Rahman, S.H. untukmenyampaikan fakta yang sesungguhnya pada Persidangan Gugatan Perkara Perdata Nomor :05/Pdt.G/2012/PN.Amt dan Kerugian atas hilangnya Pendapatan tidak beroperasionalnyarelokasi APMS atas nama Penggugat sebesar Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah),kemudian Petitum Gugatan No.10 yang berbunyi Menyatakan Penggugat menderitakerugian moril yang dahsyat
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
siapa yang menjadi penyebab cekcok;Menimbang, bahwa dalam konteks ini majelis hakim mengacu kepadaYurisprudensi Nomor 534 K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996 yangmemberikan abstraksi hukum bahwa tidak melihat siapa yang menjadipenyebab cekcok, tetapi yang dilihat, masih dapat dipertahankan atautidaknya rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan perbedaan penyebab tersebut semakinmenunjukkan kompleksitas penyebab perselisihan sehingga menurut majelishakim menunjukkan pula bahwa semakin dahsyat
bersama dengananaknya sangat minim; oleh karena itu jika terjadi perceraian, ibulah yanglayak mengasuh anak, dan sederet kegiatan yang telah dimulai oleh ibusejak anak dalam kandungan seperti itulah yang dapat memberikankesejahteraan lahir batin hingga kini;Menibang dari aspek psikologis;Menimbang, bahwa secara empirik percerian orang tua dapatmenimbulkan sederet pengaruh kejiwaan bagi anakanak;Menimbang, bahwa perceraian orang tuanya adalah sebuah praharayang telah membuat goncangan jiwa yang dahsyat
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
2013 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Desa Tanjung, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, hingga Penggugat mendaftarkan perkaranya telah berlangsung selama 05bulan dan selama itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi ;Menimbang, bahwa akibat dari kondisi sebagaimana a quo di atas,menyebabkan Penggugat menderita lahir batin, dimana penderitaan batin ( menthalcruelty ) adalah lebih dahsyat
Register : 23-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sampai tahun 2014 selama 13tahun.Bahwa semula kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal bulan Mei 2013, sudah mulai ada tandatandakeretakan dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering main judi sejenis domino,togel, jarang pulang, tidak pernah memberi nafkah dan persoalan Ekonomi.Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2014, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan/pertengkaran yang dahsyat
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1298/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah nafkah dan terbukti pula sejak bulan Oktober tahun2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 01 tahun lebih dan selama itu terbukti antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri ;Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa akibat dari kondisi sebagaimana a quo di atas,menyebabkan Penggugat menderita lahir batin, dimana penderitaan batin(menthal cruelty) adalah lebih dahsyat
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 37
82 — 37
Peristiwa keributan dahsyat tersebutmengundang tetangga dan keluarga datang melerai. Bahkan sikap kasarTergugat tersebut telah menimbulkan trauma yang berkepanjangan.Begitu pun juga dengan keluarga besar Penggugat sikap kasar Tergugattersebut telah memicu kemarahan dari keluarga besar Penggugat danmendesak Penggugat untuk segera melaporkan tindakan Tergugatkepada pihak kepolisian serta segera mengajukan perceraian.
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa, puncaknya pada bulan Januari 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang disebabkankarena Penggugat mengungkapakan isi hati kalau sudah tidak tahandengan sifat Tergugat yang kurang peduli dengan Penggugat dan anakhasil pernkahan, maka dengan kejadian tersebut Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama pergi merantau ke luar jawa yaitu di JIn. LembongBitung, Pateten Lorong 3 RT.0O3 RW.001, Kel. Pateten 1, Kec.
Register : 21-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat kalau pergi seringpulang larut malam dan terbukti pula bahwa sejak bulan Desember 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga Penggugat mendaftarkan perkaranya telahberlangsung selama 01 bulan dan selama itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berkumpul lagi ;Menimbang, bahwa akibat dari kondisi sebagaimana a quo di atas,menyebabkan Penggugat menderita lahir batin, dimana penderitaan batin( menthal cruelty ) adalah lebih dahsyat
Register : 22-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1295/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Dan kemudian terjadi iagi pertengkaranyang dahsyat, sehingga sejak bulan Desember 2009Tergugat telah meninggalkan Penggugat serta sudahtidak lagi memberi nafkah Jlahir dan batin. Bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama1,8 tahun (satu tahun delapan bulan) karena sudahHal. 5 dari 20 hal Put. No 1295/Pdt.G/2011/PA.
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2175/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2020 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihnan dan cekcok yang dahsyat yang dimana Tergugat tidakjujur kerana pinjam uang ke saudara Penggugat tanpa seijin Penggugatdan waktu jatuh tempo Penggugat lah yang jadi sasaran untuk penagihanyang sifatnya berkalikali.