Ditemukan 39141 data
214 — 89
Marfuah ( foto copy sesuai denganasli ) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Rosiana ( foto copy sesuai denganasli) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.
Bukti P51: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Sarjono ( foto copy sesuai denganasli );: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.
Marfuah ( foto copy sesuai denganasli) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ), tanggal 03Nopember 2017dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Rosiana ( foto copy sesuai denganasli) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran (STTS ) tanggal 03Nopember 2017dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.
Sarjono ( foto copy sesuai denganasli );: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Rini Puspa Sari ( foto copy sesuaidengan asii );: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.
Ratna Dewi ( foto copy sesuaidengan asii) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ), tanggal 13Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Riza Junaedi ( foto copy sesuaidengan asii) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.
SUSILAHAYANA
20 — 11
perluuntuk melakukanperbaikanpada identitas Nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anakke Dua denganNomor : 1452/016/KUCSBTM/2008, dan anak ke Tigadengan Nomor: 1129/KUCSBTM/2010, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari yangsemulanama Pemohon tertulis:s SUSILAHAYANA (menggunakanSpasi/jarak), dirubanh menjadi bernama: SUSILAHAYANA (tidakmenggunakan spasi/jarak), mengikuti berdasarkan identitas Pemohonyang sebenarbenarnya yang tertera pada KTP, KK danSurat
Menyatakan dan Menetapkan identitas Nama Pemohon yang sebenarnyadi Kutipan Akta Kelahiran anak ke Satu dan ke Dua adalah bernama :SUSILAHAYANA, Tempat/Tanggal, Lahir : Gajah Mati, 17061979,dengan Nomor :1452/016/KUCSBTM/2008 dan Nomor : 1129/KUCSBTM/201005, mengikuti berdasarkan identitas nama Pemohon yangtertera padaKTP, KK danSurat Tanda Tamat Belajar.;3.
23 — 6
kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Sumedang tanggal 17 Juni 1982 ,lakilaki anak dariperkawinan antara JUHARI dengan ENTAS;Bahwa benar ada kesalahan tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa didalam penulisan di dokumen kelahiran Pemohon tertulis tanggal 17 Juli1982 ;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perubahan bulankelahiran karena ada kesalahan bulan kelahiran Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran sesuai yang tertulis dalam data Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat
kelahiran ;Bahwa benar Pemohon lahir di Sumedang tanggal 17 Juni 1982 ,lakilaki anak dariperkawinan antara JUHARI dengan ENTAS;Bahwa benar ada kesalahan tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa didalam penulisan di dokumen kelahiran Pemohon tertulis tanggal 17 Juli1982 ;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perubahan bulankelahiran karena ada kesalahan bulan kelahiran Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran sesuai yang tertulis dalam data Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat
6 — 0
,untukdisesuaikandenganKartuTandaPenduduk, KartuKeluarga danSurat TandaTamatBelajar Pemohon ;Menimbang, bahwaalasan yang mendasari paraPemohonmengajukanpermohonanperubahan biodata dalamKutipanAkta Nikahtersebut, untukdisesuaikandenganKartuTandaPenduduk, KartuKeluarga danSurat TandaTamatBelajar, adalahuntukmeluruskan biodata Pemohon , agartidakterjadiperbedaan biodata Pemohon pada dokumendokumentersebut;Menimbang, bahwapermohonan para Pemohon,berkaitandenganpencatatanperkawinansebagaimanadiaturdalamPeraturanPemerintahNomor
22 — 7
Bahwa terdapat perbedaan identitas anak Pemohon antara yang tertulis dalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan yang tertulispada Surat Keterangan Lahir dan Surat Keterangan Perubahan Data Diri anakPemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah identitas berupa tahun kelahiran anak Pemohonyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsesuai dengan tahun kelahiran yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir danSurat Keterangan Perubahan Data Diri anak Pemohon.Atas
Alfaud, lahir di Bulukumbapada tanggal 13 Februari 2012.Bahwa terdapat perbedaan identitas anak Pemohon antara yang tertulis dalamKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan yang tertulispada Surat Keterangan Lahir dan Surat Keterangan Perubahan Data Diri anakPemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah identitas berupa tahun kelahiran anak Pemohonyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonsesuai dengan tahun kelahiran yang tertulis pada Surat Keterangan Lahir danSurat
Rosyid Romli
21 — 2
7Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Padt.P/2021/PN LmgBahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di DesaPangkatrejo, Rt/Rw 002/006 Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin dengan seorang perempuanbernama Muriatin di Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon mengajukan perubahan nama pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama pemohon adalahRosid Romli;Bahwa, nama pemohon yang tercatat di Akta lahir pemohon, KTP danSurat
Saksi SumadiBahwa Saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon yaitu di DesaPangkatrejo, Rt/Rw 002/006 Kecamatan Sugio, KabupatenLamongan;Bahwa saksi tahu Pemohon kawin dengan seorang perempuanbernama Muriatin di Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon mengajukan perubahan nama pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis nama pemohon adalahRosid Romli;Bahwa, nama pemohon yang tercatat di Akta lahir pemohon, KTP danSurat Nikah adalah Rosyid Romly;Menimbang,
BAGAS AMANG SIMON SABEX
18 — 1
Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor1207/1/2008/95 atas nama BAGAS AMANG ZIMON ZABETH diterbitkantanggal 22 Januari 2008, Kartu Keluarga nomor 3510012012090040 atasnama AMANG SIMON SABETH diterbitkan tanggal 14 Januari 2013 danSurat Keterangan nomor 3510012002/SURKET/01/240718/0002 atas namaAMANG SIMON SABETH diterbitkan tanggal 24 Juli 218 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwang);Hal.1 dari Pen.
Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor1207/1/2008/95 atas nama BAGAS AMANG ZIMON ZABETH diterbitkantanggal 22 Januari 2008, Kartu Keluarga nomor 3510012012090040 atasnama AMANG SIMON SABETH diterbitkan tanggal 14 Januari 2013 danSurat Keterangan nomor 3510012002/SURKET/01/240718/0002 atas namaHal.3 dari Pen.
23 — 25
dan dengancara cara sebagaimana ketentuan Undang Undang Nomor 20Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1), maka permohonan bandingPembanding formal harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah mempelajari dengan seksama hal hal yang berhubungandengan perkara ini, baik salinan resmi putusan PengadilanAgama Cimahi Nomor 1370/Pdt.G/2006/PA.Cmi. tanggal 05 Juli2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1428Hijriyah, memori banding yang diajukan oleh Pembanding dansurat
Kendaraan rodaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa obyekobyek tersebut telah dibuat kesepakatan bersama yangtertuang pada surat pernyataan tertanggal 09 Juli 2005 dansurat pernyataan tertanggal 19 Januari 2006 yang isinyabahwa pihak I (TERBANDING) akan menyerahkan kepada pihakII menjadi milik pihak ke II) dan dalam hukum Islam setiapperjanjian wajib ditaati berdasarkan Firman Allah dalamSurat Al Maidah ayat 1ott 1y$ssoigSels B24 1 L93tssYang artinya : "Hai orang orang yang beriman,penuhilah
23 — 8
Lengkong Gudang Timur Rt.01/04, Kelurahan Lengkong GudangTimur, Kecamatan Serpong Kab.Tangerang iPekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SMA iTerdakwa tidak ditahan =;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dansurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini =;Telah memperhatikan dan mengutip' hal hal sebagaiberikut ;
M. Aswan Aruan
22 — 3
Aswan sesuai yang tertera dalam Kutipan Akte Nikah danSurat Keterangan Kelurahan Aek Kanopan Timur, Kecamatan Kualu Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan Nomor: 470/1690/PEM/AKT/2020 danDiketahui An. Lurah Aek Kanopan Timur, Bernama: Herman Rinto Harahap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat agar memberikan penetapansebagai berikut:Menetapkan.1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
Menetapkan bahwa orang yang bernama: M.Aswan Aruandan M.Aswanadalah 1 (satu) orang yang sama yakni, Pemohon dan nama yang benar di pakaisekarang adalah M.Aswansesuai yang tertera dalam Kutipan Akte Nikah danSurat Keterangan Kelurahan Aek Kanopan Timur, Kecamatan Kualu Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan Nomor: 470/1690/PEM/AKT/2020 danDiketahui An. Lurah Aek Kanopan Timur, Bernama: Herman Rinto Harahap;3.
YANTI LYDIA NOBELINA SITUMORANG SRINGO RINGO
25 — 4
denganseorang Laki Laki bernama TASWIN ; Bahwa di Balikpapan pada tanggal 22 November 2007Pemohon telah menikahdengan seorang laki laki bernama PERNANDO PANJAITAN; Bahwa mengenai Nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Perkawinantersebut terjadi kesalahan penulisan Nama yaitu tertulis YANTI LYDIA SIRINGOHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 57Pdt.P/2019/PN.Bpp.RINGO yang seharusnya YANTI LYDIA NOBELINA SITUMORANG SRINGORINGO sesuai yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, ijazah Pemohon danSurat
Bahwa pada tanggal 16 Desember 2011, Pemohon telah menikah denganseorang Laki Laki bernama TASWIN ; Bahwa di Balikpapan pada tanggal 22 November 2007Pemohon telah menikahdengan seorang laki laki bernama PERNANDO PANJAITAN; Bahwa mengenai Nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Perkawinantersebut terjadi kesalahan penulisan Nama yaitu tertulis YANTI LYDIA SIRINGORINGO yang seharusnya YANTI LYDIA NOBELINA SITUMORANG SRINGORINGO sesuai yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, ijazah Pemohon danSurat
61 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1063 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah terhadap Surat Pernyataan tanggal 17 Juli 2012 danSurat Pernyataan tanggal 14 Agustus 2012 tentang waktu pinjaman danlama pinjaman serta sanksi yang
Menyatakan sah terhadap Surat Pernyataan tanggal 17 Juli 2012 danSurat Pernyataan tanggal 14 Agustus 2012 tentang waktu pinjaman danlama pinjaman serta sanksi yang dijanjikan oleh Tergugat dan TergugatIl atas kelalaiannya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap harta kekayaan Tergugat dan Tergugat II berupa:1. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diJalan Setia Mekar Raya, Kp.
DRS. HADI SUHARTO, MSi.,
Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
2.KAPOLRI Cq KAPOLDA JATIM Cq Kepala Kepolisian Resor KAPOLRES Ngawi
3.Kepala BPKP Pusat Cq. Kepala BPKP Daerah Jawa Timur
4.Bupati Kabupaten Ngawi Cq. Kepala Dinas Pendidikan Ngawi
5.Ir. H. BUDI SULISTYONO alias KANANG
6.Drs. ABIMANYU, M.Si.,
7.Kapolres Ngawi
8.Kepala BPKP daerah Jawa Timur
9.Kepala Dinas pendidikan Ngawi
148 — 15
., dkk, Anggota/Pegawai Polri yangberkantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 10, Ngawi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2020 danSurat Perintah tanggal 9 April 2020, sebagai Tergugat II;BPKP (BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DANPEMBANGUNAN) PUSAT, berkedudukan di JI. PramukaNomor 33 Utan Kayu Utara, Jakarta Timur cq. KEPALABPKP DAERAH JAWA TIMUR, berkedudukan di JI.
Teuku Umar Nomor 12 Ngawi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2020, danSurat Perintah Tugas tanggal 20 April 2020, sebagai TergugatIV;5. Ir. H. BUDI SULISTYONO Alias KANANG, bertempat tinggal di Jl.Hasanudin Nomor 40 Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Apriana Kusumaningrum, S.H., M.Hum., dkk,pegawai pada Pemerintah Daerah Kab. Ngawi, yangberkantor di Jl.
23 — 3
anak Pemohon, nama anakPemohon, tempat dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut didalamakta kelahiran anak Pemohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 99/Pdt.P/2016/PN RapBahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama ayah darianak Pemohon, nama anak Pemohon, tempat dan tanggal lahir anakPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuaidengan nama ayah dari anak Pemohon, nama anak Pemohon, tempatdan tanggal lahir anak Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon danSurat
anak Pemohon, nama anakPemohon, tempat dan tanggal lahir anak Pemohon tersebut didalamakta kelahiran anak Pemohon;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 99/Pdt.P/2016/PN Rap Bahwa setahu saksi, alasan Pemohon ingin menyesuaikan nama ayah darianak Pemohon, nama anak Pemohon, tempat dan tanggal lahir anakPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agar sesuaidengan nama ayah dari anak Pemohon, nama anak Pemohon, tempatdan tanggal lahir anak Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon danSurat
anak bernamaRAHMADSYAH SIREGAR, lahir di Bomban Bidang, pada tanggal 12 Maret 1996(Bukti P4, dan P5); Bahwa benar nama ayah dari anak Pemohon, nama anak Pemohon, tempatdan tanggal lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor1826/K.KH/2006 tanggal 03 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatuberbeda dengan nama ayah dari anak Pemohon, nama anak Pemohon,tempat dan tanggal lahir anak Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon danSurat
80 — 22
Bahwa pada hari Kamis, taggal 30 Oktober 2014, sekira Jam 10.00 WIB,Tergugat 2 menghubungi Penggugat agar berangkat dan bertemu diKantor Tergugat 1, untuk menandatangani Surat Perjanjian Kredit Nomor :140.0.04572.0 / 01. 13 / BPR RA / 2014, tanggal 30 Oktober 2014 danSurat Pernyataan Nomor : SPK No. 140.0.4572.0 / 01 . 13 / BPR.
Bahwa setelah Penggugat menandatangani Surat Perjanjian Kredit Nomor :140.0.0 4572.0 /01. 13 / BPR RA / 2014, tanggal 30 Oktober 2014 danSurat Pernyataan Nomor : SPK NO. 140.0. 4573.0 /01. 13 / BPR.
SPK No. 140.0. 4572.01 / 01. 13 / BPR RA 2014, tanggal 30 Oktober2014 adalah TERGUGAT 2, ternyata apa yang disebutkan oleh Tergugat 2 dan Tergugat 1 dihadapan Penggugat di Kantor Tergugat 1 berbedadengan apa yang tertulis dalam Surat Perjanjian dan Surat Pernyataantersebut.12.Bahwa Penggugat merasa tertipu dengan rangkaian kata kata manis olehTergugat 1 dan Tergugat 2 di dalam Surat Perjanjian Kredit No.140.0.0.04572. 01.13 / BPR RA / 2014, tanggal 30 Oktober 2014 danSurat Pernyataan No.
SPK No. 140.0.4572.01 /01.13 / BPR RA 2014, tanggal 30 Oktober 2014, maka Surat Perjanjian Kredit danSurat Pernyataan tersebut adalah terdapat Cacat Kehendak atau tidakcakap membuat Surat Perjanjian dan Surat Pernyataan oleh Penggugatyang mengakibatkan Surat Perjanjian Kredit dan Surat Pernyataan yangdibuat oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 tersebut dapat dibatalkan.Faktanya :Setiap realisasi/pencairan kredit di kantor Tergugat 1, Perjanjian Kreditdan Surat Pernyataan Kredit serta dokumendokumen lain
SPK No. 140.0. 4572.01 / 01. 13 /BPR RA 2014, tanggal 30 Oktober 2014, maka Surat Perjanjian Kredit danSurat Pernyataan tersebut adalah terdapat Cacat Kehendak atau tidakcakap membuat Surat Perjanjian dan Surat Pernyataan oleh Penggugatyang mengakibatkan Surat Perjanjian Kredit dan Surat Pernyataan yangdibuat oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 tersebut dapat dibatalkan;Menimbang bahwa Tergugat 1 dalam jawabannya telah mendalilkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa penggugat menempati 1 (
10 — 0
Penetapan Nomor : 0419/Padt.G/2016/PA.Kab.Kdrdalam akta nikah berbeda dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danSurat Kelahiran;Saksi Il : SAKS/ //, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sek.Des., tempattinggal di Kabupaten Kediri , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama dalamAkta Nikah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena
nama Pemohon dalam akta nikah tidak samadengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Surat Kelahiran;= Bahwasaksi mengetahui kalauPemotion bernama bama Pemohon sejakkecil NAMA PEMOHON.IBENAR;:= Bahwa semua itu beftujuanuntuk mengurusKK (Kartu Keluarga), AktaKelahiran Anak dan administrasi Haji, karena nama Pemohon yang adadalam akta nikah, berbeda dengan, Kartu TandaPenduduk (KTP) danSurat Kelahiran;) eeMenimbang, bahwa~atas. keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon tidak keberatan danselanjutnya Para
262 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atau tidak sah:a.Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 37/2006/09/SKT/2016,tanggal 25 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Tergugat yangdikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan Nomor 63/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016; danSurat Keterangan Riwayat Tanah (SKRT) Nomor37/2006/SKRT/2016, tanggal 9 Mei 2016, yang dikeluarkan olehTergugat dan dikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tandatangan pada lembar yang sama oleh Tergugat Il dengan
Menyatakan batal atau tidak sah:a.Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 37/2006/09/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat yangdikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan Nomor 63/SKT/2016tanggal 25 Maret 2016; danSurat Keterangan Riwayat Tanah (SKT) Nomor 37/2006/SKRT/2016tanggal 9 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Tergugat dandikuatkan/dibenarkan/disahkan berdasarkan tanda tangan padalembar yang sama oleh Tergugat II dengan
188 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
TataUsaha Negara berupa keputusan Objek Sengketa 1, Objek Sengketalel:1.2.1.3.2 dan Objek Sengketa 3 a quo, yaitu:Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero), yang ditujukan kepada Penggugat, yanguntuk selanjutnya didalam surat gugatan ini akan disebut jugasebagai (Objek Sengketa 1); danSurat
Sengketa 3, yaitu:2512.22.3Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero) (Objek Sengketa 1);Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2 (QbjekSengketa 2): danSurat
13 — 8
masihrukun sampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon Iltersebut berdomisili;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat
sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon Iltersebut berdomisili; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat
.0197 /Pdt.P/2016/PA.MblBahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon Iltersebut berdomisili;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat
sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah digugatkeabsahannya oleh masyarakat di mana Pemohon dan Pemohon IItersebut berdomisili; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayapengurusan administrasi pernikahan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon I membutuhkan kutipan akta nikahuntuk keperluan pengurusan akte kelahiran anak, kartu keluarga dansurat
AISAH JAMIL
16 — 3
PurwakartaHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 163/Pat.P/2019/PN PwkFORM 02/SOP/03. 1/2016tanggal 29 November 2011 dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3214LT210220130062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 21 Pebruari 2013 yangsemula tertulis nama Jamilah ingin dirubah menjadi tertulis nama Aisah Jamilkarena ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat
dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartatanggal 29 November 2011 dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3214LT210220130062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 21 Pebruari 2013 yangsemula tertulis nama Jamilah ingin dirubah menjadi tertulis nama Aisah Jamilkarena ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat
Purwakartatanggal 29 November 2011 dan di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3214LT210220130062 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 21 Pebruari 2013 yangsemula tertulis nama Jamilah ingin dirubah menjadi tertulis nama Aisah JamilHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 163/Pat.P/2019/PN PwkFORM 02/SOP/03. 1/2016karena ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang adaseperti Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat