Ditemukan 3522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli demi
Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 17_Pid.Sus_ 2013_ PN.Banjarnegara
Tanggal 15 Agustus 2013 —
3910
  • Pratama alias Defi bin Teguh Suharto sudah tahu kalau barangtersebut adalah dari saudara Gendon, terdakwa tidak pernah menawarkan danterdakwa hanya menemani transaksi saksi Defi saja.
    ke rumah terdakwa; Bahwa setelah terdakwa diintai selanjutnya didekati dan ditanya tentangidentitas nya; Bahwa terdakwa ditanya apakah mengenal Defi kemudian terdakwa mengakuiperbuatannya telah menghubungkan Defi dengan Gendon; Bahwa dari pengakuan terdakwa, Defi membutuhkan ganja dan terdakwa yangmenghubungkan dengan Gendon selanjutnya Defi yang mentransfer uang kerekening yang ditunjuk Gendon; Bahwa setelah mentrasfer uang kemudian terdakwa mengambil barang diklampok dan diberikan pada Defi selanjutnya
    Bahwa Defi telah tertangkap tangan duluan di Banyumas.
    danterdakwa menuju ATM BRI, dan saksi menunggu di cucian mobil tempat terdakwabekerja ;Bahwa setelah sekian lama datang terdakwa dan Defi membawa ganja, kemudianterdakwa meminta bagian ganja dan Defi memberikan sebagian ganja tersebut,selanjutnya saksi dan Defi pulang ke Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas;12SAKSI DEFI PRATAMA ALIAS DEFI BIN TEGUH SUHARTONOBahwa saksi dan Rizal ditangkap Petugas Polres Banyumas pada hari Rabu tanggal17 April 2013 kurang lebih pada jam 14.00 wib
    Keesokan harinya hari Rabu tanggal 17 April 2013 datang Defi bersama Rizal 21selanjutnya terdakwa menemani Defi ke BRI Klampok dan Rizal menunggu di tempatcucian mobil.
Register : 29-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 97/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : DEFI HARYANTO als ALE Bin SUHERMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : Fahmilul Amri,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI RAHMI SH
3435
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari terdakwa DEFI HARYANTO Alias ALE Bin SUHERMAN tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 30/Pid.Sus /2024/PN.Bgl, tanggal 7 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa DEFI HARYANTO Alias ALE <
    /strong>Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFI HARYANTO Alias ALE
    Pembanding/Terdakwa : DEFI HARYANTO als ALE Bin SUHERMAN
    Terbanding/Penuntut Umum I : Fahmilul Amri,S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : SRI RAHMI SH
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama DEFI PUSPITASARI binti DJAIMUN untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama PRIYO SUTONI bin JAMARI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa anak Pemohon Defi Puspitasari binti Djaimun dengan calon suaminyaPriyo Sutoni bin Jamari telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Defi Puspitasari bintiDjaimun dengan Priyo Sutoni bin Jamari tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini Defi Puspitasari bintiDjaimun telah hamil 3 bulan;5.
    Puspitasari binti Djaimun dengan seorang lakilakiyang bernama Priyo Sutoni bin Jamari ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum berusia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum pernah menikah dantidak dalam tunangan orang lain dan Priyo Sutoni bin Jamari belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ;Bahwa saksi mengetahui Defi Puspitasari binti Djaimun dan Priyo Sutonibin Jamari samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Defi Puspitasari binti Djaimun dan PriyoSutoni bin
    Jamari tidak ada hubungan keluarga baik nasab, susuan,maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui Defi Puspitasari binti Djaimun dan Priyo Sutonibin Jamari telah berpacaran selama kurang lebih satu tahun;Bahwa saksi mengetahui Defi Puspitasari binti Djaimun dan Priyo Sutonibin Jamari samasama bersedia untuk dinikahkan ;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Defi Puspitasari binti Djaimundan Heru Purwanto sudah samasama merestui pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai
    anak Pemohon belum berusia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum pernah menikah dantidak dalam tunangan orang lain dan Priyo Sutoni bin Jamari belumpernah menikah dan bukan suami orang lain ;Bahwa saksi mengetahui Defi Puspitasari binti Djaimun dan Priyo Sutonibin Jamari samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Defi Puspitasari binti Djaimun dan PriyoSutoni bin Jamari tidak ada hubungan keluarga baik nasab, susuan,maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui Defi Puspitasari
    P2 memberi buktiternyata Pemohon dan calon suami anak Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Nganjuk, sehingga perkara ini secara kompetensi relatif termasukkewenangan Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, memberi bukti bahwaPemohon telah dikaruniai anak yang bernama Defi Puspitasari binti Djaimun,yang lahir di Nganjuk, tanggal 23 Juni 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 memberi bukti bahwa anakPemohon yang bernama Defi Puspitasari binti Djaimun dan calon suami
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon:
SULASEMI
292
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, 3507-LT-25032015-0058 yang tertulis atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anak ketiga perempuan dari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yang bernama Sulasmi, dirubah menjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Surabaya pada tanggal 11 November 2002;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan
    Menetapkan, 3507LT250320150058 yang tertulis atas nama TRIDEFI NOVITA SARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anakketiga perempuan dari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yangbernama Sulasmi, dirubah menjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir diSurabaya pada tanggal 11 November 2002;3.
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama TRI DEFI NOVITA SARI, diberi tandaP4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon TRI DEFI NOVITA SARI,diberi tanda P5;6. Foto copy Surat ljazah Sekolah Dasar anak Pemohon TRI DEFI NOVITA SARI,diberi tanda P6;7.
    bernama Gatot Sugianto dan ibu yangbernama Sulasmi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah tempat lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon yang tertulis atas nama TRI DEFI NOVITASARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anak ke tiga perempuandari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yang bernama Sulasmi, dirubahmenjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Surabaya pada tanggal 11November
    nama TRI DEFI NOVITASARI lahir di Surabaya pada tanggal 11 November 2002, disesuaikan denganjazah anak pemohon dan dokumen lainnya; Bahwa benar guna perubahan dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutmenurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriKepanjen.
    Menetapkan, 3507LT250320150058 yang tertulis atas nama TRI DEFINOVITA SARI lahir di Malang pada tanggal 11 November 2002, anak ketigaperempuan dari ayah yang bernama Gatot Sugianto dan ibu yang bernamaSulasmi, dirubah menjadi atas nama TRI DEFI NOVITA SARI lahir di Surabayapada tanggal 11 November 2002;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Kpn3.
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
WULANDARI AZHARI Als TANIA Binti Alm DURALIM
3928
  • Setelah itu terdakwa menelponsaksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM (terdakwa dalam berkas perkara lain)dan ketika terdakwa menelpon saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAMternyata Handphone milik saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM itu tidak aktif.
    Kemudian sekira pukul 16.00 Wib, saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAMmenelpon terdakwa dan ketika terdakwa ditelepon oleh saksi DEFI TASARI AlsVITA Binti IDHAM, terdakwa mengatakan saya memesan sabu sebanyak 1(satu) gram dan dijawabnya oleh saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAMdengan mengatakan ada seharga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah).
    Selanjutnya padasaat itu terdakwa pergi menuju ke lantai 3 karaoke Tara dan ketika berada dilantai 3 karaoke Tara, terdakwa melihat saksi DEFI TASARI Als VITA BintiIDHAM sudah menunggunya, lalu saat itu terdakwa memberikan uang pembelianNarkotika jenis Sabu pesanan Saudara IWAN itu kepada saksi DEFI TASARI AlsVITA Binti IDHAM sebesar kurang lebih Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)dan setelah diterima uangnya oleh saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM,kemudian saksi DEFI TASARI Als VITA Binti
    Kemudian sekira pukul 16.00Wib, saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM menelpon terdakwa danketika terdakwa ditelepon oleh saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM,terdakwa mengatakan saya memesan sabu sebanyak 1 (satu) gram dandijawabnya oleh saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM denganmengatakan ada seharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah).
    Setelah itu terdakwa menelponsaksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM (terdakwa dalam berkas perkara lain)dan ketika terdakwa menelpon saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAMternyata Handphone milik saksi DEFI TASARI Als VITA Binti IDHAM itu tidakaktif.
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 16 /PDT.P/2014/PN.Bgl
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON : - ABDUL JALIL
627
  • - Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan pemohon sebagai Wali yang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNI-AD, terhadap seorang anak yang belum dewasa bernama DEFI MUSTAKIM lahir di Semarang, tanggal 12 Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SURATMAN dengan NGASINI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus
    Bahwa keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut sejak lulusSekolah Lanjutan Tingkat Atas ikut bersama pemohon dan hidup bersama dalamkeluarga pemohon serta segala kebutuhan ataupun keperluan hidupnya sudahmenjadi tanggung jawab pemohon ;4.
    Bahwa kini keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut akanmengikuti pendaftaran calon prajurit TNIAD dimana salah satu syaratnya adalahharus adanya Wali yang bertanggung jawab terhadapnya selama mengikutipendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai CalonPrajurit TNIAD ;5.
    Bahwa atas hal tersebut, maka SUTARMAN yang bertempat tinggal di WatesRT.008/RW.002, Desa Wates, Kec.Ngaliyan, Semarang, sebagai orang tua kandungdari DEFI MUSTAKIM yang hingga kini masih berumur 19 tahun yang menurutHukum Perdata dinyatakan sebagai anak yang belum dewasa terebut telahmenyerahkan sepenuhnya dan menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anaknyayang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampaidinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD ;6.
    Bahwa oleh karena hal tersebut, maka pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar mengangkat pemohonan sebagai wali yang bertanggung jawab khususdalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikutipendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD, terhadap seorang anak yang belumdewasa bernama DEFI MUSTAKIM, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 12Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraSURATMAN dengan NGASINI ;9.
    yang menerangkan padapokoknya bahwa antara Pemohon dengan DEFI MUSTAKIM ada hubungan keluargakeponakan, oleh karenanya telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan DEFIMUSTAKIM ada hubungan keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apa urgensinyamengajukan penetapan perwalian ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta dikuatkan keterangan saksiADI SUPRAYITNO dan saksi ABDUL MANAP keduanya samasama menerangkanbahwa DEFI MUSTAKIM akan mendaftarkan diri sebagai calon prajurit
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 857/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
DION SUGIANA BIN TARWA
6542
  • unit RDA Merk RILA,
  • Satu unit Mod Merk Drag X,
  • Satu unit Mod Merk Drag S,
  • Tiga unit Smok Merk Mico,
  • Satu unit Mod Merk Aegis Legend,
  • 1 (Satu) bundel berkas/ 10 lembar yang terdiri dari : Invoice/ Bukti Pembelian Barang Vape dari Distributor, Foto Foto/ Dokumen bukti kepemilikan barang-barang yang hilang dicuri, Screen shoot bukti percakapan atau postiangan barang dari terdakwa

Dikembalikan kepada Saksi korban DEFI

DEFI bertugas sebagai penjaga/pelayan di Toko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt O01 Rw 13 Kel.Cicadas Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung.Bahwa terjadinya pencurian di Toko milik Sdr. DEFI saksi ketahuisetelah diberitahu melalui Hand Phone/WA oleh Sdr.
DEFI bahwa padasaat karyawan Sdr DEFI yang bernama Sdr SOENIRWANTO akanmembuka toko Vafe "Cloud Me, saat membuka Rolling Door ternyatadinding partisi Toko dalam keadaan terbuka/jebol dan barang barangdidalam etalase toko dalam keadaan kosong / telah dicuri.Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekira jam 13.00 Wib di Toko Vafe milik Sdr DEFI yaitu toko "CloudMe di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.
melalui WA dan kebetulan saat ituSdr DEFI sedang berada di Majalengka jadi pemilik toko tidak bisalangsung datang;Bahwa Sdr DEFI memerintahkan kepada Sdr SUNIRWANTO untukmembuat Laporan Polisi, namun karena Sdr SUNIRWANTO tidak dapatmerinci barang barang yang hilang apa saja, akhirnya laporan kepadapihak Kepolisian ditunda, menunggu Sdr DEFI pulang dari Majalengka.Bahwa hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Sdr DEFI pulang dari Majalengkadan dapat merinci barang apa saja yang hilang di toko miliknya tersebut.Halaman
Dan Saksi telahmembuat janji dengan Pelaku untuk bertemu guna membeli barangbarang yang diiklankan tersebut.Bahwa benar, Sdr DEFI memiliki bukti bukti berupa Invoice atau BuktiPembelian Barang dari Distributor dan setelah dicek ke Distributor,ternyata pihak Distributor pernah memfoto atau mendokumentasikanbarang barang yang dijual kepada Sdr DEFI dan ternyata nomer seribarang yang dijual oleh distributor kepada Sdr DEFI dengan catatantulisan tangan, ternyata identik atau sama dengan di tulisan tangan
DEFI baru selama tiga bulan diToko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung;Halaman 19 dari 35.
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Defi Darmayanti binti Efendi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Moh. Sadly Amiruddin;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Defi Darmayanti binti Efendi untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Moh. Sadly Amiruddin bin Amiruddin;3.
    Darmayanti binti Efendi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Defi Darmayanti adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Moh.
    Sadly Amiruddin binAmiruddin; Bahwa Defi Darmayanti sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Moh.
    Sadly Amiruddin bin Amiruddin; Bahwa Defi Darmayanti dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa Defi Darmayanti dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Defi Darmayanti bintiEfendi) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Moh. SadlyAmiruddin bin Amiruddin);3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
DESY ASTRITIAKEN SUDIBYO
472
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon yang bernama Desy Astritiaken Sudibyo, lahir di Lumajang pada tanggal 26 Desember 1994 diubah namanya sehingga menjadi Defi Astriaken;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang selaku Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2005/2006 tanggal 26Juni 2006 atas nama Defi Astriaken, diberi tanda P.3;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2008/2009tanggal 20 Juni 2009 atas nama Defi Astriaken, diberi tanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Ilmu PengetahuanAlam tahun pelajaran 2011/2012 tanggal 26 Mei 2012 atas nama DefiAstriaken, diberi tanda P.5;6. Foto copy ljazah gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat (S.KM.)
    Nomor:1155/KM/S1/2017 tanggal 20 Mei 2017 atas nama Defi Astriaken, diberitanda P.6;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 79/Padt.P/2018/PN Lmj7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3508062408051724 tanggal 1922018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, diberi tanda P.7;8.
    Astriaken hingga berlanjut keluar ijazahsekolah dasarnya; Bahwa demikian pula ijazah SMP, SMU, dan Perguruan Tingginya,bahkan nama Pemohon dalam KTP, Kutipan Akta Nikah, dan KartuKeluarga (KK) tertulis dengan nama Defi Astriaken; Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama pada Akta Kelahirandengan dokumendokumen lain yang dimiliki oleh Pemohon makaPemohon datang ke Pengadilan Negeri untuk merubah namanya yangpada awalnya bernama Desy Astritiaken Sudibyo sebagaimana dalamAkta Kelahiran menjadi Defi
    Sri Soemarniselaku Kepala Kantor Catatan Sipil Lumajang; Bahwa benar Pemohon bermaksud mengubah nama Desy AstritiakenSudibyo sebagaimana dalam Akta Kelahirannya menjadi Defi Astriakenkarena nama Pemohon tersebut tidak sesuai dengan suratsurat maupundokumendokumen yang dimilikinya seperti ijazahijazah, KTP dan KartuKeluarga (KK) yang tertulis dengan nama Defi Astriaken; Bahwa tujuan Pemohon mengubah namanya dalam Akte Kelahiran agartidak ada lagi perbedaan nama dalam suratsurat maupun dokumendokumen
    Menyatakan Pemohon yang bernama Desy Astritiaken Sudibyo, lahir diLumajang pada tanggal 26 Desember 1994 diubah namanya sehinggamenjadi Defi Astriaken;3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0598/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • Djunaedi, S.H Bin Saheram, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2017, dan Defi Arfiani Binti Yasnizar yang meninggal pada tanggal 8 Agustus 2016;
  • Menetapkan ahli waris dari H. Djunaedi, S.H Bin Saherman:
  • 3.1. Maulia Fitra Purnama Binti H. Djunaedi, S.H.;

    3.2 . Afiyas Rayyan Binti H. Djunaedi, SH.;

    3.3 .

    Djunaedi, SH.dan Defi Arfiani sudah meninggal dunia ;Halaman 7 dari 14 Ptn No. 0598/Pdt.P/2017/PA. JPe Bahwa almarhum H. Djunaedi meninggal pada bulan Juni 2017sedangkan istrinya almarhumah Defi arfiani meninggal lebin dahulupada bulan Agustus 2016 dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa Orang tua H.Djunaedi, SH., yang bernama Saheram BinIsmail dan Djasiah Sudah meninggal lebih dahulu dari almarhum ;e Bahwa Almarhum H. Djunaedi, SH. tidak pernah menikah lagi ;e Bahwa almarhum H.
    JPJakarat Pusat ; dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Tante Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari almarhum H.Djunaedi, SH. dan almarhumah Defi Arfiani ;e Bahwa Orang tua Para Pemohon yang bernama H. Djunaedi, SH.dan Defi Arfiani sudah meninggal dunia ;e Bahwa almarhum H.
    Djunaedi, SH., semasa hidupnya telah menikah dantidak bercerai dengan Defi Arfani tanggal 19 April 1986, di wilayah KUAKecamatan Menteng, Jakarta Pusat;Halaman 11 dari 14 Ptn No. 0598/Pdt.P/2017/PA. JP Bahwa Defi Arfani telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit, sesuaiAkta Kematian No. 3171KM280920160010, atas nama Almarhumah DefiArfiani, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat, tertanggal28 September 2016, Bahwa, dari pernikahan H.
    ., dengan Defi Arfani telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa, selain meninggalkan ahli waris, Almarhum juga meninggalkanharta wairsan; Bahwa Permohonan ini diajukan untuk menetapkan Para Ahli Waris dariAlmarhum H. Djunaedi, SH., dengan Defi Arfani juga sebagai landasanhukum bagi ahli waris dalam mengurus peninggalan Almarhum H. Djunaedi,SH., dengan Defi Arfani sebagaimana disebutkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka terbukti bahwaahli waris dari almarhum H.
    ., dengan Defi Arfani adalah:Maulia Fitra Purnama Binti H. Djunaedi, S.H (Pemohon 1);Afiyas Rayyan Binti H. Djunaedi, S.H (Pemohon II);Jumawwal Hidayat Bin H. Djunaedi, S.H (Pemohon III);Yusuf Muhammad Bin H.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 11 Februari 2014 — DENIE FEBRI ASTUTI
192
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZZAHRA;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya , untuk mengganti nama anak pemohon pada Akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALSABILLA ROSITA DEFI , lahir di Surabaya tanggal 16 Mei 2013, anak ke satu jenis kelamin perempuan dari suami istri ; RASITO dan DENIE FEBRI ASTUTI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3578-LT-15082013, dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRA ;4.
    , lahir di Surabaya tanggal16 Mei 2013 ......... 16 Mei 2013 ;eBahwa, anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya , tertanggal 16 Agustus 2013, tertulis atas namaSALSABILLA ROSITA DEFI, lahir di Surabaya tanggal 16 Mei 2013,anak ke satu jenis perempuan dari suami istri : RASITO dan DENIEFEBRI ASTUTI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3578LT150820130028 ;eBahwa anak pemohon yang ernama SALSABILLA ROSITA DEFI seringSakitsakitan
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKYDEFIRA AZ ZAHRA; =3.
    ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRAe Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya dengan alasan karena anaknya sering sakitsakitan ; e Bahwa anaknya diganti namanya sejak umur 8 (delapan) bulan Nopember 2013, e Bahwa penggantian nama tersebut atas saran ustad/Kyai diadakanpengajian) dirumah ; e Bahwa benar sekarang anak pemohon sudah tidak sakitsakitan lagi ;2.
    Saksi MARIATIN e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anakkandungnya ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan RASITO pada tanggal 10 Juni 2012 ; e Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikarunia seorang anakperempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2013 yangbernama SALSABILLA ROSITA DEFI , lahir di Surabaya , tanggal 16 Mei2013; e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama kecil anaknya dariSALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRAe Bahwa Pemohon mengganti nama
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKYDEFIRA AZZAHRA;3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 58/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JULIYANTI SAFITRI SIREGAR, SH. MH
Terdakwa:
ARI ARDI Pgl. ARI
7311
  • celana wanita) sebanyak 16 (enam belas) helai;

    - Rok sebanyak 5 (lima) helai;

    - Borkat Blus sebanyak 8 (delapan) helai;

    Dikembalikan kepada Saksi korban, yaitu Murniati panggilan Mur;

    - Merek Hanara (celana cowok) sebanyak 8 (delapan) helai;

    - Merek Najwa (celana cewek) sebanyak 90 (sembilan puluh) helai;

    Dikembalikan kepada Saksi korban, yaitu Defi

    Riana panggilan Defi;

    - Uang sejumlah Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi Romi panggilan Romi;

    - 1 (satu) pasang sepatu merek LI-NING warna abu-abu;

    - 1 (satu) helai celana merek Levis warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    ARItanpa seizin dari saksi DEFI RIANA Pgl. DEFI dan saksi MURNIATI Pgl. MUNselaku pemiliknya mengambil 1 (Satu) buah karung yang berisikan berbagaimacam pakaian dagangan milik saksi koroban DEFI RIANA Pg! DEFI dan saksikorban MURNIATI Pgl. MUN dengan cara dengan menggunakan kedua tanganterdakwa ARI ARDI Pgl.
    Selanjutnya 3(tiga) buah bal dan 1 (satu) karung goni ukuran kecil yang berisikan berbagalmacam pakaian dagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pg! DEFI dan saksikorban MURNIATI Pgl. MUN di bawa ke pos ronda untuk di sembunyikan.Kemudian terdakwa ARI ARDI Pgl. ARI menjual 3 (tiga) buah bal dan 1 (satu)karung ukuran kecil yang berisikan berbagai macam pakaian dagangan miliksaksi koroban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korban MURNIATI Pgl. MUNkepada saksi ROMI Pgl.
    Merk Najwa , (celana cewek) sebanyak 90 (Sembilan puluh) helai;Merupakan milik saksi korban DEFI RIANA PglI. DEFIBahwa benar terdakwa ARI ARDI Pgl. ARI tidak ada mendapat izin darisaksi korban DEFI RIANA Pgl. DEFI dan saksi korban MURNIATI Pgl. MUNuntuk mengambil 1 (Satu) buah karung yang berisi berbagai macam pakaiandagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korbanMURNIATI Pgl. MUNBahwa benar akibat perbuatan terdakwa ARI ARDI Pgl.
    Selanjutnya 3 (tiga) buahbal dan 1 (satu) karung goni ukuran kecil yang berisikan berbagai macampakaian dagangan milik saksi korban DEFI RIANA Pgl DEFI dan saksi korbanMURNIATI Pgl. MUN di bawa ke pos ronda untuk di sembunyikan. Kemudianterdakwa ARI ARDI Pgl. ARI tanpa seizin saksi DEFI RIANA Pgl. DEFI dansaksi MURINIATI pgl. MUN selaku pemiliknya menjual 3 (tiga) buah bal dan 1(satu) karung ukuran kecil yang berisikan berbagai macam pakaian dagangankepada saksi ROMI Pgl.
Putus : 06-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Ktp
Tanggal 6 Juni 2014 — ASMARAN Als MARAN Bin ISMAIL
4622
  • Defi Mabuk, lalu saksimenghubungi terdakwa melalui telpon untuk datang ke pantai danmengatakan jika Defi mabuk pil kode, dan sambil menunggu terdakwadatang kemudian saksi membeli pil kode dengan salah satu pria dariMarau sedangkan Defi ditinggal di pantai sama ke tiga pria Marau ;Bahwa saat saksi datang Defi pingsan, lalu tak lama kemudian terdakwadatang bersama dangan Sdr.
    setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas
    setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;e Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas
    Dan tidak lama menunggu kemudian Defi datang bersama 3orang lakilaki dari Marau dalam keadaan mabuk atau setengah sadar lalu orangMarau tersebut meminta terdakwa membawa Defi Pulang kerumahnya tetapiterdakwa menolak, namun saat itu Ujang mengatakan bahwa ia akan membawaDefi pulang, lalu orang Marau tersebut pergi ;Bahwa melihat kondisi Defi yang setengah sadar terdakwa menyuruh Ujanguntuk membawanya ke sungai kemudian dengan menggunakan sepeda motorUjang dan Sdr.Rio membawa Defi kesungai namun mereka
    tidak kembali ketepipantai akhirnya terdakwa menyusul mereka dan melihat Defi dalam keadaansetengah sadar terlentang ditanah dan tidak menggunakan celana, sedangkan Sdr.Toni memangku kepala Defi, Ujang duduk disebelah Defi dan terdakwa Rioberdiri didepan Defi, lalu Ujang menyuruh terdakwa untuk menyetubuhi Defi,dan terdakwa ikut menyetubuhi Defi ;Bahwa setelah menyetubuhi Defi, kemudian terdakwa kembali ketepi pantai danbertemu Tika, dan Rio Besar mendatangi Ujang selanjutnya terdakwa tidak tahulagi
Register : 23-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 681/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
RINA DEFI MAWARSIH alias MAMAH YANSAH binti SOEGIJATO
11646
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINA DEFI MAWARSIH Als.
    Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan Deskripsi MINYAK
  • Bukti transferan Bank BNI dengan nomor referensi : 20220423171859901061 pada tanggal 23 April 2022 sekira jam 17.18.55 Wib dari ELINA SHOFIYATUL MILLAH dengan nomor rekening 0953992989 atas nama RINA DEFI MAWARSIH dengan jumlah Rp. 15.000.000,- ( Lima belas juta rupiah) dengan Berita MINYAK
  • Bukti transferan-Jakone Mobile bank DKI dengan nomor referensi : 220424662859 pada tanggal 24 April 2022 sekira jam 14.07 Wib
    sumber dana dari FAZA SYAROF dengan nomor rekening 108-20-32047-9 dengan Bank Tujuan Bank BCA dengan nomor rekening 0953992989 atas nama RINA DEFI MAWARSIH dengan jumlah Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan Deskripsi MINYAK
  • Bukti transferan E BANKING DB 2404/FTSCY/WS95011 Bank BCA pada tanggal 24 April 2022 sekira jam 15.32 Wib sumber dana dari FAZA SYAROF dengan nomor rekening 108/20/32047/9 dengan Bank Tujuan Bank BCA dengan nomor rekening 0953992989 atas nama RINA DEFI MAWARSIH
    dengan jumlah Rp. 8.000.000,- ( delapan juta rupiah ) dengan Deskripsi MINYAK
  • Bukti Transferan- Jakone Mobile Bank DKI dengan nomor referensi : 705524393 pada tanggal 25 April 2022 sekira jam 12.30.11 WIB sumber dana dari FAZA SYAROF dengan nomor rekening 0953992989 atas nama RINA DEFI MAWARSIH dengan jumlah Rp. 94.062.500,00 dengan Deskripsi KU/BCA BOGOR/ RINA DEFI MAWARSIH.
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. Buku Tabungan TAHAPAN Bank BCA KCU BOGOR atas nama RINA DEFI MAWARSIH dengan nomor Rekening 0953992989

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
    2.FARIDA ARIYANI, SH
    Terdakwa:
    RINA DEFI MAWARSIH alias MAMAH YANSAH binti SOEGIJATO
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 586/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 30 April 2013 — AHMAD CHUSAINI,
171
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI anak ke-2 Perempuan lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009, pukul 17.40 WIB dari orang tua bernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;
    Tanda Penduduk NIK. 3573035504760002 tanggal06072012, atas nama RUMIATI serta Fotocopy SuratKeterangan Kelahiran, No. 474.1/70/35.73.03.1005/2013tanggal 12 April 2013, Atas Nama DEFI KUMALA SARI lahirdi Malang pada tanggal 02 Februari 2009 anak Perempuan dariAHMAD CHUSAINI dan Ny. RUMIATI, yang dibuat danditandatangani oleh Skeretaris Lurah Buring Drs.
    IMAM MUSLIMIN di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.
    SRI SULAMI pada Hari Senin, tanggal 02 Februari 2009, jam 17.40 WIB ;e Bahwa DEFI KUMALA SARI adalah anak Perempuan ke2 dari pasangan suami isteribernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.
    MUHAIMIN, H di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.
    SRI SULAMI (vide bukti P3)tanggal 2 Februari 2009 diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALASARI merupakan anak ke2 Perempuan yang lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02Februari 2009, pukul 17.40 WIB telah ternyata merupakan anak yang lahir dalam suatuperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama DEFI KUMALA SARI merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernamaAHMAD CHUSAINI dan RUMIATI,Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 149/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 8 Mei 2012 — T 0 H A
186
  • ., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 27 September 1970 telah kawin dengan seorangperempuan bernama SAMIDJAH AL AMIN sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No.310 tanggal 27 September 1970 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember1994, pukul 14.18 Wib, telah dilahirkan anak kelima jenis kelamin perempuan yangdiberi nama DEFI PUSPITASARI ~ sebagaimana
    yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari suami isteri TOHA dengan SAMIDJAH AL AMIN telah dilahirkan anak kelimajenis perempuan lahir di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember 1994, pukul14.18 Wib, dan diberi nama : DEFI PUSPITASARI ;4.
    untuk anak Pemohon yangkelima bernama DEFI PUSPITASARI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hariSelasa Paing, tanggal 15 Desember 1994 ;e Bahwa Anak Pemohon belum pernah mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri
    Rp. 171..000, (serratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hari Selasa, tanggal8 Mei 2012, oleh JOKO SAPTONO,S.H.
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 24 Maret 2011 — TRISNO BAWONO Als. MBAH TRIS Bin SUGIYANTO
3412
  • Menyatakan barang bukti berupa : sebuah KTP atas nama BUNGA DEFI ANGGRAENIdikeluarkan Kec. Pringsurat, sebuah SIM C atas namaBUNGA DEFI ANGGRAENI dikeluarkan Polres Temanggung,sebuah ATM BNI cabang Temanggung atas nama BUNGA DEF!ANGGRAENI, sebuah ATM BRI cabang Demangan atas namaBUNGA DEFI ANGGRAENI, sebuah Kartu) Mahasiswa UniversitasAchmad Dahlan atas nama BUNGA DEFI ANGGRAENI, sebuahSTNK Spm Honda Kharisma No. Pol.
    Bunga Defi Anggraeni BintiSugiyatno.
    Pringsurat, sebuah SIM Catas nama Bunga Defi Anggraeni dikeluarkan PolresTemanggung, sebuah ATM BNI cabang Temanggung atas namaBunga Defi Anggraeni, sebuah ATM BRI cabang Demangan atasnama Bunga Defi Anggraeni, sebuah Kartu MahasiswaUniversitas Achmad Dahlan atas nama Bunga Defi Anggraeni,sebuah STNK Spm Honda Kharisma No. Pol.
    atas nama Bunga Defi Anggraeni, sebuah KartuMahasiswa Universitas Achmad Dahlan atas nama Bunga DefiAnggraeni Bunga Defi Anggraeni, sebuah STNK Spm HondaKharisma No.
    Achmad Dahlan atas nama Bunga DefiAnggraeni Bunga Defi Anggraeni, sebuah STNK Spm HondaKharisma No.
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Suriani binti Edizal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra bin Jamilus;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Kemudian pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon;Bahwa, terkait dengan keinginan para Pemohon untuk menikahkananak kandungnya Defi Suriani binti Edizal yang masih di bawah umurperkawinan, Hakim telah meminta keterangan dari para Pemohon selaku ayahdan ibu kandung dari Defi Suriani binti Edizal mengenai halhal sebagaiberikut:a. Bahwa, keluarga kedua pihak telah melakukan proses lamaran dansepakat untuk menikahkan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra binJamilus;b.
    Bahwa, saya telah menjalin hubungan cinta dengan anak para Pemohonyang bernama Defi Suriani binti Edizal selama 1 (satu) minggu lamanya;c. Bahwa, saya dan Defi Suriani binti Edizal sepakat untuk menikah secararesmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundanganyang berlaku;d. Bahwa, saya bersedia menikahi anak para Pemohon tersebut tanpa adapaksaan dari siapapun dan berjanji akan menjadi suami yang baiknantinya;e.
    Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus sepakat untukmenikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 18 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.e. Bahwa, keinginan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilusuntuk melangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari siapapun;f. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal sudah mampu melakukan pekerjaanlayaknya seorang ibu rumah tangga, seperti memasak, mencuci dan lainlain;g.
    Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lain yang dapatmenghalangi pernikahan;.
    Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus telah setujuuntuk menikah di usia muda dan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;b. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal telah dapat dipandang dewasa dan dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;c. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal tidak memiliki gangguan kesehatan yangdapat membahayakan dirinya saat menikah di usia sekarang;Hal. 19 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.d.
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
SUWARNO ALS ANOY BIN SUHADI
3824
  • + 0,16 gram yangdijatunkan dari tangan kanannya, setelah itu pihak kepolisian bertanyakepada saksi Defi Tasari alias Vita tentang darimana mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut lalu saksi Defi Tasari alias Vita mengakuimendapatkan sabu tersebut dari Terdakwa dan Terdakwamembenarkannya, selanjutnya saksi bersama saksi Defi Tasari aliasVita dan Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasiuntuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi DefiTasari
    saksi Defi Tasarialias Vita untuk memesan sabu kembali dan sepakat bertemu di pinggirjalan Niaga Raya Ds. Mekarmukti Kec.
    Cikarang Utara Kab BekasiJawa Barat, lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania bersama saksidan rekan saksi menuju lokasi yang disepakati tersebut kemudiansekitar jam 02.00 WIB saksi Defi Tasari alias Vita datang bersamaTerdakwa lalu saksi bersama rekan saksi langsung mengamankansaksi Defi Tasari alias Vita dan Terdakwa yang saat itu saksi melihatsaksi Defi Tasari alias Vita menjatunkan 1 (Satu) bungkus bekas rokokGudang Garam didalamnya 1 (satu) bungkus bekas permen berisi 1(satu) bungkus plastik
    klip bening diduga berisi narkotika jenis sabudengan bruto + 0,16 (nol koma enam belas) gram yang sedangdipegang di tangan kanannya lalu saksi Defi Tasari alias Vita ditanyaapa yang dijatuhkannya dan saksi Defi Tasari alias Vita jawab yangdijatunkannya adalah narkotika jenis sabu kemudian saksi Defi Tasarialias Vita diminta untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut,setelah itu. ditanya lagi darimana saksi Defi Tasari alias Vitamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan saksi Defi Tasari aliasVita
    Tasari alias Vitayang kemudian saksi Defi Tasari alias Vita menelpon saksi WulandariAzhari alias Tania untuk memberitahukan jika narkotika jenis sabusudah ada lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania turun dari tempatkaraoke dan setelah saksi Defi Tasari alias Vita menyerahkan narkotikajenis sabu tersebut saksi Wulandari Azhari alias Tania lalu Terdakwabersama saksi Defi Tasari alias Vita pulang, selanjutnya pada pukul01.00 WIB saksi Wulandari Azhari alias Tania memesan narkotika jenissabu kembali
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Bgl
Tanggal 24 Desember 2021 — Pemohon:
1.Viktor Pernando Bin Erpan
2.Leo Pernandes Bin Erpan
3.Defi Bin Mulyadi
Termohon:
Polres Bengkulu
830
  • Pemohon:
    1.Viktor Pernando Bin Erpan
    2.Leo Pernandes Bin Erpan
    3.Defi Bin Mulyadi
    Termohon:
    Polres Bengkulu