Ditemukan 255 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 47 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lht. Tanggal 13 April 2015 — RUSNAH BINTI ANWAR
54 — 18
54 — 18
Buat Jony diLahat dari Mardik di PLG ( Palembang ) , setelah dibuka paketan tersebut berisi mieinstant, sabun mandi, kopi ABC Shaset , pewangi pakaian shaset, pasta gigi, rotibiscuit, detergen dan 1 (satu) botol deodorant merk Putri , saat saksi membuka botoldeodorant tersebut didalamnya ditemukan 6 (enam) butir pil Ekstasi warna putih logoKuda yang terbungkus plastik klip transparan yang diakui terdakwa adalah milik saksiRicko Ardila Bin Nazarudin warga binaan Lapas Kelas II A Lahat yang sebelumnyamenghubungi
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 291/Pid.B/2016/PN LHT Tanggal 28 Nopember 2016 — CELVIN DRISKY BIN CHAIRIL SUBAKAT DJUNAPUTRA
149 — 38
149 — 38
sedangkan saksi dimasukkankedalam mobil yang berwarna silver ;Bahwa, keadaan saksi dan suami saksi dibawah kegunung gare pada saatdidalam mobil ada seorang anggota polisi mengatakan mengakula, nantisuami kamu tambah susah, lalu saksi jawab, apa yang harus saya akui,kemudian ada lagi yang berkata, ngakulah kamu, kalau tidak mau ngakukamu kami tembak mati kamu bersama suami , lalu saksi jawab, kalaumemang kami salah silahkan ditembak mati, singkat cerita tidak lamakemudian Saya dan suami saya sampai dilahat
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 661/PDT/2020/PT DKI Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : P.T. INDO KARSA MAS Diwakili Oleh : M. HUSEIN MARASABESSY, SH,DKK
Terbanding/Tergugat I : P.T. SARANA CIPTA GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : Mei Suryawan
Terbanding/Turut Tergugat : I Made Seroja Yudhantara
114 — 40
Terbanding/Tergugat I : P.T. SARANA CIPTA GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : Mei Suryawan
Terbanding/Turut Tergugat : I Made Seroja Yudhantara
114 — 40
Dan mempunyai lokasiPenambangan batu bara dilahat, Sumatra selatan.3.
Register : 05-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 32/Pid.Sus/2015/PN.Lht Tanggal 3 Maret 2015 — JIMMI SAPUTRA, S.E BIN M. FUAD
36 — 10
36 — 10
Kardi (DPO), saksi Dedi Irawan ada menemui Terdakwa diLahat Tengah tepatnya di depan rumah Terdakwa lalu saksi Dedi Irawan tersebutada memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan setelah itu Terdakwa memberikan (satu) paket sedang Narkotikajenis Shabu kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Lahat atas informasi dari saksiDedi Irawan yang mengatakan bahwa membeli (satu) paket sedang shabukepada Terdakwa;Bahwa pada saat terjadi penangkapan
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
89 — 11
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
DINO MARTA pgl.DINO bin BASRI
89 — 11
AMBRIL) danterdakwa menyampaikan maksudnya untuk meminjam mobil MitsubishiCanter warna kuning Nomor Polisi BA 9773 EU milik saksi kepada suamisaksi yang akan digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut batubara diLahat.
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
keluarga dari pihak Penggugat di kampung halaman(Sumatera Barat) untuk meminta bantuan untuk mendamaikan ataumemecahkan perselisihan Penggugat dan Tergugat, bahkan Penggugattidak mau lagi mendengarkan katakata Tergugat sebagai ssuaminya ;Bahwa tidak benar, Penggugat tidak ssanggup mempertahankan rumahtangga lagi yang dijadikan alasan Pengguggat untuk mengajukanperceraian, hal ini dikarena sejak Penggugat sering berkomunikasi denganpihak ketiga yang berada di Lahat Sumatera Selatan dan pernah tinggal diLahat
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Bli Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
Jro Tebeng
47 — 32
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
Jro Tebeng
47 — 32
kemudian setelah sampai dirumah saksi bertanyakepada korban tentang apa yang terjadi dan korban menceritakansebisanya kepada saksi kemudian saksi juga menanyakan kepadaistrinya dan istrinya menceritakan kepada saksi bahwa telahmenangkap basah Terdakwa pada saat mencabuli korban danistrinya menceritakan telah melihat Terdakwa pada saat mencabulikorban dengan cara kaki kiri Terdakwa menimpa korban danpantatnya bergerak maju mundur maju mundur ke arah korban yangpada saat itu ditutupi selimut dan dilahat
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2908 K/Pdt/2014 Tanggal 12 Mei 2015 — SUKIRMAN SUKUR, DK VSIr. H. MUNANDAR SAI SOHAR
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mundari Sai Sohar, lahir diLahat tanggal 12 September 1956, pekerjaan Direktur Utama PT BatubaraLahat ... dan seterusnya ... hal ini membuktikan kedudukan kuasa hukumAlam P. Simamora, S.H.,M.H., mewakili Ir. H.
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor NOMOR: 181 / Pid.B / 2014 / PN.LT Tanggal 7 Agustus 2014 — HENDRI BIN ASRAN
56 — 7
56 — 7
Bunga Pangi diLahat untuk membeli 20 (dua puluh) lembar surat jalan denganmengatakan bahwa terdakwa akan membawa batubara sebanyak200 (dua ratus) ton dari PT.
Register : 08-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa mengenai dalil Pemohon pada butir angka 3 memangbenar seperti demikian, namun perlu diluruskan karena mulai sejak harisenin sampai dengan Kamis, Pemohon ada tinggal dan bertugas diLahat, sedangkan selebihnya ada di Palembang namun tidak setiapminggu. Kalau di hari Minggu Pemohon pulang ke Lahat.5. Bahwa mengenai dalil Pemohon pada butir angka 4, Termohonsepertinya disudutkan sebagai isteri yang mandul.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/Pid/2015/PT.PLG Tanggal 9 September 2015 — ENGGO OKTAVIANUS Bin UJUD
36 — 16
36 — 16
mengakibatkan mati.2 Menjatuhkan pidana kepada anak Enggo Oktavianus Bin Ujuddengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak OktavianusBin Ujud akan dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan anak Oktavianus Bin Ujud tetap dalam tahanan.5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Linggauagar mengirimkan salinan resmi putusan ini kepada PembimbingKemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kls II diLahat
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 247/Pid.B/2018/PN Pbm Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SALDI NOPI Bin M. SALEH
31 — 24
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
SALDI NOPI Bin M. SALEH
31 — 24
DODI, danSdr.DEHAM sudah samasama tahu dan sudah pernah melakukan aksi yangsama di kota Bekasi (jawa barat) pada tahun 2017 sebanyak 2 (dua) kali danberhasil sedangkan tempat untuk melakukan pencurian disepakati kotaPrabumulih karena jarak tempuh berada ditengahtengah antara terdakwayang tinggal di Muara Enim, saksi Sdr.EGAL SAPUTRA di Ogan ilir,Sdr.DODI, dan sdr.DEHAM (tinggal dilahat) kemudian terdakwa SALDI NOPIHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN PbmBin M.SALEH, saksi EGAL SAPUTRA
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 659/Pid.Sus/2014/PN.Sky. Tanggal 30 April 2015 — MUHAMMAD HIDAYAT Bin ABU SAKIM
79 — 15
79 — 15
faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa adalah seorang suami dari istrinya yang bernama SITIZUBAIDAH FASIHA,S.E. yang telah melangsungkan pernikahan danmembina rumah tangga sejak 17 Desember 1993, yang saat ini telah dikaruniaidua orang putra yang bernama ACHMAD VHIQY RAMADHAN berusia 19tahun, dan yang kedua bernama ADE ADITYA ILHAM berusia 17 tahun;e Bahwa sejak menikah, Terdakwa dan istrinya serta anakanaknya tinggalbersama di rumah Terdakwa di Sukajadi walaupun istri Terdakwa bekerja diLahat
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 33/PID.B/2014/PN DPU Tanggal 12 Mei 2014 — - ABRAHAM SUJOKO Als. M. FALUID MUKA SAFA.
98 — 60
98 — 60
S.Sos yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Ahli dimintai pendapat soal vedeo yang diunggah melalui mediasosial youtube yang dilakukan oleh terdakwa ABRAHAM SUJOKO;Bahwa siapa saja dapat mengunggah gambar maupun suara yang direkamdalam bentuk video dalam media sosial seperti youtube, dan video yangdiunggah tersebut dapat diakses atau dilahat oleh masyarakat luas;Bahwa Maksud dan tujuan pengunggahan video tersebut menurut ahli adalahagar diketahui oleh khalayak umum;Bahwa berdasarkan
Register : 17-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 25-K/PM I-04/AD/II/2011 Tanggal 14 April 2011 — KOPDA ERI SOBIRIN
75 — 32
75 — 32
Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) bungkusplastik warna putih di dalamnya berisi' kristal bening diduganarkotika jenis sabusabu yang ditemukan oleh petugas Poltabesdan petugas POMsaat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa.Atas keterangan Saksi 6 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang...Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkanpada pokoknya sebagai berikut15 Bahwa Terdakwa masuk TNI pada tahun 1991 melalui Secata diLahat, setelah lulus
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AREMBI JULPA BUANDRA Bin DODY HUTMAN
27 — 9
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AREMBI JULPA BUANDRA Bin DODY HUTMAN
27 — 9
AHMATSAKIRIN mengambil mobil Ambulance lalu terdakwa dan saksi AHMAT SAKIRINpulang untuk ganti baju, Kemudian terdakwa dan saksi AHMAT SAKIRIN pergi keBayung Lincir sekira pukul 16.30 WIB dan saksi AHMAT SAKIRIN yangmengendarai mobil dan terdakwa duduk disamping di kursi penumpang, sekirapukul 17.30 WIB terdakwa dan saksi AHMAT SAKIRIN sampai di Rumah Sakit didaerah Bayung Lincir, lalu terdakwa dan saksi AHMAT SAKIRIN turun dari mobildan mengambil mayat di Rumah Sakit untuk dibawa ke rumah duka yang ada diLahat
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2015/PT.PLG Tanggal 7 Oktober 2015 — KEN KUSMADI VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
76 — 39
76 — 39
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk diLahat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENG,HARIYANTO, SURYA JUMARTIN, SONNY FERNADI, SISWOAGUS WIDODO, MUHAMMAD DESIANDI, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal ... November 2014. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding I, semula Tergugat ;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL),berkedudukan di Jalan Kapten A.
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor No. 114 / PID.Sus / 2015 / PN.Lht Tanggal 10 Juni 2015 — MARGIYONO BIN MULYO PAWIRO
94 — 3
94 — 3
saksi berada di rumah Sayadi Desa Tanjung Raman Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim, saksiditelepon oleh keluarga dari penumpang sepeda motor Prisma yang yangmengatakan kalau Adik saksi yang bernama PAHRONI BIN AHMADDARMAWI (ALM) ada di rumah sakit sudah meninggal dunia karenakecelakaan lalu lintas , lalu saksi menelpon dan mendatangi keluarga yang lainlalu kami bersama keluarga yag lainnya lebih kurang 8 (delapan) orang pergike Lahat ke RSUD Lahat untuk melihat adik saksi tersebut sesampainya diLahat
Register : 21-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 18 â K / PM-I-03 / AD / II / 2012 Tanggal 25 April 2012 — Kopda Capa Gusar Panggabean
26 — 17
26 — 17
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata Tipe A Rindam IWSriwijaya dilahat,setelah lulus dan mengikuti pendidikan KacabanganTerdakwa ditempatkan di Yon Kavaleri 10 /Serobu Makasarselama 2 tahun setelah beberapakali mutasi Terdakwaditempatkan dikesatuan Kodim 0309/Solok sampaisekarang, pada awaktu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda.2.
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa, dalil gugatan Penggugat telah terpenuhinya unsurunsur yangterkandung dalam perceraian yaitu tidak tercapai tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga bahagia tentram, kekal dan bertaqwakepada Tuhan Yang Maha Esa . apa bila kebahagian tidak dapat dimiliki oleh salah satu pihak atau Shakinah Mawahdah Warohmah tidakterpenuhinya, tidak dilahat dari siapa yang salah dalam rumah tanggatersebut, maka Majlis Hakim yang Mulia wajib memutus denganputrusan Perceraian.Bahwa berdasarkan uraian dalam REPLIK