;Bahwa benar ada Kredit Fiktif, yang melakukannya adalahKaryawan BPR, tetapi perencanaan kredit Fiktif tersebutmuncul pada waktu rapat dengan kesepakatan bersamadengan jumlah Nominalnya adalah Rp.351.317.939.adapun51mengenai pencairannya tidak ada (seolaholah ada uang cairsecara Administratif) dan Saksi ikut menandatanganinya diNOTA APLIKASI KREDIT(proposal) dan dilakukan pencatatandipembukuan BPR ;Bahwa benar Komisaris/Pemilik Saham tidak mengetahuinya,setelah Komisaris mendengar isuisu ada kredit

Rp.10.000, total22Rp.237.000,Selasa tanggal 9 Agustus 2011 Rp.20.000, total Rp.257 .000,Rabu i tanggal 10 Agustus 2011 Rp.20.000, totalRp.277.000,Kamis tanggal 11 Agustus 2011 Rp.20.000, totalRp.297.000,Jumat tanggal 12 Agustus 2011 Rp.20.000, totalRp.307.000,Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 Rp.20.000, total337.000, Kamis tanggal 18 Agustus 2011 Rp.45.000, total382.000, Kamis tanggal 8 September 2011 Rp.8.000, total390.000, Jumat tanggal 9 eptember 2011 Rp.16.000, totalRp.406.000, semua terlampir dinota

stempel Kios Yuman dari warungsaya;Bahwa Pembelian Tabung dan Kompor terima dari Bendaharadan Ketua TPK;Bahwa uang Saku dan Transport Kegiatan Pembinaan OrganisasiPerempuan/PKK menerima transport Rp70.000,00 sebanyak 7orang, tidak menerima uang saku per orang Rp100.000,00tersebut (Tanda tangan dalam SPJ bukan tanda tangan saya)Bahwa pembelian Sepatu Mantir Adat dengan total notaRp1.050.000 tidak ada;Bahwa SPJ Kegiatan Pemberdayaan Posyandu notaRp1.290.000,00 hanya menerima Buku Agenda terima 5 buah, dinota

Apbdes TA. 2016 selain itu juga kepala desa inginmengganti semua perangkat desa yang lama dan digantikan denganperangkat desa dari pilihannya kepala desa termasuk menantu kepaladesa;Bahwa Bahan material pembangunan sebagian ada yang dibeli dipalangkaraya dan sebagian dibeli di Tumbang Jutuh;Bahwa semua nota yang ada di spj tidak asli dari toko tempatpenyedia bahan material dan semua nota yang ada di spj sudahdinaikkan harganya oleh para terdakwa, selain itu juga saksimengenali semua tulisan yang ada dinota

TA. 2016 selain itu jugakepala desa ingin mengganti semua perangkat desa yang lamadan digantikan dengan perangkat desa dari pilihannya kepala desatermasuk menantu kepala desa;Bahan material pembangunan sebagian ada yang dibeli dipalangkaraya dan sebagian dibeli di Tumbang Jutuh;Bahwa benar semua nota yang ada di spj tidak asli dari tokotempat penyedia bahan material dan semua nota yang ada di Sspjsudah dinaikkan harganya oleh para terdakwa, selain itu juga Saksimengenali semua tulisan yang ada dinota

mengalami kerugian sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) yang berasal dari berkurangnyastok botol ukuran 1500 ml sebanyak 1 (satu) karton namun tidakdimasukkan ke buku penjualan ; Transaksi bulan April 2013 ; Tanggal 06 April 2013 transaksi atas nama Eva seharusnya di notaRp.47.500,00 (empat puluh tujuh ribu rupiah) ditulis di buku Rp.43.000,00 (empat puluh tiga ribu rupiah) rugi Rp. 4.500,00 (empatribu lima ratus rupiah) ; Tanggal 06 April 2013 transaksi atas nama Kiswari seharusnya dinota

(tiga juta dua ratus empatpuluh dua ribu tujuh ratus Rupiah) untuk tanggal penjualan tidaktercantum dan sudah di cocokan dengan Nota yang di Laporakan keKator Nota tersebut tidak di Laporkan baik di Laporan Harian Maupun diNota Penjualan;Bahwa setelah Saksi menemukan NotaNota tersebut pada saat itu Saksilangsung melaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Siti Kusnalia selakuDistrik Manager PT. INT BOGA MANDIRI;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

berada didalam buah cengkihyang mutunya baik ada 47,2 Kg dan dibayarkan seharga Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).e abu (kotor dari buah cengkih) yang berada didalam buah cengkihputih ada 47,2 Kg dan dibayarkan seharga Rp. 73.000, (tujuhpuluh ribu rupiah).Bahwa untuk penjualan buah cengkih yang mutunya baik, dalam setiapKilo gramnya kami membelinya dengan harga Rp. 88.000,/Kg namunsewaktu. dilakukan proses jual beli buah cengki tersebut diatas,terdakwa menyuruh saksi agar mencatat dinota

pidana Penyelundupan dibidang Eksport yang menggunakan sarana angkut (barang bukti) kapaltongkang dan dokumendokumen kapal tongkang tidak dipenuhi kewajibanhukum Penggugat untuk memberikan kesaksian/keterangan terhadap perkaratersebut; Timbulnya kerugian sebagai akibat dirampasnya kapal tongkang tidakmempunyai dasar hukum apabila dalam gugatan Penggugat dibebankankepada tergugat karena kapal tongkang ketika melakukan tindak pidanapenyelundupan pasir berada pada periode sewa sebagaimana disepakati diNota

MUSRIFIN di petak sebelah yang dijaga isterinya;Bahwa uang Terdakwa pada saat belanja ada Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa barangbarang yang sudah dinota dimasukan dalam dos; Bahwa waktu Terdakwa bawa dos belanjaan keluar dari kios, ada yang lihat yakniMEGA HASNIjp22nnnnnnn nnn nnn nnnnnnnnnnsBahwa diatasnya dos yang Terdakwa bawa, masih ada barang yakni roti;Bahwa MIRDAN bisa ikut sampai ke rumahnya Terdakwa, karena Terdakwa yangpang gil;Bahwa yang Terdakwa laporkan di polisi setelah kejadian

Teknik UGM.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah jumlah besi beton yangditerima tersebut sudah sesuai jumlahnya dengan tertulis dinota pembelian.Bahwa benar sepengetahuan saksi, yang bertanggung jawab ataskeamanan proyek tersebut adalah tenaga keamanan proyek yang direkrutdari warga.Bahwa benar yang menjadi kKeamanan proyek yaitu saksi Endra Pamungkas,Sdr. Nur Eko Prasetyo, Sdr.

Toko Sinar Sinjaitidak pernah memesan semen pada tanggal yang tertera di bon tersebut;e Bahwa saksi kemudian pergi melihat nota bon atas nama Toko Sinar Sinjai yangdimaksud oleh Azzuar tersebut, dan saksi menemukan bahwa saksi tidak pernahmenerbitkan nota bon yang tertera cap toko SINAR SINJAI karena setelah saksiteliti dari kertas notanya berbeda dengan nota toko milik saksi, tulisan tanganyang tertera di nota tersebut bukan tulisan tangan saksi dan nomor telephoneyang tertera di cap yang tertera dinota

dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik toko pertanian di MerakKurak yang bekerja sama dengan toko Sumber TaniGroup sejak tahun 2015 ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai salesToko Sumber Tani saksi memang pernah membeli obatdari Terdakwa dan harganya memang lebih murah,pembelian obat tersebut dilakukan saksi dengan caratunai tidak secara kredit ;Bahwa saksi pernah melihat notanota fiktif yang dibuatoleh Terdakwa yang menggunakan nama toko saksi dinota

barang yang ada ditoko dilakukan pencatatan dan pada waktu itu saksi Maria tidak bisa berbuatbanyak hanya bisa mengikuti sesuai keinginan Para Terdakwa karena saksiMaria mencoba menghubungi saksi TEDI namun tidak dapat dihubungi ;Bahwa pengambilan terhadap barangbarang berupa kain Gordyn danAcecorisnya milik Saksi TEDI tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara mendatangi toko Central gordyn milik saksi Tedi kemudianmenulisi barangbarang milik Saksi TEDI kedalam 6 lembar Nota/SuratJalan, dan dinota

barang yangada di toko dilakukan pencatatan dan pada waktu itu saksi Maria tidak bisaberbuat banyak hanya bisa mengikuti sesuai keinginan Para Terdakwakarena saksi Maria mencoba menghubungi saksi TEDI namun tidak dapatdihubungi ;Bahwa pengambilan terhadap barangbarang berupa kain Gordyn danAcecorisnya milik SaksiTEDI tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara mendatangi toko Central gordyn milik saksi Tedi kemudianmenulisi barangbarang milik SaksiTEDI kedalam 6 lembar Nota/Surat Jalan,dan dinota

barang yang ada ditoko dilakukan pencatatan dan pada waktu itu saksi Maria tidak bisa berbuatbanyak hanya bisa mengikuti sesuai keinginan Para Terdakwa karena saksiMaria mencoba menghubungi saksi TEDI namun tidak dapat dihubungi ;Bahwa pengambilan terhadap barangbarang berupa kain Gordyn danAcecorisnya milik SaksiTEDI tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara mendatangi toko Central gordyn milik saksi Tedi kemudianmenulisi barangbarang milik SaksiTEDI kedalam 6 lembar Nota/Surat Jalan,dan dinota

saksi tidak tahu;Bahwa setelah selesai main lalu 4 (empat) hari kemudian dibayar sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa hanya satu kali menyewa orgen tunggal;Bahwa nama usaha orgen tunggal milik saksi adalah Orgen Tunggal Swara Indahdan Orgen Tunggal Bagoes Rizki;Bahwa Terdakwa menyewa gasidah, yaitu Orgen Tunggal Bagus Rizki, tapi dinota tertulis Swara Indah;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa nota yangditandatangani oleh saksi dan stempel saksi adalah

penimbangan berat truk tanpa isi muatan, selanjutnya setelahditimbang hasilnya saksi catat beserta nomor kendaraan tanpa hurufdepan belakang (Saat saksi mulai bekerja sudah seperti itu sistimnya danmulai dua minggu ini sudah dicantumkan secara lengkap nomor polisikendaraan) selanjutnya sopir membawa kendaraan untuk mengisimaterial A atau B, setelah terisi kembali ketimbangan dan dilakukanpenimbangan berat isi, selanjutnya saksi print out hasil timbangankemudian hasilnya saksi catat dan lampirkan dinota

Budiarta, dan sesampainyaTerdakwa di Toko Budiarta kKemudian terdakwa menyerahkan nota berwarna putihkepada pihak Toko kemudian pihak toko melakukan pembayaran sebesar tertera dinota yakni Rp.9.400.000, (Sembilan juta empat ratus ribu rupiah), setelah menerimauang pembayaran tersebut seharusnya terdakwa menyetorkan uang tersebut kepadapihak perusahaan namun oleh terdakwa uang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan terdakwa sendiri tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perusahaan PT.Dewa Jaya

disiapkan,kemudian pada keesokan harinya barangbarang tersebut Terdakwa ambil dansebelum dimasukan ke dalam mobil dicek terlebih dahulu sesuai atau tidakdengan Usulan Pengambilan Rokok (UPR) yang diajukan, setelan sesuaiselanjutnya siap dibawa ke tokotoko yang sudah terdaftar untuk Terdakwa jual;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku sales menjual rokok dengan caramendatangi ke tokotoko penjualan rokok yang sudah terdaftar di perusahaan,setelah toko melakukan orderan pembelian selanjutnya Terdakwa menulis dinota

bahwa apabila ada perubahan harga barang yang terdakwa ambil dari PakMuhtarom, terdakwa diberitahu Pak Muhtarom ;bahwa laporan/rekap penjualan barang tersebut dibuat akhir tahun 2016apabila ada kenaikan harga, maka dalam rekap tersebut harga yangtercantum adalah harga yang sudah dinaikkan/harga perubahan akan tetapiapabila ada penurunan harga, harga yang tercantum dalam rekap masihharga awal/harga dari gudang (nota tetap harga awal);bahwa barangbarang yang disita polisi ini adalah termasuk yang ada dinota

AGUS PRASTYONO selaku supervisor sudah mengecekkebenarannya di tokotoko bangunan tersebut dan hasilnya 12 (duabelas) toko bangunan mengaku tidak pernah order barang sebagaimanatanggal orderan dan pemilik toko mengaku tidak merasa tanda tangan dinota penjualan, selanjutnya ada 4 (empat) toko bangunan sebagaimanatercantum dalam daftar point 19 diatas, bahwa keempat pemilik tokomengaku sudah menyerahkan uang kepada pelaku namun ternyatakorban belum menerima uang tersebut.Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor

Biaya yang tertera dinota solarakan lebih besar dengan apa yang mereka isi sebenarnya. Dilakukan dengan caradatang ke SPBU kemudian mengantri di belakang mobil yang akan mengisisolar, setelah mobil yang di depan jalan kemudian mobil perusahaan mengisisolar.

ketemudengan saksi Natalis Yati selaku Kepala Sekolah SDN OlPanjang Utara untuk minta pekerjaan dan setelah itusaksi Ibu Natalis Yati diberi pekerjaan dan disaat itujuga saksi disuruh oleh saksi Natalis Yati untuk belibarang material yang berupa semen, bata, pasir, cattembok yang merk Nipon dengan warna Krem dan lain lain.Bahwa Benar Saksi diberi uang oleh saksi Natalis Yati untukbeli barang di toko dan nota pembayaran saksi berikankepada saksi Natalis Yati dan tanda terima barang yang67tanda tangan dinota