., umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Saudara sepupu Penggugat, setahu saksi Penggugat dan TergugatHal 3 dari 10 hal Put NO:0184/Pdt.G/2018/PA.Sbgkini telah dikaruniai dua orang

karenaTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang dikatahui bernamaTina asal Ciherang, hal ini sudah diakui Tergugat saat ditanyakan olehPenggugat, akibatnya pada akhir bulan Desember 2017, antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Toko, bertempat tinggal diSubang

., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakakkandung Penggugat, saksi kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam

sehariharimengandalkan dari orang tua Penggugat, akibatnya sejak bulan Maret2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua, dan Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya ; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemberikan nasehat terhadap Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama ,Kabupaten Subang, telah dicocokan dengan aslinya, dan bermaterai cukup(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi . umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang telah dikaruniai satu orang anak

Termohon tetaptidak mau merubah sikapnya, Termohon mudah marah dan berkatakatakasar terhadap Pemohon apabila terjadi pertengkaran, akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 dimana Pemohonsekarang masih tinggal di rumah Pemohon, sedangkan Termohonsekarang tinggal di rumah orang tua Termohon ;bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon PEMOHON ;e hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga ;e bahwa isterinya Pemohon bernama TERMOHON;e bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2003 diSubang ;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut :e bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;e bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2003 diSubang ;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Tangerang ;e bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon dikaruniai anak 3orang ;e bahwa keadaan

., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun

pria lain yang bernama Damar Sujana asal kalijati,akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Oktober2017 sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, kini Pemohon tinggal di rumah Pemohon, sementara Termohontinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil:Saksi Il., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon, saksi kenal pula dengan Termohon sebagai isteriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik bersama; Bahwa pada awalnya rumah

seringmenasihati Pemohon namun Termohon sering membantah, akibatperselisinan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulan Januari 2018sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohoh, sedanganTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2009; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahselama 4 tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Januari tahun 2014 sampai sekarang tidak pernah kembali; Bahwa selama berpisah tempat

SALINAN:PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerali Talak, antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya disebut

SALINANPUTUSANNomor 3481/Pdt.G/2017/PA.SbgZW AT LT 5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal diSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Subang, Selanjutnya

photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya,yaitu berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/66/XII/1997, tanggal 13 Desember1997, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

SALINANPUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.SbgLueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Honorer diKecamatan Kalijati, Pendidikan terakhir SMA, Beralamat diSubang, dalam hal ini dikuasakan kepada Doni Nurhidayat,SH.MM, dan M.

Akbar Maulana, Ssy, Keduanya AdalahAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat DoniNurhidayat, SH.MM & Rekan yang berkantor danberkedudukan di Jalan Raya Kalijati Timur No. 206, Kalijati Subang, berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal O02 April 2018 (vide : surat kuasaterlampir) yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pekerja Seni , Beralamat diSubang Yang selanjutnya disebut sebagai ; Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/x/2012,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,tanggal 11 Juni 2012, , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

memenuhi kebutuhan keluarga seharihari mengandalkan hasil bekerja Penggugat, akibatnya sejak bulan Juni2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ojeg, bertempat tinggal diSubang

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah saksisendiri dan Rosman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Pemohon waktu pernikahan berstatus duda mati danpemohon II berstatus janda mati, dan tidak ada larangan ataupunhalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yarti Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang

Sbghalangan yang menyebabkan batalnya pernikahan dan pemohon atau Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa isteri pertama pemohon yang bernama Yati Maryatimeninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnya diSubang, sedangkan suami pertama Pemohon II yang bernamaAmat meninggal dunia pada tahun 2012 karena sakit meninggalnyadi Subang satu tahun sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diLejarmanah RT.039 RW. 010 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernamaa. Anak b.

Saksi Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan memiliki keturunan 2 anakbernama a. Anak b.

Perselisinan tempat tinggal (Bahwa Tergugat tidak mau tinggal diSubang, dan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta dikosantempat kerja);6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sehingga pada bulanDesember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal kurang lebih selama 2 bulan dimana Penggugat sekarang tinggaldi orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat;7.

Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan dan selalu kurang dalammemberikan nafkah terhadap Penggugat;b. ada perselisihan tentang tempat tinggal, Tergugat tidak mau tinggal diSubang, sedangkan Penggugat tidak mau tinggal di Purwakarta;, sehingga akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Desember 2015 yang lalu, Penggugat keluar dari tempatkediaman bersama, pulang ke rumah orang tua Penggugat, dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah

BahkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2018 saat Penggugat hamil besar dengan alasan bekerja diSubang akan tetapi sampai saat ini tidak pulang ke rumahkediaman.

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put NO:3538/Pdt.G/2017/PA.SbgSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak

selaluberkata kasar dan mengucapkan kata kata cerai bila bertengkar, akibatnyapada bulan bulan akhir bulan Januari 2017 2017, antara Penggugat danTergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugatdi rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

pangkatKopral Dua.2 Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 12 Januari 2005 karena sakit selama 2 (dua) minggu lebih namuntidak memberitahukan ke kesatuan, setelah Terdakwa sembuh dari sakitTerdakwa merasa malu dan takut oleh pimpinan karena terlalu lama tidakmasuk dinas.ox Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuansudah berusaha mencari Terdakwa dengan cara memerintahkan Kasipam MayorCba Tedy Wiyana dan Basi Pam Serma Joko mencari kerumah Terdakwa diSubang

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuansudah berusaha mencari Terdakwa dengan cara memerintahkan Kasipam MayorCba Tedy Wiryana dan Basi Pam Serma Joko mencari kerumah Terdakwa diSubang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.5, Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2005 Terdakwa dengandiantar oleh istrinya menyerahkan diri ke kesatuan dan langsungmenghadap Kasipam Mayor Cba Tedy Wiryana.6.

sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xx/2010,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, tanggal10 Nopember 2010, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi . umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

kebutuhanseharihari dibantu oleh orang tua Penggugat, akbatnya sejak bulanDesember 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha memberikan nasehat terhadapPenggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang

Bahwa keadaan rumah tangganya antara Pemohon dengan Termohonkurang baik sejak tahun 2014 karena suka terjadi percekcokandiantara mereka;Bahwa Saksi mengetahui percekcokan diantara Pemohon denganTermohon dari curhat Pemohon kepada Saksi, penyebabnya karenaTermohon cemburu berlebihan dan disampaing itu Termohon tidakmengurus Pemohon seperti menyediakan makan minum jika Pemohonpulang kerja;Bahwa Saksi mengetahui sejak September 2014 Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, Pemohon pulang ke keluarganya diSubang

Termohonnamanya Anak I, umur 2,5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon; Bahwa keadaan rumah tangganya antara Pemohon dengan Termohonkurang baik sejak tahun 2014 karena suka terjadi percekcokandiantara mereka; Bahwa Saksi mengetahui percekcokan diantara Pemohon denganTermohon dari curhat Pemohon kepada Saksi, penyebabnya karenamasalah ekonomi yang kurang mencukupi; Bahwa Saksi mengetahui sejak September 2014 Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, Pemohon pulang ke keluarganya diSubang