dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza

Antasari Cipete Selatan;e Bahwa benar telah di karuniai anak yang bernama Gaza AlghifarryCaesar;e Bahwa benar sejak bulan Maret tahun 2004 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan yang terus menerus bahkanHalaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor : 2570/Pdt.G/2012/PA.JShingga kini semakin memburuk disebabkan sebagaimana yang telahdisampaikan oleh Penggugat;e Bahwa benar puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret 2005disebabkan

.- 1 (satu) unit sepeda motor Gaza Nopol. AA-2163-DM tahun 2004 Noka : MK2DFKCS14N0003640 Nosin : GAZA110CC03AO1233.Dikembalikan kepada saksi Budi Mulyanto.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol. AA-3044-NW tahun 2004 Noka : MH8FD110C4J654932 Nosin : E4021D651046.Dikembalikan kepada Yami.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

GAZA tanggal 31-3-21 sebesar Rp. 1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).-

elptlo Llrae isd poly wo ay pi oil pgSolus w>V9 Ud Eleiz ow Yrathiclages OS Ghul Iam Eljill Lubes olf lgiligl ald yo pulol gid Mell 48 azo JI ow OS Gaza i/l Jel abl eng, SSIaol Lagio Spas 451 ailiod ary avo Label!

dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza

dengan batasbatas antara lainsebelas barat berbatas dengan tanah H.Sadiyan/Endang Sugito (AyahPara Penggugat/Para Pemohon Kasasi) dan bukti P. 10 berupa SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Jawa Barat, yangmemutuskan bahwa tanah Hj.Kalsin setelah dilakukan pengukuranluasnya ada 18.700 m* tercatat dalam girik 172 persil 21b.Bahwa menurut keterangan saksi M.Taufik Zulfikar, yang diberikandibawah sumpah, menerangkan bahwa:Saksi tersebut bersama Yusuf Gaza pada tahun 1990 an, pernahdimintai

atasnama Endang Sugito tersebut terletak di Blok Turi, persil 21 DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, denganbatasbatas sebelah Utara dengan sawah/sekarang jalanMarundamakmur, sebelah Timur dengan saluran dan empang Najid,sebelah Selatan dengan tanah Mulyono dan sebelah Barat dengantanah Kalsih/sekarang Henry Purnata;Bahwa setahu saksi. rumah Sulis Widodo didirikan diatas tanah EndangSugito (Ayah Para Penggugat/sekarang Para Pemohon Kasasi).Bahwa menurut keterangan saksi Yusuf Gaza

memberikan keputusan denganpertimbamgan hukum yang salah atau setidaktidaknya lagi telahmemberikan keputusan dengan pertimbangan hukum yang tidak cukup,sehingga putusannya menjadi salah dan tidak memberikan keadilan.Dimana berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksisebagaimana tersebut diatas yang Para Penggugat/sekarang Para PemohonKasasi ajukan dipersidangan, terutama keterangan saksi Suwami Danuhardja,keterangan saksi Barip dan keterangan Taufik Zulfikar serta kKeterangan saksiYusuf Gaza

IIV2008 tanggal 24Maret 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu kemudian pindahmengontrak rumah di Jakarta Timur sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama : MUHAMMAD ARKAN GAZA

dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza

September 1995 , diberi tanda P 9;Foto copy dari foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa barat Nomor : 1907/HM/KWBPN/1997tentang Pengakuan Hak Milik Bekasi Hak Adat atas nama HAJJAH KALSIHKabupaten Bekasi, tertanggal 25 Juni 1997, diberi tanda P 10;Selanjutnya diberi tanda bukti P1 s/d P10 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Para Penggugattelah pula menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing bernama M.TAUFIKZULFIKA, YUSUF GAZA

Saksi YUSUF GAZA :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat ;bahwa saksi dahulu tinggal di Cilincing, sekarang di Duren Sawit ;bahwa dahulu saksi tahu tanah yang disengketakan sekarang ii, tetapisekarang tidak tahu karena jalannya juga sudah tidak ingat lagi ;bahwa dahulu batasbatasnya adalah :Utara : berbatas dengan jalan Marunda ;Timur : berbatas dengan tanah Sadiyan ;halaman 26 dari54put.hawasper27Selatan : berbatas dengan tanah Mulyono ;Barat : berbatas dengan tanah Henry

, bahwa para Tergugat dalam jawabannya telah menolak dalilgugatan para Penggugat tersebut, sehingga sesuai dengan ketentuan hukum acarayang berlaku, para Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, sebaliknya para Tergugat diberi kesempatan pula untukmengajukan bukti lawan (tegen bewijs) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar gugatannya, para Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10, dan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing bernama M.TAUFIK ZULFIKA, YUSUF GAZA

milik para Penggugat ; bahwa para Penggugat, pada saat sidang (pemeriksaan setempat) tidak dapatmenunjukkan dengan pasti batas tanah para Penggugat yang dikuasai Tergugat I,yang berada disebelah selatan, sehingga tidak jelas berapa meter tanah yangdiakui milik para Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat I; bahwa saksi Budi Ngadiono yang diajukan oleh para Penggugat sendiri dalamketerangannya di persidangan menyatakan bahwa tanah milk Tergugat I beradadiluar tanah sengketa, sedangkan saksi Yusuf Gaza

dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Nugroho Bin Mardjuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laela Mulyani Binti Lusiman) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

., menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006, saatTerdakwa mengikuti misi kKemanusiaan di GAZA, dimana terdakwabergabung dengan MERCY (organisasi kemanusiaan).Dansaksiadalah salah satu pengurus MERCY;Bahwa MERCY adalah organisasi kKemanusiaan yang menolongkorban konflik baik di dalam negeri Indonesia maupunluarnegeri.Didalam negeri seperti kejadian kerusuhan di Maluku, di

luarnegeri seperti di SOMALIA, IRAQ, SUDAN, GAZA;Bahwa MERCY tidak ada program kemanusian di SURIAH;Bahwa Terdakwa secara pribadi concern terhadap programkemanusiaan yang diadakan oleh MERCY.Bentuknya seperti pernahmemberikan bantuan dana juga secara perseorangan gabung denganMERCY untuk menolong para korban perang seperti yang terjadi diGAZA;Bahwa Terdakwa pernah menanyakan ke saksi apakah ada programMERCY untuk ke SURIAH.Saksi menjawab tidak ada;Atas keterangan saksi di persidangan, Terdakwa membenarkannya

Semen Romo Gg Melon No.06 Rt.06 Rw.21Kelurahan Cemani Kecamatan Grogol Sukoharjo;Bahwa sekitar bulan Nopember 2009 terdakwa berniat untuk pergi keGaza, namun saat Terdakwa mendengar kabar bahwa pintupintumasuk ke Gaza ditutup oleh pemerintah Mesir dan Israel sehinggasaat itu terdakwa membatalkan keberangkatan ke Gaza, selanjutnyaterdakwa bertemu kembali dengan Ubaid dikantor JAT Solo yangberlokasi di Kel.Cemani, adapun saat terdakwa bertemu denganUbaid Terdakwa cerita tidak jadi berangkat ke Gaza

karena jalurmasuk ke Gaza diperketat dan ditutup oleh pemerintah Mesir danIsrael, saat itu Terdakwa juga mengatakan belum menyalurkan uanguntuk para mujahidin di Gaza, saat itu Ubaid mengatakan bahwaUbaid bersedia membantu menyalurkan uang tersebut untuk paraMujahidin, sehingga saat itu Terdakwa mengatakan kepada Ubaidkalau begitu ambil uangnya dirumah dan mendengar ucapan terdakwatersebut Ubaid langsung datang kerumah terdakwa untuk mengambiluang Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut dan

(dua puluh juta)Terdakwa dapatkan dari pengajianpengajian dan Halakohhalakohtaklim yang berada didaerah surakarta dan sekitarnya, awalnya uangtersebut berjumlah Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah), yangkemudian Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Terdakwaserahkan kepada MERC melalui rekening istri Terdakwa untukbantuan kemanusiaan di Gaza, sedangkan sisanya Rp20.000.000.(dua puluh juta rupiah) Terdakwa serahkan tunai kepada Ubaid untukdisalurkan kepada Muyjahidin.

GAZA 1394 00056 77.409.000.4 AMBO MASSE 17383 00047 982.575.000.5. SAMSU 1460 00048 57.617.000.6 BILMARUF 3815 00051 229.521.0007 KANI 5544 00052 211.346.000.8. NURSIDING HD. 654 00053 55.545.000.JUMLAH 39.746. 2.000.578.000. . Bahwa total uang ganti rugi tanah , milik Penggugat yang harusdirekomendasikan dan dibayarkan adalah sebesar Rp. 2.000.578.000.(Dua milyar Lima Ratus Tujuh puluh Delapan Ribu Rupiah)..

Gaza, yang selanjutnya diberitanda T.TII16;17.Fotokopi Berkas/file atas nama H. Gaza, yang selanjutnya diberitanda T.TII17;18.Fotokopi Berkas/file atas nama Ambo Masse, yang selanjutnyadiberi tanda T.TII18;19.

ikan dan burung dan ketikasaksi MARZUKI alias ABU KHATAB, MAULANA dan ANDREmenuju ke lokasi latihan menembak bersamaterdakwa, lokasi tersebut tidak dapat ditempuhdengan sepeda motor dan harus ditempuh denganberjalan kaki sepanjang 2 km untuk sampai kepadalokasi camp di dekat sungal;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI saat sebelum kejadian BOMJWMARIOTT bahwa ia berencana untuk membuka CampPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuangmembantu. saudara saudara di Gaza

ikan dan burung dan ketikasaksi MARZUKI alias ABU KHATAB, MAULANA dan ANDREmenuju ke lokasi latihan menembak bersamaterdakwa, lokasi tersebut tidak dapat ditempuhdengan sepeda motor dan harus ditempuh denganberjalan kaki sepanjang 2 km untuk sampai kepadalokasi camp di dekat sungal;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI saat sebelum kejadian BOMJWMARIOTT bahwa ia berencana untuk membuka CampPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuang26membantu. saudara saudara di Gaza

Bahwa pada sekitar bulan Mei sampai bulan Juni 2009terdakwa dengan dibantu saksi MUNIR alias ABURIMBA alias ABU UTEUN bin ISMAIL menemukan tempatyang strategis di pegunungan Jalin Jantho yangtidak dapat ditempuh dengan sepeda motor dan harusditempuh dengan berjalan kaki selama 7 jam ;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI (terdakwa dalam berkasterpisah) sebelum kejadian BOM JWMARIOD bahwa adaPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuangmembantu) saudarasaudara di Gaza

Muhammad Al Gaza yang berusia 1 (Satu) tahun;5. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Bulan Juli 2009 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Sdn=Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat malas bekerja;a.

GAZA EPI ELPIRA, Umur 53 tahun, pekerjaan Swasta, alamat DesaBaturijal Hulu, Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu selanjutnya disebut Penggugat Cl;102. JASRI, Umur 48 tahun, pekerjaan Tani, alamat Desa Serai Wang,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnyadisebut Penggugat Cll;103.

GAZA EPI ELPIRA) memiliki sebidang tanahberukuran 100 x 200 M yang dikuasai sejak tahun 2003 terletak di Sialang,Desa Baturijal Hulu, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu,berdasarkan Surat Pernyataan No.

Gaza Elvira 100 MeterSebelah Timur dengan : M. Daut 200 MeterSebelah Barat dengan : Roslaini 200 MeterBahwa Penggugat CVIII (MARLENA IDRUS) memiliki sebidang tanahberukuran 100 x 200 M yang dikuasai sejak tahun 2002 terletak di Sialang,Desa Baturijal Hulu, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu,berdasarkan Surat Pernyataan No.

GAZA EPI ELPIRA, (Penggugat Cl); sebagaibukti P.92;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan No. Reg.37/SP/593.31/V/2007 (beserta lampirannya) tanggal 26 Mei 2007 yangdiketahui oleh Kepala Desa Baturijal Hulu, Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu atas nama JASRI, sebagai (Penggugat CII); sebagai buktiP.93;Fotokopi Surat Pernyataan No.

GAZA EPI ELPIRA, Penggugat Cl seharusnya bertanda tangan di nomorurut 101 (Seratus satu) Sesuai dengan nomor urut sebagai penggugat namundalam Surat Kuasa Khusus tanda tangan terletak di nomor urut 102 (Seratusdua);JASRI, Penggugat Cll seharusnya bertanda tangan di nomor urut 102 (Seratusdua) sesuai dengan nomor urut sebagai penggugat namun dalam Surat KuasaKhusus tanda tangan terletak di nomor urut 104 (Seratus empat);SALIM, Penggugat CIIl seharusnya bertanda tangan di nomor urut 103(seratus tiga

Su oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Hasbullah Anshari bin Hamasy Musy)untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon(Riseta Derajat Gemilang binti Suyanto)di depan persidangan Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;