Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hermien herlin herlina herling herliza herlian hervien herliem herliena herline herzien
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
481 — 354
  • Sedangkan, jika tidak dapatmemenuhi syarat obyektif, maka perjanjian tersebut adalah BATAL DEMIHUKUM yaitu. perjanjian dianggap tidak pernah ada/stidak pernahdilahirkan/tidak pernah ada suatu perikatan.2.3 Bahwa Elly Erawati dan Herlien Budiono dalam bukunya Penjelasan HukumTentang Kebatalan Perjanjian (Jakarta: PT.
    Printout dari Buku Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian yang disusunoleh Elly Erawati dan Herlien Budiono (Jakarta: PT. Gramedia), diberi tanda buktiT.16;Halaman 62 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bjb7.8.9.Printout dari Tulisan dengan Judul Menentukan Tergugat dan Turut Tergugat yangdibuat oleh Luhut M.P.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : OMAH ROHMAH BINTI NAWAWI Diwakili Oleh : Herry A. Yusuf, SH
Terbanding/Penggugat : SOFFIE Alias WARTI Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, S.H,MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Pamanukan selaku PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kepala BPN Subang
Turut Terbanding/Tergugat II : MUYINAH Alias INAH alias SUMANAH Diwakili Oleh : SUTARNO SIRAIT, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : UMYATI Diwakili Oleh : SUTARNO SIRAIT, SH.
157 — 110
  • HERLIEN BUDIONO, SH. , dalam BukuAjaran Umum Hukum Perjanjian dan Penerapanya di BidangKenotariatan, Penerbit PT. Citra Aditia Bakti Bandung 2010, hal112 114 yaitu:Kausa yang palsu dapat terjadi jika Suatu kausa yang tidaksesuai dengan keadaan sebenarnya atau kausa yangdisimulasikan. Kemungkinan juga telah terjadi terhadapkausanya. Dengan demikian, yang penting adalan bukan apayang dinyatakan sebagai kausa, melainkan apa yang menjadikausa yang sebenarnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 —
72 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herlien Budiono, SH., dalam buku Kumpulan Tulisan HukumPerdata di Bidang Kenotariatan, Buku Kedua, PT. Citra Aditya Bakti,Cetakan Ke Tahun 2010, halaman 229, malah berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung (MA) Nomor 14 K/Sip/1953 tanggal30 November 1955 dikatakan bahwa ketentuan Pasal 1266Hal. 30 dari 41 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1735 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PERSEROAN TERBATAS (PT) LA TAVERNA BALI VS I WAYAN WIJI, DK
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herlien Budiono: KumpulanTulisan Hukum Perdata di Bidang Kenotariatan Edisi KeII Tahun 2008, hal20);20. Bahwa oleh karena ketentuan Pasal 10 paragraf kedua adalah merupakanperjanjian bersyarat yang melanggar syarat kausa yang halal dan dilarangoleh undangundang serta bertentangan dengan asas keseimbangan, asaskemanfaatan, asas keadilan maka dengan berpedoman pada ketentuanHalaman 14 dari 46 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-05-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — ABDUL HALIM
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERLIEN BUDIONO, yang berprofesi sebagai seorang :1. Notaris, 2. Dosen, 3. Mantan Ketua Dewan Kehormatan Ikatan NotarisIndonesia Pusat (2006 2009), 4. Anggota Dewan Kehormatan Pusat IkatanNotaris Indonesia (2009 2012) 5. Mantan Wakil Ketua Majelis KehormatanIkatan Pejabat Pembuat Akta Tanah Pusat (2007 2010), dan 6.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 199/PDT/2020/PT DPS.
1. PT. MAHA KARYA BALI dk melawan PT. BALI ASIH USADHA ( RSU GRAHA ASIH ), dkk
188 — 90
  • Mengenai paksaan ini, Prof.Subekti dalam bukunya yang berjudul PokokPokok Hukum Perdata(hal. 135), mengatakan bahwa paksaan terjadi jika seseorangmemberikan persetujuannya karena ia takut pada suatu ancaman.Pendapat serupa juga dikatakan oleh Elly Erawati dan Herlien Budionodalam bukunya yang berjudul Penjelasan Hukum tentang KebatalanPerjanjian (hal. 56), Tentang paksaan dalam KUHPerdata adalahpaksaan secara kejiwaan atau rohani, atau suatu situasi dan kondisi dimana seseorang secara melawan hukum
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 20
  • Pengertianlainnya disampaikan Herlien Budiono, perjanjian pengikatan jual beli adalahperjanjian bantuan yang berfungsi sebagai perjanjian pendahuluan yangbentuknya bebas (dikutip dariHalaman 25 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2018/PN Bgrhttps://media.neliti.com/media/publications/14006IDkaiianyuridispembatalan aktapengikataniualbelipjbtanahvangdibuatdihada.pdf.yang diakses pada tanggal 26 Agustus 2018);8.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Tml
Tanggal 18 Februari 2021 — - TINI RUSDIHATIE
155 — 62
  • Herlien Budiono, S.H., melalui bukuberjudul Ajaran Umum Hukum Perjanjian Dan Penerapannya DiBidang Kenotariatan, halaman 5, Penerbit PT Citra Aditya Bakti,Bandung 2010, menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan unsursepakat dalam suatu perjanjian adalah sebagaimana kutipan dibawah ini:Halaman 28 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Tml24.25.26.Unsur atau ciri pertama dari perjanjian adalah adanya kata sepakat,yaitu pernyataan kehendak beberapa orang (duorum vel plurium inidem placitum
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERWIRA ABADI JAYA Diwakili Oleh : HANI KUSWANTO, S.H
Terbanding/Penggugat : PT. Puri Bhumi Wrddhi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Divisi Restrukturisasi Dan Penyelesaian Kredit PT. BRI (Persero) Tbk
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : MAEDY SANTANU
Turut Terbanding/Tergugat III : FLORENCIA IRENA GUNAWAN
143 — 81
  • PERWIRA ABADI JAYA dan selanjutnya telahdiperpanjang sampai tanggal 25 September 2025, sehinggapermasalahan terhadap tanah terindikasi terlantar atas tanan SHGB No.75/Ngampilan sebenarnya sudah tidak ada;Bahwa menurut Herlien Budiono dalam bukunya Ajaran Umum HukumPerjanjian dan Penerapannya di Bidang Kenotariatan terbitan CitraAditya halaman 98 pada pokoknya disebutkan bahwa: kesesuaian antarakehendak dan pernyataan merupakan dasar dari terbentuknyakesepakatan.
    Kurang pengalaman ( onervarenheid );Bahwa mencermati pendapat Herlien Budiono dalam bukunya AjaranUmum Hukum Perjanjian dan Penerapannya di Bidang Kenotariatanterbitan Citra Aditya tersebut, TERGUGAT dibantu oleh THOMASSANTOSO WIDJAYA GUNAWAN, SH, ( dahulu TERGUGAT II ), Notarisdi Yogyakarta memanfaatkan tanah objek jual beli yang terindikasiterlantar dengan maksud mengulur kewajibannya melunasi sisapembayaran harga tanah dengan meminta PENGGUGAT untuk segeramenandatangani Surat Pernyataan Bersama
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 22-12-2011 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pdt.G/2011/PN. Gtlo
Tanggal 22 Desember 2011 — - SRI YANTI DALI Sebagai Penggugat Lawan Ahli Waris Alm. Bapak SANDE HALIEM, DKK Sebagai Tergugat
61 — 45
  • Suatu sebab yang tidak terlarang;= Bahwa syarat nomor I dan 2, biasanya disebutsyarat subjektif, sedangkan syarat ke 3 dan 4disebut syarat objektif;= Bahwa surat jual beli tanggal 18 Desember 1952,pada faktanya tidak mencantumkan batas dan luastanah secara tegas sehingga syarat objek tertentusebagai amanat Pasal 1320 KUHPerdata tidakterpenuhi;* Bahwa menurut Elly Erawati dan Herlien Budiono:Perjanjian yang tidak jelas objeknya bukanlah24 perjanjian yang satu sehingga ipso jure batal demihukum (Elly
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
BUDI SISWANTO
Tergugat:
1.H. MARJUKI
2.PT. GREEN GARDEN LTD
3.ARIS HENDRAWAN HALIM, SH
4.Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
81 — 55
  • dan secara hukum jualbeli PPJB bukanlah bukti PengalihanHak yang sempurna, sedangkan berdasarkan bukti kepemilikan hakyang didalilkan pada angka 1 (satu) Gugatannya juga diketahulmasih tertulis atas nama pihak lain dalam hal ini Turut Tergugat danbukan atas nama Penggugat, sehingga jelas dalam hal ini Penggugatbukanlah pemilik yang Sah atas tanah objek sengketa a quo ;5, Bahwa oleh karena Penggugat ternyata hanya memiliki buktiPPJB yang belum jelas peralinan haknya, adalah sesuai denganpendapat Herlien
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 935/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
ANTHONY KUSUMA
Tergugat:
PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk
201 — 88
  • Menurut pendapat Dr Herlien Budiono, SH dalam bukunyaKumpulan Tulisan Hukum Perdata di bidang Kenotariatan,Hal 34 Putusan No. 935/PDT.G/2019/PN,JKT,BRTCetakan kedua, penerbit PT Citra Aditya Bakti, Bandung, tahun2018, halaman 37, disampaikan bahwa alasan mengapakreditur menjual piutangnya biasanya karena ia membutuhkanuang, tetapi piutang tersebut belum jatuh tempo.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 186/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Diana Rosida Bernadina
Tergugat:
1.Iswan Ibrahim,
2.Priyadi Joko Priyono
Turut Tergugat:
Risbert, SH.,MH
140 — 88
  • Yahya Harahap dalam bukunya halaman 460 menyatakanberdasarkan Pasal 1324 KUH.Perdata, suatu keadaan yang memaksabaru dapat dibenarkan menjadi dasar pembatalan perjanjian apabilapaksaan tersebut sedemikain rupanya sehingga menimbulkan ketakutanbagi orang yang berpikiran sehat, bahwa dirinya, atau harta kekayaannyaterancam;Bahwa menurut Elly Erawati dan Herlien Budiono dalam bukunyaPenjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian (halaman 56)menjelaskan bahwa:Tentang paksaan dalam KUH.Perdata adalah paksaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Yoel Hamry Hendrickson Simbolon
Terbanding/Penggugat : Wilson Ferry Siagian
321 — 168
  • Bahwa menurut Herlien Boediono, 2008 : 17, menurut Pasal 3 :44 NBW (Januari 1992) perjanjian dapat dibatalkan apabila satu pihakdalam melakukan perjanjian tersebut berada dalam keadaan daruratatau terpaksa atau dalam keadaan di mana pihak lawannyamempunyai keadaan psikologis yang lebih kuat danmenyalahgunakan keadaan tersebut dalam membuat perjanjian;Halaman 8 dari 50 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt/2020/PT MDN4.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : ZUHRY RESTU AMALIA
Pembanding/Tergugat II : MUH. HARRY WARDANA
Terbanding/Penggugat : MISBAHUDDIN BOHARI
103 — 43
  • LaDeke).Hal ini sejalan dengan Pendapat Elly Erawati dan Herlien Budionodalam bukunya berjudul Penjelasan Hukum tentang KebatalanPenyanjian (Hal. 1213), mengatakan bahwa Ketidakcakapanseseorang untuk melakukan tindakan hukum harus dibedakandengan ketidakwenangan seseorang untuk melakukan tindakanhukum. Mereka yang tidak berwenang melakukan tindakan hukumadalah orangorang yang dilarang melakukan tindakan hukumtertentu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid/2012
Tanggal 24 Agustus 2012 — Ir. HERMAN MONIAGA
47 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herlien Budiono, SH.) "KumpulanTulisan Hukum Perdata di Bidang Kenotariatan" (Bandung : PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT.Salebba Jaya ; beralamat dan berkedudukan di Wisma di Jalan Manuntung No.11 RT.008 Kelurahan Barebas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur Indonesia ,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya, Agus Amri, H.C.L.A, Najamuddin, SH. C.L.A, M.R.Pohan, S.Psi., SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH, Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri & Affiliates (Triple A) berkedudukan di Jl.P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn. Lingai Kota Samarinda Provinsi Kaltim Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016 selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- Penggugat ;
232 — 436
  • W ini dalam praktekhukum di Indonesia telah lazim dilakukan, untuk men ghindarkan bahwabaru setelah proses panjang bertahuntahun melalui Pengadilan tindakantindakan pembatalan dapat diwujudkan, demikian kata SudargoGautama."77.Demikian pula Herlien Budiono berpendapat ketentuan Pasal 1266KUHPer dapat dikesampingkan.Beliau berpendapat:"Di dalam Arrest 5 Maret 1926, W11489; NJ 1926, (h.504) dan Arrest 11Maret 1926, W11485, NJ 1926, (h.508), Hoge Raad berpendapat bahwaketentuan Pasal 1302 dan 1303 BW
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Pengakan Made Mustika
2.Pengakan Ketut Putra
3.Ngakan Putu Tirta
4.Pengakan Nyoman Astawa
5.Pengakan Putu Adnyana
6.Pengakan Nyoman Wihara
7.Pengakan Ketut Darma
8.Pengakan Made Rawa
9.Sang Ketut Kusuma
10.Sang Made Mita
11.Sang Nyoman Wina
12.Sang Putu Warta
13.Sang Made Tunjung
14.Sang Nyoman Tinggal
15.Sang Putu Wita
16.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I Wayan Kasma
2.Putu Juliana
3.Nyoman Sucipta
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
65 — 49
  • Herlien Budiono, S.H.dalam bukunya KumpulanTulisan Hukum Perdata di Bidang Kenotariatan hal 379, Ketertibanumum dan kesusilaan baik merupakan bidang dari hukum tidaktertulis .
    Herlien Budiono, S.H.dalam bukunya Kumpulan Tulisan HukumPerdata di Bidang Kenotariatan hal 379, Ketertiban umum dan kesusilaanbaik merupakan bidang dari hukum tidak tertulis .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — SYARIF BASTAMAN, Dk vs YULIUS ISYUDIANTO,
173 — 1417 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dikutipdari buku Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian, olehElly Erawati, Herlien Budiono, penerbit, National Legal ReformProgram, Jakarta, Cetakan Pertama, 2010, halaman 91);12.
    selaku kuasa Penggugat (Penjual) dan untuk diri sendiriselaku Pembeli, yang dibuat berdasarkan Akta Kuasa Menjual SahamNomor 30 tanggal 30 Nopember 2006 yang dibuat di hadapan MuhammadHanafi, S.H., Notaris di Jakarta, sebagaimana dimuat dalam halaman 89putusan a quo" Majelis Hakim dalam perkara a quo keliru dan salah dalammenilai Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 30 tanggal 30 Nopember 2006sebagai kuasa yang berdiri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal1470 KUHPerdata (se/bsiteintritt);Menurut DR Herlien
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 749/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 23 Mei 2016 —
108 — 69
  • Yangdiancamkan harus mengenai suatu perbuatan yang dilarang oleh undangundang.Jikalau yang diancamkan itu suatu perbuatan yang memang diizinkan oleh undangundang, misalnya ancaman akan menggugat yang bersangkutan di depan hakimdengan penyitaan barang, itu tidak dapat dikatakan suatu paksaan.Pendapat serupa juga dikatakan oleh Elly Erawati dan Herlien Budiono dalambukunya yang berjudul Penjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian, hal. 56,Tentang paksaan dalam KUHPerdata adalah paksaan secara kejiwaan