Ditemukan 3198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 24 April 2014 — Terdakwa SUDIYONO Bin SADIMAN (Alm)
433
  • Kelud No. 26 PerumJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidakidaknya masin di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi koroan HANDRIYANI BINTI SUPARJOuntuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang kurang lebih sebesarRp. 75.000.000, ( tujun
    Kelud No. 26 PerumJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyaratau setidak tidaknya masih di dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu berupa uang kurang lebih sebesar Rp. 75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ) yang selurunmnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitusaksi koroban HANDRIYANI BINT SUPARJO tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan
    LIDHYA AYU KUSUMA WARDANL : Bahwa kenal dengan Terdakwa karena teman bu saksi sebagai polisi ; Bahwa pada tahun 2010, bu saksi pemah memberikan uang kepadaTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali, yaitu di rumah Jalan kelud No. 26 PerumHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN KrayJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Kelurahan Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar dan di Rumah Makan Ayam Goreng Kalasan di Yogyakarta ;Bahwa uang tersebut diserahkan untuk membantu bu saksi dalampengurusan bu saksi yang di
    Kelud No. 26 PerumJosroyo Indah Rt 10 Rw. 20 Kelurahan Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar dan di rumah makan di Yogyakarta ;Bahwa uang tersebut untuk membantu bu saksi dalam pengurusan bu saksiyang diPHK ;Bahwa waktu di rumah bu saksi menyerahkan uang tunai sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), kalau di rumah makan diYogyakarta bu saksi menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN Kray10Bahwa Bapak
    Kelud No. 26 Perum Josroyo hdah Rt 10 Rw.20 Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa benar kemudian Terdakwa meminta tambahan biaya sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diserahkan oleh saksiHandriyani Binti Suparjo melalui transfer rekening pada tanggal 9 Juni 2010 ;Bahwa benar Terdakwa pemah meminta lagi tambahan uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diserahkan saksi Handryani BintSuparfo secara bertahap pada tanggal 23 Jui 2010 sebesarRp. 5.000.000,
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
NOVA RISKY KURNIAWAN Bin SRIANTO
316
  • PUTRA KELUD, namunsampai di Kediri tidak juga di temukan dengan sdr. MUHARIANTO, namuntruck tambah di bawa kabur dan Sdr. ERWIN WIBISONO tidak dapat dihubungi lagi;e Bahwa sebelumnya tidak ada ijin dari Saksi kepada Sdr.
    Leman dan agar Saksi mendapatkan uang penjualan totalsenilai Rp.180.000.000, dan menerima keuntungan bersih Rp.69.000.000,yang sejak awalnya Saksi memang tidak ada berniat over kredit trucktersebut;e Bahwa Saksi mengaku bernama DENY selaku anaknya Sadr.MUHARIYANTO yang mempunyai usaha pasir di Kelud kepada Sdr. FANNYYUNARA dan Sdr. RISK! DARMA WAN selaku anak buahnya Sdr. Fannyyaitu agar Sdr. FANNY YUNARA dan Sdr. RISK DARMAWAN selaku anakbuahnya Sdr.
    MUHARIYANTO selaku pemilik usahapasir di Kelud;e Bahwa kemudian Sdr ERWIN WIBISONO yang bertransaksi terkait overkredit tersebut kepada Sdr FANNY YUNARA.
    MUHARIYANTO selakupemilik usaha pasir di Kelud, kemudian Saksi saksi dan Terdakwa ke garasiuntuk cek 1 (satu) unit Truck Hino warna hijau tahun 2019 No.Ka:MJEFG8JPIKJB13997 No.Sin: JO8EUGJ72485 NO.POI: B9144NFU.Selanjutnya sdr. ERWIN WIBISONO yang bertransaksi terkait over kredittersebut kepada sdr. FANNY YUNARA. Dan pada saat itu Terdakwa menunggudi hotel;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa disuruh oleh sdr.
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4508/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
118
  • ., kesemuanya Advokat dariLBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacap yang berkantordi Jalan Kelud No.15 Kelurahan Sidanegara Kec.
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2497/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 September 2015 — penggugat tergugat
70
  • Kelud Nomor : 24, Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Mei 2015, , yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kabupaten Kendal, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 29-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3267/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 September 2014 — penggugat tergugat
81
  • Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 234/SK/DPCLP/VII/2014, tertanggal 10 Juli 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 22-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4293/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2015 — pemohon termohon
90
  • ,Advokat yang beralamat di Jalan Kelud No.1A SidanegaraCilacap , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2015, No. : 4329/KUASA/IX/2015/PA.CLP,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnyadisebut sebagaiTERMOHON:222o2noneneoecen cee encnnceneneeesPengadilan Agama tersebUt; =
Putus : 18-05-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 07/PID.B / 2010/ PN.JKT.UT
Tanggal 18 Mei 2011 — LAY HENDRIKO al. RIKO
6711
  • Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwa ditangkap olehAnggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya ;e Bahwa sebelumnya sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakaningin bekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia ;e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat keIndonesia via Johor dan Tanjung Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priuk denganmenggunakan KM Kelud dengan rnembawa tas ransel warna Hitam yang berisi narkotikajenis
    Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwaditangkap oleh Anggota polisi dari Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakan inginbekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia.e Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat dariMalaysia ke Indonesia via Johor dan Tanjung Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priukdengan menggunakan KM Kelud dengan membawa tas ransel warna Hitam yangberisi narkotika
    Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara terdakwaditangkap oleh Anggota polisi clan Sat Narkoba Polda Metro Jaya.e Bahwa sekitar bulan Mei 2010 terdakwa menghubungi ZULFAN menyatakan inginbekerja yang kemudian ditanggapi dan bersamasama berangkat ke Malaysia.Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2010 terdakwa atas perintah ZULFAN berangkat keIndonesia via Johor dan Tanjung .Pinang tujuan Pelabuhan Tanjung Priuk denganmenggunakan KM Kelud dengan membawa tas ransel warns Hitam yang berisinarkotika jenis shabushabu.Bahwa
    Kelud menuju Jakarta melalui Tanjung Pinang , dan pada tanggal 6Agustus 2010 sekitar jam 21.00 WIB kapal berlabuh di Tanjung Priok dan dijemputoleh james Winarto al. Amin tato dan saksi mahkota Helmy Tanjung al.
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0806/Pdt.G/2013/PA.Clp.
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat X Tergugat
90
  • Kelud No. 7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; +TERGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,;; 2722220222222 22 22 =Pengadilan Agariia tersebut; =
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3623/Pdt.G/2014/PA.Clp.
Tanggal 29 Desember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Kelud No.1A Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak di ketahui keberadaannyayang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5594/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Kelud No.1A Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2014, Nomor ; 331/SK/DPCLP/VIII/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON " 220 200TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunTambangan Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agaima terse Dutt )
Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — HINDRAWAN, DK VS FIRMAN ISTIAWAN, DKK
6832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris &, PPAT, berkantor diJalan Kelud Raya Nomor 13, Kota Semarang;2. THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H., Notaris & PPAT,berkantor di Jalan Mayor Jenderal Sutoyo Siswomiharjo 943,Kota Semarang;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, berkedudukan di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 23, KotaSemarang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 20 hal.Put.
    Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakatan utangpiutang dimaksud,Tergugat bersepakat untuk memberikan Kuasa Untuk Menjual kepadaPenggugat, dan kemudian dituangkan dalam bentuk Akta Kuasa UntukMenjual, bernomor 7, tertanggal 04 April 2014, yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Turut Tergugat , Notaris & PPAT yang berkantor diJalan Kelud Raya Nomor 13, Kota Semarang, atas objek sebidang Tanahdan Bangunan serta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnyadengan Sertifikat Hak Milik (SHM
    ) Nomor 835, seluas+ 348 m2, tercatat atasnama IDA SORAYA, yang terletak di Jalan Pekunden Utara Nomor 560,RT.005/RW.001, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa dengan dibuatnya Akta Kuasa Untuk Menjual, bernomor 7,tertanggal 04 April 2014,yang dibuat dan ditanda tangani di hadapan TurutTergugat , Notaris & PPAT yang berkantor di Jalan Kelud Raya Nomor 13,Kota Semarang, maka pada tanggal 08 April 2014 Penggugat merealisasikan janjinya yang menjadi kKesepakatan
    Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas Akta Kuasa UntukMenjual Nomor 7, tertanggal 04 April 2014, yang dibuat dan ditanda tanganidi hadapan MUSTARI SAWILIN, S.H., Notaris di Semarang/Turut Tergugat yang beralamat kantor di Jalan Kelud Raya Nomor 13, Kota Semarang;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas Akta Jual Beli No:60/2015, tertanggal 18 Mei 2015, di hadapan Notaris dan PPAT Sari.THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H.,/ Turut Tergugat Il yang beralamat diJl.
    Menyatakan sah dan berharga menurut hukum atas Akta Kuasa UntukMenjual Nomor 7, tertanggal 04 April 2014, yang dibuat dan ditanda tanganidi hadapan MUSTARI SAWILIN, S.H., Notaris di Semarang/Turut Tergugat yang beralamat kantor di Jalan Kelud Raya Nomor 13, Kota Semarang;3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2857/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 30 September 2015 — penggugat tergugat
70
  • Kelud Nomor : 24, Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2015, bertindakuntuk dan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebuty
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor : 425/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH. danDJOKO SUSANTO, SH. keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jalan Kelud
Register : 24-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3253/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 1 September 2014 — penggugat tergugat
81
  • Kelud No. 7/9 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; 2nn nn nnn nnn nnn nen nce ne nccnccccncTelan nmiempelajart GErkas Pera a ja
Register : 27-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4881/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 1 Desember 2014 — penggugat tergugat
91
  • Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei2014, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agaima terse Dutt )
Register : 26-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1382/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat tergugat
110
  • Kelud No. 7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2013.Yang untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT. LAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Diploma (D1),Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap. Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4428/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
70
  • Kelud No. 7/9 KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap = Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 September 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggalsemula di Kabupaten Cilacap sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan atau tempattinggalnya di dalam atau di luar Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 222222222222 on enn e enePutusan Nomor:
Register : 17-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2393/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap dan berdomisili di JI. Komisaris BambangSuprapto No. 798 RT. 03/ RW. 03 Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 September 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:RUDI HARTONO bin WIJAYA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa CingebulRT. 04/ RW. 02 Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut)
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 399/Pid.Sus/2014/PN.PBR.
Tanggal 21 Juli 2014 — ANTONIUS Als ANTO Bin SYAMSUL BAHRI (Alm).
253
  • Gunung Kelud Gg. Masjid Nurul llahi No.50 AKec. Limapuluh Kota Pekanbatu. Agama GIBUIM~===
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 469/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : RATRIANI SAYEKTI Diwakili Oleh : KABUL MUNAJAT,SH
Terbanding/Tergugat I : Nur Arifin Akbar
Terbanding/Tergugat II : PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat IV : Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan pada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Dati II kabupaten Banyumas
3420
  • SHM No.01930;Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi debitur yang baik sebagaimanatelah tertuang dalam maksud Perjanjian Kredit No.0003320120615000004yang dibuat di Purwokerto 02 Agustus 2012 dengan agunan berupa Tanahdan Bangunan yang terletak di Gunung Kelud Pabuwaran Blok A No.3Purtwokerto Utara Kabupaten Banyumas, dengan luas 141 M*SHMNo.01930 dengan berusaha keras memenuhi kewajiban membayarangsuran setiap bulannya sejumlah Rp.2.592.100,(dua juta lima ratussembilan puluh dua ribu seratus rupiah
    menerimafasilitas kredit dari Tergugat II,selanjutnya mengalamai krisis kKeuangan yangternyata) mengganggu/menghambat Penggugat dalam memenuhikewajibannya;Bahwa untuk menjamin keseriusan dan ketaatan terhadap kesepakatanhutang Pengugat terhadap Tergugat Il,Penggugat telah menjaminkan1(satu)Sertifikat Hak Milik No.01930 sebagaiamana telah termaksud dalamPerjanjian Kredit No.0003320120615000004 yang dibuat di Purwokerto 02Agustus 2012 dengan agunan berupa Tanah dan Bangunan yang terletak diGunung Kelud
    /PDT/2019/PT SMGBerdasarkan penjelasan Penggugat dalam Gugatan a quo maka mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Purwokerto melalui Majelis Hakim yang memeriksagugatan a quo agar berkenan memberikan Putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IVtelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap adanya lelang assetmilik penggugat;Menyatakan hukumnya Sertifikat Hak milik no.01930 yang terletak diGunung Kelud
    BankTabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwokertosebagaimana termaksud dalam Perjanjian Kredit dengan agunanberupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Gunung Kelud PabuwaranBlok A No. 3 Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, dengan luas 141M2 SHM No. 01931;6.
    Surat Ukurnomor 00008/Pabuwaran/2012 yang terletak di Jl.Gunung Kelud Pabuwaran Blok A, No. 3 KelurahanPabuwaran, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas;Bahwa dengan telah laku terjualnya obyek lelang atassebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor01931/Pabuwaran luas tanah 141 M? Surat Ukur nomor00008/Pabuwaran/2012 yang terletak di JI.