PENETAPANNomor 1695/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BUNAYAR Bin PAIJAN, NIK. 3507160907710003, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunPanggung RT.044 RW. 004 Desa Kidal KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Asli Surat Keterangan Sehat, atas nama Luluk Atul Rosidah (AnakPemohon/Calon Isteri), tanggal 28 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehdokter dari Klinik Kidal Medis, bermeterai cukup (bukti P.8);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan

bin JUMALI (terdakwa splitzing)kemudian diketahui bahwa USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing)memperoleh sepeda motor tersebut pada tahun 2015 (jam, hari,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 712/Pid.B/2020/PN Kpntanggal dan bulan lupa) dari teman terdakwa yang bernamaMUSTOFA bin HADHORI dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tanpa disertai BPKB dan STNK asli, yang saat itutransaksi jual beli sepeda motor tersebut terjadi di rumah TerdakwaMUSTOFA bin HADHORI yang beralamat di Desa Kidal

RT. 41 RW. 04Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang> Berdasarkan informasi tersebut kemudian tim Reskrim PolresMalang diantaranya yaitu saksi SONY LESTONO dan saksi CANDRAWISNU kemudian melakukan pencarian terhadap TerdakwaMUSTOFA bin HADHORI, sehingga pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah terdakwaMUSTOFA bin HADHORI yang beralamat di Desa Kidal RT. 41 RW. 04Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnya terdakwaMUSTOFA bin HADHORI mengakui bahwa pada tahun

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5456/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/51/VI/2009 tanggal 13 Juni 2009) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kidal

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 3675/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/1/2008 tanggal 04 Januari 2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Tergugat di Desa Kidal

PUTUSANNomor 1267 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 HERMAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kidal Nomor 93Kelurahan Wua Wua, Kecamatan Wua Wua, Kota Kendari;2 ABDUL AZIS MUSLIMIN, bertempat tinggal di Jalan JambuNomor 6 Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Ramadhan,S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat

Juga Para Penggugatmempunyai sangka yang beralasan terhadap itikad buruk Tergugat I dan Tergugat IIakan mengalihkan memindahkan harta kekayaan Tergugat I dan Tergugat II berupa:1 Tanah berikut bangunan setempat dikenal dengan sebutan Jalan Kidal Nomor 93Kelurahan WuaWua, Kota Kendari;2 Tanah berikut bangunan setempat dikenal dengan sebutan Jalan Jambu Nomor 6Kelurahan Andounuhu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Mohon terlebih dahulu agar Pengadilan Negeri Kendari berkenan meletakkan sitajaminan terhadap

kosong Sertipikat Hak Milik Nomor 54/Kambu, Gambar Situasi(GS) tanggal 21 Maret 1978 Nomor 354 batasbatasnya adalah:e Utara tanah negara; Timur tanah negara;e Selatan GS 353/1978;e Barat tanah negara;Kedua lokasi tanah tersebut batas sebelah timur sebagian kecil terkena pembebasanuntuk kepentingan umum, sekarang menjadi Jalan Malaka;e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta kekayaan milikTergugat I dan Tergugat II berupa:1 Tanah berikut bangunan setempat dikenal dengan sebutan Jalan Kidal

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang selama 9 tahun 2 bulan.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, umur 3 tahun;3.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama kuranglebih 2 tahun 9 bulan;. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 7 tahun.3.

mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 16 April 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/V/1988 tanggal16 April 1988) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.7.26/PW.01/08/2012 tanggal 06 Januari 2012;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kidal

Putusan Mahkamah Agung tg. 6 Juni 1970 No. 54 K/Kr/1969.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAmengadiliNopember 1968 No, 1111/1968 dalam putusan mana para terdakwa:17.T8~.19.20.2d.22,23,24.25.26.27,28,29.30.MAHKAMAH AGUNGperkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut: teMahkamah Agung tersebut;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 29Selamat Sembiring,Pehuliken PeranginAngin,Ninggel Ginting,Kidal Ginting,Tjere Ginting,Madasa Sembiring,Negenani Sembiring

saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agar lebih bersabar menunggukedatangan Termohon, namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut;Saksi I : MULYATI binti DJANI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kidal

RT.04 RW.05 Desa Kidal Kecamatan PagakKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 18 Juni 2007 dan saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang kurang lebih selama 3 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1, umur 3 tahun;3.

kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2859/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 524/94/VII/2007 tanggal 25 Juli 2007 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Baran Desa Kidal

menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRiza Maulana Sari Binti Jiono, tanggal lahir 12 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Bulu RT.018 RW. 002 Desa Kidal

Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Riza Maulana Sari) Nomor3507.AL.2007.018400 tanggal 26 April 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama : Riza Maulana SariNomor : DN 05 Dd 0322657 tanggal 20 juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kidal

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6402/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/95/III/2011 tanggal 25 Maret2011);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kidal

Surat Keterangan Nomor : 470/05/421.626.09/2011, tanggal 11 Januari 2011, dari KepalaDesa Kidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang; (P.4)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang KabupatenMalang No.

Kidal No 93 Kel. Wua Wua,Kec. Wua Wua, Kota Kendari, dahulu disebut sebagai Tergugat I;2. ABDUL AZIS MUSLIMIN; beralamat di Jl. Jambu No 6 Kel.Anduonohu, Kec.

Kidal No. 93 Kel. WuaWua Kota Kendari ;2. Tanah berikut bangunan setempat dikenal dengan sebutanJl. Jambu No. 6 Kelurahan Andounuhu, Kecamatan PoasiaKota Kendari ;3. Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas sebidang tanahnomor : 592.21/5/11/2012 tanggal 6 Pebruari 2012 yang dibuatdi bawah tangan dan diketahui Lurah Kambu, dari Tergugat kepada Tergugat II seluas 100 M x 100 M2 di atas tanah milikpara Penggugat adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;4.

Terdakwa awalnya padapukul 00.00 Wib mengendarai Truck colt diesel No Pol N9475US dariProbolinggo memua biji jagung dengan tujuan ke peternakan ayam di daerahCandi Kidal daerah Tumpang Kab. Malang. Sesampai di daerah Tumpangpukul 04.00 terdakwa istirahat dulu baru pada pukul 08.00 Wib terdakwasampai di peternakan yang dimaksud. Selanjutnya sekira jam 10.00 Wibterdakwa langsung pulang kembali ke Probolinggo dengan mengemudikantruk colt diesel No Pol N9475US.

Terdakwa awalnya pada pukul 00.00 Wibmengendarai Truck colt diesel No Pol N9475US dari Probolinggo memua bijijagung dengan tujuan ke peternakan ayam di daerah Candi Kidal daerahTumpang Kab. Malang. Sesampai di daerah Tumpang pukul 04.00 terdakwaistirahat dulu baru pada pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di peternakan yangdimaksud.

Saksi : saksi 1, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iou kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 Juni 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama rumah orang tua Termohon di Purwakarta selama 1 (satu) bulan.Kemudian pindah ke rumah kontrakan, di Desa Kidal

sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 07 Juni 2013, saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohondari buku nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama rumah orang tua Termohon di Purwakarta selama 1 (Satu) bulan.Kemudian pindah ke rumah kontrakan, di Desa Kidal

tanggal 01 Juli 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 401/03/VII/2002 tanggal 01 Juli 2002 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Benjor Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Kidal