Ditemukan 379 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Manessakepada Penggugat Saodah binti Suyuti;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-02-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G.TUN/2009/P.TUN.Mks Tanggal 9 Juni 2009 — YAYASAN DARUD DAâÃÂÃÂWAH WAL IRSYAD (DDI) KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG, diwakili oleh HARYONO, SH dan DRS. MANSUR, M.Ag
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
M E L A W A N :
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDRAP
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
2.MESJID TAQWA BENTENG LEWO KABUPATEN SIDRAP, Dalam hal ini diwakili oleh H. HASINU LANGKUSENG, H. MUH. YAFIE HASENG dan SYAMSUDDIN ISKANDAR
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
70 — 18
70 — 18
Abd.Rahman Daeng Manessa, jenjang pendidikan pada awalnya adalahMadrasah Diniyah DDI, selanjutnya dikembangkan dengan mendirikanjenjang pendidikan yang lebih tinggi yakni Pendidikan Guru Agama (PGA)4 tahun pada tahun 1970, kemudian tahun 1971 dibuka Pendidikan GuruAgama (PGA) 6 tahun, perguruan DDI semakin tahun semakinmenunjukan perkembangan yang signifikan, maka pengurus DDImengembangkan dengan mendirikan Perguruan Tinggi pada tahun 1970diberi nama Universitas Addariyah DDI;Bahwa perkembangan pendidikan
Rahman Daeng Manessa sebagai Imam Masjid Taqwa BentengLewo beberapa tahun lamanya. Oleh karena Abd. Rahman Daeng Manessapindah ke Palu Sulawesi Tengah, maka Panitia Masjid beserta TokohMasyarakat seusai Shalat Jumat pada Masjid Taqwa Benteng Lewobermusyawarah untuk mencari pengganti Imam, hasil musyawarahdisepakati bahwa yang pantas menggantikan Abd. Rahman DaengManessa adalah Abd. Rahman Ahmad bukan H. Muh. Rapi.
Manessa termasukRahman Ahmad sebagai Imam Mesjid berada dipihak mesjid ketika terjadijual beli maupun barter;Bahwa benar saya dan kawankawan panitia yang menemui orangorangketika terjadi jual beli maupun barter;Bahwa benar ketika itu ada yang pakai surat dan mungkin (satu) sajayang tidak pakai surat dan suratsuratnya mungkin sudah hilang;Bahwa benar saksi yang melakukan pembayaran langsung kepada pemiliktanah dan pembayaran dilakukan secara tunai serta pakai kwitansi tapijumlahnya saksi sudah lupa
Manessa sebagai Imam Mesjidpindah ke Palu kemudian diganti oleh Rahman Ahmad sebagai ImamMesjid barulah Rahman Ahmad membangun sekolah DDI;Bahwa benar saksi kenal dengan Guru Rapi sebagai pegawai Sara atauKatte tapi bukan sebagai Imam Mesjid hanya pengganti kalau imamnyaberhalangan;Bahwa setelah Abd. Rahman Dg.
Manessa sudah pergi Guru Rapi iniselalu bersamasama dengan Rahman Ahmad, jadi saya tahunya Guru Rapipengurus mesjid juga pengurus DDI;Bahwa benar saksi sebagai pengumpul dana berupa padi untukpembangunan mesjid dan sekolah tapi tahunnya saksi sudah tidak ingat;Bahwa perguruan DDI itu sekolah diluar mesjid karena sudah adabangunan diluar;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, pihak Tergugat atau kuasanya danpihak Tergugat II Intervensi mengajukan kesimpulannya tertanggal 2 Juni2009;Menimbang, bahwa akhirnya
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/PDT/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — LEL. HAJI BEDDU RASYID VS PER. NIRWANA NATSIR DKK
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mado, Tanah Penggugat Rekonvensi, RumahMaming Dg Manessa, Rumah Tola Dg matteru, TanahKosong Tola Og. Matteru;Sebelah Barat: Rumah ibadah (Wihara), dan Kantol Bank Swara Data;a. Bahwa lokasi tanah sengketa tersebut diatas adalah milik PenggugatRekonvensi yang diperoleh beli dari Tergugat Rekonveni pada tanggal24 September 2010 sesuai kesepakatan harga dalam Akte Jual Beli NomorHal. 5 dari 20 hal.
Mado, Tanah Penggugat Rekonvensi,Rumah Maming Og Manessa, Rumah Tola OgMatteru, Tanah Kosong Tola Og. Matteru;Sebelah Barat : Rumah Ilbadah (wihara) dan Kantor Bank Swara Data;Adalah milik Penggugat Rekonvensi yang dibeli dari TergugatRekonvensi berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 924/2010;4.
Manessa, Rumah TolaDg. Matteru, Tanah Kosong Tola Dg. Matteru;Sebelah Barat : Rumah lbadah (wihara) dan Kantor Bank SwaraData;Adalah milik Penggugat Rekonvensi yang dibeli dari TergugatRekonvensi berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 924/2010;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatRekonvensi yang membatalkan secara sepihak Akta Jual BeliNomor 924/2010 dan tetap mengusai lokasi tanah sengketasampai sekarang adalah tindakan yang melawan hukum;5.
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Manessa) terhadap Penggugat (Salbiah binti Asnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0668/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuhnya talak satu khul`i Tergugat (USMAN Bin DAENG MANESSA) atas Penggugat (SURIYANI Binti ARSYAD) dengan iwadl berupa uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Manessa yang terjadi pada tanggal 19 Mei 1980 di Kampung Pisng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar adalah sah menurut hukum ;
3. Memerinthkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).
Register : 07-11-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 314/Pdt.P/2022/PA. Mmj Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
51 — 0
51 — 0
Manessa.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oma Arif bin Daeng Manessa) terhadap Penggugat (Nurfikasari binti Aryuzir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pal Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
H. Mubin Raja Dewa
Tergugat:
KARLAN A. MANNESSA
192 — 82
H. Mubin Raja Dewa
Tergugat:
KARLAN A. MANNESSA
192 — 82
MANESSA, Pekerjaan wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Jendral Anmad YaniNo. 18 Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AMAT ENTEDAIM, S.H., M.H., NOSTRY, S.H., M.H., CPCLE, MUH. AKBAR, S.H., dan M. FAJRIN P.
Fotocopy Kwitansi dari Karlan A Manessa (Tergugat) tertanggal 10 Juni2002, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy bukti transfer di Bank Mandiri dengan Nomor 1510033001763tertanggal 10 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Formulir Setoran Mandiri dengan total uang Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 10 Juni 2002, selanjutnyadiberi tanda P3;4.
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ambo Ulang bin Muri terhadap Penggugat Martan binti Manessa4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten. Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.)
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 699/Pdt.P/2015/PA Skg Tanggal 15 Desember 2015 —
10 — 6
10 — 6
Manessa, yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 terbukti bahwa Samsu Alang/ Pemohon adalah kepala keluarga sedang Indo Sennang adalah istri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 terbukti bahwa Dinda Sucitraadalah anak perempuan dari Syamsu Alam/ Pemohon dan Indo Sennang, yanglahir pada tanggal 10 Oktober 2001, dan saat ini baru berumur 14 tahun 1bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Manessa bin Ali Dg.
Manessa) terhadap Penggugat (Nurhayati Saidi binti Abd.Razak Saidi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah tempat Penggugat dan Tergugat menikah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Manessa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umrayani Abdullah, S.Pd binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Manessa, terhadap Penggugat, Surianti binti Muh. Alias;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tigaa ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 624/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Manessa,Imam Desa Pallette dan yang menjadi wali nikah Muh. Huseng dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah,yaitu Cacong dan Muade, dengan mahar 44 real berupa 1 petak tanah kering.3. Bahwa, pada saat perkawinan pemohon berstatus jejaka dan istri pbemohon berstatus perawan.Bahwa, perkawinan pemohon dengan Naya binti Muh. Huseng tidak ada larangan karena mahram( nasab, semenda dan sesusuan) dan halangan lainnya untuk terjadinya pernikahan.5 Bahwa, perkawinan pemohon dengan Naya binti Muh.
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Manessa) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN.Skg Tanggal 19 Desember 2018 — Haeri Setiawan Alias Heri Bin Wiwik Suyadi
27 — 5
27 — 5
menjual narkotika namun dari keterangan saksi AndiMulki, Terdakwa pernah menyuruh saksi Andi Mulki untuk mengantar shabukepada pembeli sebanyak 2 (dua) kali dan disuruh mengantar di dekat AlfaMidi Atakkae;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kami sempatmemeriksa handphone dari Terdakwa dan saksi Andi Mulki dan masingmasing di dalam handphone di temukan pesan singkat yakni handphone miliksaksi Andi Mulki ditemukan :Pesan masuk : Sianga melon ala (berapa mau diambil);Pesan masuk : manessa
muaga akko manessai tidak ku kasi orang(jelasjikah kalau jelas saya tidak kasi orang);Pesan keluar : seperempat;HP milik Terdakwa ditemukan :Pesan keluar : sianga melon ala (berapa mau diambil);Pesan Keluar : manessa muaga akko manessai tidak ke kasi orang(jelasji kah kalau jelas saya tidak kasi orang);Pesan masuk : seperempat;Bahwa menurut saksi, maksud dan tujuan Terdakwa mengenai isi pesansingkat tersebut yang ada di dalam handphone Terdakwa yakni ada temandari saksi Andi Mulki yang mau memesan
Register : 04-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA Lasusua Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Lss Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
Manessa) dan Pemohon II (Nur Asia binti Abdullah) yang di langsungkan pada tanggal 27 Maret 1993 di Dusun VI, Desa Wawo, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Manessa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosti binti Sake Dg. Mattiro) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Manessa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosti binti Sake Dg. Mattiro) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);