Ditemukan 702 data
26 — 3
MOCHAMMAD SAIFUDDIN,SH sebagai Penasehat Hukum terdakwa;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangan tanggal08 Oktober 2012 No.PDM.394/JOMBA/09/2012 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Menyatakan terdakwa SUWARNO bin ABDUL ROHMAN bersalah melakukan Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
Riandi Efendi
20 — 13
Menyatakan Terdakwa RIANDI EFENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Pencurian,Hal 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN Dpssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Surat Dakwaan No.PDM : 153/BDG/Eoh/06/2021,tanggal 08 Juli 2021;2.
16 — 12
Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 28 Pebruari 2013,No.PDM 094/Denpa/TPLIO DRO LE paaaaanaana aan3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 08Maret 2013, No. 223/Pen.Pid.B/2013/PN.Dps,tentang penunjukanMajelis Hakim;4.
28 — 2
Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatan serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal 17 Juni 2015 No.PDM
27 — 3
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.927/N.6.10/PLM 12/2015 tertanggal Desember 2015 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan
28 — 2
Sejaktanggal 01 April 2014 s/d. tanggal 30 April 2014.Terdakwa menghadap dimuka persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangan tanggal16 April 2014 No.PDM.158/JOMBA/03/2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Menyatakan terdakwa FATIM INSANI bersalah melakukan
62 — 31
PERKARA NO.PDM 35/BNTUL/05/ 2011 terdakwa telah dituntut sebagaiberikut1. Menyatakan terdakwa LULUT ANOMAlias LULUT Bin HERIYANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau = =melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau11menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.Menjatuhkan .............2.
25 — 22
pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeridanPenasehat Hukum para Terdakwa masingmasing tertanggal 08Maret 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.69/Pid.B/2013/PNLP&LD ssassevezssasLPLD, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal 09 April2013 s/d 17 April 2013 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;VI.Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal Januari 2013REG.PERKARA NO.PDM
39 — 2
Padang Timur Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa dalam perkara ini berada diluar tahanan ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkasperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan Tuntutan dari Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2012, No.PDM I2//Ep.l/PDANG/02//2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah oleh karena itu menuntut:1.
38 — 4
Menyatakan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupikeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM
64 — 17
PERK No.PDM. 01 / PRBAL/Euh.2/12/2017 Terdakwa didakwa :PRIMAIRBahwa Terdakwa WAHID Bin SOLEH sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatandengan Sdr.
48 — 2
ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari terdakwa denganalasan terdakwa mengaku salah dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya demikian juga terdakwa dalam duplieknya secara lisan menyatakantetap pada permohonan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam surat dakwaannya tertanggal. 29 April 2014 No.PDM
25 — 2
September 2011.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tanggal 19 Agustus 2011 No. 437/338/ Pen.Pid/2011/PN.JMB sejak tanggal 07 September 2011 s/d. 04 Nopember 2011.Terdakwa menghadap dimuka persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimuka persidangan tanggal08 September 2011 No.PDM
20 — 3
2013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 19 Juli 2013 s/d sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar penegasan Para Terdakwa bahwa ia tidak menggunakan haknyauntuk didampingi Penasehat Hukum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum , yang dibacakan dipersidangan padahari Rabu tanggal 17 Juli 2013 No.PDM
25 — 14
pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeridanPenasehat Hukum para Terdakwa masingmasing tertanggal 08Maret 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untukmembaca dan mempelajari berkas perkara No.69/Pid.B/2013/PNLP&LD ssassevezssasLPLD, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal 09 April2013 s/d 17 April 2013 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;VI.Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal Januari 2013REG.PERKARA NO.PDM
24 — 2
MURJOMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut terdakwaukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM 15/0.3.42/Epp.2/03/
23 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.19Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM
22 — 5
No.PDM = 139/SUKOH/08/2009 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa MARSUDI Bin Alm SUKAMTO pada hariMinggu tanggal O07 Juni 2009 sekira pukul 08.30 WIB atausetidak tidaknya dalam bulan Juni tahun 2009 bertempat diKost Mahasiswa STAIN Ds.
24 — 3
;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dimukapersidangan tanggal 13 Januari 2014 No.PDM.405/JOMBA/12/2013 yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Menyatakan terdakwa MUKLIS DWI SAPUTRA bin UMAR bersalah melakukantindak pidana Peradaran obatobat terlarang sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun
31 — 1
menyulitkan jalannyapersidangan;3 Bahwa para terdakwa berlaku sopan dipersidangan4 Bahwa para terdakwa menyesali perbuatanya.dan tidak akan mengulangiperbuatanya lagiMenimbang bahwa dipersidangan Penuntut umum telah menyampaikansecara lisan atas pledoi tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutanya,kemudian Penasehat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap denganpembelaanya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Palembang oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No.PDM