Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : papo palo pabo pagi paho pado pato
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 89/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Hasanuddin Yusuf Adan
21 — 5
  • Rp. 50.000,PAGO IAN ssc cs aecormacsom 03 exatmmmins 4s axriscen Rp. 100.000, PNBP .........ccc cece cee eee eeee cece eee eeees Rp. 10.000,RedakSl .........0..ccc cece cece cence eee eeees Rp. 10.000,Materal .............0cccecceeceeeeeeeceeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 1.0... ccc cee eect eee eee ees Rp. 206.000,(dua ratus puluh enam ribu rupiah);Nomor : W1.U1/ /HK.02/ If /2019Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Darmansyah (Pemohon).Banda Aceh, Februari 2019PENGADILAN NEGER
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 64/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
SAKDIAH IBRAHIM
12 — 2
  • .:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sic: cz vanes weanrs saws enone ox savin sane can exwns oe Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan ............::ccccccceeeeeeeeees Rp. 10.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 10.000.7.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0489/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
  • Biaya Proses..........Rp. 50.000,Baz PAGO ence sxe exsnce Rp. 75.000,4. Redaksi ..............000 RP. 5.000,5. Matera ................ Rp. 6.000,Jumlan oo. eee Rp. 166.000.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0489/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
FATIMAH
29 — 6
  • .:0:ccc ese eeeeee ee eeeeeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sss ce vanes waanrs saws exons ox eave sane cane exons oe Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 7/Pdt.P/2019/PN.Lsk5. Biaya Matera .......... cc cccceccceeccecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • PAGO UEUN cies cvs smemame sees se cemicims a 11 ee meme #8 Rp.240.000,4, Bisa. REGOKSL cncanes css wana s 05 mammweme 11a meen 018 Rp.5.000,5.Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah......... Rp.331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0481/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 9
  • Biaya Proses..........Rp. 50.000,Baz PAGO ence sxe exsnce Rp. 95.000,4. Redaksl .............:0000 RP. 5.000,5. Matera .............. Rp. 6.000,JUOEPD, scsance esac ucxcemin Rp. 186.000.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0481/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-12-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2749/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 25 Januari 2011 — Novita Permata Sari binti jainudin MELAWAN Fery Hidayat bin Iskandar,
20 — 2
  • ,SH.Perincian Biaya Perkara :e Pencatatan ...... eee Rp. 30.000,e Administrasi ...................Rp. 75.000 PAGO ILANT saecccricss sete ax 5 5 s areneronntene Rp 500.000,e RedakSi .......... cee ee RD 5.000,e Meteral............ 2.00.0. Rp 6.000.Jumlah Rp 616.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatTanggal,Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan Ahmad Majid, SH.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 96/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
HERIANSYAH
41 — 9
  • .:0:ccc ese eeeeee ee eeeeeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sss ce vanes waanrs saws exons ox eave sane cane exons oe Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 20 Februari 2018 — ., M.Ap Bin Hayadi
4.Najamuddin Bin Pago
5.PIRMAN, S.KM Bin MUH. KASYIM RASID
63 — 17
  • ., M.AP Bin Hayadi, Terdakwa IV,Najamuddin BIN (Alm) Pago dan Terdakwa V,Pirman, S.KM Bin Muh.
    ., M.Ap Bin Hayadi
    4.Najamuddin Bin Pago
    5.PIRMAN, S.KM Bin MUH. KASYIM RASID
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
97 — 13
  • (Empat puluh juta rupiah) dengantenggat waktu pembayaran pago pago selama 1 (satu) tahunHalaman 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2020/PN Rapyakni terhitung sejak Juni 2015 s/d Juni 2016 dengan nilai yangpaling rendah yang disepakati dari harga dipasaran mengingatbahwa masih hubungan keluarga dekat;. Bahwa, setelah lewat waktunya hingga tahun 2016 Tergugat! dan IIbelum juga memberikan pago pago tersebut hingga saat ini sekalipuntelah diminta berulang kali, akan tetapi Tergugat!
    Bahwa, tindakan Tergugat dan II telah berulang kalidiperingati oleh Para Penggugat agar tidak mengerjakan ataumengelola tanah milik Para Pengugat serta memanen buah kelapasawit diatas tanah seluas +40.000 M2 atau 4 Hektar tersebut diatassebelum uang pago pago diserahkan namun peringatan tersebut tidakdihiraukan oleh Para Tergugat (Tergugat! danIl);n.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 120/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
FAUZIAH
14 — 4
  • .:0:ccccceeee eee eee eee eeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sic: cz vanes weanrs saws enone ox savin sane can exwns oe Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan ............::ccccccceeeeeeeeees Rp. 10.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 10.000.7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1365/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Biaya PIOSES .........ccececee eee ee ee eee eee ee teeta eeeeeeeees Rp 50.000.Se PAGO IAN ssniecan s+ 2 oxmacuencen +a ommcimenne 24 x mmuinwen o 42 eumramencen Rp 300.000,4. REAaKSiI ou... cece ccc cece ec ee ee ee sees eens eeaeeuaes Rp 5.000,5.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),NOMTIONE snwsicncnniemmnainmn g PAGO ciwssiwssans yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan / Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro; Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 294/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda ..................
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
NI WAYAN YENI ASTUTI
35 — 12
  • PAGO iE ss wscmis cca ss x wren 4a 69 5 mormon ea a 9 seBiaya ATK ......... ccc cce ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeenaesMateral ....... 22.0: ccc cce cee cee eee cee cee cee cee eee eae eae eeeeeeeeaesRECAKSI 2.0.0... cc cee cee cee cee cee cee cee cee eeeeeeee cee eee eae eaesPNBP RelaasS panggilan .............ccccecee cee cee eee eee eesBiAyA SUMPAN ..........cceeeeeeeceeeceeeeeeeeeeaeeeaeeeaaeeesenseeees Rp. 25.000.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 120/Pdt.P/2011/PA. Tgr
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 6
  • Kartanegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai sepupu sekalidengan Pemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahtanggal 5 Agustus 1976; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama S,yang bertindak sebabai imam penghulu yang menikahkan adalah imam kampongbernama P, sedangkan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama J dan Pago
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2630/G/2016
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :FwRNr >Biaya Pendaftaran ........... 0.0 :c cece eee eee ee teen eee ene Rp 30.000,BiagVal PrOSGS: wesiscweas ances: sr 4s commamenmmmmwen so 4 meres Rp 50.000,Bidya PAGO GIS rcmmnsieremans 3555 25a * nemmsmmmemmme somes Rp 250.000,REAGaK Si) .o..cccccccccccc cece ee eee eee eeeeeeeeuaeeeeeeuaas Rp 5.000,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor: 2630/Pdt.G/2016/PA. Cjr5.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
RUSIAH
25 — 13
  • :::c:seeeeeeeeeees Rp 50.000Be PAGO as casts cr ens cre era exroceoes wos Rp 75.0004. PNBP Panggilan..............:0::008 Rp 10.0005. Re@OaKSI ..........ceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeees Rp 10.0006. Mat@ral ............ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000Jumlah Rp 191.000(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 penetapan Permohonan nomor 251/Pat.P/2019/PN Mtr
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 2016 Penggugat pulang dari Hongkong, kemudianbulan Juli 2016 Tergugat berangkat bekerja di Malaysia, namun setelahTergugat bekerja di Malaysia, Tergugat memiliki Wanita Lain bahkan pernahmenikah seca ra siri, lalu bulan September 2017 Tergugat pulang kampung,percekcokan pun te rus terjadi, karena Tergugat masih sering berhubunganarmara dengan wanita idaman lain, dan sering bergantiganti perempuan,puncaknya terjadi pada bulan Juni 2018, lalu Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh Pago
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Yamin Pago bin Pago, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lape Bawah, RT. 01 RW. 06Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di daerah Lape sampaidengan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 388/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : ARNOLD SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat II : NORTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat III : HERMANTO SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Pembanding/Tergugat IV : MARUBA SITANGGANG Diwakili Oleh : SYAHRIZAL EFENDI LUBIS,SH,MKn , Dk
Terbanding/Penggugat I : PITRONELLA SIHOTANG Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat II : ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat III : ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat IV : HENGKI NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
Terbanding/Penggugat V : JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN Diwakili Oleh : HERRYANTO SIMANJUNTAK,SH,MH Rekan
110 — 24
  • (Empat puluh juta rupiah) dengan tenggat waktu pembayaranpago pago selama 1 (satu) tahun yakni terhitung sejak Juni 2015 s/d Juni2016 dengan nilai yang paling rendah yang disepakati dari hargadipasaran mengingat bahwa masih hubungan keluarga dekat;. Bahwa, setelah lewat waktunya hingga tahun 2016 Tergugat!
    dan II belumjuga memberikan pago pago tersebut hingga saat ini sekalipun telahdiminta berulang kali, akan tetapi Tergugat dan II tetap ngotot danbersikeras mempertahankan dan menguasai tanah milik Para Penggugatserta tidak mau mengembalikannya kepada Para Penggugat sebagaiHalaman 6 dari 50 halaman Putusan Nomor 388/Pdt/2021/PT MDNPemilik yang sah selaku Ahli Waris Alm.
    Jampin Nainggolan/ J.Nainggolanterhitung sejak tahun 2015;.Bahwa, tindakan TergugatI dan II telah berulang kali diperingati oleh ParaPenggugat agar tidak mengerjakan atau mengelola tanah milik ParaPengugat serta memanen buah kelapa sawit diatas tanah seluas +40.000M2 atau 4 Hektar tersebut diatas sebelum uang pago pago diserahkannamun peringatan tersebut tidak dihiraukan oleh Para Tergugat (Tergugatdanll);.