saksi Dedi memasukkan kepala korban kedalam karung hinggasetengah badan korban Aliyah masuk kedalam karung selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Dedi mengikat korban Aliyah setelah korban Aliyah tenggelam di sungai,terdakwa dan saksi Dedi langsung pergi meninggalkan korban Aliyah lalu saksi Dedidan terdakwa kembali kerumah saksi Dedi;oe Bahwa setelah sampai dirumah saksi Dedi, terdakwa kemudian tidur didalamkamar saksi Dedi tetapi karena tidak bisa tidur sekira jam 04.30 wib terdakwa denganwajah yang panic

Dedimemasukkan kepala korban kedalam karung hingga setengah badan korban Aliyahmasuk kedalam karung selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Dedi mengikat korbanAliyah setelah korban Aliyah tenggelam di sungai, terdakwa dan saksi Dedi langsungpergi meninggalkan korban Aliyah selanjutnya saksi Dedi dan terdakwa kembalikerumah saksi Dedi;wa Bahwa setelah sampai dirumah saksi Dedi, terdakwa kemudian tidur didalamkamar saksi Dedi tetapi karena tidak bisa tidur sekira jam 04.30 wib terdakwa denganwajah yang panic

Danterdakwa menjawab tadi sore datangnya kemudian sekira 5 menit saksimengobrol dengan saksi Dedi datang terdakwa yang saksi tidak kenaltetapi setelah kejadian penemuan mayat saksi tahu bernama terdakwaDakhori;Bahwa saksi melihat raut wajah terdakwa Dakhori panic dan tergesagesamengajak saksi Dedi pergi dan saksi bertanya kepada saksi Dedi mau pergikemana?

Dan saksi Dedi menjawab tadi sore datangnya kemudian sekira5 menit saksi mengobrol dengan saksi Dedi datang terdakwa yang saksitidak kenal tetapi setelah kejadian penemuan mayat saksi tahu bernamaterdakwa Dakhori;Bahwa saksi melihat raut wajah terdakwa Dakhori panic dan tergesagesamengajak saksi Dedi pergi dan saksi bertanya kepada saksi Dedi mau pergikemana?

kendaraannya, terdakwa tetap mengemudikankendaraan dengan kecepatan tinggi, terdakwa tidak bisa menguasai laju kendaraansehingga terdakwa menabrak sepeda motor yang tidak di kenal, yang saat itu sepeda motordalam keadaan berhenti mau belok ke kanan, sepeda motor tersebut jatuh terlindas mobilyang dikendarai terdakwa.Bahwa dengan kejadian tersebut terdakwa tetap tidak berusaha mengurangi lajukendaraan atau menghentikan kendaraannya untuk memberi pertolongan terhadap korbantersebut, terdakwa justru semakin panic

Setelah terdakwa mengetahui kalau dikejar olehmasyarakat setempat, terdakwa semakin panic dan takut, sesampainya di desa SigaplokDesa Kledung terdakwa menghentikan kendaraannya untuk minta perlindungan warga desaSigaplok. Tetapi karena ulah terdakwa, warga menjadi marah, terdakwa mendapat amukanmasa serta kendaraan yang dikendarai terdakwa sempat dirusak masa.

Saat itu sepeda motor terjatuh dan tergilas oleh Mobil yangdikemudikan oleh terdakwa, lalu terdakwa panik dan tidak menghentikan mobilnyadan justru tancap gas meninggalkan lokasi kejadian dengan kecepatan tinggi sekitar80 100 km / jam ke arah parakan;Bahwa setelah itu terdakwa tetap tidak berusaha mengurangi laju kendaraan ataumenghentikan kendaraannya untuk memberi pertolongan terhadap korban tersebut,terdakwa justru semakin panic dan tetap mengemudikan kendaraan dengankecepatan tinggi meninggalkan

menggoyanggoyangkan stangnya ternyata dikunci stang,laluterdakwa mengeluarkan kunci T dari dalam saku celana terdakwa kontakdengan kunci kontak dapat menyala,setelah menyala sepeda motor terdakwamenarik mundur dan diarahkan kejalan kemudian terdakwa menstater sepedamotor dapat hidup lalu dibawa pergi kearah palur melewati jl.ir juanda setelahmelintas di kp.jagalan terdakwa berpapasan dengan saksi lingga prasastikemudian saksi lingga prasasti mengejar terdakwa dengan kecepatan tinggi danterdakwa panic

,lalu terdakwa memacu sepeda motornya sampai didepan pasargalabo pucang sawit saksi lingga prasasti memepet terdakwa dan terdakwadisuruh minggir dalam keadaan sejajar,kemudian terdakwa balik kanan putararah dan saksi lingga prasasti mengejar sambil terik malingmaling membuatterdakwa panic kemudian dengan maksud akan menghilangkan jejak terdakwadiperempatan the sosro pucang sawit belok kiri tapi belum sampai belok kiriterdakwa terpeleset dan terjatuh bersama sepeda motornya dan pada waktu itukebetulan

IIP(belum tertangap) panic lalu melepaskan sepeda motor tersebutsampai denga terjatuh dan pergi melarikan diri sampai denganterdakwa tertangkap oleh warga masyrakat sedangka sdr. IIP (belumtertangkap) berhasil melarikan diri.Bahwa saksi tidak melihat sdr. IIP (belum tertangkap) pergi kearahmana sehubungn pada saat terdakwa dikejar oleh masyarakatterdakwa focus menyelamatkan diri.Bahwa sdr.

IIP (belum tertangap) panic lalu melepaskan sepedamotor tersebut Sampai denga terjatun dan pergi melarikan diri sampaidengan terdakwa tertangkap oleh warga masyrakat sedangka sdr.

IIP (belum tertangap) panic lalu melepaskan sepedamotor tersebut sampai denga terjatuh dan pergi melarikan diri sampaidengan terdakwa tertangkap oleh warga masyrakat sedangka sdr. IIP(belum tertangkap) berhasil melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

tahun 1980; Untuk saat ini harga mobil tersebut seharga Rp. 60.000.000; (Enam Puluh JutaRupiah); 3) Tarub 20 (lima belas) unit beserta rumbairumbainya seharga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) 4) Meja Prasmanan 2 (dua) buah =Rp 1.500.000, Meja penyambut tamu 2 (dua) buah X 500.000=rp 1.000.000, Meja tandatangan dari kayu jati 1(satu) buah Rp 500.000; 1 (satu) set panstove besar (4 1buah) Rp 1.000.000, 2 (dua) termos nasi besar Rp 300.000, 1 set panstove kecil (5 buah) Rp 1.000.000, Z buah panic

buatan tahun 1980 Untuk saat ini harga mobil tersebut seharga Rp. 60.000.000; (Enam Puluh JutaRupiah); Tarub 20 (lima belas) unit beserta rumbairumbainya seharga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)Meja Prasmanan 2 (dua) buah =Rp 1.500.000, Meja penyambut tamu 2 (dua) buah X 500.000=rp 1.000.000, Meja tandatangan dari kayu jati (satu) buah Rp 500.000; 1 (satu) set panstove besar (4 #2buah) Rp 1.000.000, 2 (dua) termos nasi besar Rp 300.000, 1 set panstove kecil (5 buah) Rp 1.000.000, 2 buah panic

piring, sendok, rias pengantin, pelaminan, kursi pelaminan, dan sebagainyatidak benar yang benar adalah :a.Tarub 20 (dua puluh) unit beserta rumbairumbainya seharga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)Meja Prasmanan 2 (dua) buah =Rp 1.500.000,Meja penyambut tamu 2 (dua) buah X 500.000=rp 1.000.000,Meja tandatangan dari kayu jati (satu) buah Rp 500.000;1 (satu) set panstove besar (4 buah) Rp 1.000.000,2 (dua) termos nasi besar Rp 300.000,1 set panstove kecil (5 buah) Rp 1.000.000,2 buah panic

tidak tahu.Untuk saat ini harga mobil tersebut seharga Rp. 60.000.000; (Enam Puluh JutaRupiah);3) Tarub 20 (lima belas) unit beserta rumbairumbainya seharga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)4) Meja Prasmanan 2 (dua) buah =Rp 1.500.000,Meja penyambut tamu 2 (dua) buah X 500.000=rp 1.000.000,Meja tandatangan dari kayu jati (satu) buah Rp 500.000;1 (satu) set panstove obesar (4 #42buah)~ Rp 1.000.000,182 (dua) termos nasi besar Rp 300.000,1 set panstove kecil (5 buah) Rp 1.000.000,2 buah panic

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) tusuk sate ayam beserta bumbunya,1 (satu) buah panic rantang stainlis bekas sisa sate ayam,1 (satu) buah piring bekas sisa sate ayam,1 (satu) buah mangkuk bekas sisa sate ayam,semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SUSIYAH biar merasakan sakit dan untukmemberi pelajaran saksi SUSIYAH agar tidak semena mena terhadap saksi JAENUDIN ;Bahwa, ada kesepakatan damai tetapi terdakwa tetapdilaporkan ke polisi ;e Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim ;e Bahwa, terdakwa merasa bersalah dan menyesali atasperbuatan yang dilakukan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barangbukti berupa :e 2 (dua) tusuk sate ayam beserta bumbunya ;e 1 (satu) buah panic

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeshukuman yang dijatunkan dan memerintahkan pula agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa setelah terungkap faktafakta di persidangan dansesuai dengan ketentuan Pasal 46 KUHAP bahwa benda yang dikenakanpenyitaan dikembalikan kepada orang atau mereka dari siapa benda itu disitaatau kepada orang atau kepada mereka yang paling berhak, dengan demikianMajelis Hakim menentukan dan atau memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) tusuk sate ayam beserta bumbunya ;e 1 (satu) buah panic

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) tusuk sate ayam beserta bumbunya ;1 (satu) buah panic rantang stainlis bekas sisa sate ayam ;1 (satu) buah piring bekas sisa sate ayam ;1 (satu) buah mangkuk bekas sisa sate ayam ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan ..... ee eeeeeee eee eee eee ees6.

TERGUGATHal. 12 Putusan No.80/PDT/2017/PT.DKImenyatakan bahwa penyakit diabetes PENGGUGAT telahmengakibatkan PENGGUGAT mengalami emosi/tempramenyang tidak stabil, kecemasan, panic attack. Padahal TIDAKSATUPUN HASIL REKAM MEDIS YANG MENYEBUTKANBAHWA PENGGUGAT (Nyonya ALEIDAHENDERIKADRENTH) MENGALAMI EMOSI/TEMPRAMEN YANGTIDAKSTABIL, KECEMASAN, DAN PANIC ATTACKAKIBAT PENYAKIT DIABETES YANG DIDERITANYASEJAK MASIH MUDA.C.16.

Bahwa kemudian, TERGUGAT juga menyatakan bahwaperilaku tempramen/emosi yang tidak stabil, kecemasan,panic attack adalah akibat dari operasi pada achiles heelkarena gangrene yang dijalani oleh PENGGUGAT padatahun 2013. Padahal tidak ada satupun bukti yangmenyatakan bahwa pada tahun 2013 PENGGUGATmelakukan operasi amputasi pada heel (tumit).

Bahwa selain itu, tidak ada satupun bukti baik dari hasilrekam medik Rumah Sakit Mount Elizabeth Singapore yangmenunjukkan bahwa operasi pada ibu jari kaki kanan akibatdiabetes yang diderita PENGGUGAT telah menyebabkanatau setidaktidaknya berkaitan dengan perubahantempramen/emosi, kKecemasan dan panic attack.C.18.

berdasarkan Pasal 8 Permenkes No.269/MENKES/PER/IIV2008 diatas, maka kata sekurang kurangnya 5(lima) tahun dapat diartikan tidak ada batasan wakiu berlakunya rekammedis, hanya saja tenaga medis yang memeriksa hanya berkewajibanmenyimpan rekam medis tersebut sekurangkurangnya5 (lima) tahun;Bahwa Surat Keterangan Dokter tertanggal 28 September 2015 yangoleh Penggugat dijadikan dasar untuk mengklaim bahwakondisiPenggugat tidak ada ketidakstabilan emosi/ tempramen, tidak adakecemasan dan tidak ada panic

sebuahATM Bank Mandiri atas nama Sita Kurniyawati yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut;Bahwa hari sabtu tanggal 27 desember 2014 sekitar pukul 07.15 wib terdakwamasuk kepasar kliwon Temanggung sebelah Utara bagaian los bolopecah danberpura pura membeli panci dan kardos nasi di kios milik saksi Sita Kurniyawati.Setelah saksi Sita Kurniyawati lengah sedang mengambil panic

Setelah dompet berhasil terdakwa ambil selanjutnya terdakwa pergi darikios dan tidak jadi membeli panic dan kardus di kios tersebut.

dilakukanpenjagaan oleh pihak keamanan dari polres Baubau, tepatnya di JIl.dayamWuruk Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupuaro Kota Baubau perbatasananatara Bonebone dan taratu;Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekitar pukul 16.30WITA terdakwa bersama saksi Aldi yang melintas dijalan di JIl.Hayam WurukKelurahan Tarafu Kecamatan Batupuaro Kota Baubau menggunakan sepedamotor Mio matic yang hendak makan bakso, melihat adanya pihak keamananyang sedang berjagajaga dengan seketika menjadi panic

dan memutar balikkendaraan yang dikendarinya, karena saksi Aldi panic maka terdakwa yangberboncengan dengan saksi Aldi jatuh dari kendaraanya sehingga terdakwa dansaksi Aldi diamankan oleh pihak keamanan dan pada saat dilakukanpenggeledahan atas diri terdakwa di dapati terdakwa membawa sejata tajamjenis parang dengan ukuran panjang keseluruhan 50 (lima puluh) centimeterdengan mata parang panjang terbuat dari besi, panjang batang parang 35 (tigapuluh lima) centimeter dan gagang parang terbuat dari

Saksi Ridwan Syahbani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul17.00 wib. di Jalan Torpisang Mata Gg Subur Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa telahmengambil kabel di Tower milik PT Tower; Bahwa cara saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil kabel diTower milik PT Tower yaitu saksi pada saat itu disuruh Ibu saksi untukmengambil panic di belakang rumah saksi kemudian pada saat saksihendak

pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib. di Jalan SiringoRingo tepatnya disebuah rumah kosong di depanSimpang Jalan Asam Jawa masyarakat sekitar melakukan Penagkapanterhadap Terdakwa karena telah mengambil kabel di Tower milik PT TowerBersama Grup; Bahwa sepengakuan Terdakwa bahwa ianya tidak ada melakukanpencurian dimanapun; Bahwa cara saksi Ridwan Syahbani mengetahui Terdakwa mengambilkabel milik PT Tower Bersama Grup yaitu pada saat itu disuruh Ibu saksiuntuk mengambil panic

keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umummaka di dapat fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul17.00 wib. di Jalan Torpisang Mata Gg Subur Kelurahan Binaraga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa telah mengambil kabel diTower milik PT Tower;Menimbang, bahwa saksi Ridwan Syahbani mengetahui Terdakwamengambil kabel milik PT Tower Bersama Grup yaitu pada saat itu disuruh Ibusaksi untuk mengambil panic

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api SS1; 2 (dua) buah magazen; 62 (enam puluh dua) butir peluru; 2 (dua) bilah parang; 2 (dua) unit terpal hitam; 1 (satu) bungkus karung goni yang berisikan kain sarung, 3 (tiga) pasang sepatu warna putih dan 1 (satu) bungkus karung goni kosong; 1 (satu) bungkus plastic warna biru berisikan panic nasi, cangkir air minum, sendok nasi dan kuali;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api SS1; 2 (dua) buah magazen; 62 (enam puluh dua) butir peluru; 2 (dua) bilah parang; 2 (dua) unit terpal hitam; 1 (satu) bungkus karung goni yang berisikan kain sarung, 3 (tiga) pasangsepatu warna putih dan 1 (satu) bungkus karung goni kosong; 1 (satu) bungkus plastic warna biru berisikan panic nasi, cangkir air minum,sendok nasi dan kuali; 2 (dua) pasang tas ransel hijau TNI yang berisikan baku kaos biasa, celanapanjang biasa, celana dalam

BB2) tersebut diatas adalah Peluru kaliber 5,56 mm ddalamkeadaan berfungsi dengan baik (aktif);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiipersidangan sebagai berikut :. 1 (Satu) pucuk senjata api SS1;. 2 (dua) buah magazen;. 62 (enam puluh dua) butir peluru;2 (dua) bilah parang;. 2 (dua) unit terpal hitam;. 1 (Satu) bungkus karung goni yang berisikan kain sarung, 3 (tiga) pasangsepatu warna putih dan 1 (satu) bungkus karung goni kosong;. 1 (Satu) bungkus plastic warna biru berisikan panic

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api SS1; 2 (dua) buah magazen;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Cag. 62 (enam puluh dua) butir peluru; 2 (dua) bilah parang; 2 (dua) unit terpal hitam; 1 (satu) bungkus karung goni yang berisikan kain sarung, 3 (tiga) pasangsepatu warna putih dan 1 (satu) bungkus karung goni kosong; 1 (satu) bungkus plastic warna biru berisikan panic

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api SS1;2 (dua) buah magazen;62 (enam puluh dua) butir peluru;2 (dua) bilah parang;2 (dua) unit terpal hitam;1 (satu) bungkus karung goni yang berisikan kain sarung, 3 (tiga) pasangsepatu warna putih dan 1 (satu) bungkus karung goni kosong;1 (satu) bungkus plastic warna biru berisikan panic

HARJONO membuka pintu kamar kosterdakwa sehingga saksi BAMBANG DWI SUTRISNO Bin TEGO bisamasuk, selanjutnya saksi GUNTUR PRIYO TRIHARJANTO Bin MUH.HARJONO dan saksi BAMBANG DWI SUTRISNO Bin TEGO melihatgerakgerik terdakwa yang terlinat panic dan gelisah langsung melakukanpenggeledahan di dalam kamar kos terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik berisi sabusabu dan 1 (satu) buah timbangan digital didalam tas ransel warna hitam yang terletak diatas Spring Bed, 10(sepuluh) plastik pembungkus kosong

HARJONO dan saksi BAMBANG DWI SUTRISNO Bin TEGOmelihat gerakgerik terdakwa yang terlihat panic dan gelisah langsungmelakukan penggeledahan di dalam kamar kos terdakwa dan ditemukan1 (satu) bungkus plastik berisi sabusabu dan 1 (satu) buah timbangandigital di dalam tas ransel warna hitam yang terletak diatas Spring Bed,10 (sepuluh) plastik pembungkus kosong ditemukan didalam sebuahkotak Serpent Mini, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih terletakHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017

Seperangkat alat tidur springbed ;2.6. 1 buah dandang besar ;2.7. 1 buah dandang sedang ;2.8. 1 buah kuali besar ;2.9. 1 buah kuali kecil ;2.10. 1 buah tongseng besar ;2.11. 1 perangkat gas 3 kg merk rinnai ;2.12. 1 buah gentong besar ;2.13. 1 buah box beras merk cosmos ;2.14. 1 buah box beras merk cosmos ;2.15. 1buah rak piring keramik warna putih ;2.16. 2 set cangkir ;2.17. 3 buah termos nasi ukuran besar ;2.18. 1 box air merk rexzona ;2.19. 1 set panic kecil ;2.20. 1 buah rak gas, warna orange

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi FantyBangkit Adyansah1 (satu) buah panic dan penutupnya merk mustika.1 (satu) buah Magic Com merk Matrix warna putin kombinasihijau.Dikembalikan kepada Deddy Wahyu Kuncoro bin Sogimoen.4.

Bahwa benar dari hasil menggadaikan 1 (satu) unit Laptop VAIO SONYwarna putih 14 inc tipe SVE14112EGW dengan nomer seri P275548920dan SO17003357B. digunakan untuk membayar kos, membeli 1 )satu)buah panic dan penutupnya merek mustika dan 1 (satu) buah Magic Commerk Matrik warna putih kombinasi hijau. Bahwa benar terdakwa merasa bersalah atas apa yang telah diperbuat.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barangbukti berupa :Laptop VAIO SONY warna putih 14 inc tipe SVE14112EGW dengan nomerseri P275548920 dan SO17003357B.1 (satu) buah tas laptop warna coklat.1 (satu) buah chage Laptop VAIO SONY warna putih 14 inc tipeSVE14112EGW dengan nomer seri P275548920 dan SO17003357B.1 (satu) buah panic dan penutupnya merk mustika.1 (satu) buah Magic Com merk Matrix warna putih kombinasi hijau.Barang bukti tersebut

Soekarno. 6(enam) buah Koin Kuningan. 5 (lima) batang bambu warna kuning berukuran sekira 6 cm. 1 (Satu) batang Kuningan berbentuk paku berukuran sekira 8 cm. 1 (Satu) buah panic berikut tutup terbuat dari alumunium berwarna silver. 1 (satu) buah gelas kaca bening ukuran kecil. 1 (Satu) buah piring kaca berukuran kecil berwarna putih. 1 (Satu) buah mangkok terbuat dari pelastik warna merah. 1 (Satu) lembar nota pembelin gelang emas seberat 5 gram dengan hargaRp. 2.800.000, tanggal 16 Maret 2018.

Soekarno. 6 (enam) buah Koin Kuningan. 5 (lima) batang bambu warna kuning berukuran sekira 6 cm. 1 (satu) batang Kuningan berbentuk paku berukuran sekira 8 cm. 1 (satu) buah panic berikut tutup terbuat dari alumunium berwarna silver. 1 (Satu) buah gelas kaca bening ukuran kecil. 1 (satu) buah piring kaca berukuran kecil berwarna putih. 1(satu) buah mangkok terbuat dari pelastik warna merah.Hal. 13 dari 23 Putusan No.200/Pid.B/2018/PN.Mgl1 (satu) lembar nota pembelian gelang emas seberat 5 gram denganharga

Soekarno. 6(enam) buah Koin Kuningan. 5 (lima) batang bambu warna kuning berukuran sekira 6 cm. 1(satu) batang Kuningan berbentuk paku berukuran sekira 8 cm. 1 (satu) buah panic berikut tutup terbuat dari alumunium berwarna silver. 1 (satu) buah gelas kaca bening ukuran kecil. 1 (satu) buah piring kaca berukuran kecil berwarna putih. 1 (satu) buah mangkok terbuat dari pelastik warna merah. 1 (Satu) lembar nota pembelian gelang emas seberat 5 gram denganharga Rp. 2.800.000, tanggal 16 Maret 2018.

Soekarno. 6(enam) buah Koin Kuningan. 5 (lima) batang bambu warna kuning berukuran sekira 6 cm. 1(satu) batang Kuningan berbentuk paku berukuran sekira 8 cm. 1 (satu) buah panic berikut tutup terbuat dari alumunium berwarna silver. 1 (Satu) buah gelas kaca bening ukuran kecil. 1 (satu) buah piring kaca berukuran kecil berwarna putih. 1(satu) buah mangkok terbuat dari pelastik warna merah. 1 (Satu) lembar nota pembelian gelang emas seberat 5 gram denganharga Rp. 2.800.000, tanggal 16 Maret 2018. 1

Th. teyjac pada butan September tahun 2002, Taennohon pargi meninggatkanites bgmeniapaiconal sais eb ar init. tn lonefersabut antara Pamohen dengan Termohon sudah diupayakan rukin. kembali,tok sarong mneatan ah naan ern Tomo: mit af a a vane H sre in t = z we) ss pute emer crag Sein Aedeagal oi atin Risnearpe, neskipun menurutee Nomar OZIBFELG2016PA Toh tenggat OF Agel 2 S18 6 Term hon t dnsintiban tis santu balengan yang nalsMenimbang, SOAR ERR FART EA COUNT PANIC CS SENT aii Taennohon Sebagal sumititri

dengan keadaanjalan sempit menurun dan menikung ke kanan, Terdakwatidak mengurangi kecepatan mobil yang dikendarainyaserta tidak membunyikan klakson kendaraannya sehinggaTerdakwa setelah melewati jalan tersebut tibatiba remmobil yang dikendarai Terdakwa mengalami kerusakan(blong) yang menyebabkan kecepatan kendaraan yangdikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatantinggi, kemudian Terdakwa yang melihat pejalan kakisementara berjalan disisi jalan sebelah kiri pada jarakyang sangat dekat menjadi panic

dengan keadaan jalansempit menurun dan menikung ke kanan, Terdakwa tidakmengurangi kecepatan mobil yang dikendarainya sertatidak membunyikan klakson kendaraannya sehinggaTerdakwa setelah melewati jalan tersebut tibatiba remmobil yang dikendarai Terdakwa mengalami kerusakan(blong) yang menyebabkan kecepatan kendaraan yangdikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatantinggi, kemudian Terdakwa yang melihat pejalan kakisementara berjalan disisi jalan sebelah kiri pada jarakyang sangat dekat menjadi panic

dengan keadaan jalan10sempit menurun dan menikung ke kanan, Terdakwa tidakmengurangi kecepatan mobil yang dikendarainya sertatidak membunyikan klakson kendaraannya sehinggaTerdakwa setelah melewati jalan tersebut tibatiba remmobil yang dikendarai Terdakwa mengalami kerusakan(blong) yang menyebabkan kecepatan kendaraan yangdikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatantinggi, kemudian Terdakwa yang melihat pejalan kakisementara berjalan disisi jalan sebelah kiri pada jarakyang sangat dekat menjadi panic

Fathullah alias Alfat (Dpo) panic dan keluarmeninggalkan bengkel dari pintu jendela kamar belakang sambil membawa bungkusanmukena yang berisi 12 (dua) belas botol bermacam merk, ketika sampai di depanwarung, sdr. Fathullah alias Alfat (Dpo) membuang bungkusan mukena berisi 12 (dua)belas botol oli sepeda motor karena panic dikejar olen warga, selanjutnya sdr.

Fathullahalias Alfat berhasil lolos dan pergi meninggalkan tempat itu dengan mengendarai mobilAvanza, sementara terdakwa yang sedang berjagajaga dan mengawasi keadaanbengkel ikut panic dan berusaha untuk lari meninggalkan bengkel, namun nasib sialmenghampiri terdakwa yang berhasil di tangkap oleh warga setempat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Oka Setiawan Bin Ozi Fauzi bersamasama dengansdr. Fathullah alias Alfat (Dpo), saksi H.

dan kotak perhiasan warna hijau merk Mc.Rochasd Swiss yang berisikan 2 (dua) buah kalung dan sebuah gelang imitasiyang ada di almari, selanjutnya hand phone oleh terdakwa dimasukkankedalam saku celana karena tidak muat lalu diletakkan disamping pintu,sedangkan Dikin mengambil uang yang ada didalam almari, setelah itukeduanya naik kelantai dua dan pada saat dilantai dua perbuatan merekaberdua diketahui oleh saksi Soewandi dan korban Tfiti Sari, selanjutnyaterdakwa diteriaki maling maling, karena panic

Setelah itu terdakwa bersamadengan Dikin naik keatas lantai dua dan pada saat terdakwa berada dilantai dua,terdakwa mengetahui ada seseorang naik sepeda motor berhenti didepan rumahkorban, selanjutnya terdakwa dan Dikin panic lalu bersembunyi diatas loteng namaunkepala saksi kelinatan oleh orang tersebut, selanjutnya terdakwa melarikan diridengan cara melompat dari belakang rumah korban dan akhirnya terdakwatertangkap sedangkan Dikin berhasil melarikan diri;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) piring dadu yang terbuat dari busa warna putih bulat melingkar ;2. 1(satu) buah alumunium berbentuk panic bulat warna silver ;3. 5 (lima) buah dadu yang terdiri dari ;4. 4 (empat) buah dadu persegi enam pada bagian sisi berwarna merahhitam dan hijau ;5. 1 (satu) buah dadu persegi enam pada bagian sisi bergambar ikan danbekicot ;6. 1 (Satu) lembar karpet atau lapak berwarna dan bergambar samadengan buah dadu serta angkaangka ;7. 1 (Satu) tas jinjing warna

uang pasangan pemain sebesar Rp 10.000.00., tersebut sebesarRp 10.000.00., (Sepuluh ribu rupiah) x (dikali) 4 = Rp.40.000.00., (empat puluhribu rupiah) dan seperti itu seterusnya, kemudian sekira jam 23.00 WIB saatitu permainan judi dadu goncang / klotok masih berlangsung, tiba tiba datanganggota polisi yang berpakaian preman langsung melakukan penangkapan dandidapatkan barang bukti berupa :1 (Satu) piring dadu yang terbuat dari busa warna putih bulat melingkar ;1 (Satu) buah alumunium berbentuk panic

tersebut adalah merupakantempat umum yang di lalui oleh masyarakat serta tempat tersebut banyakterdapat pemukiman warga Bahwa Terdakwa, melakukan permainan judi tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) piring dadu yang terbuat dari busa warna putih bulat melingkar ; 1 (Satu) buah alumunium berbentuk panic

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alumunium berbentuk panic bulat warna silver ; 5 (lima) buah dadu yang terdiri dari ; 4 (empat) buah dadu persegi enam pada bagian sisi berwarna merahhitam dan hijau ; 1 (satu) buah dadu persegi enam pada bagian sisi bergambar ikan danbekicot ; 1 (Satu) lembar karpet atau lapak berwarna dan bergambar samadengan buah dadu serta angkaangka ; 1 (Satu) tas jinjing warna merah bergambar kucing ; 5 (lima) batang lilin bekas