Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 493 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 11 Desember 2013 — DODY Bin KARMIN
57 — 12
57 — 12
polsek tersebut, akan tetapi telah kelewatan, lalu (satu) unit MobilTruck Colt Diesel Merk MITSUBISHI warna kuning dengan nomor polisi BM 9351 PC yangTerdakwa DODY Bin KARMIN kemudikan berjalan dilajur kiri; Menimabng, bahwa Terdakwa DODY Bin KARMIN mencari simpang untukmemutar mobil truck colt disel tersebut beberapa meter kedepan, lalu Terdakwa DODY BinKARMIN ada melihat simpang pertigaan yang terdapat lampu trafic light; Menimabng, bahwa selanjutnya 1 (satu) unit mobil truck colt disel BM 9351 PEyang
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Oktober 2016 dan ketidakhadiranTermohon bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 hal Putusan No, QP dtG/2017/PA.Mto.oa'&Tselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan permohonan Peyang
Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pms Tanggal 13 Juni 2017 — - MUHAMMAD EFENDI POHAN ;
14 — 4
14 — 4
lain, sedangkan perbutersebut dilakukan untuk memiliki barang tersebut tanpa ada izin dari pihak berhak;Menimbang, bahwa walaupun unsur dengan sengajadisebutkan dalam unsur ini namun unsur sengaja tersebut secara implisitdalam MvT (memorie van toelicting) disyaratkan bahwa unsur dengan serdalam pasal ini adalah unsur sengaja dalam pengertian yang sempit, terkarena perbuatan mengambil tersebut harus disadari dan diinginkan oleh peyakni supaya barang yang diambil tersebut berada dalam penguasaan peyang
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 4
22 — 4
Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun dan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang a aMenimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan peyang
Register : 18-06-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0819/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Peyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PKabupaten a. yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);2. Saksisaksi :2.1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1351/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No 1351/Pdt.G/2020/PA.SrMenimbang, bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek, serta putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis sepakat dan mengambil alihsebagai pendapat sendiri kaedah yang tersebut dalam Kitab AlAnwar juz Ilhalaman 55:a do pe tk die peyang artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Peyang tidak te4 Konstruksi bangunan,sama keluarga (AnakIstri), namun ari pada Cukup untukmemenuhi keb7.
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1903/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 22
12 — 22
lagi timbul sikap saling mencintai, salingpengertian dan saling melindungi dan bahkan Penggugat tetap sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, maka agarkedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dannorma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqgarah ayat 227: peYang
Register : 07-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2011/PA.Mkd. Tanggal 22 Desember 2011 — Mutmainah bt Sapari
Sadiyanto bn Pamiharjo
14 — 5
14 — 5
tanggal im dan dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan po Kabupaten Magelang dan belum pernahbercerai; e Bahwa, setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa KecamatanKabupaten Semarang selama kurang lebih delapan tahun; Bahwa selama pernikahan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama Peyang
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bli Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARCANA
2.NI WAYAN MISI
105 — 26
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARCANA
2.NI WAYAN MISI
105 — 26
laporan polisitanggal 4 Nopember 2020 atas nama pelapor Ngakan Made Cenik,berdasarkan informasi dari korban Terdakwa menuju utara di jalan raya susut.Selanjutnya Saksi bersama Saksi Ketut Suada dan juga korban melakukanpengejaran terhadap Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020sekitar jam 01.00 Wita dijalan raya Jurusan Kintamani Singaraja tepatnya didepan Pura Tulukbiyu Batur, Br.Batur Selatan, Desa Batur, Kec.Kintamani,Kab.Bangli, ditemukan mobil MITSUBISHI PICK UP warna putih DK 9949 PEyang
dalam keadaan nyala/hidup kemudianTerdakwa turun dan membuka terpal warna biru penutup keranjang yangberisi buah mangga tersebut setelah Terdakwa memastikan isi keranjangtersebut buah mangga kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa Il,selanjutmnya Terdakwa Il turun dari mobil, selanjutnya Para Terdakwabersamasama mengambil/mengangkat 8 (delapan) keranjang yang berisibuah mangga tersebut dengan menggunakan kedua tangan Para Terdakwakemudian ditaruh diatas mobil pick up Mitsubishi warna putih DK 9949 PEyang
Register : 12-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1075/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : Pg Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di , selanjutnyadisebut "PENGGUGA T"y22 ee een eeeMELAWANpt Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan taniPendidikan terakhir ,tempat tinggal di Peyang
Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Mrs Tanggal 22 Agustus 2011 — - Terdakwa : RASYA Alias OCHA Binti MUH. AMIR
- JPU : FRISNA YANTI SAMAD, SH
53 — 2
53 — 2
Barang siapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainDengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hukumeo fF PeYang dilakukan secara berlanjut1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Peyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen ,Kabupaten Blora, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya telahsesual kemudian diber kode P2.Bukti saksi1. on: BB tanun, agama slam, pekerjaan 9,tempat tinggal ci ia.
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54203/PP/M.VIB/16/2014 Tanggal 18 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 28
124 — 28
;bahwa terkait dengan pengkreditan Pajak Masukan, Terbanding menyatakan bahwa Pasayat (8) huruf i UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah denUndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang Pajak Pertambahan Nilai mengatur seb:berikut: "Pengkreditan Pajak Masukan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidiberlakukan bagi pengeluaran untuk perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Peyang Pajak Masukannya tidak dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Masa P%Pertambahan Nilai, yang diketemukan pada
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 572/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana:
- Terdakwa: EDDY SETIADI Als. EDI Bin AMIR MAPASENG
- JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.MH
32 — 8
32 — 8
PEYANG Bin RAKIMIN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekitar jam 04.00 wita di Parkiranmess PT. Balimas Jalan Tembus Mantuil Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sepeda motor merk Suzuki Satria Fwarna hitam dengan Nomor Polisi DA 4112 VL milik saksi David, telah hilang. Bahwa kemudian saksi David lapor Polisi dan kemudian setelah terdakwaditangkap baru saksi tahu bahwa mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa.
Register : 18-04-2012 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54205/PP/M.VIB/16/2014 Tanggal 18 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
126 — 34
126 — 34
;bahwa terkait dengan pengkreditan Pajak Masukan, Terbanding menyatakan bahwa Pasayat (8) huruf i UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah denUndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang Pajak Pertambahan Nilai mengatur seb:berikut: "Pengkreditan Pajak Masukan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) tidiberlakukan bagi pengeluaran untuk perolehan Barang Kena Pajak atau Jasa Kena Peyang Pajak Masukannya tidak dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Masa P%Pertambahan Nilai, yang diketemukan pada
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Kgn Tanggal 16 Februari 2015 — MASON Alias UPUNG Bin AHAT (Alm) ;
32 — 4
32 — 4
EGA SHELFANDI PUTRA Bin AGUS PEYANG, :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitarPukul 13.30 wita di Jl.Pangupau Desa Ulin Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di pinggir jalan Pangupau;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melaksanakan patroli gabungan di wilayahhukum Polsek Simpur gabungan dengan Unit lain;Bahwa pada saat melintas di jl. Pengupau di Desa Ulin Kec.
Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 14 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
37 — 13
37 — 13
/%marah tanpa alasan yang jelas dan apabila Tergugat marah selalu mengangainfPenggugat dengan parang, semua uang beianja rumah tangga di peyang olehTergugat, puncak percekcokan terjadi pada bulan Desember 2016 dan sefelahkejadian tersebut Tergugat marah akhirnya pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 1tahun dan tidak ada saling memeperdulikan lagi;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahPenggugat dan Tergugat benarbenar telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Als. AAN Bin ANTONIUS TANTO
44 — 15
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ANDREAS TRIHARTANTO SETIAWAN Als. AAN Bin ANTONIUS TANTO
44 — 15
089675525435 adalah milik Terdakwa, 9(sembilan) butir Pil Trihexyphenidy milik Saksi Raka MahendraDwicahyo yang dibeli dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah), 4 (empat) butir Pil Trinexyphenid milik Saksi Ali Mahfud yangdibeli dari Terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sebanyak10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Trinexyphenidy dengan caramembeli dari Peyang
Trihexyphenidy milik Saksi Raka MahendraDwicahyo yang dibeli dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei2020 sebanyak 10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh riburupiah), 4 (empat) butir Pil Trihexyphenid milik Saksi Ali Mahfud yangdibeli dari Terdakwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sebanyak10 (Sepuluh) butir seharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Smn Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Trinexyphenidy dengan caramembeli dari Peyang
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4827/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan Provinsibanten (Kediaman Bapak Peyang Supir),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan