bagi dirinya sendiri karena shabu tersebut dipergunakan/ dihisapoleh Terdakwa dengan cara shabu diletakkan/dimasukkan didalam cangklongkemudian cangklong disambung kealat hisap shabu dan cangklong dibakar dengankorek api dengan yang sudah dimodifikasi agar nyala kecil kemudian asapnyadihisap dengan menggunakna Bong (alat hisap shabu) seperti layaknya orangmerokok ;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium (tes urine) di Poliklinik BhayangkaraPolres Metro Tangerang Kota Nomor : SKET/89NB/X/2013/ Restro

02 April 2013 , dan PEMBANTAH pun telah menyerahkan MemoriPeninjauan Kembali sebagaimana bukti akta penerimaan Memori PeninjauanKembali tertanggal 02 April 2013 , sebab tanda tangan PEMBANT AH telahdipalsukan oleh TERBANTAH Il karena PEMBANTAH tidak pernahmelakukan dan menanda tangani akta Jual Beli kepada TERBANTAH Ildihadapan Notaris/PPAT ALFIl SUTAN,SH. dan perkara tersebut sudahPEMBANTAH laporkan di Polres Metro Jakarta Pusat dengan Surat TandaPenerimaan laporan/Pengaduan nomor 063/K/I/2006/Restro

Adapun dalil PEMBANTAH yang keberatan sebidang tanah dan bangunantersebut diatas akan dilakukan lelang eksekusi dengan alasan adanyaupaya hukum peninjauan kembali terkait dengan sebidang tanah danbangunan tersebut karena tandatangan PEMBANTAH telah dipalsukandalam Akta Jual Beli No. 173/2003 tanggal 5 Agustus 2003 dan adanyaLaporan Polisi No. 063/K/I/2006/Restro JP tanggal 13 Januari 2006 adalahdalil yang tidak benar dan mengadaada, karena upaya hukum peninjauankembali tidak dapat menunda pelaksanaan

Pol ;063/K/I/2006/RESTRO/JP, tanggal 13 Januari 2006, sesuai aslinya, yangdiberi tanda buktiP 4 ;5. Foto copy Daftar Pencarian Orang, No. DPO/55/V/2013/Res.JP, tanggal..Mei 2013, sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P 5 ; 6. Foto copy Memori Peninjauan Kembali, terhadap putusan No. 1677K/Pdt/2009, tanggal 14 Desember 2009 jo Putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta No. 233/PDT/2008/PT.DKI, tanggal 17 September 2008jo PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 267/Pdt/G/2006/PN Jkt.

Putusan Nomor 31 PK /PID/201711.12.Bahwa Pemohon atas peristiwa penjualan tanah miliknya tersebutPemohon melaporkan ke Polres Tangerang Kota dengan Laporan PolisiNo/Pol LP/K/120/11/2011/PMJ/Restro Tng Kota. tanggal 08 Februari2011 dalam perkara tindak pidana penggelapan benda tidak bergeraksebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 KUHP sebagai terlapor NellyRosa Yulhiana Ringoringo dan Duma Yunita Ringoringo setelahdilakukan penyidikan oleh pihak Polres Metro Kota Tangerangpenanganan atas perkara tersebut

dihentikan penyidikan berdasarkansurat perintah penghentian penyidikan Nomor SPPP/29/IX/2012/RestroTangerang Kota tanggal 24 September 2012 dan Surat KetetapanNomor S.TAP/29/IX/2012/Restro Tangerang Kota, tentangpengehentian penyidikan tanggal 24 September 2012 dengan alasanKarena bukan merupakan tindak pidana;Bahwa Pemohon pernah melakukan pengukuran atas tanah seluas 4,5ha tersebut yang terletak di tanah kaveling Blok D3 sampai denganblok D8 pada bulan Desember 2010 dari hasil pengukuran ulangtersebut

termasuk benda tidakbergerak dalam KUHP penggelapan atas barang tidak bergerak diaturdalam Pasal 385 KUHP dikenal dengan istilah stellionnaat(penggelapan hak atas barangbarang tidak bergerak) jadi knusus untukbarang tidak bergerak tersebut bukan diatur dalam Pasal 372 KUHPmelainkan dalam Pasal 385 KUHP sedangkan oleh Termohon tentangtindak pidana (penggelapan hak atas barangbarang tidak bergerak)aquo telah Pemohon laporkan di Polres Tangerang Kota denganLaporan Polisi No Pol LP/K/120/II/2011/PMJ/Restro

Tng Kota. tanggal08 Februari 2011 dalam perkara tindak pidana penggelapan benda tidakbergerak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 385 KUHP sebagaiterlapor Nelly Rosa Yulhiana Ringoringo dan Duma Yunita Ringoringosetelah dilakukan penyidikan oleh pihak Polres Metro Kota Tangerangpenanganan atas perkara tersebut dihentikan penyidikan berdasarkanSurat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SPPP/29/IX/2012/RestroTangerang Kota tanggal 24 September 2012 dan surat ketetapanNomor S.TAP/29/IX/2012/Restro Tangerang

Pol. : LP/K/1065/XII/ 2010/PMJ/Restro Tng Kota, tanggal15 Januari 2010, di mana duduk perkaranya sama denganPerkara a quo, yaitu Sdr. H. Drs. Rasna lbnu Andi MPD bin Alm.Andi. Telah membeli tanah kepada PT. Pembangunan PerisaiHal. 44 dari 48 hal. Putusan Nomor 31 PK /PID/201715.6.Baja (vide Bukti P34) namun setelah lunas dibayar tanahTersebut ternyata dijual lagi oleh Para Terlapor tanpasepengetahuan Sdr. H. Drs. Rasna lbnu Andi MPD bin Alm.Andi Kepada PT. Alfa Gold Land / PT.

Lebe No. 13 Rt. 09 / 01, Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tibatiba datang beberapa orang berpakaian preman yang mengakupetugas Kepolisian dari Satreskrim narkoba Restro Tangerang Kota yaitu saksiSUKIRNA SH saksi DAVID MUALI,SH dan Malam Hati Bangun yang selanjutnyamenanyakan identitas terdakwa dan langsung malakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotika jenis apapun namun saat

Lebe No. 13 Rt. 09 / 01 Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tibatiba datang beberapa orang berpakaian preman yang mengakusebagai petugas Kepolisian dari Satresnarkoba Restro Tangerang Kota yaitu saksiSukirna, SH, saksi David Muaii, SH dan Malam Hati Bangun yang selanjutnyamenanyakan identitas terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa dan setetah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa narkotika jenisapapun

Lebe No. 13 Rt. 09 / 01 Kelurahan Petir Kecamatan Cipondoh KotaTangerang tiba tiba datang beberapa orang berpakaian preman yang mengakusebagai petugas Kepolisian dari Satresnarkoba Restro Tangerang Kota yaitusaksi Sukirna, SH, saksi David Muali, SH dan Malam Hati Bangun yangselanjutnya menanyakan identitas terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis apapun

Toni (DPO/51/3/2021/Restro Bekasi Kota),pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira pukul 20.00 wibdi daerah Kebon Kopi Cikarang Utara Kabupaten Bekasi yangsebelumya terdakwa meghubungi untuk memesan Shabusebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 2.400.000 (Dua jutaempat ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Toni(DPO/51/3/2021/Restro Bekasi Kota), pada hari Rabu tanggal03 Maret 2021 sekira pukul 20.00 wib di daerah Kebon KopiCikarang Utara Kabupaten Bekasi yang sebelumya terdakwameghubungi untuk memesan Shabu sebanyak 2 (dua) gramseharga Rp. 2.400.000 (Dua juta empat ratus ribu rupiah) danSdr.

Toni (DPO/51/3/2021/Restro Bekasi Kota) menyuruhterdakwa untuk mentransfer uang tersebut ke ATM BRI danterdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 1.200.000 (satu jutadua ratus ribu rupiah), seingat terdakwa Rekening tersebutatas nama Sahri Ramadan, sebelumnya terdakwa membayarsetengah dulu, adapun barang bukti jenis shabu tersebutdigunakan untuk terdakwa sendiri serta akan dijual lagi,selanjutnya terdakwa MUHAMMAD MASKA Alias TILE Bin(Alm) BANGGA di bawa ke Sat Resnarkoba Polres MetroBekasi Kota untuk

04Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusat atauJalan Munggang No. 43 Balai KambangKramat Jati, Jakarta Timur;Agama BBIAIN cmonn2 non anmnome nnn nnennennennnsnnnmecnennasnennannPekerjaan : Karyawain SWaSta; sxKessseencncmnnmmennnPendidikan DSP sxe sneeseneee neneremensanesnnenmsannaenennneaenRRHeHTerdakwa II MUCHDAR ASSEGAF di Rumah Tahanan Salemba Jakarta Pusatberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan j 20202 nn noo1.Penyidik Polri tertanggal 12 September 2000, Nomor : 297/ A. 6/ IX/2000, Restro

Adanya kesalahan penerapan hukum dikarenakan putusan yang dijatuhkanmelanggar atau bertentangan dengan prinsipprinsip hukum pembuktian,yaitu. menyatakan telah terjadi perzinahan, sedangkan tuduhanperzinahan termaksud telah tidak terbukti melalui proses hukum acarapidana, yaitu dengan diterbitkannya surat perintah penghentian penyidikan(sp3) surat ketetapan Nomor S.TAP/27/III/2013/Reskrim Restro Jakseltentang penghentian penyidikan tertanggal 13 Maret 2013;1.

Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;19.Bahwa mengenai kesalahan dan kekeliruan dari seluruh pertimbanganMajelis Hakim dalam memeriksa perkara di tingkat pertama padaakhirnya ditegaskan secara hukum dengan adanya Surat PerintahPenghentian Penyidikan (SP3), yang dengan sendirinya telah pulamembuktikan secara hukum ketidakbersalahan dari Pemohon Kasasi,yaitu melalui surat yang dikeluarkan oleh Kantor Kepolisian ResortJakarta Selatan sebagaimana dalam Surat Ketetapan Nomor S.Tap/271 111/2013/Reskrim Restro

melakukanperzinahan.24.Bahwa seluruh proses rekayasa yang dibuat dan direncanakan olehTermohon Kasasi, yang pada intinya ditujukan untuk mencemarkan namabaik Pemohon Kasasi, yang seolaholah tidak melakukan kewajibannyasebagai ibu yang baik terhadap anakanak dan menelantarkan anakanak, pada akhirnya terbukti mutlak tidak terjadi, dikarenakan aparatkepolisian negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya ResortMetropolitan Jakarta Selatan telah mengeluarkan Surat KetetapanNomor S.Tap/27/Ill/2013/Reskrim Restro

lainnya jelas tidak menunjukkan bahwa PemohonKasasi adalah yang tidak baik ataupun ibu yang berkelakuan buruk, apalagisampai menelantarkan dan melalaikan kewajibannya sebagai ibu dari3 (tiga) anak masih di bawah umur dan sangat memerlukan perhatian dariiobu kandung mereka sendiri, dalam hal ini Pemohon Kasasi;Seluruh buktibukti dan dalildalil yang diajukan oleh Pemohon Kasasi benaradanya dan bahkan didukung oleh saksisaksi dan juga terakhir melaluiSurat Ketetapan Nomor S.Tap/27/III/2013/Reskrim Restro

terdakwa sendiri dan terdakwa mulai mengkonsumsi atau menggunakannarkotika jenis shabu sejak 2 (dua) bulan yang lalau, terdakwa tidak mempunyai ijin danalasan yang sah dari yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I jenisshabu sebagaimana tersebut diatas, dan terdakwa sebelum ditangkap tidak pernahmendaftarkan diri untuk mengikuti program penanganan penyalahgunaan narkotika;Berdasarkan surat Keterangan Dokter pada Poliklinik Bhayangkara Polres MetroTangerang Kota Nomor : SKET/61NB/II/2014/Restro

Tng Kota tanggal 14 Februari 2014yang ditanda tangani oleh Doter Penanggung Jawab Kaurkes Restro Tangerang Kota dr.Dewi Budiasih dengan kesimpulan Urine yang dilakukan test Narkoba An.

TBL/B/238/IX/2013/PMJ/RESTRO TANGERANG KOTA tanggal26 September 2013.dan juga pengumuman kehilangan di Koran Pos Kotatanggal 25 Agustus 2013.3.

LP/K/863/XII/2008 Restro Tangerangtanggal 06 Desember 2008 Jo Surat Pemberitahuan PerkembanganPenyidikan Tanggal 22 Juni 2009 Nomor B/241/Vi/2009/Reskrim, yangdialami oleh beberapa korban, dalam perkara pidana Penipuan danPenggelapan Pasal 378 dan 372 KUHP, yang dilakukan oleh Drs. MasSuparman, MSc.D. Plurium Litis Consortium1. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara aquo, di dasarkanpada Surat Pelepasan Hak No. Nomor 30/SPHGR/I/2006 tanggal 30 Januari2006.

LP/K/863/XII/2008 Restro Tangerang Pasal 378 KUHP dan372 KUHP. Bukti T Il 4Bahwa kemudian Tergugat II intervensi menemukan Kartu TandaPenduduk yang direkayasa seolah olah Kartu tanda pendudukTergugat Il intervensi (aspal) bersama dengan Kartu Tanda PendudukHalaman 45 dari 104 Putusan Perkara No. 62/G/2020/PTUN.SRG3.8.Ox3.10.3.11.3.12.3.13.korban lainnya, dan sudah diserahkan dan dilaporkan kepada PolresMetro Tangerang Kota.

:LP/K/ 863/XII/2008 Restro Tangerang, tanggal6 Desember 2008 (Fotokopi dari Fotokopi);: Surat Tanda Penerimaan, tanpa tanggal, bulanDesember 2008 (Fotokopi dari Fotokopi);: Surat Kepala Kepolisian Resor Metro Tangerang No.Pol.: B/2157/XII/2008/Reskrim, tanggal 22 Desember2008 (Fotokopi dari Fotokopi);: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Nomor:630.164.2009, tanggal 9 Januari 2009, perihalPenjelasan Sertiikat Hak Milik (Fotokopi dari Fotokopi);: Foto saat Drs.

:TBL/B/ 238/1X/2013/PMJ/RESTRO TANGERANG KOTA,tanggal 26 September 2013 (Fotokopi dari Fotokopi);: Surat Kepala Kepolisian Resor Metro Tangerang Nomor:B/2938/X/2013/Restro Tng Kota, tanggal 10 Oktober2013 (Fotokopi dari Fotokopi);: Tidak dijadikan bukti;: Kartu.

membuktikan bahwa Tergugattelah mempunyai itikad buruk.Bahwa tindakan Tergugat yang beritikad buruk dengan tidak maumengembalikan pembayaran pertama dan membayar ganti rugi biaya lapanganyang telah Prnggugat keluarkan adalah perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) yangsangat merugikan Pernggugat yang telah dilakukan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat telah melaporkan Tergugat kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Metro Jaya Resor Metro Tanggerang Kota denganNomor Laporan : LP/K/1045/X/2012/PMJ/Restro

Pratama Paramita Persada, bertanggal 19 Juli 2011,untuk pembayaran Pembuatan Jalan (Hot Max) Pembangunan KantorPemasaran, sesual denga asli diberi tanda P Foto copy Surat tertanggal 24 September 2012 No Ref : 045/BPHS/IX/2012Perihal Somasi Pertama dan Terakhir, foto copy dari foto copy, diberi tandaFoto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan /Pengaduan Nomor: LP/K/1045/X/2012/PMJ/Restro Tangerang Kota, dari Marsio Juwono, sesuai dengan aslidiberi tanda P 1;Foto copy Surat No.

B/495/2013/Restro/Tng Kota tertanggal 27 Pebruari 2013,Perihal Pelimpahan Laporan Polisi No.: LP/B/1045/X/2012/Restro Tgn KotaTanggal 18 Oktober 2012, sesuai dengan asli, diberi tanda P 1 1a;Foto copy Pendirian PT.Pratama Pramita Persada Nomor:01 tanggal 07062011,sesuai dengan asli, diberi tanda P 12 a;Foto copy Pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal 6 Juli 2011, sesuaidengan asli, diberi tanda P 12b;19 Foto copy lembaran Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. Atas putusanMahkamah Agung RI.

LENNY MSEREGAR selaku Dokter Restro Jaktimcongan hasil pemeriksaan sample urine (+) Positif Marijuanaganja). Bahwa terdakwa WILLIAM RESPATIHUTOMO alias TOMImerupakan pengguna narkotika jenispana sesuai dengan Surat Keterangan Narkoba Nomor SKET/5B/m/2014/KLINIK RE JAKTIMtanggal O07 Maret 2014 yang ditandatangani dr.

LENNY MSIREGAR selaku Dokter Restro Jaktimdengan hasil pemeriksaan sample urine (+) Positif Marijuana(ganja). , Perbuatan para terdakwa tersebut memenuhi rumusansebapaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk

tanggal 2 April 2013, dan Pembantah pun telahmenyerahkan Memori Peninjauan Kembali sebagaimana bukti aktapenerimaan Memori Peninjauan Kembali tertanggal 2 April 2013, sebabtanda tangan Pembantah telah dipalsukan oleh Terbantah Il karenaPembantah tidak pernah melakukan dan menandatangani Akta Jual Belikepada Terbantah II di hadapan Notaris/PPAT Alfi Sutan, S.H. dan perkaratersebut sudah Pembantah laporkan di Polres Metro Jakarta Pusat denganSurat Tanda Penerimaan laporan/Pengaduan Nomor 063/K/I/2006/Restro

Nomor02/2012.Eks juncto Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1732/2003;Bahwa tanda tangan Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Pembantah telahdipalsukan oleh Terbantah Il karena Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Pembantah tidak pernah melakukan dan menandatangani Akta Jual Belikepada Terbantah II di hadapan Notaris/PPAT Alfi Sutan, S.H. dan perkaratersebut sudah Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/Pembantah laporkandi Polres Metro Jakarta Pusat dengan Surat Tanda Penerimaan laporan/pengaduan Nomor 063/K/I/2006/Restro

sebagaiTERSANGKA dalam laporan polisi tersebut;Bahwa dari hasil proses penyidikan didapati fakta penyidikan yakni :1) Bahwa Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganNo.Pol.LKH /179/V/2011/SPK/RESTRO BKS tanggal 23052011yang ditanda tangani oleh AIPTU YOSRI HERLAN, yang digunakansebagai dasar penerbitan sertifikat pengganti faktanya setelahdiklarifikasi yang bersangkutan tidak pernah menandatangani surattersebut;2) Bahwa suratsurat yang dilampirkan sebagai dasar penerbitansertifikat pengganti tercantum

Bkstanggal 4 April 2019, lebih aneh lagi dalam surat undangan tercantumRujukan surat adalah Laporan Informasi Nomor:LI/74/IV/Restro/2019;Bahwa terkait dengan Laporan Polisi yang dalam surat gugatan, ParaPenggugat yang menyatakan diri sebagai PELAPOR nya, KepolisianResort Metro Bekasi pada tanggal 14 Mei 2020 menerbitkan SuratPenetapan No.S.Tap/72/V/2020/Restro Bks yang berisi Menghentikanpenyelidikan terhadap Surat Perintah Penyelidikan Nomor:Sp.Lidik /424/IV/2019/Restro Bks tanggal 4 April 2019

/Segaramakmur sebagaimana Berita Acaratanggal 23 September 2011;e) Ibu kandung Tergugat Rekonpensi atas persetujuan UCUSYAMSUL HUDA telah menjual tanah sertifikat pengganti SHMNo.138/Segaramakmur kepada Tergugat II Rekonpensi dan telahdibalik nama menjadi atas nama Muhammad Rawi (Tergugat IIRekonpensi);f) Bahwa Tergugat II Rekonpensi telah melaporkan kepada PolresMetro Bekasi atas dugaan penggelapan Pasal 372 KUHP denganTerlapor Penggugat Rekonpensi sebagaimana Laporan InformasiNo.LI/74/IV/2019/RESTRO

T.LILIV17 tentang Surat undangan klarifikasi kepada Ho,Hariaty dari unit Il Harda Satreskrim Polres Metro Bekasi NomorB/4657/VIII/2019 /Restro Bks tertanggal 22 Agustus 2019 terkait LaporanInformasi Nomor L1/74/IV/2019/Restro Bks tanggal 4 April 2019;18.

T.LALIV18 tentang Surat Penetapan NomorS.Tap/72/V/2020 /Restro Bks tanggal 14 Mei 2020 yang menetapkanmenghentikan penyelidikan terhadap surat perintah penyelidikan Nomor :L1/74/IV/2019 /Restro Bks tanggal 4 April 2019 dikarenakan belumditemukan perbuatan pidana;Halaman 68 dari 91Putusan Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Ckr19.

SH, berdasarkanLaporan Polisi Nomor: LP/B/973/X1/2020/PMJ/Restro Tng Kota, Tanggal 12Nopember 2020, dalam perkara atas dugaan melanggar hukum dengan caramemasuki pekarangan orang lain tanpa Ijin yang berhak dan atau perbuatantidak menyenangkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dan atau Pasal 335 KUHP yangterjadi pada tanggal 10 Nopember 2020 di Kelurahan Kutabumi, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten :Bahwa dari hasil klarifikasi di kantor

JUNAEDY dilaporkan sebagaimanaLaporan Polisi Nomor: LP/B/973/XI/2020/PMJ/Restro Tng Kota, Tanggal 12Nopember 2020 tersebut :Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Lurah Kutabumi yaitu BapakRUSDI EFFENDI pada tanggal 23 Desember 2020 bahwa ada 2 (dua)Sertipikat diatas Obyek Sengketa, i.c.

SH, berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/B/973/X1/2020/PMJ/Restro Tng Kota, Tanggal 12 Nopember 2020, dalamHalaman 11 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGperkara dugaan yaitu melanggar hukum dengan cara memasuki pekaranganorang lain tanpa ijin yang berhak dan atau perbuatan tidak menyenangkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHP dan atau Pasal 335 KUHPyang terjadi pada tanggal 10 Nopember 2020 di Kelurahan Kutabumi Selatan,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten :Bahwa sebelum

BuktiP5 : Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort MetroTangerang Kota Kepada Lurah Kutabumi NomorB/7780/XII/RES.1.2/2020/Restro Tng Kota tanggal 23Desember 2020 perihal Undangan Klarifikasi (fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG10.11.12.13.Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort MetroTangerang Kota Kepada Kapolres Tangerang Kota NomorB/752/II/RES.1.2/2020/Restro

Gambar SituasiNo. 10739, tanggal 1 Agustus 1994, Luas 3.850 m 2(tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi)atas nama Nyonya Lim Pit Jun (fotokopi sesuaidengan aslinya);Bukti T Il Intvernsi8 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPSPBB) Tahun 2021, NOP :36.19.090.007.0030492.0 atas nama Lim Pit Jun(fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T Il Intvernsi9 : Tanda Bukti Lapor NomorTBL/B/973/X1/2020/PMJ/Restro Tangerang Kota,tanggal 12 November 2020, pelapor : Mery Gerung,

SH, berdasarkanLaporan Polisi Nomor: LP/B/973/X1/2020/PMJ/Restro Tng Kota, Tanggal 12Nopember 2020, dalam perkara atas dugaan melanggar hukum dengan caramemasuki pekarangan orang lain tanpa Ijin yang berhak dan atau perbuatantidak menyenangkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) dan atau Pasal 335 KUHP yangterjadi pada tanggal 10 Nopember 2020 di Kelurahan Kutabumi, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten :Bahwa dari hasil klarifikasi di kantor

JUNAEDY dilaporkan sebagaimanaLaporan Polisi Nomor: LP/B/973/XI/2020/PMJ/Restro Tng Kota, Tanggal 12Nopember 2020 tersebut :Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Lurah Kutabumi yaitu BapakRUSDI EFFENDI pada tanggal 23 Desember 2020 bahwa ada 2 (dua)Sertipikat diatas Obyek Sengketa, i.c.

SH, berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/B/973/X1/2020/PMJ/Restro Tng Kota, Tanggal 12 Nopember 2020, dalamHalaman 11 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGperkara dugaan yaitu melanggar hukum dengan cara memasuki pekaranganorang lain tanpa ijin yang berhak dan atau perbuatan tidak menyenangkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHP dan atau Pasal 335 KUHPyang terjadi pada tanggal 10 Nopember 2020 di Kelurahan Kutabumi Selatan,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten :Bahwa sebelum

BuktiP5 : Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort MetroTangerang Kota Kepada Lurah Kutabumi NomorB/7780/XII/RES.1.2/2020/Restro Tng Kota tanggal 23Desember 2020 perihal Undangan Klarifikasi (fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 37 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG10.11.12.13.Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Bukti P 12Bukti P 13Surat Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort MetroTangerang Kota Kepada Kapolres Tangerang Kota NomorB/752/II/RES.1.2/2020/Restro

Gambar SituasiNo. 10739, tanggal 1 Agustus 1994, Luas 3.850 m 2(tiga ribu delapan ratus lima puluh meter persegi)atas nama Nyonya Lim Pit Jun (fotokopi sesuaidengan aslinya);Bukti T Il Intvernsi8 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPSPBB) Tahun 2021, NOP :36.19.090.007.0030492.0 atas nama Lim Pit Jun(fotokopi sesuai dengan aslinya);Bukti T Il Intvernsi9 : Tanda Bukti Lapor NomorTBL/B/973/X1/2020/PMJ/Restro Tangerang Kota,tanggal 12 November 2020, pelapor : Mery Gerung,

Sesuai dengan visum et repertum No. 16/VER/1/2012/Restro Jaksel tanggal 13 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. ArifRiandi, dokter pada Rumah Sakit Pusat Pertamina dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: memar di kelopak mata atas kiri, kemerahan di kelopak mata bawah kiri, memar berbentukgaris 3 (tiga) buah di leher kiri dan lecet di tengah leher.

Duta Pertiwi Tok melalui melalui LP No: 791/K/VI/2015/Res JP tanggal 2 Juni 2015 adalah Pengulangan atas kriminalisasiyaitu LP/086/K/I/2014/Restro Jakpus yang dibuat oleh Pengelola (PT. DutaPertiwi Tok) yang menetapkan 2 warga Rusun GCM sebagai TERSANGKAyaitu a.n. Mayjen TNI (Purn) Saurip Kadi dan Charly Sianturi yang kemudianoleh Pengadilan Pra Peradilan PN. Jakarta Pusat dengan Perkara Nomer 09/Pid.Prap./ 2015/PN.

Duta Pertiwi dengan sangat profesional dan sangat cekatan diproses,yaitu atas Laporan Polisi yang dibuat oleh Robertus Satriotomo (Orang DutaPertiwi) dengan Nomer LP/086/K/I/2014/ Restro Jakpus yang dibikin setelahwarga lebin dahulu membikin LP, telah menetapkan 2 warga GCM atasHalaman 13 dari 107 halamannama Saurip Kadi dan Charly Sianturi dijadikan Tersangka namun kemudiandibatalkan oleh Pengadilan Pra Peradilan Nomer Perkara: 09/Pid.Prap./2015/PN.Jkt.Pst, dan sekarang Laporan Polisi di Polres

Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran GrahiCempaka Mas (PPRSC GCM), dkk ke PTUN; 36.Buktil:P36Fotokopy dari fotocopy Laporan Polisi Justiani Melaporkan PT.Duta Pertiwi TbkNomer 942/K/VII/15/ RESTRO JAKPUS Tanggal 1 Juli 2015 ; 37.Buktil:P37Fotokopy dari fotocopy Laporan Polisi Maureen Frances Melaporkan PT. DutaPertiwi Tok Nomer 941/K/VII/ 2015/RESTRO JAKPUS Tanggal 1 Juli 2015; 38. Buktil:P38 Fotokopy dari fotocopy Laporan Polisi Bong Jan Nie Melaporkan PT.

DutaPertiwi Tok (Direktur Lie Janie Harjanto) Nomer 940/K/VII/2015/RESTRO JAKPUS Tanggal 1 Juli 2015; 39.Buktil:P39Fotokopy dari fotocopy Laporan Suresh Bhagwandas Bhavnani Melaporkan LieJannie Herjanto (Dirut PT.

Duta Pertiwi Tok, Christine Natasha Tanjungan(Kuasa Direksi PT.Duta Pertiwi Tok), Budhi Basharudin (Property Manajer)Nomer 939/K/VII/2015/ RESTRO JAKPUS Tanggal 1 Juli 2015; 40.Buktil:P40Fotokopy dari fotocopy Laporan Polisi Justiani Melaporkan Direktur PT.DutaPertiwi Tbk, Ika Lestari Aji, Basuki Cahaya P Nomer 943/K/VII/2015/ RESTROJAKPUS Tanggal 1 Juli 2015; 41.Buktil:P41Fotokopy dari fotocopy Bukti Pencabutan Permohonan Banding Perkara PerdaNo. 510/Pdt.G/2013/ PN. JKT.

./2024 Restro JB tentang Penghentian Penyidikan tertanggal 29 Januari 2024 yang diterbitkan oleh Termohon Batal dan Tidak Sah;

Tebet,Jakarta Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tuna Karya.Pendidikan : SMP Kelas 2.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1.Penyidik, tanggal 27 Maret 2017 Nomor : SPHan/94/III/S.17/2017/Restro JP, sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengan tanggal 15 April2017;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 05 April2017 Nomor : B272.L/0.1.10/Euh.1/04/2017, sejak tanggal 16 April2017 sampai dengan tanggal 25 Mei 2017;Penuntut Umum, tanggal 24 Mei 2017 Nomor :

LP/1.957/K/IX/2018/SPKT/Restro Bekasi Kota dengan dugaan tindak pidanaMenempatkan Keterangan Palsu dalam Akta Otentik;8. Bahwa kami menolak dalil gugatan Penggugat Posita angka 4 dan PositaGugatan angka 5, karena sebenarnya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat akibat Penggugat bersifat boros dalam menggunakanuang yang diberikan oleh Tergugat dan sikap Penggugat yang brutal dansangat emosional.

LP/1.957/K/IX/2018/SPKT/Restro Bekasi Kota dengan dugaan Putusan nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 11 dari 26tindak pidana Menempatkan Keterangan Palsu dalam Akta Otentik dan ataumenggunakan Surat Palsu;. Bahwa kami menolak dalil replik Penggugat Posita angka 7 karenakejahatan atau tindak pidana yang dilakukan Penggugat telah incracht vangewisjde dinukum bersalah melakukan tindak pidana.

Bukti P6 Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan nomor LP/1.957/K/1X/2018/ SPKT/Restro Bekasi Kota tanggal 13 September 2018;7.