Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 23 Februari 2016 — WIDODO alias DODO bin SOETARMAN
6526
  • Barang bukti yang disita dari AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinSUTARMAN disita BP terdakwa ALBERTUS RINANTO UTOMO, AmdAlias ANTO berupa : 1 (satu) paket shabu sedangkan 1 (satu) pipet kaca 1(satu) paket shabu, seprangkat alat hisab shabu (bong) di sita BP terdakwaAn WIDODO. Saat terdakwa ditangkap dan disita barang buktinya, yang bersangkutantidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sah dari yangberwenang sehubungan dengan barang Narkotika tersbut.
    Barang bukti yang disita dari AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinSUTARMANdisita BPterdakwaALBERTUS RINANTO UTOMO, AmdAlias ANTO berupa : 1 (satu) paket shabu sedangkan 1 (satu) pipet kaca1 (satu) paket shabu, seprangkat alat hisab shabu (bong) di sita BPterdakwa An WIDODO. Saat terdakwa ditangkap dan disita barang buktinya, yang bersangkutantidak dapat menunjukkan surat ijin resmi atau dokumen yang sah dariyang berwenang sehubungan dengan barang Narkotika tersbut.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan telah dikaruniai seorang anak bernama AkilSiro Dasopang (Ik) lahir tanggal 26042017; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahul wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXX;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Pantas Peralihan Soregar dan Kilman Dasopang, denganmaskawin seprangkat
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • September 2003 di KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, kemudian sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa kedua saksi perkara ini hadir pada saat pernikahan/perkawinanPemohon dan Pemohon Il, serta kedua saksi mengetahui yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat melangsungkan akadnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jingar Harahap; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Munawir Hasibuan dan Martua Hasibuan, denganmaskawin seprangkat
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • padahari Sabtuu tanggal 08031997 di rumah orang tua Pemohon di PagarGunung, Kecamatan Halongonan, Kabupaten XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX, dansudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu XXXXXXXXXXXXxXxXxxxxdan Hormat Siregar, denganmaskawin seprangkat
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa pernikahan tersebut berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mahar seprangkat alat shalat dan disaksikan olehdua orang saksi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;4.
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bjrdihadapan Amil xxxxxxx, dengan Wali Nikah adalah Bapak KandungPemohon Il yaitu bapak xxxxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu bapak xxxxxxx dan bapak xxxxxxx, dan dengan mas kawinberupa seprangkat alat sholat dan emas 10 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon berstatus kawin danstatus Pemohon II adalah Perawan. Pemohon status kawin denganXXXXXXX, Namun sudah berpisah dengan xxxxxxx dan belum diprosesperceraiannya di Pengadilan Agama.
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • suami istri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 11 Maret 2016 di Desa Goa Batu, KecamatanBatang Natal, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIserta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saat menikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rajin Lubis;Halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.PybBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Dahmat dan Munawir, dengan maskawin seprangkat
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NA, AyahPemohon Il, dan saksi nikahnya masingmasing bernama LNG danKSD, Mas kawinnya berupa seprangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan ;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Stn LungguhanHarahap; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Jamhur Hasibuan dan Panggabean Hasibuan,dengan maskawin seprangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.2.000.000.00(dua juta rupiah) dibayar secara tunai oleh Pemohon ; Bahwa pada menikah usia Pemohon dengan Pemohon II berstatusjejaka dengan perawan serta sudah cukup umur, kemudian pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas kerelaan mereka berdua danpersetujuan dari keluarga kedua belah pihak
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKI RIO PRATAMA ALIAS BAGONG BIN SUWARDI
2913
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus plastic kecil berisi shabu semula berat 0,77173 gram setelah pemeriksaan labkrim sisa menjadi 0,76469 gram;
    • 1 (satu) Hp Merk Samsung warna hitam Nomor IM3 085 742 732 960;
    • 1 (satu) lembar uang kertas Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
    • 1(satu) tas pinggang warna biru tua;
    • Seprangkat alat hisap shabu (bong);
      1. kembalikan kepada Kejaksaan
        Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: Uang Kertas Pecahan Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah)akandirampas untuk Negara;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Skt 5 (lima) bungkus plastic kecil berisi shabu semula berat 0,77173gram setelah pemeriksaan labkrim sisa menjadi 0,76469 gram, 1 (Satu) Hp Merk Samsung warna hitam Nomor IM3 085 742732 960; 1 (Satu) lembar uang kertas Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah); 1(satu) tas pinggang warna biru tua; Seprangkat
        Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus plastic kecil berisi shabu semula berat 0,77173gram setelah pemeriksaan labkrim sisa menjadi 0,76469 gram; 1 (Satu) Hp Merk Samsung warna hitam Nomor IM3 085 742732 960; 1 (Satu) lembar uang kertas Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah); 1(satu) tas pinggang warna biru tua; Seprangkat alat hisap shabu (bong);dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Surakarta untuk dipergunakandalam perkara Nomor 177/Pdt.Sus/2019/PN Skt atas nama TerdakwaFajar Noviyanto Bin
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Utara; Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Taleb Ritonga dengancara berwakil kepada paman kandung Pemohon Il yang bernama JulkipliSiregar alias Ritonga disebabkan ayah kandung Pemohon II dalam keadaanuzur karena sakit lumpuh badan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Kuddin Hasibuan dan Kuning Muda Hasibuan,dengan maskawin seprangkat
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1508/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatusduda, dengan wali nasab Tumidi dan maskawin seprangkat alat sholatdibayar tunai.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan tidak mendapatkan keturunan.4.
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 536/Pdt.G/2008/PA.Bi
Perdata
60
  • Seprangkat computer.4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat.5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadlonah atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat, yaitu : a. Anak 1b. Anak 2.6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.7. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat.
    Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengansertifikat Hak Milik Nomor : 2.883.3 Sebuah sepeda motor merk Honda Karisma (NF.125 D) tahun 2002 warna hitam silverdengan4 Sebuah Televisi berwarna 12 inc Merk Sharp.5 Sebuah kios sebagai Hak Guna Usaha di Pasar Nomor : 18 dengan ukuran 3 m x 4 m= 12m terletak di Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar.6 Sebuah befeet terbuat dari kayu jati.7 Sebuah Tape Dex.8 Kios Los Pasar ukuran 4 m x 2 m = 8 m terletak di Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar.9 Seprangkat
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT PALU Nomor 27/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 11 April 2017 — Pidana - IWAN - RISKI RISTANDI alias IKI
4412
  • sementara asyik menghisab Narkotika jenis Shabu telpon terdakwa berdering yang hubungi ternyata saudara MEKI yang memesan paketanshabu seharga Rp. 300.000, kepada kepada terdakwa IWAN laluterdakwa menyuruh saksi ARI untuk mengantar 1 (satu) paket shabukepada saudara MEKI dan terdakwa dan terdakwa Il menunggu saksi ARIdi rumah namun tak lama datang saksi ARI bersama dengan beberapaAnggota Polisi langsung melakukan penggeledah dan ditemukan 23 (duapuluh) paket Narkotika Jenis shabu di dalam kamar dan seprangkat
Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 333/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 Nopember 2012 — SYA’DULLOH Bin SRIYONO
173
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set seprangkat alat perlengkapan dadu, dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 30/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • Bapak Agus dan 2.Bapak Khairun, dan mas kawinnya berupa seprangkat alat sholat dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 18-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • dipertimbangkan;;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat jugat mengajukan bukti 2orang saksi yaitu i cc ke duanya telah memberikan keterangan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 di DusunPonrangnge, Desa Bassiang, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Ramang, dan dinikahkan oleh Imam setempat yang Bernama Hasbi, sedangkan saksi nikahUsmang dan Ambo Intang dengan mahar seprangkat
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Asrian Sagala;e Bahwa sebelum akad nikah, ayah kanudng Pemohon II bernama BgdMahodum Sagala sudah meninggal lebin dahulu sebelum adanyaperkawinan;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Kuddin Hasibuan dan Jamhur Hasibuan, denganHalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Pspmaskawin seprangkat
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • hukumyang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Januari 2009 di Kecamatan Simangambat, KabupatenPadang Lawas Utara;e Bahwa kedua saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II serta mengetahui wali nikah Pemohon dan Pemohon II saatmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah disaksikan 2 (dua)orang saksi nikah yaitu Jasman Hasibuan dan Panggabean Hasibuan,dengan maskawin seprangkat
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Mur
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4813
  • Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX di XXX XXX, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama XXX karena ayah kandung dan kakek kandung9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Mur.Pemohon II telah meninggal dunia, kemudian diwakilkan kepada Ustadz diXXX XXX bernama XXX untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,maharnya berupa seprangkat alat shalat dibayar tunai, dan yang menjadisaksi nikah adalah XXX dan XXX;2.