Sudadi (suami Penggugat/ayah Turut Tergugat ,ll,II!)

a/n Sudadi(suami Penggugat ayah Turut Tergugat I,II, III) ini;2.

& bangunan gedung yang berdiri diatasnya berSHM No.271/Panderejo a/n Sudadi (suami Penggugat/ayah TurutTergugat , Il, Ill), "obyek sengketa itu/milik Penggugat (pasca wafatnyaalmarhum Sudadi pada tahun 2004) ", dan penjualan obyek sengketadengan secara lelang pada tanggal 15 Februari 1996 dulu itudimenangkan oleh Tergugat V (Sdr.

No. 651 PK/Pdt/2012(Sudadi) "Harus dinilai bukan sebagai jaminan pelengkap/jaminantambahan/jaminan pendamping atas hutangnya pemohon kredit a/n Ny.Sunarmi di Bank Jatim tersebut ";.

a/n Sudadi (suamiPemohon Peninjauan Kembali) yang juga merupakan tempat tinggalsatusatunya bagi Pemohon Peninjauan Kembali ini beserta suaminyabernama Sudadi (sekarang almarhum) 3 orang anaknya;SHM No. 394/Desa Pengantingan seluas 185 m?

Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
1.RONALDO SIRAIT
2.JEAN BINTANG HINDARTA Als. BINTANG SELAMET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Piku Sudadi bin Dosisa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

2.Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terdakwa:
PIKU SUDADI Bin DOSISA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD RICKI FERDIANSYAH Bin BUSRO YUSUP untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama KARIS WIJAYANTI Binti SUDADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Undaan, Kab.Kudus.Dengan calon istrinya yang bernama :Nama : KARIS WIJAYANTI.Bin : SUDADI (Alm).NIK : 3319045006040002.Tempat/tgl lahir : Kudus, 10 Juni 2004.Agama : Islam.Pekerjaan Ie.Alamat : Desa Glagahwaru Rt. 05/Rw. 01, Kec.Undaan, Kabupaten Kudus. 2.

, sudah berpacaran selama 1 tahun,sering pergi berdua, danlalu sepakat untuk segera menikah dankeluarga juga sepakat dan setuju; Bahwa Karis Wijayanti Bin Sudadi tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon sudah melamar KarisWijayanti Bin Sudadi; Bahwa anak Pemohon sudah siapbaikmental maupun jasmani dan saya sudah siap menjadi suami yang baikdan kepala rumah tangga serta sanggup memberi nafkah;Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA Kds13 Page 4 of Bahwa anak Pemohon tidak ada hubunganmahram maupun

hubungan susuan dengan Karis Wijayanti BinSudadi;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Karis WijayantiBin Sudadi, NIK: 3319045006040002, Tempat/tg!

; Bahwa Pemohon dan keluarga calon istri anakPemohon merasa khawatir jika ditunda pernikahan mereka, karenacalon pengantin telah berpacaran selama 1 tahun, telah salingmencintai, sering pergi berdua, serta pihak Pemohon dan keluargacalon istri telah sepakat untuk segera menikahkan;Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA Kds13 Page 7 of Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernamaKaris Wijayanti Binti Sudadi tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon sudah melamar KarisWijayanti Binti Sudadi;

; Bahwa Pemohon dan keluarga calon istri anakPemohon merasa khawatir jika ditunda pernikahan mereka, karenacalon pengantin telah berpacaran selama 1 tahun, telah salingmencintai, sering pergi berdua, serta pihak Pemohon dan keluargacalon istri telah sepakat untuk segera menikahkan; Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernamaKaris Wijayanti Binti Sudadi tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon sudah melamar KarisWijayanti Binti Sudadi;Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PA Kds13 Page 8 of

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sri Istanti binti Siswo Harjono) sebagai Wali dari anak kandungnya yang bernama Ananda Mutia Ramadhan bin Sudadi (Perempuan : tanggal lahir 17 Oktober 2005);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(SUDADI bin SAMTO SEMITO) telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yangbernama: 1. ARDYYANATA ISDIYANTOKO, 2. ARTANTI MIRTA KUSUMA,3. ANANDA MUTIA RAMADHAN.

Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan suami Pemohon(SUDADI bin SAMTO SEMITO), oleh karena anak PemohonANANDAMUTIA RAMADHAN bin SUDADI belum mencapai umur 17 tahun danbelum cukup melakukan upaya tindakan hukum. Maka untuk keperluanPembagian Hak Bersama danMenjual tanah tersebut diperlukan jjinperwalian dari Pengadilan Agama.6.

Buktisurat tersebut telah diberi meteral cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.2;Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama Sudadi (Suami Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Joho Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah.

Saksi:1.Sihono bin Somorejo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Mojotegalan RT. 02 RW. 01 DesaGeneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai paman iparPemohon;L Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Sudadi padatahun 1993 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang ketigabernama Ananda Mutia Ramadhan binti Sudadi;L Bahwa selama ini

Marino bin Samto Semito, umur 59 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Mojotegalan RT. 02 RW. 01 Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :L Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon;L Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Sudadi padatahun 1993 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang ketigabernama Ananda Mutia Ramadhan binti Sudadi;L Bahwa selama ini Ananda Mutia Ramadhan diasuh oleh

Kemudian nomor yang dipesan oleh pembeli tersebut,dikirim kembali oleh terdakwa melalui pesan singkat (sms) kepada bosTerdakwa yakni Sudadi (DPO). Selanjutnya pada pukul 18.45 wita, terdakwamendapat pemberitahuan dari Sudadi (DPO) mengenai nomor apa sajayang keluar dan menang.

(lima puluh rupiah) perkupon dan keuntungan dari bosterdakwa yakni Sudadi (DPO) sebesar 10 (sepuluh) persen apabila dalamsatu kali putaran kupon putih para pembeli tidak ada yang menang, karenabos terdakwa yakni Sudadi (DPO) memperoleh banyak keuntungan.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009 sekira jam13.00 WIB saksi Winari Sri Haryani als Wina (dalamberkas terpisah) main kerumah terdakwa, kemudianterdakwa menghubungi saksi Sudadi Bayu Pambudi (dalamberkas terpisah) agar supaya datang ke kost terdakwa,kemudian terdakwa menyuruh saksi Sudadi Bayu Pambudiuntuk mencarikan sabusabu dengan memberika uangsebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya saksi Sudadi Bayu Pambudi

Dankemudian sekira jam 15.00 WIB selesai mengkonsumsisabu sabu) selanjutnya terdakwa, saksi Sudadi BayuPambudi dan saksi Winari MHaryani als Wina pergibelanja ke mall dan sekira jam 17.00 WIB pulang ketempat kost terdakwa akan tetapi tidak berapa lamakemudia datang saksi Sihmo dkk menahkap terdakwa,saksi Sudadi Bayu Pambudi dan Winari MHaryani als Winadan ditemukan 1 (satu) perangkat alat hisap sabu sabu(bong) dan sebuah pipa kaca kecil/pipet.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagaiberikut : Pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009 sekira jam13.00 WIB saksi Winari Sri Haryani als Wina (dalamberkas terpisah) main kerumah terdakwa, kemudianterdakwa menghubungi saksi Sudadi Bayu Pambudi (dalamberkas terpisah) agar supaya datang ke kost terdakwa,kemudian terdakwa menyuruh saksi Sudadi Bayu Pambudiuntuk mencarikan sabusabu dengan memberika uangsebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya saksi Sudadi Bayu Pambudi

Sudadi dan terdakwadi rumah yang terletak di Jil.Soka, Kp.

SUDADI BAYU PAMBUDI aliasBAYU Bahwa pada hari Minggu tanggal 211617Juni 2009 sekira jam 17.00 wib,saksi bersama Sudadi dan terdakwadi rumah yang terletak di Jil.Soka, Kp. Priyobadan RT.02/RW.02,Kel. Timuran, Kec. Banjarsari,Surakarta telah ditangkap Polisikarena kedapatan telahmengkonsumsi sabusabu.

Sudadi (alm.) pada tanggal 12 Juni 2003;4. Menyatakan benar bahwa Penggugat Il adalah anak kandung Bapak H. Sudadi(alm.) dari pernikahannya dengan Penggugat ;5. Menyatakan secara hukum bahwa H. Sudadi bin H. Ismail (alm.) wafat padatanggal 19 September 2011 di Kota Cilegon dan dinyatakan sebagai Pewaris(muwaris);6. Menyatakan ahli waris H. Sudadi bin H.

Sudadi bin H. Ismail (alm)adalah 2 (dua) orang isteri dan satu orang anak perempuan yakni: Tina Risanti (Penggugat ); Tergugat (Tergugat); First Tri Melati Putri Sudadi (Penggugat !)Kesemuanya berhak mewarisi pewaris H. Sudadi bin H. Ismail (alm) sesuaidengan kedudukan kewarisan masingmasing yakni: Tina Risanti (Penggugat !)

Sudadi (alm.) dengan Tergugat sebagai isteri yang sah, olehkarenanya Penggugat dan Penggugat Il sama sekali tidak berhak untukmendapatkan warisan apapun atas harta dari bapak H. Sudadi (alm.);7. Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil para Penggugat pada posita 11,sebab rumah yang di Ramanuju tersebut merupakan harta bersama milik BapakH. Sudadi (alm.) dengan Tergugat semata;8.

Sudadi (alm.) yang diperoleh tahun 2011;2. Bahwa harta bersama antara Bapak H.

Sudadi (alm.) yang dikatakan telahdilakukan secara agama Islam pada tanggal 12 Juni 2003 di Kp.

N-2513-HV Noka:MH32P20037K419527, Nosin:2P2419774 DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD SUDADI BIN SENELAM ; 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Yamaha RXS warna hitam No.Pol:B-3262-XR, Noka:RXS 049429, Nosin:4x 848652K DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA 2 SISTAKIM Als.TAKIM Bin SUMAI ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);

SISTAKIM Als.TAKIM Bin SUMAI, saksiMuhammad Sudadi Bin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Muhammad Sudadi sudah mencari disekitar lokasi tempatsaksi Muhammad Sudadi parkir sepeda motor tersebut tetapi tidakbertemu selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada polisi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3.

ABDUL ROKIM BIN MUARIF, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;e Bahwasaksi adalah perangkat Desa Gubug klakah ;e Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Muhammad Sudadi yang telahkehilangan sepeda motor diarea Perhutani Desa Gubuk KlakahKec.Poncokusumo Kab.Malang ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Muhammad Sudadi jenisnya YamahaJupiter Z tahun 2007 warna merah perak No.Pol : N2513HV ;e Bahwa

saksi Muhammad Sudadi sudah mencari disekitar lokasi tempatsaksi Muhammad Sudadi parkir sepeda motor tersebut tetapi tidakbertemu selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada polisi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4.

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi menerima laporan dari saksi Muhammad Sudadi yang telahkehilangan sepeda motor diarea Perhutani Desa Gubuk KlakahKec.Poncokusumo Kab.Malang ;Bahwa sepeda motor milik saksi Muhammad Sudadi jenisnya YamahaJupiter Z tahun 2007 warna merah perak No.Pol : N2513HV ;Bahwa saksi Muhammad Sudadi telah kehilangan sepeda motor padahari Jumat tanggal 23 Januari 2015

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Emly Yossi Yanti binti Sudadi dengan seorang laki-laki bernama Ananda Wahyu Saputra bin Jatmiko;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Emly Yossi Yanti binti Sudadi adalah anak kandung dariPemohon;Bahwa Emly Yossi Yanti binti Sudadi sekarang berusia 18 tahun 10bulan;Bahwa Emly Yossi Yanti binti Sudadi saat ini telah tamat SLTA;Bahwa benar Emly Yossi Yanti binti Sudadi bermaksud menikah dengancalon suami bernama Ananda Wahyu Saputra bin Jatmiko, dankeinginan tersebut bukan karena adanya paksaan melainkan karenasaling suka dan saling mencintai;Bahwa alasan Emly Yossi Yanti binti Sudadi ingin

dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Ananda Wahyu Saputra binJatmiko) juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Ananda Wahyu Saputra bin Jatmiko akan menikah denganEmly Yossi Yanti binti Sudadi;Bahwa Ananda Wahyu Saputra bin Jatmiko sudah mengetahui EmlyYossi Yanti binti Sudadi belum cukup umur untuk menikah, tetapi AnandaWahyu Saputra bin Jatmiko tidak ingin menunggu sampai Emly YossiYanti binti Sudadi cukup umur karena sudah saling mencintai

pernikahanEmly Yossi Yanti binti Sudadi dengan Ananda Wahyu Saputra binJatmiko belum dapat dilaksanakan karena Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekernan menolak menikahkan Emly Yossi Yanti bintiSudadi dengan Ananda Wahyu Saputra bin Jatmiko disebabkanEmly Yossi Yanti binti Sudadi belum cukup umur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Emly Yossi Yanti bintSudadi karena atas keinginan Emly Yossi Yanti binti Sudadi danAnanda Wahyu Saputra bin Jatmiko sendiri karena keduanya telahmenjalin hubungan yang

sangat dekat sejak 4 tahun yang lalu dantelah melakukan lamaran, dan keduanya samasama telah siapuntuk menikah;Bahwa Emly Yossi Yanti binti Sudadi telah tamat SLTA;Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.8 dari 19 hal.Bahwa antara Emly Yossi Yanti binti Sudadi dengan Ananda WahyuSaputra bin Jatmiko tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuanyang menghalangi Emly Yossi Yanti binti Sudadi dan AnandaWahyu Saputra bin Jatmiko menikah;Bahwa Emly Yossi Yanti binti Sudadi tidak sedang dalam pinanganorang

Yossi Yanti binti Sudadi telah tamat SLTA; Bahwa antara Emly Yossi Yanti binti Sudadi dengan Ananda WahyuSaputra bin Jatmiko tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuanyang menghalangi Emly Yossi Yanti binti Sudadi dan AnandaWahyu Saputra bin Jatmiko menikah; Bahwa Emly Yossi Yanti binti Sudadi tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Ananda Wahyu Saputra bin Jatmiko; Bahwa Enlly Yossi Yanti binti Sudadi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti kKewajiban dan tanggung jawab

Sudadi, secara sukareladengan ketentuan apabila Tergugat kemudian hari enggan melaksanakannya maka akan dilakukan eksekusi menurut hukum..

Sudadi(alm) satusatunya.

Sudadi semasa hidupnya tidakmempunyai anak kandung perkawinannya dengan Penggugat, namunpernikahan H. Sudadi dengan Tergugat memiliki anak kandung yangbernama First Tri Melati Putri Sudadi binti H. Sudadi (vide: Bukti AktaKelahiran);Dalam Pokok Perkara1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dailildalil gugatan dan replikPenggugat kecuali apaapa yang diakui secara tegas oleh Tergugat tentangkebenarannya;2. Bahwa Tergugat tetap pada jawaban gugatan yang diserahkan padatanggal 14 Oktober 2014;3.

Sudadi,fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) No. 36.72.060.Hm. 66 dari 76. Put. No. 492/Pdt.G/2014/PA.Clg.001.00400280 atas nama H.

Soedadi, sedangkan obyek perkara poin 4.4. positagugatan patut dinyatakan sebagai milik dari anak Tergugat bernama FirstTri Melati Putri Sudadi;.

pada hari Sabtu tanggal02 November 2013 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulan November tahun 2013 bertempat di warung makanmilik SUDADI turut Ds.

SUDADI turut Ds.

Sudadi pada waktu itu ada di belakang rumah melarikan dirisampai sekarang masih DPO;Bahwa Sdr.

Sudadi yang terletak di Desa Teluk WetanRt.13, Rw.2, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara telah berlangsungjual beli nomor togel jenis Hongkong yang dijual oleh sdr. Sudadi;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 November 2013 sekira jam21.00. WIB 4 (empat) anggota unit Resmob termasuk Saksi dan SaksiHendri Dwi Ardani yang dipimpin oleh Kanit Resmob Bripka Turmudimelakukan penggerebekan dan penangkapan di warung sdr.

Sudadi pada waktu itu ada di belakang rumah melarikan dirisampai sekarang masih DPO;e Bahwa Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Para Terdakwa Bernama BAMBANG EKO PRABOWO Bin BAMBANG HERMANTO, SONY GUNAWAN Bin SUNARDI, MARYONO Bin KASIYO, NANANG SAPUTRO Bin SUDADI, DENY KRISTANTO Bin PARIMAN, WIDODO alias TEAN Bin SUWARSO, : HERI PUSPITO Bin SUDADI, JOKO SUPRIYANTO Bin SUDADI, REZHA MAULANA TANJUNG Bin JOKO SURASMANTO, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

: Keadaan mabok dimuka umum;

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.BAMBANG EKO PRABOWO Bin BAMBANG HERMANTO
2.SONY GUNAWAN Bin SUNARDI
3.MARYONO Bin KASIYO
4.NANANG SAPUTRO Bin SUDADI
5.DENY KRISTANTO Bin PARIMAN
6.WIDODO alias TEAN Bin SUWARSO
7.HERI PUSPITO Bin SUDADI
8.JOKO SUPRIYANTO Bin SUDADI
9.REZHA MAULANA TANJUNG Bin JOKO SURASMANTO

TRI SUDADI sedangmelaksanakan tugas jaga malam di Pos Satpam, lalu Terdakwa Terdakwadatang lalu mengajak lagi saksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI,dan saksi Sdr. TRI SUDADI untuk mengambil kabel lagi dengan berkataAYO MAS kemudian saksi SRI HANDOKO maupun saksi = Sadr.ROHMADI, dan saksi Sdr. TRI SUDADI berkata WONGGO selanjutnyasaksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI, dan saksi Sdr.

TRI SUDADI berjalankembali ke pos jaga satpam.Bahwa kemudian pada hari hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul23.30 Wib sewaktu saksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI, dansaksi Sdr. TRI SUDADI sedang melaksanakan tugas jaga malam di PosSatpam, lalu Terdakwa Terdakwa datang lalu mengajak lagi Terdakwabertiga untuk mengambil kabel lagi berkata AYO MAS KERJOkemudian saksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI, dan saksi Sdr.TRI SUDADI berkata MONGGO selanjutnya saksi SRI HANDOKO,saksi Sdr.

TRI SUDADI berjalankembali ke pos jaga satpam,Bahwa selain di atas Terdakwa Terdakwa juga mengambil kabel UGC diGardu Induk PLN Pedan bersama sama dengan saksi PURWANTO dansaksi Sdr.

TRI SUDADI sedangmelaksanakan tugas jaga malam di Pos Satpam, lalu Terdakwa Terdakwadatang lalu mengajak lagi saksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI,dan saksi Sdr. TRI SUDADI untuk mengambil kabel lagi dengan berkataAYO MAS kemudian saksi SRI HANDOKO maupun saksi Sadr.ROHMADI, dan saksi Sdr. TRI SUDADI berkata WONGGO selanjutnyasaksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI, dan saksi Sdr.

TRI SUDADI sedangmelaksanakan tugas jaga malam di Pos Satpam, lalu Terdakwa Terdakwadatang lalu mengajak lagi saksi SRI HANDOKO, saksi Sdr. ROHMADI, dansaksi Sdr. TRI SUDADI untuk mengambil kabel lagi dengan berkata AYOMAS kemudian saksi SRI HANDOKO maupun saksi Sdr. ROHMADI, dansaksi Sdr. TRI SUDADI berkata MONGGO? selanjutnya saksi SRI HANDOKO,saksi Sdr. ROHMADI, dan saksi Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Djadiman Suprijadi bin Sudadi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2014 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris dari Djadiman Suprijadi bin Sudadi sebagai berikut:

3.1. Sri Rahaju Pudjiatmi binti Sugiarto (istri);

3.2. Jodi Pujiadi Hutomo bin Djadiman Suprijadi(anak kandung);

3.3.

Yogi Hendro Prabowo bin Djadiman Suprijadi (anak kandung);

1. Djadiman Suprijadi bin Sudadi dan Para Pemohon dinyatakan/ditetapkan haknya untuk dapat bertindak secara hukum atas harta peninggalan almarhum Djadiman Suprijadi bin Sudadi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard/NO);

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi buku tabungan bank Mandiri an. almarhum DjadimanSuprijadi bin Sudadi, Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegelen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.12);13. Fotokopi Surat Deposito Berjangka pada PT. Bank DagangNegara an. almarhum Djadiman Suprijadi bin Sudadi Hakim Ketuamencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.13);B. Saksi:1.

serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwaPemohon II dan Ill adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhumDjadiman Suprijadi bin Sudadi yang saat ini masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian Djadiman Suprijadi bin Sudadi, yang telah dinazegelen dan sesuaiHIm. 9 dari 14 Pen.

No. 274/Pdt.P/2018/PA Tng Bahwa selama hidupnya Djadiman Suprijadi bin Sudadi hanya menikahsatu kali dengan Pemohon (Sri Rahaju Pudjiatmi binti Sugiarto) dan tidakpernah berceral; Bahwa ayah dan ibu kandung Djadiman Suprijadi bin Sudadi telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Djadiman Suprijadi bin Sudadi; Bahwa selama menikah Pemohon dan almarhum Djadiman Suprijadi binSudadi mempunyai tiga orang anak, namun anak yang kedua yang bernamaDwi Hapsoro Adi Nugroho bin Djadiman Suprijadi telah

Menyatakan Djadiman Suprijadi bin Sudadi telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2014 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari Djadiman Suprijadi bin Sudadi sebagai berikut:3.1. Sri Rahaju Pudjiatmi binti Sugiarto (istri);3.2. Jodi Pujiadi Hutomo bin Djadiman Suprijadi (anak kandung);3.3. Yogi Hendro Prabowo bin Djadiman Suprijadi (anak kandung);4.

Menyatakan permohonan Para Pemohon agar harta peninggalan almarhumDjadiman Suprijadi bin Sudadi ditetapbkan sebagai harta warisan almarhumDjadiman Suprijadi bin Sudadi dan Para Pemohon dinyatakan/ditetapkanhaknya untuk dapat bertindak secara hukum atas harta peninggalan almarhumHIm. 12 dari 14 Pen. No. 274/Pdt.P/2018/PA TngDjadiman Suprijadi bin Sudadi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard/NO);5.

binti Sudadi,dan terdakwa juga melepas bajunya, terdakwa menindih tubuh Anakkorban Mufarridah binti Sudadi kemudian terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan Anak korban Mufarridah binti Sudadilalu. terdakwa melihat Anak korban Mufarridah binti Sudadi kesakitan,terdakwa mengeluarkan alat kemaluannya dari dalam alat kemaluanAnak korban Mufarridah binti Sudadi, lalu terdakwa dan Anak korbanMufarridah binti Sudadi memakai baju kembali, terdakwa pergi;Bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa bertemu

anak korbanMufarridah binti Sudadi mengatakan berjanji akan menikahi Anakkorban Mufarridah binti Sudadi dek, besok kalau gede tak nikahi (dek,besok kalau sudah besar aku nikahi).Bahwa orang tua anak korban Mufarridah binti Sudadi merantau diKalimantan.Bahwa bulan Maret 2014 hubungan pacaran terdakwa dengan Anakkorban Mufarridah binti Sudadi diketahui oleh warga Ngawen, lalu olehKetua RTsetempat, terdakwa diminta membuat penyataan tidak akanberhubungan lagi dengan Anak korban Mufarridah binti Sudadi

memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanAnak korban Mufarridah binti Sudadi berulang kali lalu setelahbeberapa menit terdakwa merasa puas lalu terdakwa mengeluarkansperma diluar kemaluan Anak korban Mufarridah binti Sudadi,kemudian terdakwa dan anak korban Mufarridah binti Sudadi memakaibaju kembali;Bahwa anak korban Mufarridah binti Sudadi mau diajak bersetubuhkarena terdakwa menjanjikan kepada anak korban Mufarridah akandinikahi, sehingga anak korban Mufarridah binti Sudadi mau diajakmelakukan

, telpon, SMS andengan Anak korban Mufarridah binti Sudadi.

binti Sudadi diatastempat tidur, kKemudian terdakwa melepas baju dan celana dalam Anak korbanMufarridah binti Sudadi, dan terdakwa juga melepas bajunya, terdakwamenindih tubuh Anak korban Mufarridah binti Sudadi kemudian terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak korban Mufarridah bintiSudadi lalu terdakwa melihat Anak korban Mufarridah binti Sudadi kesakitan,terdakwa mengeluarkan alat kemaluannya dari dalam alat kemaluan Anakkorban Mufarridah binti Sudadi, lalu terdakwa pulang dan 2

Bahwa pemohon lahir di kabupaten Semarang pada tanggal 04February 1987 telah lahir SUDADI anak ke satu lakilaki dariPerempuan NGATINI sebagaimana kutipan Akte kelahiran Nomor30954 / DIS / 2010 yang diterbitkan oleh kepala kantor catatan sipilkabupaten Semarang tanggal 31 Desember 2010.Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2017/PN. Unr.3.

Lakilaki dari perempuanNGATINI sebagaimana kutipan Akta kelahiran nomor 30954 / DIS /2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, Dirubah menjadi tertulis dan terbaca Anak kesatu Lakilaki dari Suami Istri : Jasman dan Ngatini.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon dimuka persidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: .1.Fotokopi Surat Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUDADI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUDADI, No.30954/DIS/2010, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 37/35/3/1986, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu.

, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 4 Februari 1987, namun di dalam kutipan aktakelahiran Pemohon tersebut tidak tercantum nama ayah pemohon sehinggaberbunyi sebagai berikut : ... telah lahir SUDADI anak kesatu, lakilaki dariperempuan NGATINI ... , Pemohon berniat untuk melakukan perbaikan kutipanakta kelahiran dengan menyantumkan nama ayahnya sehingga tertulis danterbaca : ... telah lahir SUDADI anak kesatu, lakilaki dari suami istri Jasmandan Ngatini ...

Menyatakan bahwa akta kelahiran pemohon Nomor30954/DIS/2010,atas nama SUDADI yang tertulis dan terbaca telah lahirSUDADI anak ke satu, lakilaki dari perempuan ; NGATINI , dirubahmenjadi tertulis dan terbaca telah lahir SUDADI anak kesatu, lakilakidari suami istri Jasman dan Ngatini;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pat.P/201 7/PN. Unr.3.

mengatakan "Sampean dituduh selingkuhdengan SULASTRI dan ditangkap di Gebang", dijawab olehsaksi "Tidak benar" ; Bahwa sorenya Sdr ROITIK datang ke rumah saksi danmemberitahukan bahwa saksi digosipkan dengan SULASTRI,waktu ditanya siapa yang ngomong, dijawab : "Yang ngomongHELIN" ;Bahwa ketika kabar tersebut ditanyakan kepada Sdr HELIN,Sdr HELIN mengatakan bahwa sumbemya dari Sdr SUDADI ;Bahwa besok paginya Sdr SUDADI minta maaf kepada saksiSULASTRI ;Bahwa isu yang tidak benar tersebut telah didengar

olehmasyarakat Desa Aliyan ;Bahwa saksi merasa dirugikan dan nama baiknya sebagaiTakmir Masjid, Guru Ngaji dan Rois NU dicemarkan ;Bahwa saksi yang melapor dan mengadukan Sdr SUDADI kePolisi pada tanggal 04 Maret 2011 ;Bahwa menurut warga Sdr SUDADI dapat isu tersebut dariterdakwa ;Bahwa waktu pemeriksaan terdakwa, terdakwa memintamaaf kepada saksi dan saksi sudah memaafkannya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2.

sudah datang dan meminta maaf kepadasaksi, waktu ditanya darimana sumbernya Sdr SUDADI tidakmau menjawab ;Bahwa Sdr SUDADI datang meminta maaf pada hari Kamistanggal 03 Maret 2011 sekira jam 06.00 WIB, di Rumah saksiDs Aliyan Kec Rogojampi Kab Banyuwangi ;Bahwa saksi mendengar dari orangorang bahwa sumbernyaadalah dari terdakwa ;Bahwa saksi ikut melapor dan mengadukan Sdr SUDADI kePolisi pada tanggal 04 Maret 2011 ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.

baiknya adalah saksi H.ABDOLLAH dan saksi SULASTRI ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekirajam 08.30 Wib, di depan Kantor Desa Aliyan Kec Rogojampi Banyuwangi, saksi bertemu dengan Sdr SUDADI danmengatakan "Ada kabar Sdr H.

;Bahwa awalnya pada hari, tanggal dan bulan lupa kirakira 1(satu) Tahun yang lalu sekira jam 08.00 Wib, terdakwa didatangioleh Sdr TUKIMAN di rumahnya yang mengatakan bahwa H.ABDOLLAH dengan Sdr SULASTRI ke tangkap di Gebang ;Bahwa pada jam 11.00 Wib terdakwa ketemu Sdr SUDADI danmengatakan H.

TUMIYEM ; SURONTO ; EKO LESTARI ; DWI LESTARI ; SUROYO ; SIYAM ; SLAMET ; SUDADI ; TUMINEM

SUDADI ;No. 7, 8 dan No. 9 dahulu bertempat tingal di Cetokan, DesaJoho, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten danHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 629 K/Pdt/2004sekaranag ketiganya pergi ke Sumatera dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti ;10.TUMINEM, bertempat tinggal di Dk.

dan Ngatiyem (telah meninggal dunia), akan tetapi mempunyai 4anak yaitu : Suronto (Tergugat Ill), Eko Lestari (Tergugat IV), Dwi Lestari(Tergugat V) dan Suroyo (Tergugat VI) ;bahwa Tuminah juga telah meninggal dunia, akan tetapi mempunyaitujuh anak yaitu : Slamet (Tergugat Berkepentingan II), Sumiyem (Penggugat II),Tukiyem (Tergugat Il), Siyam (Tergugat Berkepentingan 1), Sudadi (TergugatBerkepentingan III), Riyadi (Penggugat ) dan Sukirdi (Penggugat III) ;bahwa di samping meninggalkan ahli waris

TUMIYEM (Tergugat II), SIYAM (TergugatBerkepentingan 1), SLAMET (Tergugat Berkepentingan II) dan SUDADI(Tergugat Berkepentingan Ill) memperoleh 1/21 (seperdua puluh satu)bagian, SURONTO (Tergugat Ill), EKO LESTARI (Tergugat IV), DWILESTARI (Tergugat V) dan SUROYO (Tergugat VI) memperoleh 1/24(seperdua puluh empat) bagian, dari keseluruhan tanah sengketa, danapabila sulit dilakukan maka tanah sengketa tersebut dilelang didepan umumdan hasil lelang dibagi yang masingmasing memperoleh bagian sebesarsebagaimana

Menetapkan, bahwa suami Pemohon bernama SUDADI pada tanggal 28September 2010 telah meninggal dunia;3. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai isteri ( janda ) dari AlmarhumSUDADI dan 5 ( lima ) anaknya masingmasing bernama :1. YULI HANDAYANI ;2. DEWI SAPARNINGSIH;3. TRI AGUSTINA ;4. IUS HADI SAPUTRO ;5. RIZKI NUGROHO PUTRO ;adalah anak kandung dari Pemohon dengan Almarhum SUDADI tersebut;4.

Saksi SUTOPO;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga yang lamanyakurang lebih 12 tahun ;Bahwa, saksi tahu suami Pemohon bernama SUDADI;Bahwa, setahu saya Pemoho dengan almarhum Sudadi adalah suamiisteri yang sah;Bahwa, setahu saksi pemohon dengan suaminya dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama :1. YULIHANDAYANL ;2. DEWISAPARNINGSI ;3. TRI AGUSTINA ;4. IUS HADI SAPUTRO ;5.

Saksi CHAIRIYAH : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu kampung;Bahwa, saksi tahu suami Pemohon bernama SUDADI ;Bahwa, benar Pemohon dengan SUDADI adalah suami isteri yang sah ; Bahwa, setahu saksi, Pemohon dengan suaminya dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama :1. YULI HANDAYANI ;2. DEWI SAPARNINGSIH ;3. TRI AGUSTINA4. US HADI SAPUTRO ;5. RIZKI NUGROHO PUTRO ; Bahwa, anak yang bernama YULI HANDAYANI, DEW!

Bahwa, suami Pemohon yang bernama SUDADI telah meninggal dunia padatanggal 28 September 2010 karena sakit ;4. Bahwa, benar RIZKI NUGROHO PUTRO adalah anak yang belum dewasadan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri ;135. Bahwa, pada waktu suami Pemohon masih hidup mempunyai tanah denganbangunan rumah di atasnya yang terletak di Desa Ngasem KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 544 atas nama pemegang hak SUDADI ;6.