Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
ANIN SUSANTI Binti KASIRAN
Tergugat:
1.ANTO Bin SUPARDI
2.MUJIONO
3.PRIHWANTO
4.MUJIONO
3318
  • sebagian dengan tanpa hadirnya Para Tergugat (Verstek) ;
  • Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas (setengah) bagian dari tanah sawah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 379 atas nama Anto Anin Susanti dengan luas 1.065 m2 dengan batas-batas : Utara :Rumah P.Sutomo, Sawah Jabaruddin, Sawah Hadi Sudibyo, Selatan : Sawah P.Teguh Sucipto, Timur: Sawah P.Lasiman/Dwi Kholisatul, Barat : Wangan
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9621
  • Dengan batas batas :
  • Sebelah Utara :Tanah Milik MULYONO

    Sebelah Timur:Jalan Desa

    Sebelah Selatan:Tanah Milik BASIR (Alm)

    Sebelah Barat:Sungai Kecil / Wangan

    3.

Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 24/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Noor Laili
285
  • LOfetelah berita atara bultl pelanggaran bel pebesad dibwat, kermudan Demian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan tebenarnryadibataian wemball bepadanya, yang bemangkutan menyaiakan tetueu f ates kekwatan aumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangan dirermbenarin keberangan yang diberikan dan tangup di addi dengan Malang pada hal... .tanggal, A dan Bulanuiiem prradidan cepat seperti ini, untuk menguathan Pelanggar deperth tertebut diate: pada tahun 2020 dua ribu dus puluh.membubuhian tanda wangan
Register : 06-10-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1842/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6579
  • Sarkum Riptoatmodjo, Luas 1.930 M2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan kilang penggilingan padi dengan dinding beton, atap seng, lantai semen, dengan ukuran 16 m X 12,05 m, terletak di Desa Jompo, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas :
  • - Sebelah Utara : wangan.

    - Sebelah Timur : Wangan.

    Sumarsih Isteri Sarkum Riptoatmojo Luas 6975 M2, terletak di Desa Rabak, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, dengan batas-batas:

    - Sebelah Utara: Wangan.

    (dikuasai oleh Tergugat III dan Tergiugat V).

    1. Sebidang tanah sawah dengan SHM Nomor 839 a.n.
  • Sebelah Selatan : Wangan.
  • Sebelah Barat : Wangan.

(dikuasai oleh Tergugat IV).

  1. Sebidang tanah dengan SHM Nomor 191 a.n.
  2. Sebelah Timur : Wangan batas desa.
  3. Sebelah Selatan : Sucheri dan Kasbari.
  4. Sebelah Barat : Jalan.
  5. (dikuasai oleh Tergugat III dan Tergugat V).

    1. Sebidang tanah sawah SHM Nomor 830 a.n.
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.Sukani
2.Siti Ropiah
108
  • Ngaisah

    Timur : Jalan

    Selatan : Tanah Wakaf / Masjid

    Barat : Wangan

    berdasarkan AJB No. 683/Kec.Kras/1997 atas nama Ropisah yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi Lelang melalui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang

Register : 09-02-2015 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
12832
  • meninggal dunia . dan punya anak banyakAHMAD ROIS masih hidup ( turut Tergugat 9 )SITI AMENUM sudah meninggal dunia dan mempunyai anak banyakHANIK sudah meninggal dunia dan mempunyai anak banyak danhidupnya ada di luar jawa . dan saksi tidak tahu nama anak anaknyaSaksi mengetahui bahwa pak SUMARI meninggal dunia mempunyai barangtinggalan (warisan ) berupa :1.Sebidang tanah pekarangan seluas 160.ru terletak di Dusun Bakalan DesaPulorejo , dengan batas batas : utara jalan raya , selatan : saluran air /wangan
    meninggal dunia. dan punya anak banyakAHMAD ROIS masih hidup ( turut Tergugat IX )SITI AMENUM = sudah meninggal dunia dan mempunyai anak banyakHANIK sudah meninggal dunia dan mempunyai anak banyak = danhidupnya ada di luar jawa. dan saksi tidak tahu nama anak anaknyaSaksi mengetahui bahwa pak SUMARI meninggal dunia mempunyai barangtinggalan (warisan ) berupa :1.Sebidang tanah pekarangan seluas 150.ruterletak di Dusun Bakalan DesaPulorejo, dengan batas batas : utara jalan raya, selatan : saluran air /wangan
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 226/PID/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : AMAN INDAH ZEGA anak dari SEHINASO SEGA Alm
152105
  • Anak Korban untuk cari orang buat bantu mamaAnak Korban sembuh dari antara dua pilihan tersebut namun Anak Korbanmemilih pilihan kedua karna bapak tiri Anak Korban bilang ke Anak Korban kaloAnak Korban pilin yang pertama Anak Korban akan sakitsakitan terus lalu AnakKorban di cabuli bapak tiri dengan cara bapak tiri Anak Korban membuka celanadan celana dalam Anak Korban lalu alat kelamin Anak Korban dipegang dan dijilatselama tiga menit setelah Anak Korban dicabuli bapak tiri Anak Korban bilang"wangan
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Wahyu Widodo Alias Fatkay Bin Sadjuwi
6514
  • RISQIFADHILATUL RAHMA yang kamarnya berada di depan kamar korban ,namun saksi RISQI FADHILATUL RAHMA tidak segera bangun sehinggaterdakwa marah lalu melakukan kekerasan lagi terhadap korban denganmenampar pipi kiri korban lagi sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa kemudian saksi RISQI FADHILATUL RAHMA keluar dari kamar laluterdakwa mengacungkan pisau yang dipegangnya ke wajah korban dansaksi RISQI FADHILATUL RAHMA sambil berkata bernada ancaman, "ojomelumelu, koe lek waniwani umurmu oro dowo (bahasa Indonesia,"wangan
Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 160 / PDT/ 2017 / PT.PDG
Tanggal 15 Nopember 2017 — YUNASRUL DT.ALEK CUMANO, CS LAWAN JASMADIAS DT.NAN BARANTAI AMEH, CS
8936
  • berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbaik saksisaksi maupun surat bukti yang diajukan dalam persidangandipertimbangan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang beraku ,maka dengan demikian Putusan Pengadilan Negeri Solbk No.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor.160/PDT/2017/PT.PDG3/PdtG/2017/PN.SLK sangat beralasan hukum untuk dikuatkan , dan memoribanding pembanding harus ditolak.Bahwa selurun isi / alasan Memon banding pembanding adalah merupakanUlangan dan surat gugatan penggugat , Wangan
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.Sukani
2.Siti Ropiah
503
  • Ngaisah

    Timur : Jalan

    Selatan : Tanah Wakaf / Masjid

    Barat : Wangan

    berdasarkan AJB No. 683/Kec.Kras/1997 atas nama Ropisah yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan jalan Permohonan Eksekusi Lelang melalui Pengadilan Negeri dan hasil penjualan lelang

Register : 21-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 255/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : ROHMANI Diwakili Oleh : ROHMANI
Pembanding/Penggugat : PUJIATI Diwakili Oleh : ROHMANI
Terbanding/Tergugat : SUMINI
Terbanding/Tergugat : SRINATUN
Terbanding/Tergugat : WARDI
Terbanding/Tergugat : WATI
Terbanding/Tergugat : DARMADJI alias Sundin
Terbanding/Tergugat : HADJIRAN alias mudjiman
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA CENGKOK KECAMATAN TAROKAN KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat : CAMAT TAROKAN KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAROKAN KAB. KEDIRI
Turut Terbanding/Penggugat : DJUMANI Alias DARMI
Turut Terbanding/Penggugat : PURWANTO
Turut Terbanding/Penggugat : SUMARSIH
Turut Terbanding/Penggugat : MARIYADI
Turut Terbanding/Penggugat : SUMARMI
Turut Terbanding/Penggugat : PASINAH
6239
  • ParaTergugat I dan II, begitu juga batasbatasnya dari masingmasing Para Tergugat I dan IItidak ada, jadi sangat jelas gugatan tersebut asalasalan;Huruf C : Tergugat I (Sumini) menguasai tanah atas dasar harta peninggalansuaminya almarhum Basiran yang diperoleh karena hibah dari orang tua angkatnyaMbah Paniyah (pemegang gogol tahun 1940 yang telah dikonversi menjadi hak milikNo.72/359, tanggal 28111964, Petok D No.359) di atas dan batasbatas yang betuladalah :Utara > sungai;Timur : sungai kecil / wangan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 27 April 2016 — ILYAS KALIRI Bin KALIRI
8026
  • PN.Smqg.Atas keterangan ahli tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak mengerti;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenghadapkan seorang saksi yang meringankan (a de charge), yang bernama :wan nnn nnn 22222292222 2 22a nanan =n === AMIN MAIZON yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi mengetahui adanya pembangunan sandaran dan jembatan kecil(wangan
    ) di Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalonganpada tahun 2013 di wilayah RT. 15 dan RT. 16.e Bahwa untuk program Prona tahun 2013 di Desa Pakumbulan KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan tidak dibentuk panitia.e Bahwa saksi tidak mengetahui anggaran untuk pembangunan sandaran danjembatan kecil (wangan) di Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan tersebut.e Bahwa saksi tidak melihat pembayaran terhadap pembangunan sandaran danjembatan kecil (wangan) di Desa Pakumbulan Kecamatan
    mengerjakan atas inisiatif terdakwa sendiri dan terdakwa yangmengawasi pembangunan tersebut.e Bahwa saksi tidak tahu tentang APBDes Pakumbulan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan.e Bahwa pembangunan tersebut atas usulan dari warga masyarakat.e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya punggutan program Prona karena saksitidak mempunyai tanah (masih ikut orang tua).e Bahwa saksi mengetahui dari Koran/berita, untuk program Prona tidakdipunggut biaya.e Bahwa setelah pembangunan sandaran dan jembatan kecil (wangan
    ) di DesaPakumbulan tidak ada Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) hanya selamatansaja sesuai ada di Desa Pakumbulan.Hal 81 dari 143 halaman, Putusan Tipikor No. 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.e Bahwa saksi membenarkan foto pembangunan sandaran dan jembatan kecil(wangan) di Desa Pakumbulan.Atas keterangan saksi a de charge tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa TERDAKWA memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala DesaSamborejo
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.JMB
Tanggal 15 Juli 2014 — SUJIATI, Dkk melawan ROSIDI, Dkk
552
  • Saksi SLAVET GIANTO Bahwa saksi tahu Rosidi adalah anak Wariman; Bahwa yang sekarang menjadi permasalahan adalah 2 (dua) bidang tanah sawah yaitu luasbanon 300 dan luas banon 150; Bahwa sawah luas banon 300, batas batasnya :Utara :dahulu punya Sipan sekarang dibeli Wariman,Selatan : Rakhmad,Timur : Saluran airBarat : Saluran air/ jalan Bahwa sawah luas banon 150, batas batasnya :Utara : Wariman,Selatan : Rakhmad,Timur : selokanBarat : wangan Bahwa sawah sawah tersebut saat ini dikerjakan oleh Rosidi
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
ARIS HERWANTO Alias ARIS
3424
  • kanan terdakwagerakkan di paha korban, dan korban bilang ah jangan lalu terdakwamengulangi katakata terdakwa tersebut sambil terdakwa memelukkorban dan membaringkan korban di atas kasur kemudian terdakwamencium bibir korban lalu terdakwa mengangkat baju korban sebatasleher dan meremas kedua payudara korban dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemeudian terdakwa memaksa membukacelana korban namun korban menolaknya dan korban minta pulang"saya mau pulang kemudian terdakwa melarang korban pulang"wangan
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
AMAN INDAH ZEGA anak dari SEHINASO SEGA Alm
304177
  • dibaringkanbapak tiri anak korban lalu bapak anak korban menciumi Semua badan anakkorban dengan keadaan telanjang payudara anak korban di isap bibir anakkorban dicium dan anak korban disuruh mengeluarkan lidah anak korbantapi anak korban tidak mau lalu bapak anak korban mencekik leher anakkorban lalu alat kelamin anak korban di jilati oleh bapak tiri anak korbanselama tiga puluh menit setelah itu anak korban pakai baju anak korban lagikemudian anak korban minta pulang kemudian bapak anak korban bilang"wangan
Putus : 16-06-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 35 / Pid. B / 2009 / PN PTSB
Tanggal 16 Juni 2009 — ANJO LUSNI als AFU anak dari BONG CHIN LIONG
3823
  • danmembuka lipatan lipatan baju / pakaian didalam lemari tetapi tidak ada menemukan uang ,kemudianterdakwa berpindah dan membuka lemari warna coklat didekat lemari kaca tempat penyimpanan obatobatan dan barang hiasan dan tidak menemukan apaapa, setelah itu terdakwa duduk dilantai kemudianmembongkar kasur tidur dan menemukan sebuah dompet bewarna putih milik sang, purig Coispers Gboeul,kasur dan membukanya ree tangan kanan dengan cara menarik resluting dompet ,dari dalam dompetSiguiiJs Gung nga wangan
Register : 27-01-2017 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 27 April 2016 — ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI
8321
  • tidak mengerti;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenghadapkan seorang saksi yang meringankan (ade charge), yang bernama :Hal71 dari 124 halaman, Putusan Tipikor No. 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.a earn a anata ceneeeeneeneeee AMIN MAIZON 77 =~yang memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya pembangunan sandaran dan jembatan kecil(wangan
    ) di Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan padatahun 2013 di wilayah RT. 15 dan RT. 16.Bahwa untuk program Prona tahun 2013 di Desa Pakumbulan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan tidak dibentuk panitia.Bahwa saksi tidak mengetahui anggaran untuk pembangunan sandaran danjembatan kecil (wangan) di Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan tersebut.Bahwa saksi tidak melihat pembayaran terhadap pembangunan sandaran danjembatan kecil (wangan) di Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran
    yang mengerjakan atas inisiatif terdakwa sendiri dan terdakwa yangmengawasi pembangunan tersebut.Bahwa saksi tidak tahu tentang APBDes Pakumbulan Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan.Bahwa pembangunan tersebut atas usulan dari warga masyarakat.Bahwa saksi tidak mengetahui adanya punggutan program Prona karena saksitidak mempunyai tanah (masih ikut orang tua).Bahwa saksi mengetahui dari Koran/berita, untuk program Prona tidak dipunggutbiaya.Bahwa setelah pembangunan sandaran dan jembatan kecil (wangan
    ) di DesaPakumbulan tidak ada Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) hanya selamatan sajasesuai ada di Desa Pakumbulan.Bahwa saksi membenarkan foto pembangunan sandaran dan jembatan kecil(wangan) di Desa Pakumbulan.Atas keterangan saksi a de charge tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa TERDAKWA memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Samborejo Kec.
Register : 07-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Tanggal 1 Juli 2015 —
366
  • DAKIR dari orang yangbernama BUSENG (DPO) secara cumaCuma pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul10.00 wib, dan sebagian telah saksi gunakan sendiri di Gubug dekat sungai wangan, Kel. SruniKec. Jaraksari Kab. Wonosobo, sedangkan sisanya adalah yang Terdakwa jual kepadaKIRMANTO Als.
Register : 08-06-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2030/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21142
  • Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, seluas kurang lebih 7.210 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 63 Gambar Situasi Nomor 7342 / 1982 atas nama Maridjan Istar, berasal dari Persil No. 77 kelas tanah s.II dengan batas-batas sekarang :

    Sebelah Utara: Jalan Desa ;

    Sebelah Barat: Tanah milik Sukari ;

    Sebelah Selatan: Wangan / sungai kecil ;

    Sebelah Timur: Tanah milik H.

    Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih kabupaten Kediri seluas kurang lebih 3.045 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 281 Gambar Situasi Nomor 2895 / 1990 atas nama Marijan, berasal dari Persil No. 102 kelas tanah s.I dengan batas-batas sekarang :

    Sebelah Utara: Wangan / sungai kecil ;

    Sebelah Barat: Tanah milik Yusuf Shinwahnudin ;

    Sebelah Selatan: Jalan Desa ;

    Sebelah Timur: Tanah milik Almarhum Marijan

    Sebidang tanah sawah yang terletak di desa Dukuh Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, Sertifikat Hak Milik Nomor 282 seluas kurang lebih 1.980 m2, Gambar Situasi Nomor: 2896 / 1990 atas nama Marijan, berasal dari Persil No. 102 kelas tanah s.I dengan batas-batas sekarang :

    Sebelah Utara: Wangan / sungai kecil ;

    Sebelah Barat: Tanah milik Almarhum Marijan (SHM 281) ;

    Sebelah Selatan: Jalan Desa ;

    Sebelah Timur: Tanah milik Paini

Register : 21-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 17 September 2014 — RUSMIYATI, Dkk -lawan- WIYADI Bin YOSO WIJOYO TALIB
527
  • tanpasepengetahuan Tergugat, maka Tergugat menanyakan langsung kepadaAlm Wiyono dan Alm Wiyono menjawab yang intinya membenarkan sertamengakui telah menjual tanah sawah tersebut ;Bahwa Alm Wiyono juga mengatakan sebagai penggantinya/ untukmengganti 14( seperempat ) bagian atau yang senilai Rp. 2.750.000,( duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah )atas sawah yang telah dijualnyatersebut maka '% ( setengah ) sawah yang menjadi bagian/haknya daripeninggalan orang tua ( Yoso Wijoyo Talip ) yaitu di Lor Wangan