Ditemukan 2379 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sandri sendir sentri sondri sendra seneri senari
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 191/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI ASMARA Bin AHMAD MINTADIPURA
110 — 47
  • pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line maka data pengajuan tersebutakan masuk ke data sistem perusahaan untuk dapat menentukan upahInsentip kepada seorang marketing yang mengajukan kredit jika kredittersebut di kabulkan dan Peran saksi mengawasi dan membantu untukmelakukan pengecekan ulang atas data pengajuan yang sudah di ajukanoleh semua marketing di bawah Divisi saksi ke bagian Credit Analisuntuk mengetahui atas proses pengajuan yang di ajukan oleh Divisisaksi sendri
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus PHI/2015/PN/BDG
Tanggal 16 Desember 2015 — PT. IMC TEKNO INDONESIA; LAWAN; DADANG SARIPUDIN; YUSRI ASHADI; DENIS SURYA SAPUTRA; DEDI SUPRIADI; ESA JUARSA; TOTO SOHAEBUL T;
172 — 36
  • IMC TEKNO INDONESIA padatahun 2014Bahwa Pencabutan diawali pada bulan Januari dan bulan Pebruari tidakterima gaji lagi sampai sekarangBahwa bukti surat T 22 saksi tidak mengetahuiBahwa permasalahan ini sudah dilaporkan ke Polisi sedang diprosesPidanaBahwa surat sudah dikirim kelima orang kealamat rumah masing masingada yang punya rumah sendri dan yang lain saya tidak tahuMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil Jawaban ,Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa photo copy yang telah diberi
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 52
  • TermohonBahwa uang orangtua Pemohon berasal dari hasil penjualan sawah untukbiaya pernikahan Pemohon (panaik) dan sisanya dipakai untuk membelimobil atas nama Pemohon dengan cara mengangsur, namun saksikurang tahu berapa harga hasil penjualan sawahnya;Bahwa mobil pickup dibeli dengan Dp namun saksi tidak tahu berapa DPmobil tersebut, dan dikuasai oleh Pemohon ;Bahwa mobil Pickup diangsur sebesar Rip4.000,000 setiap bulan, saksitahu nilai angsurannya karena saksi yang membayaranya menggunakanuang saksi sendri
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 596/ Pid.B/2009/PN.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2009 — DARODJI,ST
285 — 26
  • Menyatakan terdakwa DARODJI, ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikutmelakukan perbuatan itu, dengan tujuan menguntungkan diri sendri atau oranglain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranaPutusanyang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan Negara atau Perekonomian Negara" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 Undangundang
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 190/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI SUMARNA Bin ATANG
149 — 234
  • pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line maka data pengajuan tersebutakan masuk ke data sistem perusahaan untuk dapat menentukan upahInsentip kepada seorang marketing yang mengajukan kredit jika kredittersebut di kabulkan dan Peran saksi mengawasi dan membantu untukmelakukan pengecekan ulang atas data pengajuan yang sudah di ajukanoleh semua marketing di bawah Divisi saksi ke bagian Credit Analisuntuk mengetahui atas proses pengajuan yang di ajukan oleh Divisisaksi sendri
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
107 — 48
  • Unit Kerja Kecamatan Alor Selatan sendri pernahmenggunakan tanah objek sengketa dan selebinnya seluas +1.940M7?menjadi lahan sawah percontohan buktinya Dinas Pertanian KabupatenAlor Cq.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 28 April 2014 — - YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN
47 — 12
  • nr FBP W WN7 SANDARIA,ST,MM Bin MARSUP.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Metro dan keterangan saksiyang di BAP Penyidik Polres Metro tersebut benar ;Bahwa dalam pekerjaan pembangunan jalan onderlag jalan tembus menuju jalanKencana Indah lokasi sampai dengan jalan Suprapto Kelurahan Margo RejoKecamatan Metro selatan Kota Metro saksi ditunjuk sebagai Ketua PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan, dimana panitia tersebut berjumlah 6 orang yaitu;Jarot Suseno sebagai Koordinator Panitia;Saksi sendri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — ROSDIANAWATI, A.Md. binti ROSID
450 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri Terdakwa sendri atau orang lain atau korporasi, yaitubertambahnya kekayaan Terdakwa sebesar Rp131.875.000,00 (seratus tigapuluh satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau orang lain,yaitu Fajar Bayu Resi Machdun sebesar Rp396.775.000,00 (tiga ratussembilan puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Dengandemikian unsur memperkaya diri Sendiri atau orang lain atau korporasi telahterpenuhi;.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
98 — 32
  • RahmatMusa, saya sendri selaku Direksi Lapangan, Konsultan Pengawas Sadr.Nasir N. Muharam dan Sar. Syafrudin Ngurawan, Tim PHO/FHO Sar.Alwin Inaco dan Sadr. Yoprianto Bau, Tim CCO Sadr. Sumitro Datungsolang,Sdr. Ismail,ST. dan Sadr.
    RAHMAT MUSA, saya sendri selaku DireksiLapangan, Konsultan Pengawas Sdr. Nasir N. Muharam dan Sadr.Syafrudin Ngurawan, Tim PHO/FHO Sdr. Alwin Inaco dan Sdr. YopriantoBau, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang, Sdr. Ismail,ST. dan Sdr.
    RAHMAT MUSA, saya sendri selaku DireksiLapangan, Konsultan Pengawas Sdr. Nasir N. Muharam dan Sadr.Syafrudin Ngurawan, Tim PHO/FHO Sadr. Alwin Inaco dan Sdr. YopriantoBau, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang, Sdr. Ismail,ST. dan Sdr. IrfanHarahap,ST. dan pertemuan tersebut tidak menghasilkan apaapa tetap!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — RATNAWATI
167 — 25
  • menghindari pajak, berartiada unsur melawan hukumnya disitu, jadi perbuatanperbuatan seseorang yang bisa dipidanakalo menipu terus menggelapkan itu harus ada unsur melawan hukum, kalo misalnya pasal372 KUHP itu sengaja dan melawan hukum itu artinya kesengajaannya itu harus diarahkanpada sifat melawan hukumnya perbuatan ; Bahwa kalau pasal 378 KUHP dengan bermaksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan maksud, itu bentuk khusus dari kesengajaan, orang boleh sajamenguntungkan diri sendri
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
153 — 45
  • RahmatMusa, saya sendri selaku Direksi Lapangan, Konsultan Pengawas Sadr.Nasir N. Muharam dan Sdr. Syafrudin Ngurawan, Tim PHO/FHO Sar. AlwinInaco dan Sdr. Yoprianto Bau, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang, Sadr.Ismail,ST. dan Sadr.
    RAHMAT MUSA, saya sendri selaku Direksi Lapangan,Konsultan Pengawas Sdr. Nasir N. Muharam dan Sdr. Syafrudin Ngurawan,Tim PHO/FHO Sdr. Alwin Inaco dan Sdr. Yoprianto Bau, Tim CCO Sadr.Sumitro Datungsolang, Sdr. Ismail,ST. dan Sadr.
    RAHMAT MUSA, saya sendri selaku Direksi Lapangan,Konsultan Pengawas Sdr. Nasir N. Muharam dan Sdr. Syafrudin Ngurawan,Tim PHO/FHO Sadr. Alwin Inaco dan Sdr. Yoprianto Bau, Tim CCO Sadr.Sumitro Datungsolang, Sdr. Ismail,ST. dan Sdr.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
254 — 211
  • RahmatMusa, saya sendri selaku Direksi Lapangan, Konsultan Pengawas Sadr.Nasir N. Muharam dan Sar. Syafrudin Ngurawan, Tim PHO/FHO Sar.Alwin Inaco dan Sadr. Yoprianto Bau, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang,Sdr. Ismail,ST. dan Sadr.
    RAHMAT MUSA, saya sendri selaku DireksiLapangan, Konsultan Pengawas Sdr. Nasir N. Muharam dan Sadr.Halaman 88 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN GtoSyafrudin Ngurawan, Tim PHO/FHO Sdr. Alwin Inaco dan Sdr. YopriantoBau, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang, Sdr. Ismail,ST. dan Sdr.
    RAHMAT MUSA, saya sendri selaku DireksiLapangan, Konsultan Pengawas Sdr. Nasir N. Muharam dan = Sadr.Syafrudin Ngurawan, Tim PHO/FHO Sadr. Alwin Inaco dan Sdr. YopriantoBau, Tim CCO Sdr. Sumitro Datungsolang, Sdr. Ismail,ST. dan Sdr. IrfanHarahap,ST. dan pertemuan tersebut tidak menghasilkan apaapa tetap!
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 12 Juli 2012 — LORENS DUMGAIR;
132 — 49
  • oleh Terdakwa;e Rumah Terdakwa dindingnya terbuat dari papan, atap dari daun rumbia,berlantaikan papan berukuran 7 X 13 meter ;e Dalam Terdakwa membangun bangunan Polindes sumber dananya berasaldari batuan ADD walaupun secara nyata dalam RKA Desa Rebi tidak dimasukan ;e Terdakwa membangun serambi Sekolah Dasar serta dua unit rumah gurudengan mempergunakan dana ADD, akan tetapi kegiatan tersebut tidaktermasuk dalam RKA Desa Rebi tahun 2008 dan taun 2009, Terdakwa lakukanhal tersebut atas kebijakan sendri
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 31/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
DEFRI ISMAIL
121 — 41
  • Prayudimemperkenalkan Saksi sebagai Komisaris dan Saksi senyum saja danmengiyakan;Bahwa waktu itu saksi Netti menyerahkan uang kepada saksi Prayudi;Halaman 46 dari 81 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Pdp.Bahwa waktu itu saksi Prayudi mengatakan bliyet dan kontrak diberikansetelah uang diterima dan waktu itu diminta oleh saksi Netti;Bahwa uang yang Rp500.000.000,00 (lima ratus jujta rupiah)diserahkan di kantor Saksi pada siang hari dan uangnya sudahdipegang oleh saksi Hendra Devy;Bahwa yang membuat bilyet Saksi sendri
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Lmg
Tanggal 12 Oktober 2017 — 1. DANIAL FRANKY, Lahir di Lamongan tanggal 19 Januari 1975, Umur 41 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasata, bertempat tinggal di Jl. Pendidikan No. 8, RT. 001/ RW. 005, Kel. Babat, Kec. Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Penggugat I; 2. YUNIAR TRI WULANDARI, Lahir di Kediri tanggal 27 Juni 1977, Umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasata Bertempat tinggal di Jl. Pendidikan No. 8, RT. 001/ RW. 005, Kel. Babat, Kec. Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Penggugat II; 3. MOH. ANIS, Lahir di Lamongan tanggal 18 Maret 1965, Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Jl. Veteran 09/08 Komplek PLN, RT. 003/ RW. 002, Kel. Singosari, Kec. Kebomas, Kabupaten Gresik, disebut sebagai Penggugat III; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hermawan Benhard Manurung, S.H., M.Hum., Drs. Victor A.Sinaga, S.H dan Soetjipto Hadi Soekrisno, S.H, Para Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hermawan Benhard Manurung, S.H. & Partner beralamat di Jl. Kartini No. 30 Surabaya 60236 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 27 Januari 2017 dibawah Reg. No. 15/2017/PN.Lmg dan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juni 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 8 Juni 2017 dibawah Reg. No. 90/2017/PN.Lmg dan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 31 Agustus 2017 dibawah Reg. No. 115/2017/PN.Lmg, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT Lawan: KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA CQ PANGDAM V BRAWIJAYA CQ KOMANDAN RESOR MILITER MOJOKERTO CQ KOMANDAN DISTRIK MILITER LAMONGAN, berkedudukan di Pangdam V Brawijaya Cq. Komandan Resor Militer 082/CPYJ Mojokerto Cq. Komandan Distrik Militer 0812 Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 1. AMINAH, Umur 81 tahun, tanggal lahir 23-11-1936, bertempat tinggal di Babat Raya No.218 RT.003 RW.004 Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, untuk disebut sebagai Turut Tergugat I; 2. SAKDIYAH, Umur 62 tahun, tanggal lahir 27-10-1955, bertempat tinggal di Jl Melon RT.010 RW.003, Desa Purwosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Madiun, disebut sebagai Turut Tergugat II; 3. AISYAH, Umur 59 tahun, tanggal lahir 02-11-1958, bertempat tinggal di Jl.Johor 12 RT.001 RW.006, Kelurahan Perak Timur, Kecamatan Cantian, Kota Surabaya, disebut sebagai Turut Tergugat III; 4. NUR LAILA, Umur 56 tahun, tanggal lahir 18-09-1961, bertempat tinggal di Mangaran RT 001 RW 003 Desa Mangaran, Kecamatan Magaran, Kabupaten Situbondo, disebut sebagai Turut Tergugat IV; 5. HAMIDAH, Umur 53 tahun, tanggal lahir 08-09-1964, bertempat tinggal di Jl.Tengku Umar 137 RT. 003 RW. 001 Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Turut Tergugat V; 6. ABU BAKAR, Umur 50 tahun, tanggal lahir 15-12-1969, bertempat tinggal di Jl. Mujair III/4 RT.005 RW 009, Kel.Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, disebut sebagai Turut Tergugat VI; 7. MOEHAMMAD ALI, Umur 48 tahun, tanggal lahir 09-10-1974, bertempat tinggal di Jl. Raya No.218 RT.003 RW.004 Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat VII; 8. EMMA MAHDIYAH, Umur 45 tahun, tanggal lahir 23-05-1972, bertempat tinggal di Jl. Raya No.218 RT 003. RW. 004, Desa Babat, Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat VIII; 9. SOFIYAH, Umur 43 tahun, tanggal lahir 09-10-1974, bertempat tinggal di Jl. Raya No. 218 RT.003 RW.004 Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat IX; 10. HUSIN, Umur 41 tahun, tanggal lahir 25-12-1976, bertempat tinggal di Jl. Raya No.218 RT.003 RW.004, Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai Turut Tergugat X ; untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TURUT TERGUGAT; 11. NOTARIS TINTOET INDAH K., S.H., beralamat di Jl. Pramuka No.163 Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XI ; 12. NOTARIS HAJJAH DYANA WULAN SARI, S.H., M.Kn., beralamat di Jl. Gotong Royong No.67 D, Babat, Kabupaten Lamongan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII; 13. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Lamongan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XIII;
376 — 132
  • Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 132 a ayat (1) HIRmemberikan pengertian bahwa rekonvensi adalah gugatan yang diajukantergugat sebagai balasan terhadap gugatan yang diajukan penggugatkepadanya, dan gugatan rekonvensi ini diajukan terhadap Pengadilan Negeri,pada saat berlangsung proses pemeriksaan gugatan yang diajukanpenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan tata tertib beracara, setiapgugatan yang diajukan sesorang kepada orang lain, memiliki sifat individualyang terpisah dan berdiri sendri
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Hibah
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
255 — 264
  • Syarifah Banu) kepada penerima hibah incassu Tergugat (Drs Sabir Husein) makastatus kepemilikan atas harta harta tersebut obyek sengketa 2.a dan 2.b akan kembalisecara utuh kepada pemberi hibah sehingga seluruh harta yang pernah dihibahkankepada Tergugat pada tahun 2009 menjadi hak miliknya sendri (Hj.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 313/Pid.B/2011/PNGS
Tanggal 2 April 2012 — ANTONI bin SA
39 — 23
  • Adrian bertemu dengankorban dan pacarnya kemudian mereka masuk salah saturuangan staf tapi saksi tidak tahu apa yang dibicarakan;Bahwa berdasarkan cerita korban nanti setelah bulanRhomadhan SK akan dikeluarkan tepatnya pada Tanggal12 September 2011;Bahwa pada Tanggal 12 September 2011 korbandiperintahkan oleh Dedi Adrian untuk masuk kerja;34Bahwa saksi mengetahui kalau korban telah meninggaldunia dan dimungkinkan karena dibunuh dari pihakKepolisian Lampung Tengah, dan pelakunya adalah DediAdrian sendri
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
457 — 78
  • Tujuan menguntungkan diri sendri atau orang lain itusuatu korporasi ialah suatu kehendak yang ada dalam pikiran sipembuat yang di tujukan untuk memperoleh suatu keuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendri atau orang lain atau suatukorporasi.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-04-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
269 — 85
  • Unsur Padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janjitersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yangberhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orangyang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan denganjabatannyaMenimbang, bahwa bentuk kesalahanya harus diperbedakan untukperbuatannya itu sendiri dan untuk apa si pemberi itu memberikan pemberiannya.Untuk perbuatan itu sendri bentuk kesalahannya adalah dengan sengaja yaitudia sadar bahwa dia menerima sesuatu
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFII Als ARY HERNANDES Als UCOK Bin M. SYAFII .Alm
414 — 310
  • Berawal pada tahun 2017 terdakwa diajak pak RUDI jalanjalan kePulau Mutun, selang seminggu kemudian terdakwa dan ikwanlainnya berjumlan sekitar 12 (dua belas) orang berkumpul diMasjid Pondok AlFirdaus Karanganyar sekitar pukul 08.00 Wibkemudian berangkat bersama sama ke Pantai Mutun denganmenggunakan Mobil sewaan angkot sebanyak 2 (dua) angkot,sekitar jam 09.00 kami tiba di Pantai Mutun istirahat sebentarkemudian kami melakukan kegiatan latinan berenang, bagi ikhwanyang bisa berenang bisa berenang sendri