Ditemukan 2703 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.B/2018/PN Klb Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
YAKOMINA LAHKAWANG
84 — 29
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
YAKOMINA LAHKAWANG
84 — 29
Unsur Yang Dilakukan Secara BerulangUlang Sedemikian RupaSehingga Harus Dipandang Sebagai Suatu Perbuatan BerlanjutMenimbang, bahwa yang dimaksud beberapa perbuatan berlanjut adalahsebagai berikut :Ad anya timbul suatu niat, kehendak, keputusan ;Pe rbuatan tersebut Sama macamnya / berulangulang ;halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Klb Waktu. melakukan perbuatan tersebut tidak terlalu lama / jaraknyaberdekatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bersamasamadengan saksi AM
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 28 Agustus 2019 — penggugat vs tergugat
13 — 15
13 — 15
sejak bulan Maret 2017, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon dan sejak itu antaraHal 18 dari 32hal, Putusan Nomor 215/Pat.G/2019/PA.SjPemohon dengan Termohon tidak saling mempedulikan dan tidak salingberkomunikasi;Menimbang, bahwa terhadap sikap Termohon yang pergi dari rumahkediaman bersama, karena diakibatkan Pemohon malas bekerja sehinggaTermohon ke Makassar menjadi pembantu rumah tangga, namun terhadaphal tersebut Termohon tidak dapat membuktikan dalil bantah anya
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Ngb Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Als. UDIN Bin H. ELMI Alm.
68 — 30
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Als. UDIN Bin H. ELMI Alm.
68 — 30
No KartuSim 082151502352 dab 1 (Satu) buah celana panjang warna biru merkOrange label telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara inimaka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan in;:woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA; nn nnn nn nnn nn nen nnn nn enn nner nnn nen nn teen nnn neeen neewonnnn Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009
Register : 01-01-1970 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 53/PDT.G/2014/PN.PL Tanggal 11 Desember 2014 — NURHAIDAH. Dkk vs I.MOH. AKMAL Dkk
65 — 23
65 — 23
Abdul KarimMbouw, terhadap diri Tergugat I, tidak disukai oleh Alm.Abdul Kar im Mbouw, karena Tergugat I memiliki kebiasaanmenggunakan Narkotika sampaisampai Tergugat I pernahmenjalani proses hukum kasus Narkotika dan sempatdirehabilitasi;Bahwa terkait jawaban Tergugat I poin 3, hal tersebut jugasangat tidak beralasan dan hanya bers i fa t asums i /perkiraan, karena pada fakt anya , tanah dan rumah yang terletakdi cileduk Tangerang Banten dan juga tanahyang terletak di desa Oloboju telah dijual semasa
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BS Tanggal 27 Maret 2014 — HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
62 — 4
62 — 4
sah danmenyakinkan harus. dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 25 dari 29 halamanMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhalyang dapat melepaskan terdakwaterdakwa dari pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, olehkarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwaterdakwa harus dipertanggung jawabkanke pad anya
Putus : 27-10-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 350/Pid.B/2010/PN-DUM Tanggal 27 Oktober 2010 — Edi Tiya bin Winarno
34 — 10
34 — 10
Unsur tanpa hak dan melawan hukum mengimpor atau menyalurkan narkotika golongan Isebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5(lima) gram.Penekanan rumusan Tanpa Hak dan Melawan Hukum dalam unsur a quo lebihdimaksudkan terhadap sifat melawan hak dan melawan hukum secara yuridis formil artinyaseseorang yang melakukan kegiatan untuk mengimpor atau menyalurkan narkotika golongan Isebagaimana dikehendaki secara terintegritas dalam unsur in casu sesungguhnya anya
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AZIZ BIN ASMARI
28 — 3
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL AZIZ BIN ASMARI
28 — 3
MH1KEHP165KO035574, Nosin : KEHPE1035639 warna hitam tahunpembuatan 2005 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Para Terdakwa, surat bukti maupun barang bukti yang satu dengan39lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dankeadaan yang telah terungkap dipersidangan,Menimbang, bahwa apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut Paraterdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 23-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Pbr Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
BADI SPENSER HASIBUAN BIN HAMKA HASIBUAN ALS. BADI
30 — 7
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
BADI SPENSER HASIBUAN BIN HAMKA HASIBUAN ALS. BADI
30 — 7
lalu terdakwa menjawab GAK LANJUTLAHkemudian HENDRO mengatakan BANG TITIP BARANG DAN UANG INI YA(sambil meletakan kotak permen diatas kursi nya dan uang diletakan nya diatasmeja) saat itu anya akan pergi memakai sabu di belakang / tepatnya di dekatpasar dupa tempat biasanya kami menggunakan sabu, terhadap uang hasilpenjualan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa ambil lalu terdakwa masukanke dalam dompet terdakwa, sedangkan kotak permen mentos warna biru yangberisikan sabu tersebut terdakwa biarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 37-K/PM.III-13/AD/X/ /2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — Oktavian Krisdiyanto/ Serda / 2111013781092 / Danmer 3 Ton I Raimer.P / Yon Arhanudse 8 Sidoarjo.
59 — 25
59 — 25
Adapun yang dimaksud dengan sengaja menurut MvT adalah suatu perbuatanyang dilakukan secara sadar atau atas kemauan sendin atau tanpa ad anya paksaan dari pihak lain yangtidak dapat dihindari sedangkan pelakunya sudah mengetahui atau sepatutnya mengetahui bahwaperbuatannya itu adalah merupakan perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana, namunperbuatannya itu tetap dilakukan juga.Bahwa yang dimaksud secara bersamasama atau sendirisendiri dalam Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP adalah baik mereka yang
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 37/Pid.B/2021/PN Mme Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HALIM Alias HELIS
100 — 37
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HALIM Alias HELIS
100 — 37
Dengan demikian, selain melakukan telah tindak pidana,pertanggungjawaban pidana anya dapat dituntut ketika tindak pidana tersebutdilakukan dengan kesalahan yang menyertainya. Penentuan adanya kesalahandan pertanggungjawaban pidana, tidak hanya ditentukan dari terpenuhinyaseluruh isi rumusan tindak pidana (vide : Dr.
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN MANADO Nomor 392/PDT.G/2015/PN.Mnd Tanggal 16 Agustus 2016 — - FATMA HILU MELAWAN M E L A W A N :
1. DIREKTUR UTAMA PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (TBK) KANTOR PUSAT,DK
90 — 23
90 — 23
Tergugat terjaditransaksi jual beli atas sebidang tanah yang terletak di Kairagi I, Lingkungan VI,Kecamatan Mapanget, Menado sesuai Akta Jual Beli Notaris Thelma Andries SH,MH No. 1.327/2011 tanggal 14 Nopember 2011.Halaman 2 dari 33 halaman Putusan Nomor 202/PDT/2016/PT MNDBahwa menurut Pasal 1457 KUH Perdata, jual beli adalah : suatu perjanjiandengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatukebendaan dan pihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan.Bahwa FAKT Anya
Putus : 16-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 16 April 2015 — 1. PT PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO), , DK VS DRS. ABU JAI, M.M
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung R.I. tertanggal 16 Juni 2011, Nomor 357K/Pdt.Sus/2011;...anya berupa foto copy dari foto copy sehingga sesuai denganhukum pembuktian bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkan,karenanya gugatan Penggugat harus ditolak untuk seluruhnya;56.M.
Putusan Mahkamah Agung R.l. tertanggal 16 Juni 2011, No. 357K/Pdt.Sus/2011;...anya berupa foto copy dari foto copy sehingga sesuai dengan hukumpembuktian bukti tersebut tidak dapat dipertimbangkan, karenanyagugatan Penggugat harus ditolak untuk seluruhnya;56.M.
Register : 22-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 7/PID.PRA/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 2 Januari 2013 — YOSEPH LY; Lawan; KEPALA KEPOLISAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEPOLISIAN METRO JAYA, cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT, cq. WAKASAT RESKRIM selaku Penyelidik PUJIYARTO Ajun Komisaris Polisi NRP. 64090095
131 — 40
131 — 40
PEMOHON denganJOHANES SURIADJAJA selaku Pengelola Kios, bahkan PEMOHONtelah menerima uang konvensasi dari terlapor JOHANESSURIADJAJA untuk emngosongkan Kios yang masa sewanya telahhabis, dan PEMOHON membuat surat pernjanjian perdamaian sendiridengan JOHANES SURIADJAJA serta mengajukan permohonanpencabutan pengaduannya kepada TERMOHON, hal tersebutmenggambarkan bahwa apa yang didalilkan PEMOHON berlebihandan mengadaada dengan menafsirkan sendiri pasalpasal di dalamperaturan per undangan menurut seler anya
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Krs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKI
Tergugat:
1.ABDUL MANAN ALIAS P.CIP
2.MUSTOFA
29 — 2
MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKI
Tergugat:
1.ABDUL MANAN ALIAS P.CIP
2.MUSTOFA
29 — 2
., atas nama Penggugat anya terletakdi Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo adalahmerupakan hak milik dari Penggugat, akan tetapi yang benar tanah sengketaIl tersebut Persil No. 73, Kelas Nasional 4 luas 0,142 ha. adalah bukanmerupakan bagian dari tanah Sertipikat Hak Milik No.758/Desa Gebangan,akan tetapi tanah lain yang merupakan hak milik dan atau haria peninggalandari almarhum ANGWAR HERI, sebagimana tersebut pada Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah atau Pipil dan atau
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Mtr Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.HERIL ISWANDI
Terdakwa:
SAFWAN
27 — 17
1.ADI HELMI.SH.
2.HERIL ISWANDI
Terdakwa:
SAFWAN
27 — 17
Bahwa benar Maksud dan tujuan terdakwa menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan NarkotikaGolongan dalam bentuk adalah untuk terdakwa jual gunamendapatkan keuntungan dan untuk terdakwa konsumsi sendiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanKE PAC ANYA ; n nne nnn enn n nnn nn ene nn nn ene nnn nnn nn nnn nana nena na
Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 05/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 1 Maret 2012 — LAND Bin DEPUNG (Alm); MUHAJIR Bin NURAINI; BASRI Bin H.ALI
30 — 19
30 — 19
yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan ini telahterpenulll; 22222222 $n one nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn e eeeMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamadipersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Para Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa harus dipertanggung jawabkanKE PAC ANYA
Putus : 21-06-2007 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/14-K/ PMT. III/AL/VI/ 2007 Tanggal 21 Juni 2007 — BURUS SUSANTO Mayor Laut (E) Nrp 9300/P
77 — 25
77 — 25
ISTIANAmemenuhi rumusan Unsur ke3 Dengan tipu muslihatmaupun dengan rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatuke pad anya 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnenee eeBahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahSumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yangterungkap dipersidangan terungkap faktafakta sebagaiberikut :1.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA POSO Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pso Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
7hichaf3 7dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid15928209hichaf1dbchaf31505lochf1 5.tab Bahwa hubungan antara anak Pemohondan calonshichaf1dbchaf31505lochf1uaminya tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila kedhichaf1dbchaf31505lochf1 uhichaf1dbchaf31505lochfl anya
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DAYU PUTRA Bin ROZALI
38 — 9
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
DAYU PUTRA Bin ROZALI
38 — 9
ROZALI; 2222 n ennbenar adalah sepeda motor beserta kunci kontak dan STNK milik Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA; 222 nn nana nn nena nn enn nn enn nnn nena nen nanan enn nen eeeneneeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KitabHalaman 16 dari 24 Putusan
Register : 30-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Ngb Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHIDIN Bin MAUD
462 — 113
DOMO PRANOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHIDIN Bin MAUD
462 — 113
Merk HondaNomor Rangka : MHIKEVA194K873541, Nomor MesinKEVAE1871960, tanpa kap (tebeng bodi) dan lampu dan Uang sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 28 (dua puluh delapan)lembar telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini makaperlu ditetaokan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;wonnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA