Ditemukan 2299 data
18 — 7
Nafkah Lampau (Madliyah) sejumlah Rp12.000.000, ( duabelas juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 56 dari 59 HalamanPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, olen kami Drs.Joni Jidan
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MOCH. USMAN BIN JONI
48 — 11
selanjutnya pada sekira pukul 21.00 Wib saksi RUDI ALSGOMBLOH meminta barang kepada saksi berupa 6 (enam) TV LED MerkSharp AQUOS 14 inci, 1 (Satu) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32 inci,untuk dikirim kedaerah Kediri kKemudian saksi menghubungi PAK JI untukdatang kerumah skasi, Kemudian saksi PAK JI mengendarai 1 (Satu) unitmobil Avanza milik saksi pergi ekrumah sewaan tempat terdakwamenyimpan TV dan saksi memuat TV pesanan saksi RUDI AlsGOMBLOH tersebut kemudian saksi diantar pulang kerumah oleh PAK JIdan
95 — 66
Konawe;Bahwa awalnya saksi datang ke Toko Alibaba, tibatiba ada teman bilangkamu mau melawan temanku yang bencongbencong namanya Reni,setelah itu saksi pulang mengantar temannya itu lalu tidak lamakemudian saksi kembali lagi dan saksi bertemu dengan Hendrik laluHendrik bertanya pada saksi Apa maksudnya kau bilang tadi dandijawab oleh saksi Hanya maenmaen jidan saat itulah Saharuddin tibatiba memukul saksi dari belakang dan saksi sempat kaget juga saat itu,saksi tidak tahu masalahnya kok saksi dipukul
30 — 8
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 3.451.000, (Tiga juta empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Robiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Joni Jidan sebagai Ketua Majelis, Drs. Machfudl.S dan Drs. Wasyhudi, M.Humsebagai HakimHakim Anggota.
193 — 74
sayuritu milik Saksi, karena pada saat itu Saksi hanya menumpang fotoitupun atas saran dari DEKIE;Bahwa DEKIE pada saat itu menyuruh Saksi mencari gudang sayurdan usaha tersebut bukanlah milik Saksi;Bahwa pada saat itu yang bayarkan uang muka (DP) AYASTORIyang tinggal di Air Meles sekarang tidak tahu lagi dimanakeberadaannya karena usahanya sudah bangkrut;Bahwa hubungan AYASTORI dan SARMEDI adalah rekan kerja;Bahwa AYASTORI memiliki usaha showroom mobil yang bernamaAMJ singkatan dari Auto Mobil Jidan
55 — 32
lokasi saksi harus lihat secara langsung ;Bahwa letak tanah sengketa dekat dengan Koramil kabupaten Bogormasuk Ciomas Desa Kota Batu Kecamatan Ciomas kabupaten Bogor;Bahwa luas dari tanah yang ada di Badak Putih kurang tebih luasnya 9,7hektar ;Bahwa diatas tanah sengketa ada rumah tapi berapa banyak saya kurangtahu ;Bahwa saksi mulai bekerja tahun 1994 dibagian Admin tanah danbangunan tugasnya penyiapan arsip, arsip tanah TNI untuk wilayahCianjur Bogor Serang dan Padeglang, sejak kerja langsung di Jidan
1.WA ZIA
2.WA NJAENA
3.WA EBU
Tergugat:
1.ZAAMI RIANTO
2.HAMID
3.DARMIN
4.RANDI
80 — 28
Sedangkan La Pai Saksi tahu ada tanahnya disebelah tanahyang sudah di Eksekusi Pengadilan;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara La Mbolosi dengan La Pai;Bahwa saksi tidaik kenal dengan La Male, dan setahu saksi La Maledengan bapaknya Zaami Rianto merupakan dua orang yang berbeda;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah mendengar nama Wa Hinu, Wa jidan La Ene;Bahwa saksi tidak pernah melihat ibu Zaami Rianto diatas tanah objeksengketa;Bahwa sekarang ini obyek sengketa Saksi dengar dipermasalahkan
245 — 147
enam puluh enam hektar);Bahwa saksi tidak ingatlagi batasbatas tanah yang diperkarakan tersebut;Bahwa bentuk lahan yang diperkarakan tersebut adalah sebagian tanahdarat dan sebagian lagi tanah sawah;Bahwa saksi lupa berapa luas masingmasing lahan Para Penggugat;Bahwa sepenegtahuan saksi pemilik lahan sengketa tersebut adalah ParaPenggugat;Bahwa adapun cara Para Penggugat memperoleh tanah tersebut adalahdengan cara ganti rugi dari masyarakat yaitu antara lain yang saksi ingatnamanamanya adalah Pak Jidan
95 — 5
Budi Arifin Alias Budi Bin Sogol Suwarto untukmemiliki barangbarang tersebut dengan melawan hak, terlebih telah terbukti,terdakwaterdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu dari saksi PAMUD JIdan saksi SUNAN ABIDIN sewaktu mengambil barangbarang tersebut.
140 — 73
Bgl 71 FEBI P 4 SLOT Rp 4.000.00072 MANDA 2 SLOT Rp 2.000.00073 AZMA ZATUN 4 SLOT Rp 4.000.00074 RESIA 20 SLOT Rp 20.000.00015 STEVI DEA 4 SLOT Rp 4.000.00076 PUPUT 1 SLOT Rp 1.000.000ai JESIKA HMI 1 SLOT Rp 1.000.00078 AWLIA 2 SLOT Rp 2.000.00019 RATIH 4 SLOT Rp 4.000.00080 PARAS 15 SLOT Rp 15.000.00081 BRIGITA 2 SLOT Rp 2.000.00082 YENI SUSANTI 8 SLOT Rp 8.000.00083 OLIV 4 SLOT Rp 4.000.000384 RENDRA 10 SLOT Rp 10.000.00085 ELVINA 10 SLOT Rp 10.000.00086 DWI PUTRI UTAMI 28 SLOT Rp 28.000.000387 JIDAN
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
222 — 374
bertempat dibalai desa: Kami menunggu surat undangan pemilih (C6)yang akan didistribusikan oleh pihak panitia;Bahwa dalam foto 3, saksi dan Ketua RT 01/RW 02, pada tanggal 25 Agustus 2018 pukul 13.00 wib bertempat dikediaman Ibu Mul, disampingKantor Kecamatan (adik dari ketua RT 01/RW 02) menyaksikan ketua RTsedang mengisi surat tanda terima undangan pemilih (C6); Bahwa dalam foto 4, saksi dan Ketua RT O1/RW 02, pada tanggal25 Agustus 2018 pukul 14.00 wib bertempat dirumah warga RT 01 /RW 02bernama Jidan
303 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIdan PT. terang Kita/PT. Tranka Kabel dengan PT. RAM menunjukkanterdapat aliran dana pinjaman antara Manager Investasi denganPemohon Kasasi/Terdakwa selaku Direktur PT. Tranka sehinggadapat disimpulkan bahwa judex facti tidak mempertimbangkan samasekali fakta bahwa PEMOHON KASASI tidak pernah menerima danadari PT.
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
122 — 30
Hafid Depok, Tertulis: Jidan B 9672 UXS, Banyaknya: -, Nama Barang: Pakaian Jadi, Ditandatangani oleh Karno;
- Surat Jalan No. 2, tanggal 30-12-21, To. Bpk H. Hafid Depok, Tertulis: Rajab B 940
- 1 (satu) unit Handphone Merk Realme C25 Tipe RMX3191, Warna Abu-abu, Casing Warna Bening, dengan Nomor IMEI: 862241052681217 dan IMEI2: 862241052681209, dengan Kartu SIM XL AXIATA Nomor: 896211533946518326-4.
361 — 185
Saya jawab boleh jidan terkait masalah fee saya belum ambil dan pada saat itu juga saksimenyerahkan dokumen perusahaan kepada Awaluddin Asri.Bahwa saksi Nurhadi Junianto tidak pernah memberikan kuasa direksikepada Suharto maupun awaluddin untuk mengerjakan proyek tersebut.Bahwa saksi tidak pernah bertandatangan tangan dalam kontrakpembangunan Paving Blok Jalan Karya TA 2013 di Kecamatan. BinamuKab.
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAULANA HAFED FACHYAT
118 — 29
Hafid Depok, Tertulis: Jidan B 9672 UXS, Banyaknya: -, Nama Barang: Pakaian Jadi, Ditandatangani oleh Karno;
- Surat Jalan No. 2, tanggal 30-12-21, To. Bpk H. Hafid Depok, Tertulis: Rajab B 940
Barang Bukti no 33 s/d 42 tetap terlampir dalam Berkas Perkara.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUFRI SARAMUKU, Amk alias SUFRI
94 — 38
Jidan Soselisa dan Sdr. Taslim Karaeng masingmasingsebagai Anggota BPNA ;oman 3 Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kepala DusunAfang Defol adalah melindungi semua masyarakat khususnya DusunAfang Defol:;.
86 — 16
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LIII ;NUSI BIN JIDAN, beralamat di RT. 05 Dusun Sungai Naik Kab. Banyuasin Prov.Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LIV ;SAINUDIN BIN KARIM, beralamat di RT. 02 Dusun 1 Sungai Naik Kab. BanyuasinProv. Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT LV ;ASBULLAH BIN ABDULLAH, beralamat di RT. 03 Dusun 1 Sungai Naik Kab.Banyuasin Prov. Sumatera Selatan.
74 — 28
;Halaman 91 dari 161 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN Pik14.Bahwa Joni bersama dengan 2 orang calon rekanan tersebut datang danmenawarkan 3 (tiga) opsi tersebut sebelum pembuatan Berita Acara padaRapat Pleno tertanggal 28 Februari 2016;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;SAKSI TAKIRIN, SE Bin IYUS JIDAN BANGKAN (Alm),Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada tahun 2014 saksi sebagai Kepala Sekretariat PanwasluKabupaten Murung Raya;Bahwa saksi
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
RAFHAEL PERMATA PUTRA NAINGGOLAN Bin MARUDIN NAINGGOLAN.Alm
306 — 113
Agus Suryadi Bin H Ab Jidan (Alm).