Ditemukan 2952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1146 1116 1156 1166 1126 1996 1176 1198 1096 11.6
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 0001Sebagai bahan pertimbangan, berikut adalah beberapa dasar serta alasandiajukannya permohonan gugatan cerai adalah sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Mei 1995 Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Garut dengan akta perkawinan nomorxxx/99/V/95 tanggal 16 Mei 1995.Bahwa selama melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang lahirdi Garut tanggal 18 Agustus 1996, dengan Akta Kelahiran Nomor : 1196
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1014/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 6 Nopember 2012 — BRURRY HAIRUN DEDY TAYEB
21 — 13
  • Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 15 Oktober 2012 No.1196/Tah.Hk / Pen.Pid / 2012 / PN.Dps. sejak tanggal 15 Oktober 2012 s/d tanggal 13 Nopember 2012;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / requisitoir Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 21.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.Intan Salmah
2.Hj. Siti Rahmah.A. MD
3.H. Saipul Anwar
4.Siti Masitah
5.HJ. Siti Aisyah
6.H.M Yusuf
7.Ummi Kalsum
8.HJ. Sarifah Masturi
9.Nuraina
10.HJ. Rusmiati
11.H. Said Amberan
12.HJ. Yulianti
13.Said Husein
14.Syarifah Mutia Nurazmi
15.H. Said Akhmad
16.Said Hamsyah
17.Baniah
18.H. Yahya
19.Maryana
20.Said Aziz Yahya
21.Syarifah Nurul Hikmah
22.Dahliana
23.Mila Kharisma
24.Dasir
25.H. Bedurahman
26.Muhtar
27.Bahrudin
28.Siti Aminah
Tergugat:
1.Agus Yusuf S
2.Suparjo Waspodo
92 — 31
  • Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah nomor 661 / DKRS / Il / 2003, tanggal 25 Februari 2003.Nomor kapling 1196, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1224,sebelah timur kapling nomor 1195, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1197.
    Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah nomor 783 / DKRS / II / 2003, tanggal 25 Februari 2003.Nomor kapling 1197, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1223,sebelah timur kapling nomor 1196, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1198.
    Berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanBidang Tanah nomor 793 / DKRS / Il / 2003, tanggal 25 Februari 2003.Nomor kapling 1224, batas batas : sebelah utara jalan, sebelahFisiktimurbaratFisiktimurbaratFisiktimurbaratFisiktimurbaratFisiktimurbaratFisiktimurbaratFisiktimurbaratFisiktimurjalan, sebelah selatan kapling nomor 1196, sebelah barat kapling nomor1223.
    Berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah nomor 783 / DKRS / Il / 2003, tanggal 25 Februari 2003.Nomor kapling 1197, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1223,sebelah timur kapling nomor 1196, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1198.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — EDDY SAFRISAL VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permintaan dari Tergugat dan menyampaikan bersedia membayarkompensasi pensiun dini dengan kompensasi sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 Pasal 156 ayat 2, 3 dan 4;Bahwa dikarenakan dari hasil mediasi tanggai 7 Maret 2016 tetap tidakmencapai kesepakatan, maka Mediator Suku Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Jakarta Selatan telah menerbitkan/mengeluarkan anjuransebagai berikut:Anjuran mediator:Anjuran Mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga kerja dan TransmigrasiJakarta Selatan Nomor 1196
    nama Eddy Safrisal);Bahwa pada tanggal 28 Januari 2016, dikarenakan tidak terjadinyakesepakatan pada pertemuan Bipartite antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi mengajukan pencatatan keDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Jakarta Selatan;Bahwa karena dalam mediasi Tripartite tertanggal 7 Maret 2016 tidaktercapai kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi maka Mediator Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Jakartaselatan menerbitkan anjuran Nomor 1196
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1196/71/XII/2009 tanggal 07Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ciraab RT 01 RW 10 DesaHalaman 4 dari halaman 15.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN BREBES Nomor 17/Pdt.G.S/2024/PN Bbs
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Cab brebes Unit Larangan
Tergugat:
1.rustadi
2.IDAH ANISAH
23 — 16

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor : 92312374/5846/04/2022 tertanggal 28 April 2022;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1196/2021 yang ditandatangani Para Tergugat/ Pemilik Agunan;
    4. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 211/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 29 September 2014 — -PARA PEMOHON-
16 — 6
  • Surat Keterangan atas nama PEMOHON il, nomor:470/179/427.913/2014, tanggal 18 Februari 2014 yang dikeluarkan olehCamat Randu Agung Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, (P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0489/02/VII/2014 tanggal 11 Juli 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, (P3);Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 239/RB/X1I/2009 tanggal 01 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin dan BKIA KARUNIAKabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Akta Cerai Nomor :1196
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 362/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
  • Bahwa hal tersebutsesuai dengan Pasal 13 Peraturan Menteri Keuangan No.27/PMK.06/2016 yang mengatur sebagai berikut:Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang.Bahwa selain itu, Tergugat II telah menyampaikan Surat PernyataanNomor RMV1/1/3.1/1196 tanggal 9 Maret 2020, yang pada angka 5Surat Pernyataan tersebut menyatakan sebagai berikut
    MDC/2/095/Rtanggal 22 Januari 2020 perihal Surat Peringatan Ill, yang telah dinazegelen,dan telah dibubuhi materai secukupnya, untuk selanjutnya dan telahdisesuaikan dengan Fotocopynya diberi tanda BukKtt..............00. cee T.1 5c;Fotocopy Surat Pernyataan dari PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.Regional Remedial & Recovery Medan (Tergugat II) NomorRMV1/1/3.1/1196 tanggal 9 Maret 2020, yang telah dinazegelen, dan telahdibubuhi materai secukupnya, untuk selanjutnya dan telah disesuaikandengan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Sgl
Tanggal 29 Juli 2015 — Fauzi Akbar Bin Syahfinal
28 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gram kemudian disisihkan seberat 2,10 (dua koa sepuluh) gram, dirampas Untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah bungkusan rokok merek Magnum warna hitam, dirampas Untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit HP Merk Samsung Model :GT-1196, IMEI 357663/04/762226/5 warna hitam, dirampas Untuk Negara ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — ZAKI M. IRVAN N. MR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. FANDY HERIANTO;
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat mendapatkan informasi bahwa telah terjadi akta jualbeli antara Penggugat dengan pihak ketiga, dimana Penggugat tidakdiberitahu mengenai adanya jual beli tersebut sehingga Penggugatmelaporkan kepada pihak berwajib dengan Laporan Polisi Nomor LPB/396/5/2013/Jabar tanggal 03 Mei 2013 atas nama Pelapor adalahPenggugat, kemudian memperbaiki laporan pertama, Penggugatmencabut Laporan Polisi Nomor LPB/396/5/2013/Jabar tanggal 03 Mei2013 dengan membuat laporan kedua dengan Nomor Pol: LPB/1196
    Sonny Kusumo, yang telah dicabut sendiridengan membuat Laporan Polisi Nomor LPB/1196/XII/2013/Jabartertanggal 26 Desember 2013 (bukti TII a dan T.II1 b);Bahwa atas Laporan tersebut Kepolisian Resort Kota Besar Bandung,dalam Surat Keterangan Nomor S.Tap/213.6/XI/2014/Reskrim tanggal 13November 2014 Kepolisian. C.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 2 Nopember 2010 — Drs. ANDI MUTTAMAR , DKK
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 RAPBD 2003 ;2 APBD 2003 ;3 Perda Bulukumba Nomor : 16 Tahun 2003 tentang PerubahanAPBD 2003 ;4 Keputusan Bupati Bulukumba Nomor : 67/XII/2003 tentangPerhitungan APBD 2003 ;5 Keputusan Bupati Bulukumba Nomor : KPTS.14/VI/2004 tentangPenjabaran Perhitungan APBD 2003 ;6 Keputusan DPRD Bulukumba Nomor : 03/KPTS/DPRD.Bk/Un/2003 tentang Persetujuan Penetapan APBD 2003 ;7 RASK Bappeda 2003 ;8 SPM Nomor: 1196
    penggantitersebut maka dipidana dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :RAPBD 2003 ;APBD 2003 ;Perda Bulukumba Nomor : 16 Tahun 2003 tentang Perubahan APBD2003 ;Keputusan Bupati Bulukumba Nomor : 67/XII/2003 tentang PerhitunganAPBD 2003 ;Keputusan Bupati Bulukumba Nomor : KPTS.14/VI/2004 tentangPenjabaran Perhitungan APBD 2003 ;Keputusan DPRD Bulukumba Nomor : 03/KPTS/DPRD.Bk/Un/2003tentang Persetujuan Penetapan APBD 2003 ;RASK Bappeda 2003 ;SPM Nomor : 1196
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek,Nomor: 1196/KK/2016/PA.TL., tanggal 12 Oktober 2017 sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • KecamatanCikancung,Kabupaten Bandung, disebut Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili olehkuasanya: H.Akhmad Yusup, SH adalah Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor Hukum AKHMAD YUSUP,SH DAN REKAN yang beralamat kantor JI foker Tengah IIIno 8 (komplek Perumahan Melong Green Garden) RT04,RW 23 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi selatanKota Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeteraicukup tertanggal 7 Juli 2020 dan telah terdaftar dalamRegister Kuasa Pengadilan Agama Soreang Nomor:1196
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 31-01-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/TUN/2010
Tanggal 31 Januari 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKAN-BARU, DKK VS YUSNI YUNIS
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ismail Djamaluddin sebagaimana yang diuraikan dalamGambar Situasi No. 1196 tahun 1997, tanggal 13 Maret 1997, seluas16.480 m?
    Ismail Djamaluddin sebagaimana yang diuraikan dalamGambar Situasi No. 1196 tahun 1997, tanggal 13 Maret 1997, seluas16.480 m?, sesuai dengan Surat Keputusan Kanwil BPN Propinsi Riautanggal 31 Maret 1997 No.: 126/HM/24.01/97.PRONA23, denganbatasbatasnya adalah : Sebelah Utara berbatas dengan Roy Sihombing (Sertifikat HakMilik No.98)/Agus Trubus (Sertifikat Hak Milik No. 94) ; Sebelah Selatan berbatas dengan Mafalda A (Sertifikat Hak MilikNo. 99)/Riyanto ;Hal. 6 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID/2015/PT BJM
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD SOPI UDIN Als SOPI Bin (Alm) ABDUL FATAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HARRY FAUZAN, SH
52 — 17
  • yangberkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuan hukumyakni hukum dan keadilan,;Bahwa sebagaimana yang terurai di atas, mohon kiranya kepada judex factie tingkatbanding dalam a quo memberikan rasa keadilan dengan meringankan hukumanpemidanaan terhadap terdakwa dan apabila terdakwa sudah selesai menjalanipemindanaan, maka Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatan tersebut lagi danmenjadi orang yang baik yang berguna bagi Negara kita ini, sebagaimana dalamYurispridensi No. 1196
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2078/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • ., Advokat, beralamat di PerumSerenia Garden Regency Blok A6 RT 04 RW 12 KomplekKaranglo Indah Kecamatan Singosari Kabupaten MalangProvinsi Jatim berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 28Februari 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 25 Maret 2021 denganNomor : 1196/Kuasa/3/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 565/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FIDDIN BIHAQI, SH.
Terdakwa:
DWI PRAYOGI BIN MUHAMAD SAIDAL
36 — 26
  • Metalik dan dengan kartu Simcard Telkomsel nomor 0813 8033 9053,
  • 1 (Satu) Buah Handphone Merk Iphone 13 Promax warna biru dan dengan kartu Simcard Telkomsel nomor 0813 6923 9216;
  • 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BCA dengan nomor Kartu 5260 5110 0112 1623 dan nomor Rekening 7235061058
  • 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank OCBC dengan nomor Kartu 5379 4080 0090 5866 dan nomor Rekening 693814247518
  • 1 (satu) Unit Mobil Mitsubisi Expander warna Putih dengan Nomor Polisi BE 1196
    DM,
  • 1 (satu) buah kunci Mobil Mitsubisi Expander warna Putih dengan Nomor Polisi BE 1196 DM,
  • 1 (satu) buah STNK Mobil Mitsubisi Expander warna Putih dengan Nomor Polisi BE 1196 DM.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1722/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • atas nama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.22);Hal. 6 dari 16 Penetapan Nomor 1722/Pdt.P/2019/Pa.Sby23.Fotokopi Surat Kelahiran atas nama, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.23);24.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);25.Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga Rahayu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.25);26.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1196
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-08-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — PT. INDUSTRI KAPAL INDONESIA (Persero) PUSAT MAKASSAR cq. PT. INDUSTRI KAPAL INDONESIA (Persero) UNIT DOK DAN GALANGAN BITUNG VS. OLGA KOJOH; DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Galangan KapalPO BOX 1196 Makasar, dalam hal ini memberi kuasakepada: VENDIE SOMPOTAN, SH., Advokat, berkantor diPerum Asabri Blok K No. 23 Kolongan Tetempangan,Kecamatan Kalawat, Minahasa Utara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding;melawan:1. OLGA KOJOH;2. HENNY KOJOH;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • Kusuma VII, KelurahanJatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, dengan Surat KuasaKhusus No. 09/Sku/KHERNAS/CabBks/XI/2020 tanggal 10 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi No.1196/Adv/XI/2020 tanggal 20 November 2020, yang selanjutnya disebutPara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal