1285/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs

1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan pakaian dirumah,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sidomukti, Desa / Kelurahan Karang luhur,Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 27 Agustus 2016,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 7 Desember2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan selingkuh;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1285/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BLZANE %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa tanggal 29 Maret 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1285

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat (Ketua RT) ;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Qader dy cers 3 ol> CS ene n> Sb eles eri li!

,M.A. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Nur Azizah, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan ini pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Suyadi, M.H. Drs. Maksum, M.Hum.TtdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdNur Azizah, S.H.

(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

1285/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Sukamulya,Desa/Kel Ciseureuh, Rt 002 / Rw 006,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Propinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanNomor 1285/

Saat ituPenggugat dan Tergugat membahas mengenai keberlangsungan rumahtangganya melalui telepon, dan hasil dari pembicaraan antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat sudah tidak dapat membina rumahtangga denganPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamantergugat sehingga Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian diPenggadilan Agama Kebumen;8.

Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten KebumenNomor : 78/DS/V/2017 tanggal 30 Mei 2017 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanb.

Ln. 318Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halamanno 115 Zhongzheng dist.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1285/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020menurut relaas panggilan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 18November 2020 dan tanggal 27 November 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dan hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai Suami

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteresa.

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Tergugat sering marah dan bahkan melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, yakni Tergugat memukul, menampar dan menginjak dadaPenggugat dengan menggunakan kaki Tergugat.3.

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Mejelis Hakim dikutip dalam pertimbangan tentang duduk perkara yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing adalah orang yang sudah dewasa dan merupakan orangorang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat.

No. 1285/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Bkl GUGUR ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1285/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talak antara ;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempattinggal

di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai"TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon melalui suratnya tertanggal 09 Desember 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.BKI ;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 11 Desember

2014 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalanuntuk memanggil pihak Pemohon dan Termohon agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan dan alasan yang dapat dibenarkanoleh hukum, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.BkI tanggal 1042014sehingga kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama

Bangkalan diperintahkanuntuk memanggil kembali Pemohon agar hadir pada sidang berikutnya ;Bahwa pada hari sidang berikutnya yaitu tanggal 30 April 2015, Pemohonkembali tidak datang menghadap di persidangan tanpa keterangan, sekalipun iatelah dipanggil ulang secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 2442015, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya Pemohon disebabkan adanya halangan ataualasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;PERTIMBANGAN

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Bkl GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari KAMIS tanggal 30 APRIL 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 RAJAB 1436 Hijriyah oleh KamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Drs. H. HUSNI MUBARAKdan H.

1285/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JUPITER SIHOMBING Alias ITENGTempat lahir : SibolgaUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/9 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sei Tentena Lingkungan Ill, Kelurahan KeramatKubah, Kecamatan Sei Tualang Raso, KotaTanjungbalalAgama

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal2 Juni 2021;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2021;8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 2 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus2021;9.

dua) gram oleh Penyidik diberi kode A dan 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu beratbersih 1,86 (Satu koma delapan enam) gram oleh Penyidik diberi kode B,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 16.30 Wibketika terdakwa sedang melintas di Jalan Sei Tentena Lingkungan IlKelurahan Keramat Kubah Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,Halaman 2 dari 17 hal Putusan Nomor 1285

Menyatakan terdakwa JUPITER SIHOMBING Alias ITENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNhak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair.2.

MH.TTDHalaman 17 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDNMADE SUTRISNA, SH. M.Hum.Panitera PenggantiTTDSUSILA WARDHANI, SH.Halaman 18 dari 17 hal Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2021/PT MDN

1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Maret 2014 namun belum dikaruniai;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2015/PA.SKH

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Skheae sll Geo sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Laudry Mukti,d/a bapak Andre Dukuh Danyung RT.03RW.02, Desa Kwarasan Kecamatan GrogolKabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hal 3 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311094107830001 tertanggal 11 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah);5.

Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 11 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh

Membatalkan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966.000 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman diKota Tangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 30 April 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Membatalkan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Mengukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 966.000 (Sembilanratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai KetuaMajelis, H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Naili Ivada, S.Ag.. sebagai PaniteraPengganti diluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTAH. Antung Jumberi, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag..KETUA MAJELIS,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.L.

,PANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Perincian biaya :Pendaftaran :Rp30.000,0050.000,00875.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 ATK Perkara : Rp Panggilan :Rp PNBP Panggilan Redaksi :Rp Meterai : RpJumlah:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2020/PA.Bi

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata I, tempat kediaman didahulu sesuai KTP di : Perum Mutihan Rt.04/Rw. 03, Ds. Sambi, Kec. Sambi, Kab.Boyolali Sekarang : Dk. Saminan Rt. 05/Rw.01,Ds.

Boyolali,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.BiTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 04 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpada awalnya harmonis, namun sejak bulan Desember 2014 mulai retakatau sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : ;Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi10.

Bahwa 2 tahun 1 bulan setelah pisah rumah yaitu pada bulanDesember 2019 Penggugat mengajukan cerai gugat dengan alasan talakbain sughro, namun oleh karena Tergugat tidak mengakui dan tidak adasaksi yang mengetahui maka Pengadilan Agama Boyolali dalamPutusannya No. 1920/Pdt.G/2019/PA.Bi. tanggal 24 Februari 2020 menolakgugatan Penggugat;20. renee renee sneer nenensceennnee ;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi21.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 436.000,00Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Bi

1285/Pdt.G/2020/PA.Sel

AKTA PERDAMAIANPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Januari 2021, dalam persidanganPengadilan Agama Selong Kelas B yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili pada tingkat pertama, telah datang menghadap para pihak dalamperkara gugatan waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 1285/Pdt.G/2020 tanggal 3 Desember 2020 sebagai berikut:LALU NAJIB BIN ALM H.

Jumhur Hakim No. 210 LendangNangka Jurusan Kotaraja, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, NusaHal. 1 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA. SelTenggara Barat berdasarkan Surat Kuasa Nomor 63/SK/PDT/LBH LENKALOTIM/2020 tertanggal 03 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor W22A4/421/SK/HK.05/VIII/2020, tanggal 11November 2020;danLALU SANUSI BIN ALM H.

LALU MAKMUN HAINI Alias MAMIQ HAINI, Lakilaki,Umur + 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di Suradadi Direk, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, NTB, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;Hal. 2 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA. SelBAIQ HAENI BINTI ALM H.

LALU MAKMUN HAINI Alias MAMIQ HAINI, Lakilaki,Umur + 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Beralamat di Dusun Jambu Mete, Desa Sukadamai, KecamatanManggalewa, Kabupaten Dompu, NTB, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Selanjutnya Tergugat dan II disebut sebagai Pihak Kedua;Hal. 3 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

LALU MAKMUN HAINI Alias MAMIQHAINI, Lakilaki, mendapatkan 2 (dua) bagian atau 2/10 dari obyek sengketa;Demikian surat kesepakatan damai ini dibuat dengan kesadaran kedua belahpihak tanpa ada paksaan dari pihak manapun, lalu ditandatangani oleh keduaHal. 4 dari 6 Akta PerdamaianNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

1285/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS1, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna, SH.,MH.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx tanggal 10 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA. Tmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAza NEN 4Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan PT.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwAkta Nikah Nomor 17/17/IV/93 tertanggal 10 April 1993 dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu :1. ANAK! ASLI, lakilaki, umur 24 tahun.2. ANAK II ASLI, perempuan, umur 21 tahun.3. ANAK III ASLI, lakilaki, umur 17 tahun.4.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tergugat bertengkar. Pada saat itu tergugat sudah mengatakan akanmeninggalkan penggugat dan anakanaknya ;6.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw11.Bahwa karena anak nomor: 2, 3, dan 4 masih membutuhkan biayapendidikan dan nafkah sampai mereka dewasa dan mendiri, makapenggugat mohon kepada yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini agar menghukum tergugat untuk memberikan nafkahdan biaya pendidikan setiap bulannya kepada:1. ANAK ASLI, perempuan, umur 21 tahun, sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)2.

Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BdwPanitera pengganti,ttdAtik Yuliana, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000.,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Pen. nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1285/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1285/Padt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan Agama Slawi;3.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

Putusan No. 1285/Padt.G/2021/PA.SIwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2021/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1285/Pdt.G/2021/PA.SIwChisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1285/Pdt.G/2021/PA.SIw

1285/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Horden,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Horden, PendidikanSekolah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama 1 (Satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat sebagaimana lamat Penggugat di atas dantelah dikarunai 1 (Satu) anak bernama Anak berumur 5 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Menjatunkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Asy'ari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 425.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Smg

1285 K/Pdt/2020

Nomor 1285 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjountuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan dari Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangdilakukan kepada/terhadap Penggugat;3. Menyatakan Perjanjian Akta Jual Beli Nomor 336/2017 adalah bataldemi hukum;4.

Nomor 1285 K/Padt/20203. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4.

Nomor 1285 K/Padt/2020 Menolak gugatan rekonvensi baik yang diajukan oleh Tergugat maupunTurut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Termohon Kasasi (Semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding) dan Turut Tergugat Konvensi/Turut PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau jika Yth.

Nomor 1285 K/Padt/2020 Bahwa Tergugat berdasarkan bukti surat tertanda T1 yaitu Akta KuasaJual dan Persetujuan Nomor 01 yang dibuat oleh Tn. Qomarudin denganNy. Nefi Nurafiati yang berisi persetujuan Tn. Qomarudin kepada Ny. NefiNurafiati untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1763 atas namaNy.

Nomor 1285 K/Padt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1285 K/Pdt/2020

1285/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.SURAT1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204286310860003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifat pemarah danTergugat sering meminum minuman keras (mabuk).

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1285 K/Pdt/2016

Nomor 1285 K/Pdt/201612.13.@ Rp18.000.000, perbulan x 9 bulan..................

Nomor 1285 K/Pdt/2016anggota DPRD periode 2009 s/d 2014;Bahwa oleh karena kedudukan Sdr.

Nomor 1285 K/Pdt/201623.

Nomor 1285 K/Pdt/2016Undang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiperbaharui terakhir kalinya dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009:.

Nomor 1285 K/Pdt/2016

1285/Pdt.G/2016/PA.Mr

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA. Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3. Menerapkan Hak asuh anak yang bernama XXXXxX, lahir tanggal 22November 2012 kepada Penggugat ;4.

Penggugat Nomor 3576024704870006, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto, tanggal 20032012 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA. Mr.2.

Balaidesa nomor 147ASidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 095/Kuasa/V/2016 tanggal 26 Mei 2016 ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA.

ate J quai curg alo Vg qilai Lgd gai re lylad egy LLG plb lias vol pawl yureiJlHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2016/PA. Mr."

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1285/Pat.G/2016/PA. Mr.