1797/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1797/Pdt.G/2016/PA CkrPenggugat merasa tertekan, hal ini menimbulkan perselisihan danpertengkaran;c.

HM.Fadjri Rivai, SH., MH, dengan Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Ckrtertanggal 27 Oktober 2016;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri Penggugatdan Tergugat berdasarkan laporan mediator tersebut, mediasi dinyatakantidak berhasil (gagal), oleh karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai,sedangkan Tergugat tidak ingin bercerai. Oleh karena itu, pemeriksaanHIm. 7 dari 14 hlm./Put.

/No.1797/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa untuk terciptanya tertiob administrasi di bidangperceraian, maka secara ex Officio majelis memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

/No.1797/Pdt.G/2016/PA Ckrkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama CikarangTimur, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedung Waringin Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

/No.1797/Pdt.G/2016/PA CkrCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 03022017 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 14 Februari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Him. 15 dari 14 hlm./Put./No.1797/Pdt.G/2016/PA Ckr

1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea! yor!

., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 19 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan

kuasanyasedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menurut hukum,maka Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Tigaraksa maka berdasarkanPasal 124 dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada PenggugatHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797

Musidah, S.Ag., M.H.I..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Perincian biaya :Jumlah(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00625.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 721.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1797/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1797/Padt.G/2020/PA.

No: 1797/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 5 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1797/Pdt.G/2020/PA.

1797/Pdt.G/2020/PA.JB

PU TU SAN Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBbermeterai cukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P2 dan diparaf;B. Saksi:1.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JB2.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBmengetahuinya.

PU T USAN Nomor 1797/Pat.G/2020/PA.JB

1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Janda.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3. Bahwa setelah menikah di KUA antara Pemohon dan Termohon pulangke rumahnya masingmasing Pemohon pulang ke rumah orang tuanyaTermohon juga pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang4.

Menetapkan Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan siding Pengadilan Agama KabupatenKediri.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.

XXXX bin XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujun puluh enamribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1797 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BUKITMEGA MASABADI, beralamat di Jalan CidengBarat Nomor 15, RT 011 RW 001, Duri Pulo, Gambir, JakartaPusat, yang diwakili oleh Winardi Pranatajaya, jabatanDirektur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Sugiarto Utomo, KuasaHukum Pajak, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 154/BMA/IX/19, tanggal 20September

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20201.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20205.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/20202002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BUKITMEGA MASABADI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2020

1797/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telahmenikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) utara KabupatenBogor Jawa Barat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:830/41/VII/2008 tertanggal 30 Juli tahun 2008;Nomor 1797/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 1 dari 14 halaman2.

DenganNomor 1797/Padt.G/2020/PA.

Tergugat setiaop ada masalah sedikit sering berkomunikasi denganPenggugat sambil marah marah dan mencaci maki dan pernah jugamemukul Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat beberapa kali mengingatkan Tergugatagar bersikap dan berperilaku yang baik layaknya seorang suami, denganNomor 1797/Padt.G/2020/PA.

ploNomor 1797/Padt.G/2020/PA.

Ali MasadPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 410.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 531000,00,Nomor 1797/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 13 dari 14 halaman

1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 1797

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.No.XXX Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Maret 2019, Pemberian kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan Pasal 123HIR jo.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.memperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1797/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat

kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Kampung Sumber Katon,Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;4.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPaniteRifgi Muhammad Khairuman,S.Syra PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 750.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1797/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama permohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenKendal, sebagai Pemohon;MelawanNama termohon, umur 46 tahun, agama

No 1797/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelahn menikah antara Pemohon dan Termohon hidupbersama d di rumah orang tua Termohon, sebagaimana alamat tersebutdiatas selama 3 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan namun belum dikaruniai anak, serta antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menetapkan memberi ijin pada Pemohon (NAMA PERMOHON(ALM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMATERMOHON) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,RpRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1797/Pdt.G/2020/PA.Kdl200.C20,C10,C441.C

1797/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 ASAD, Sg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.

1797/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwkurang lebih 1 tahun 9 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur2 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 11him 2 dari 9 hlm.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwselama 2 tahun lebih, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw2015 dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw

1797/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJB.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1797/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1797/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Cbnele 4 eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Juni 1986, umur 33 tahun, NIK :3174095206860007, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;

tangal lahir Bogor/17 September 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan security, tempatkediaman di Kecamatan Cilodong, Kota Depok, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1797

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 960.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2020/PA.Grt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.Grtmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2006, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan BL. Limbangan kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:356/117/V/2006, tanggal 27 Mei 2006;2.

SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cijolang Babakan RT. 002 RW. 004 Desa CijolangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.GrtKecamatan BL.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 26 Mei 2006, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.Grtpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.Grt

1797/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Mksan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. MahaAgung, Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer RS.

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.. Bahwakini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai3 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak..

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa saksi sebagai telah menasehati pemohon agar rukun kembalidengan termohon akan tetapi pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai.2.

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.MksArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak hadir maka ia termasuk orang yang zalimdan gugurlah haknya.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI. Menyatakan, termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3.

Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Mks

1797/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA.

1797/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2020/PA.SbyZz +h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Erwin Yanuarti AMD Binti H. Hamzah, Umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempat tinggal diMargorukun 3/19 RT.001 RW.010 Kel.

No. 1797/Pdt.P/2020/PA.Sbycakap untuk bertindak hukum dan Pemohon juga tidak sedang bersengketa2.

No. 1797/Pdt.P/2020/PA.Sby bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;2. Nama Furgon bin Ghufron, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di JI.

No. 1797/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Nabila Safira Arianti Binti Agung Arianto STb. Shabrina Feby Arianti Binti Agung Arianto STc.

No. 1797/Pdt.P/2020/PA.SbyPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1797/Pdt.P/2020/PA.Sby

1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang terjalindengan baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan sering ke luarrumah bahkan pulang hingga larut malam, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;5.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk