1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Janda.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3. Bahwa setelah menikah di KUA antara Pemohon dan Termohon pulangke rumahnya masingmasing Pemohon pulang ke rumah orang tuanyaTermohon juga pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang4.

Menetapkan Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan siding Pengadilan Agama KabupatenKediri.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.

XXXX bin XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujun puluh enamribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. FARIHIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1797/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kedua belah Pihak baik Pemohon maupun Termohon telahsepakat untuk mengakhiri rumah tangganya,Sehingga Pemohon dan Termohon sudah Pisah rumah sampai dengansaat ini terhitung dari bulan Juni 2020 sampai dengan sekarang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1797/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 Juni 1983, 26 Juni 1983, agama ..., pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 1797

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.No.XXX Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Maret 2019, Pemberian kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan Pasal 123HIR jo.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.memperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1797/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 ASAD, Sg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.

1797/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwkurang lebih 1 tahun 9 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur2 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 11him 2 dari 9 hlm.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwselama 2 tahun lebih, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw2015 dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw

1797/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat tinggaldi XXXKota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Januari 1994, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 12 Januari 1994;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama di XXXKota Bekasi;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danranmah sebagaimana yang dikehendaki menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan untuk tidak lagi meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.9.

Pasal1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan keduasaksi memiliki nilai pbembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat: Rp 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat :Rp 10.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1797/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor = 1797/Pdt.G/2019/PA.Tsmb. Menjatuhkan thalak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);c.

Putusan Nomor = 1797/Pdt.G/2019/PA.TsmB. Saksisaksi :1. Saksi1, NIK 3471052003810001, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor =1797/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor = 1797/Pdt.G/2019/PA.Tsm

selama 2 (dua) bulan;

1797/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA.

1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea! yor!

., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciputat Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 19 Juni 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan

kuasanyasedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menurut hukum,maka Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Tigaraksa maka berdasarkanPasal 124 dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada PenggugatHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797

Musidah, S.Ag., M.H.I..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Perincian biaya :Jumlah(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00625.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 721.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang terjalindengan baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan sering ke luarrumah bahkan pulang hingga larut malam, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;5.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Membatalkan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 22 September 2016;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan Guru, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangRegister Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg beserta semua surat surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaMalang tertanggal 24 Nopember 2016 pada pokoknya telah menegurPemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini dapatmemenuhi

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Mlg. Membatalkan perkaraSeptember 2016;MENETAPKANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 22Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret pendaftaran perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 05 Januari 2017HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H.

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2016/PA.Mlg

1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 420/18/XII/2004, tanggal 13Desember 2004;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus Perawan;.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ? ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi,masingmasing XXXXXX dan XXXXXX.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI. Drs. A. BASHORI, M.A. PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses .......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp 315.000,4. RedakSi ............+.00 Rp. 5.000,Jumlah Rp 406.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1797/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 November 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /186/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang tertanggal 12 September 2012dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua tergugat JI.

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......ceceeeeeeeeees bertetangga;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLGakwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.PLG

1797/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; n2nn nnn nnn nnn ncn ncn cence nccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 17 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1797

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL. goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat tidak mau mengurus dan merawat anakbawaan Penggugat dan lebih mementingkan anak bawaan Tergugat sendiri ;6.

TL. ; 222 n 2 no nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn cnc ne nne Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 8PA.TL.

MAHROFAH, S.H. 5.000,Jumlah Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/ Halaman 8 dari 8PA.TL.

1797/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No.1797/Pdt.G/201 4/PABwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanekonomi yang kurang, dimana Tergugat sebagai suami kurang dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga lalu.

No. 1797/Pdt.G/2014/PABwidan patut, dengan surat panggilan melalui RKPD Banyuwangi tertanggal 04April 2014 dan tanggal 05 Mei 2014, Nomor : 1797/Pdt.G/2014/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA Bwibahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;2.

No. 1797/Pdt.G/2014/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 1797/Pdt.G/2014/PA BwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00 ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2014/PA Bwi

1797/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaB.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daligugatan angka 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahuisendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Ba1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 10 bulan;3.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota,Drs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Ba

1797/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat (XXXXXXXXXXX)kepada Penggugat Penggugat (XXXXXXXXXXxX);3.

Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.1797/Padt.G/2018/PA.Jbg.