Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20219 20214 2018 2021 2028 20518 20018 20228 20118 20217 2021ã 20211 20212
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, sehinggaharapan untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak akanterwujud lagi;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat dilinat dari perselisihan yang terjadi sejakakhir tahun 20218
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1984/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Surat Keterangan No.140/870/XII/20218. tanggal 04 Desember 2018 dariKepala Desa Pidodo Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, yangisi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT umur 31, alamatKabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak Mei 2018 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 579/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sugianto Diwakili Oleh : BAYHAQI RITONGA, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
20 — 13
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengantanggal 17April 20218. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 31 Maret 2021 sampaldengan tanggal 29 April 2021;9.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 798/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 5
  • No. 798/Pdt.G/2021 /PA.Wno.Tanggal 28 Juli 20218. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 7 (tujuh) tahun10 (sepuluh) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.9.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 4
  • No. 238/Pdt.G/2021/PA.Wno.Tanggal 28 Juni 20218. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, oleh karenanya Penggugat tidak rela.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cg. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 756/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
PT. Asiapac Pancamakmur Abadi
Tergugat:
1.Agustinah
2.Amita Rahayu
3.Andi Ninno Lestari
4.Anggraeni Dewi Rejeki
5.Arie Alqautsar
6.Benyamin Aliwarga
7.Bharata Herudhita
8.Bong Djun Ngian
9.Dewi Maria
10.Diah Widiantini
11.Djainah Bahari
12.Djono
13.Eddy Budiman Aliwarga
14.Enggal Karjono
15.Evi Linardo
16.Evy Maritje
17.Fathor Rahman
18.Slamet Hari Prijanto, SE
19.Feri Kindrayanto
20.Fredian Rusli, Ir.
21.Gladian Gerdiristyo
22.Hanang Setiohargo
23.Hari Santoso
24.Hartono
25.Herlany Nurheman
26.Herman Moeliana, Ir
27.Herman Sutisna
28.I Nyoman Karmana, Ir
29.Ida Bagus Ardana
30.Iris Indira Murti
31.Irmawati Irawan
32.Iswanto Effendi
33.Ivan Ryadi
34.Jessica Dian Kosasih
35.Johan Yuda Wicaksana
36.Kartika Singodimejo
37.Lanny Widjaya, SH
38.Leny
39.Leonardus Paulus
40.Liana
41.Lilisyanti
42.Lim Yati Haryati
43.Madwin
44.Manggala S Dharma<
178 — 143
  • Bahagia bypass no 11 AC, Medan 20218, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat 5 ;Beralamat di JI. Jababeka 12 blok W no. 10,Cikarang 17530, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 6 ;Beralamat di JI.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 32
  • Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat dengan keluarganya telah bermusyawarah tetapi tidak ada titiktemu dan Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat.ie Bahwa pada tanggal O09 Februari 2021 Penggugat telahmengajukan permohonan ijin cerai kepada Instansi dimana Penggugatbekerja sebagai PNS dan telah mendapatkan ijin berdasarkan KeputusanBupati Magelang Nomor 472.23/09/KEP/22/2021 tentang Pemberian jinPerceraian atas nama Siti Nurochmah, SE tertanggal 03 Desember 20218
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 336/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DODI PRAYOGI SAPUTRA alias YOGI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Erthy Simbolon, SH
29 — 14
  • Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 20218. Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021;9.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • No. 0202/ Pdt.G/2018/PA.Prapersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 28 Februari 20218 dan 14 Maret2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias tidak dapat dilaksanakan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1454/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK:. tanggal 22 Februari 20218, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nikah NOMOS : ..........
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SUBARI BIN JAFAR.
20 — 12
  • Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 7 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Juni 20218. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartasejak tanggal 6 Juni 2021 sampai dengan tanggal 5 Juli 2021;9. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartasejak tanggal 6 Juli 2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — 1. ARSONI, dkk VS PT GRASINDO PRIMASUKSES
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1004 K/Padt.SusPHI/20218. JARMIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Bogor Sari, RT 004 RW 002 Desa Sukatani,Kecamatan Cikade, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;9. TIMAN FIRMANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Ciampag, RT014 RVWO003,Desa Bojot, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,Provinsi Banten;10.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 864/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKA RINA SEMBIRING Als GENDON
21 — 7
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 20218. Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Mei2021 sampai dengan tanggal 23 Juni 2021;9. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengantanggal 22 Agustus 2021;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 864/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya yaituBenjamin P Manurung,S.H.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 974/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Daikan Aolia Arfan.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samini Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
20 — 21
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 20218. Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17 Juni2021 sampai dengan tanggal 16 Juli 2021;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — PT MITRAPERDANA PRIMA SERVICES VS 1. PERI HERDIYANA, DKK
106 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 551 K/Pdt.SusPHI/20218.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa dengan demikian Termohon telah sengaja pergi meninggalkanPemohon selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor1300/Pat.G/2021/PA.Pbr.tgl.14 Desember 20218. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PALU Nomor 138/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MURSID M Diwakili Oleh : Citra Perdana Jaya S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NUR NURAHMAT ISHAK, SH
57 — 45
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 September 20218. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan3 September 2021;9.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
154 — 3
  • Penetapan nomor 131/Pdt.P/2021/PA.WnoTanggal 22 Juli 20218.Gunungkidul dan telah di makamkan di Pemakaman Umum Gelung,Desa Gari, Kecamatan Wonosari.Bahwa pada saat xxxx meninggal, orang tua Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu yaitu:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 16-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — PT. ADVOPRIMA SEANTERO KOMUNIKASI vs PT. WISATA ISLAMI INDONESIA, dk
149 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 50 K/Pdt/20218. Menghukum TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat Konvensi untukmembayar biayabiaya yang timbul dari perkara ini;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan eksepsi PemohonKasasi/Pembanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan TermohonKasasi/T erbanding/T ergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mempunyai kewenanganmengajukan gugatan rekonvensi;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD BUHARI
32 — 25
  • Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Februari 20218. Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari 2021;9. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 25 Februari 2021 sampaidengan tanggal 25 April 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1.