Ditemukan 721 data
4 — 0
3149/Pdt.G/2014/PA.Pml.
PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSMP, dahulu bertempat
tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara jTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register pekrara No. 3149/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal
3149/Pdt.G/2016/PA.Smdg
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalKabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatangani Penggugat tertanggal 10 Oktober 2016, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang denganregister Nomor 3149
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIA MULIADI Alias ARIA Bin ARIF
37 — 13
Yusuf Suprapto, SH, bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0430 gram (Nomor Barang Bukti 3149/2020/NNF); 1 (Satu) set bongterdapat pipet kaca/pireks (Nomor Barang Bukti 3150/2020/NNF) milikTersangka ADI Alias ADI Bin BAHARUDDIN dan ARIA MULIADI Alias ARIBin ARIF, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik ADI Alias ADI BinBAHARUDDIN (Nomor Barang Bukti 3151/2020/NNF); 1 (satu) botol kacaberisi urine milik ARIA MULIADI Alias ARI Bin ARIF (Nomor
Kesimpulan: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF;3150/2020/NNF; 3151/2020/NNF dan 3152/2020/NNF adalah benar (+) PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Sisa barangbukti: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF dengan berat netto 0,0254gram, Nomor barang Bukti : 3150/2020/NNF Bong terdapat pipet kaca/pireks,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 116 /Pid.Sus/2020/PN.PolNomor Barang Bukti : 3151/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan, NomorBarang Bukti : 3152/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UU RI
Sisa barangbukti: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF dengan berat netto 0,0254gram, Nomor barang Bukti : 3150/2020/NNF Bong terdapat pipet kaca/pireks,Nomor Barang Bukti : 3151/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan, NomorBarang Bukti : 3152/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan.Bahwa benar, berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum Nomor : R/20/VII/ka/rh.00/2020/BNNK tanggal 15 Juli 2020atas nama ARIA MULIADI Alias ARIA Bin ARIF dengan hasil Rekomendasimenyimpulkan Tersangka ARIA
83 — 20
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diKabupaten Malang; seluas 142M2 sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomer:3149 dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1893/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Sebelah barat berbatasan dengan rumah ayuniRakhmawati dan Budiyanto, Sebelah timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah utara berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permata Sebelah selatan berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permatac.
Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diKabupaten Malang; seluas 142M2 sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM)Nomer:3149 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Barat berbatasan dengan rumah ayuniRakhmawati dan Budiyanto,* Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelan Utara berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permata; Sebelah Selatan berbatasan dengan sebidang tanahmilik PT.Lembah Permatac. Sebidang tanah yang terletak di Kota Batu;d.
8 — 0
3149/Pdt.G/2015/PA.Im.
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, tempat kediaman diKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon
, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai ''Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 3149/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonan
310 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Surat Ukur Nomor 734/BrangBiji/2016, tanggal 28 Juni 2016, terletak di Kelurahan Brang Biji,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, tanggal 12 Agustus 2016, a.nSunarty, seluas lebih kurang 31.100 m?, Surat Ukur Nomor 735/BrangBiji/2016, tanggal 28 Juli 2016, terletak di Kelurahan Brang Biji,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Sertifikat Hak Milik Nomor 1840, tanggal 18 April 1994, an M.Flodeila, seluas lebih kurang 60.579 m?
7 — 0
3149/Pdt.G/2016/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pamulang Kota Tanggerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTermohon
, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3149/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan
box 1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4yaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 8139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1 147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
box 1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4Jaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 8139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 = Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4yaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 38139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 =Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1 18 147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
1Jaya133 Simvastatin 10Nufarindo strip 3mg 25 134 Solpenox 500 Solas strip 9135 Sonamin Bintang T strip 16136 Spasminal Hexpharm strip 4Jaya137 Sulfadoxin INF Strip 4Prometamin138 Sultrimix Ds Bernofarm strip 8139 Supertetra Darya V box 1140 Supertetra Darya V strip 14141 Supertetra Darya V strip 4142 Tazimut 0,5 Balatif strip 9143 Tazimut 0,5 = Balatif box 1144 Teosal Dexa M strip 3145 Tramadol 50 Promredrajo strip 3146 Trifestan F Balatif box 1147 Trodex tropica strip 5148 Ulsikur Kalbe ampul 3149
Polres Jember
Terdakwa:
saiful
13 — 5
3149/Pid.C/2021/PN Jmr
PU TUSANNomor 3149/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saiful;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Patemon, Ds.Mangaran, Kec.Ajung, Kab.Jember;Agama : Islam;Pekerjaan > Kirim Kayu;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samsir Sinambela Als Samsir Diwakili Oleh : Andri Mahruzar, SH
16 — 10
anggota Polisi Polsek Air Joman yaitu saksi Indra S Manik dan HBWTampubolon menangkap terdakwa lalu menggeledahnya dan ditemukanlahbarang bukti 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikan diduga narkotikajenis shabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosong yang dibungkus kertastimah dari saku jaket warna hitam yang dikenakan terdakwa, lalu terdakwadan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 3149
anggotaPolisi Polsek Air Joman yaitu saksi Indra S Manik dan HBW Tampubolonmenangkap terdakwa lalu menggeledahnya dan ditemukanlah barangbukti 2 (dua) bungkus plastic klip yang berisikan diduga narkotika jenisshabu dan 2 (dua) bungkus plastic klip kosong yang dibungkus kertastimah dari saku jaket warna hitam yang dikenakan terdakwa, laluterdakwa dan barang bukti didbawa ke kantor polisi untuk diproses lebihlanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor Lab : 3149
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADI Alias ADI Bin BAHARUDDIN
36 — 13
Yusuf Suprapto, SH, bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0430 gram (Nomor Barang Bukti 3149/2020/NNF); 1 (satu) set bongterdapat pipet kaca/pireks (Nomor Barang Bukti 3150/2020/NNF) milikTersangka ADI Alias ADI Bin BAHARUDDIN dan ARIA MULIADI Alias ARIBin ARIF, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik ADI Alias ADI BinBAHARUDDIN (Nomor Barang Bukti 3151/2020/NNF); 1 (satu) botol kacaberisi urine milik ARIA MULIADI Alias ARI Bin ARIF (Nomor
Kesimpulan: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF;3150/2020/NNF; 3151/2020/NNF dan 3152/2020/NNF adalah benar (+) PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 118 /Pid.Sus/2020/PN.PolNomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Yusuf Suprapto, SH, bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0430 gram (Nomor Barang Bukti 3149/2020/NNF); 1 (Satu) set bongterdapat pipet kaca/pireks (Nomor Barang Bukti 3150/2020/NNF) milikTersangka ADI Alias ADI Bin BAHARUDDIN dan ARIA MULIADI Alias ARIBin ARIF, 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ADI Alias ADI BinBAHARUDDIN (Nomor Barang Bukti 3151/2020/NNF); 1 (satu) botol kacaberisi urine milik ARIA MULIADI Alias ARI Bin ARIF (Nomor
Kesimpulan: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF;3150/2020/NNF; 3151/2020/NNF dan 3152/2020/NNF adalah benar (+) PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Sisa barangbukti: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF dengan berat netto 0,0254gram, Nomor barang Bukti : 3150/2020/NNF Bong terdapat pipet kaca/pireks,Nomor Barang Bukti : 3151/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan, NomorBarang Bukti : 3152/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan.Bahwa benar, berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum Nomor : R/19/VII/ka/rh.00/2020/BNNK tanggal 15 Juli 2020atas nama ADI Alias ADI Bin BAHARUDDIN dengan hasil Rekomendasimenyimpulkan Tersangka ADI Alias
9 — 0
3149/Pdt.G/2010/PA.Jr
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3149/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan
dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 10 Agustus 2010 Nomor 3149
8 — 0
3149/Pdt.G/2009/PA.Jr
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2009/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan
dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 11 September 2009 Nomor 3149
9 — 3
PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2012/PA.Slw 1 4 CaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.
Xxxx Desa Xxxx , KecamatanXxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai ;TERMOHON ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawahregister perkara nomor: 3149/Pdt.G/ 2012/ PA.Slw pada tanggal 05 Desember 2012mengajukan halhal sebagai berikut:1.
SELVINA, SH
Terdakwa:
SURWANTO Alias KELIK
14 — 1
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3149
ZR Nomor Rangka MH1JB91198K335844 Nomor Mesin JB91E-1335894;
- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Supra X 125 warna hitam BK 3149 ZR Nomor Rangka MH1JB91198K335844 Nomor Mesin JB91E-1335894 pemilik An.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR Alias ARJUN Bin JASMAN
39 — 15
Yusuf Suprapto, SH, bahwa barangbukti berupa : 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0430 gram (Nomor Barang Bukti 3149/2020/NNF); 1 (Satu) set bongterdapat pipet kaca/pireks (Nomor Barang Bukti 3150/2020/NNF) milikTersangka ADI Alias ADI Bin BAHARUDDIN dan ARIA MULIADI Alias ARIBin ARIF, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik ADI Alias ADI BinBAHARUDDIN (Nomor Barang Bukti 3151/2020/NNF); 1 (satu) botol kacaberisi urine milik ARIA MULIADI Alias ARI Bin ARIF (Nomor
Kesimpulan: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF;3150/2020/NNF; 3151/2020/NNF dan 3152/2020/NNF adalah benar (+) PositifNarkotika mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan !Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Sisa barangbukti: Nomor barang Bukti : 3149/2020/NNF dengan berat netto 0,0254gram, Nomor barang Bukti : 3150/2020/NNF Bong terdapat pipet kaca/pireks,Nomor Barang Bukti : 3151/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan, NomorBarang Bukti : 3152/2020/NNF Habis untuk pemeriksaan.
LILI SUPARLI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAILANI AHMAD Bin Alm AHMAD
39 — 19
.:3149/NNF/2021 tanggal 29 Maret 2021 diperoleh kesimpulan bahwa 1 (Satu)bungkus plastik bening berisi daun, ranting dan biji kering dengan berat netto 10gram diduga mengandung narkotika milik atas nama tersangka Jailani AnmadHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN BirBin Alm.
Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Bir 1 (Satu) paket diduga Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanGanja yang dibungkus kertas tissue seberat 12,10 gram, barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor : 87/ Pen.Pid/2021/PNBIR tanggal10 Maret 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa: Surat berupa Hasil pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB: 3149
Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadaterdakwa adalah yang disita dari Terdakwa; Bahwa ganja tersebut akan Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual Narkotika kepada orang lain; Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi ganja; Bahwa berdasarkan Surat berupa Hasil pemeriksaan LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB: 3149/NNF/2021 tanggal 29 Maret 2021diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi daun,ranting dan biji kering dengan
Selanjutnya terdakwamembawa 1 (satu) paket sedang ganja kering tersebut pulang kerumahnya danmenggunakan sebahagian kecil dari paket ganja tersebut dan sebahagiannyalagi disimpannya untuk persediaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat berupa Hasil pemeriksaanLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 3149/NNF/2021 tanggal 29 Maret2021 diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi daun,ranting dan biji kering dengan berat netto 10 gram diduga mengandungnarkotika milik atas nama
MICHAEL ALEXANDER
21 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran Nomor 3149/KLU/JP/2010 yang semula tertulis Aquilla Natalia Shafwan Valezka Civalleri diganti menjadi Aquilla Natalia Masengie;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang peristiwa penting berupa penggantian nama pada Akta Kelahiran tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini Kepala Suku
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3149/KLU/JP/2010 tertanggal 3 Februari 2010 pada buku Register yang disediakan untuk itu;
4.
12 — 0
3149/Pdt.G/2013/PA.Sda
PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2013/PA.Sda.oceeaereat eee "Paol alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanantara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.
Pemohon.MelawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD Muhammadiyah,tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor : 3149
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tringgaldi Jalan Ploso Timur No. 76 A Surabaya ;GUGATAN SALAH SUBYEK/ERROR IN PERSONABahwa Tergugat/Tergugat II (Agus Sutrisno Gunawan) dan turut Tergugat(Yustiana) dalam perkara perdata yang terdaftar dalam Register No. 129/Pdt.G/2004/PN.Sby. bukan sebagai pihak pemilik atas objek sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri diatasnya terletak di Jalan Ploso Timur No. 76 A Surabaya(selanjutnya disebutobjek sengketa) ;Bahwa pemilik atas objek sengketa sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik No. 3149
Dengan demikian telah terbuktibahwa gugatan Penggugat/Terlawan I adalah bertentangandengan Pasal 118 HIR, sehingga muthlak harus ditolak dandikesampingkan;Bahwa Pelawan I dan Pelawan II adalah pemilik sah atasobyek sengketa berdasarkan Serifikat Hak Milik No. 3149,Surat Ukur tanggal 22 Maret 1999 No. 447/Ploso/1999,luas 88 M2 terletak di Kelurahan Ploso, KecamatanTambaksari, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timuratau setempat lebih dikenal Jalan Ploso Timur I No. 76 ASurabaya;Bahwa para Pelawan
dan II yang diperolehnya dari Pelawan III (ayahnya), sedangkanPelawan III memperolehnya dengan membeli dari Ny Njam Rin Sen padatanggal 3 September 2001 dengan uang hasil jerih payah sendiri danbantuan dari keluarganya tanpa bantuan sedikitpun dari Terlawan II, sebabPelawan dan Terlawan II sudah pisah ranjang sejak tahun 1994;e Bahwa atas dasar hibah dari Pelawan III, Pelawan I dan II telahmendaftarkan tanah tersebut pada Badan Pertanahan Nasional (BPN)sudah mendapat Serifikat Hak Milik (SHM) No.3149