Ditemukan 588 data
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
MUHARI Als MOH Bin KAHER .Alm
35 — 9
Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor dengan nomor 1-04365143, sepeda motor merk Honda type: NC11B3C, Tahun 2011 warna putih dengan nomor polisi KB 4025
Siantan
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor dengan nomor 0193769/KB/2011, sepeda motor merk Honda type: NC11B3C, Tahun 2011 warna putih dengan nomor polisi KB 4025 NE Nomor rangka: MH1JF51127BK382819, Nomor Mesin: JF51E-2352747 An. UMAR d/a: Jl. Parit suka maju Rt 1 Rw 21 Desa Jungkat Kec. Siantan.
Dikembalikan kepada saksi UMAR Bin AKIDIN
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
12 — 2
4025/Pdt.G/2014/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor: 4025/Pdt.G/2014/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar dalam persidangan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Desember 2014di wakili oleh DARUSSALAMI, SH. dan LOMBA MEIFINA, SH serta MIKO FAURIYULIANTO, SH para
pada alamat di kantor Penerima kuasa tersebut, sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan harian lepas, tempatkediaman di Kota Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, keluarga dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatnya tertanggal 12 Nopember2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4025
131 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak MilikNomor 2745/Panaikang, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 1988 Nomor 4025 cq.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1060/Panaikang, Gambar Situasi tanggal26 Maret 1992 Nomor 2320 atas nama PT. Asindoindah Griyatama oleh putusanPTUN Makassar jo. PTTUN Makassar jo.
Sertifikat Hak Milik Nomor 2745/Kelurahan Panaikang, Gambar SituasiNomor 4025/1988, luas 18.312 M?, atas nama Bachtiar (Termohon PK/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Il) dalam perkara a quo, bahwariwayat tanahnya dari milik 1466 yang berasal dari Persil Nomor 44 SIl, KohirNomor 804 C1, atas nama H.
Sertifikat Hak Milik Nomor 2745/Kelurahan Panaikang Gambar SituasiNomor 4025/1988, luas 18.312 M? atas nama Bachtiar (Termohon PK/Termohon Kasasi/T erbanding/Tergugat II), dalam perkara a quo;3.
Sertifikat Hak Milik Nomor 2745/Kelurahan Panaikang, GambarSituasi Nomor 4025/1988, luas 18.312 M?, atas nama Bachtiar(Termohon PK/Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Il)lokasinya bukan diatas obyek sengketa, dalam perkara a quoserta ;Bukti PKXIII ini, sebagai bukti pengakuan, telah melumpuhkan mementahkanalasan dan bantahanbantahan oleh pihak terlawan PT.
Hamdja binSulaiman, Sertifikat Milik Nomor 2745/Kelurahan Panaikang, Gambar SituasiNomor 4025/1988 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1060/KelurahanPanaikang, Gambar Situasi Nomor 2320/1992 ;Bukti PKVII ini Gambar Situasi Tanah bersertifikat/oelum bersertifikat adalahbukti baru (novum) yang sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Nomor94/Pdt.G/ 2001/PN.
10 — 0
. : 4025/KUASA/IX/2015/PA.CLP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; melawanTergugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; ncnnecenee cence ence nee cenecenneeeeeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07September
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
SUTRIS BIN SUAR
90 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana '' pencurian dalam keadaan memberatkan''
2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
3. Memerintahkan barang bukti :
1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nopol N 4025 SE beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya SAIPUL
4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
FATUROHMAN ALS ATU BIN H. JUNAEDI
78 — 32
Mesin JFD2E-1101251;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol A 4025 BR No. Rangka MH314D003AK819201 No. Mesin 14D-818345;
- 1 (satu) buah surat BPKB sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol A 4025 BR No. Rangka MH314D003AK819201 No. Mesin 14D-818345;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah No. Rangka MH1JBE210BK046804 No. Mesin JBE2E-1039088;
Dirampas untuk negara.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
IWAN alias CENGPAY bin CUNG PAH MIN
65 — 26
seluruhnya 200 gram tersebutadalah milik Sdr HENGKY alias BENK, yang akan di serahkan lagi kepadaorang lain atas perintah Sdr HENGKY alias BENK; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr HENGKY alias BENK sejak dudukdi bangku sekolah SMP, tetapi hilang kontak kemudian pada Januari 2019,Sdr IWAN alias CENGPAY bin CUNG PAH MIN dengan Sdr HENGKY aliasBENK komunikasi melalui Media Sosial Facebook Messenger, yangselanjutnya bertukar nomor Handphone, adapun nomor Handphone Sar.HENGKY alias BENK adalah 0857 8274 4025
HENGKY alias BENK adalah 0857 8274 4025; Bahwa sekitar bulan April 2019 Sdr. HENGKY alias BENK menawaritersangka IWAN alias CENGPAY bin CUNG PAH MIN untuk bekejjamenerima dan menyerahkan Narkotika;Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa sudah dua kali menerima dan menyerahkan narkotika shabuatas perintah Sdr.
27 — 10
32) 2(22) 2(N3525) 2(2414) 1(25) 2(235) 133(25) 2(1525) 2(26) 1(25) 2(405) 133(3122) 2(3327233025) 2(25) 2(235) 133(2425) 2(23245) 133(26) 1(25) 2(14) 1(235) 133(36) 1(22) 2(36) 1(25) 2(3314) 1(5) 133(SO25) 2(23245) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG238.00 289.00 m572.00 289.00 1SqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 269.00 Tm/F12 1 Tf(25) 2(1525) 2(S1525) 2(26) 1(25) 2(3) 1(S3122) 2(NSIA2ZT.25) 2(32) 2(25) 2(25) 2(23233025) 2(NSASSAZ7A3I25) 2(2353125) 2(422) 2(2325) 2(S3122) 2(41) 1(25) 2(4025
13) 1273) 1O3025) 2232451514) 14025) 2Lo2 5) 2333125) 22351514) 13322) 2432) 214) 11525) 2232425) 223) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 804.00 Tm/F12 1 TE(57) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 782.00 Tm/F12 1 TE(1725) 24042) 125) 25) 81522) 2232425) 2235) 8LowZ 2) 23) 114) 13114) 125) 2235) 836) 114) 11525) 2315) 825) 21525) 25) 83122) 2((((((((((((((((((SR TB Ru FR CR a Gig, Gag, era, Gm, GER. sity, Gog, Gir, a, in, Gag Go(32) 2(25) =2(26) 1(25) 2(4025
Terbanding/Penggugat : NURIAH
Terbanding/Intervensi I : SUPARDI
Terbanding/Intervensi II : SUBANDI
Terbanding/Intervensi III : NURIADI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBURYATI
67 — 41
Bahwa Objek a quo telah menjadi kepemilikan Penggugat atas SuratKeterangan Tanah No.141/0202/1078/XI/2012, terhadap Penyerahan Hakdari Tergugat yang diketahui oleh Tergugat II bersama dengan Gamot dansaksisaksi, berdasarkan :a)b)Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Suderman kepadaNuriah, luas tanah + 4025 M2 (empat ribu duapuluh lima metar persegi)tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;Sebelah Selatan berbatasan dengan
Aritonang;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli AritonangBahwa Oleh karenanya sehingga Pangulu Bandar Tongah telah menerbitkan2 (dua) Surat Keterangan tanah antara Penggugat in casu dengan Tergugat, adapun surat tersebut antara lain :a.Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/VI/2016, yang dibuat olehPangulu Bandar Tongah, tertanggal O6 Juni 2016, sebagaimanadikuatkan oleh adanya Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atasnama Suderman kepada Nuriah, luas tanah + 4025
Bahwa setelah dilakukan pelaksaan Jualbeli dan atau penyerahan jual belitanah tersebut penggugat telah menguasai dan mengusahai, mengelolabahkan mengambil hasil panen dari tanah atas objek perkara a quoHalaman 6 dari 79 Putusan Nomor 139/Pdt/2020/PT MDN10.11.sebagaimana telah dibuat dan ditandatangani suratsurat sebagaimanapada point 3 (tiga) diatas, yang seluas luas tanah + 4025 M2 (empat ribuduapuluh lima metar persegi) atau kurang lebih 10 (Sepuluh) Rante, tanpaada gangguan dari pihak Tergugat
Surat Pernyataan Kepemilikan Hak Tanah terdiri tahun 2016 terdiri dari: Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Sudermankepada Nuriah, luas tanah + 4025 M2 (empat ribu duapuluh limametar persegi) tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanahmilik antara lain :Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suderman;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang; Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/VI/2016,
Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Suderman kepadaNuriah, luas tanah + 4025 M2 (empat ribu duapuluh lima metar persegi)tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suderman;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;b.
20 — 15
ADEITebing Tinggi dimana getah lump tersebut beratnyan setelah susutmenjadi 4025 Kilogram kemudian terdakwa memperoleh hasilpenjualan getah lump tersebut sebesar Rp.48.708.000, (empatpuluh delapan juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) melalui kasir(anggota saksi Wily Alias Heri) yaitu saksi Yusnila Caniago namunuang hasil penjualan getah lump tersebut habis dipergunakanterdakwa untuk membayar hutang ;Akibat perbuatan terdakwa Rahmat Efendi Hasibuan tersebut, IlhamHanafi Harahap menderita kerugian
1 — 2
4025/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4025
NURIAH
Tergugat:
1.SUDERMAN ALIAS DIRMAN ALIAS DERMAN
2.SUBURYATI
Intervensi:
1.SUPARDI
2.SUBANDI
3.NURIADI
123 — 34
Keterangan Tanah atas Objek Perkara adalah sah dan berharga serta menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah secara hukum atas sebidang tanah sebagaimana yang telah Penggugat uraikan pada point dalam Posita Gugatan Penggugat diatas yang terdiri dari :
- Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/VI/2016, yang dibuat oleh Pangulu Bandar Tongah, tertanggal 06 Juni 2016, sebagaimana dikuatkan oleh adanya Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Suderman kepada Nuriah, luas tanah 4025
dengan Jalan;
Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;
- Menyatakan 2 (dua) Surat Penyerahan Hak atas Objek Perkara adalah sah dan berharga serta menyatakan Penggugat in casu adalah Pemilik yang sah secara Hukum atas sebidang tanah sebagaimana yang telah Penggugat uraikan pada point dalam Posita Gugatan Penggugat diatas yang terdiri dari :
- Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Suderman kepada Nuriah, luas tanah 4025
Surat Keterangan Tanah Nomor 593/68/V1I/2016, yang dibuat olehPangulu Bandar Tongah, tertanggal 06 Juni 2016, sebagaimana dikuatkanoleh adanya Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas namaHalaman 3 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SimSuderman kepada Nuriah, luas tanah + 4025 M2 (empat ribu duapuluhlima metar perseg!)
Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Sudermankepada Nuriah, luas tanah + 4025 M2 (empat ribu duapuluh lima metarpersegi) tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milikantara lain :Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suderman;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;b.
Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda P4 berupa SuratPernyataan melepaskan Hak Tanah oleh Suderman tertanggal 06 Juni 2016dan P8 berupa Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah oleh Dermantertanggal 21 Mei 2018, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Tergugat telah melepaskan hak dengan ganti rugi atas tanah yang terletak di Huta IXNagori Bandar Tongah Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungunseluas 4025 M?
Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Suderman kepadaNuriah, luas tanah + 4025 M2 (empat ribu duapuluh lima metar persegi)tertanggal 06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milik antara lain :Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suderman;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;2.
Surat Penyerahan melepaskan Hak Tanah atas nama Sudermankepada Nuriah, luas tanah + 4025 (empat ribu duapuluh lima) meterpersegi tertanggal O06 Juni 2016, berbatas dengan tanah tanah milikantara lain :Sebelah Utara berbatasan dengan Jaidi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suderman;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Taruli Aritonang;b.
65 — 23
Pol BH 4025 YD milik GUROT yangterdakwa meminjamnya, kemudian dalam perjalanan terdakwamenghubungi EBIT lalu terdakwa dan EBIT janjian ketemu di simpanggaruda Kelurahan Rano setelah bertemu dengan EBIT terdakwamenyerahkan uang kepada EBIT dengan berkata ni duitnyo lalu EBITmengeluarkan Kotak Rokok merk Sampoerna dari kantong celananya lalumengatakan ni bb (sabu) nyo di dalam kotak rokok kemudian kotak rokoktersebut diambil oleh ADIL lalu ADIL meletakkannya di dash boar (sebelahkiri) sepeda motor
Pol BH 4025 YD milik GUROT yangterdakwa meminjamnya, kemudian dalam perjalanan terdakwamenghubungi EBIT lalu terdakwa dan EBIT janjian ketemu di simpanggaruda Kelurahan Rano setelah bertemu dengan EBIT terdakwamenyerahkan uang kepada EBIT dengan berkata ni duitnyo lalu EBITmengeluarkan Kotak Rokok merk Sampoerna dari kantong celananya lalumengatakan ni bb (sabu) nyo di dalam kotak rokok kKemudian kotak rokoktersebut diambil oleh ADIL lalu ADIL meletakkannya di dash boar (sebelahkiri) sepeda motor
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
2.Daulat Pasaribu
3.Samuel Govindo Saragi Napitu
22 — 3
SAMUEL GOVINDOSARAGI NAPITU, 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu memiliki berat kotor0,08 (nol koma nol delapan) gram dan berat bersih 0,06 (nol koma nolenam) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi narkotika jenis shabumemiliki berat kotor 1,46 (Satu Koma empatpuluh enam) gram.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika No.Lab: 4025/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 yang dikeluarkanoleh Puslabfor Bareskrim Polri Labfor Cabang Medan yang dibuat danditandatangani
SAMUEL GOVINDOSARAGI NAPITU, 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu memiliki berat kotor0,08 (nol koma nol delapan) gram dan berat bersih 0,06 (nol koma nolenam) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisi narkotika jenis shabumemiliki berat kotor 1,46 (Satu Koma empatpuluh enam) gram.Bahwa sesuai dengan berita acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika No.Lab: 4025/NNF/2019 tanggal 15 April 2019 yang dikeluarkanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN.PMSoleh Puslabfor Bareskrim
Lab : 4025/NNF/2019, tertanggal 15 April 2019dari Puslabfor Polri Cabang Medan, berkesimpulan bahwa barang buktiyang ditemukan pada para terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine Puslabor Polri Cabang Medan No LAB 4026/NNF/2019tanggal 15 April 2019, urine para terdakwa adalah Positif mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa
34 — 4
Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:4025/NNF/2017 yang ditanda tangani oleh pemeriksaDebora M. Hutagaol, S.Si dan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barangbukti atas nama M.
Terbanding/Penggugat : NASLIM SUSIANTO Diwakili Oleh : KURNIADI, SH.,MH
143 — 54
Nomor. 145/PDT/2021/PT MTR169 M* telahterbit SertifikatHak MilikNo. 4025 tercatat Atas namaPenggugat (NASLIM SUSIANTO);Bahwa adapun sesuai Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH tertanggal 21 Juni 2006Penggugat adalah selaku pihak yang menyediakan/ memiliki lahan untukusaha sarang burung walet, sedangkan almarhum Suami Tergugat (EKOWIDIYANTO) adalah selaku pihak yang bertanggungjawab mengelola sertamerawat usaha sarang burung wallet sebagaimana
Keputusan Ketua Mahkamah Agung No.214/KMA/SK/XII/2014 Tanggal 31 Desember 2014, (vide posita angka 5Gugatan Rekonvensi);15.Mengabulkan Permohonan Sita Jaminan (Consvervatoir Beslaag)terhadap sebidang tanah dan bangunan seluas 169 M2 tedapat dalamSertifikat Hak Milik No. 4025 atas nama NASLIM SUSIANTO (TergugatHal 12 dari 17 halaman. Putusan.
HELDA LARANTE
30 — 6
Memberi izin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama ANANDA JENIVER BANSALENG, umur 17tahun, lahirdi Bitung, pada tanggal 3 Januari 2005sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4025/Ist/VII/Btg/2005dengan laki-lakibernama JOSUA JESEN BENAINO;
3.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 340.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 340.00 Tm/F8 1 TE(6325) 2(32) 2(14) 2(1) 139(30) 1(21) 2(531) 1(21) 2(30) 1(25) 2(231) 139(27) 2(22) 1(1) 139(113) 2(426) 2(31) 1(21) 2(231) 139(5225) 2(32) 2(53) 1(25) 2(51) 139(45) 1(32) 2(27) 2(25) 2( ) 2(1) 139(3721) 2(5425) 2(22) 1(41) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 340.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 340.00 Tm/F8 1 Tf(4025
rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 229.00 Im/F8 1 Tf(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 229.00 Tm/F8 1 Tf(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 229.00 Tm/F8 1 Tf(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 229.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 229.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(21) 2(531) 1(21) 2(30) 1(25) 2(231) 168(27) 2(22) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 204.00 Tm/F8 1 Tf(4025
88 — 27
Padabagian tubuh lain ditemukan luka memar pada kedua lengan akibatkekerasan tumpul.Bahwa saksi korban SAKSI KORBAN baru berumur 13 (tiga belas)tahun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4025/PL/06/Ttanggal 22 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kota Padang Drs. SYAFRIZON HAKIM.
RR. RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin WARSO
84 — 18
.: 4025/KKF/2019 tanggal 10 April 2019 yang pada kesimpulan dijelaskan bahwa :1. Barang bukti nomor 198/2019/KKF : 1 (satu) botol kaca bertuliskan Mansion HouseVodka berisi cairan jernih + 250 ml adalah benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 46,53%.2. Barang bukti nomor 199/2019/KKF : 1 (satu) botol kaca bertuliskan Mansion HouseVodka berisi cairan jernih + 250 ml adalah benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 41,31%.3.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab.: 4025/KKF/2019 tanggal 10 April 2019 yang pada kesimpulan dijelaskan bahwa :1. Barang bukti nomor 198/2019/KKF : 1 (satu) botol kaca bertuliskan Mansion HouseVodka berisi cairan jernih + 250 ml adalah benar didapatkan adanya kandungan Etanoldengan kadar 46,53%.Hal. 4 dari 22 Putusan No. 43/Pid.B/2019/PN.Pct2.
UnsurYang diketahuinyamembahayakannyawa ataukesehatanorang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, keterangan Ahli, Alat bukti Surat, keterangan Terdakwa dan petunjuk sertadengan dikaitkan barang bukti dalam perkara ini, maka ditemukan fakta hukum bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.:4025/KKF/2019 tanggal 10 April 2019 yang pada kesimpulan dijelaskan bahwa :