Ditemukan 1204 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2014/PT PAL Tanggal 19 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Sherly lalangan
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 15
Terbanding/Penggugat : muhamad lamani,dkk
Turut Terbanding/Tergugat : siti aisyah lamani
23 — 15
(enam ratus sepuluh meterpersegi) yang terletak di Jalan Agus Salim No. 48, Kelurahan Bonesompe,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Propinsi Sulawesi Tengah denganDatasDatas: 202222 n nnn nn nena nnn ene ne nn cence nen ene nnn en ene nen eeeenne acesHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.03/PDT/2014/PT.Palu9.Sebelah utara : Komplex AsramaBOI QU n nnn nnn nnn nnn mene enon nnn neeSebelah timur: denganM. 79; 22 nnn n enna nnn nnn eee nnnSebelah selatan: denganJlAN 222 n neem ene n nn nena nn nn ne nn
Putus : 09-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt/2020 Tanggal 9 April 2020 — Hj. FIRDAUS VS MISRI SARKAWI, dkk
112 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill atauSiapapun yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan sebidangtanah perwatasan milik Penggugat yang berasal dari pembelian denganM. Yusuf dalam keadaan kosong dan baik seperti semula;.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 30 Juli 2019 — PEMOHON, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
8 — 0
8 — 0
Bahwa ikatan perkawinan antara pemohon denganm termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatur umah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, pemohon sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;10.
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
VerdiSaputra bin M, Yusuf hal ini diperkuat dengan bukti P.6, P7 dan P8 sertadiperkuat juga dengan keterangan saksi dan saksi II Pemohon, makaberdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf a dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,maka telah terbukti bahwa Pemohon (Syampurna binti Abu Mansur), denganM,Yusuf bin Abdul Rohman telah bercerai dan mantan Suami Pemohontersebut telah meninggal dun ia pada tanggal 22 Januari 2014 (bukti P,5);Menimbang, bahwa dalam posita permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan perwalian
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1940/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 29 September 2014 — - AL ARIEF
32 — 4
32 — 4
, lalu saksisaksi mengatakan bahwa saksisaksi sudah bicara denganM. RAFI RITONGA masalah harganya, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksisaksi mana uang pembelian shabushabunya dan saksisaksi mengatakan kepadaterdakwa ada sama teman saya yang sedang menunggu dimobil yang sedang parkirHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN.Mdndihalaman rumah, selanjutnya terdakwa kepada M.
, lalu saksisaksi mengatakan bahwa saksisaksi sudah bicara denganM. RAFI RITONGA masalah harganya, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksisaksi mana uang pembelian shabushabunya dan saksisaksi mengatakan kepadaterdakwa ada sama teman saya yang sedang menunggu dimobil yang sedang parkirdihalaman rumah, selanjutnya terdakwa kepada M.
Register : 30-11-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2438/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Hj.UMMU LAILA,hakimterbukatanggalkamiM.HI.anggotadansebagaisidang untukdihadirisebagaiMajelis denganM. NUR WACHIDoleh PenggugatHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. UMMULAILA, MHI.Hakim AnggotaTtd.Drs. FAIQ, M.H.Biaya Perkara1. Hak Hak Kepaniteraan RpPerincian2.
Register : 02-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Surat bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmeteriil, oleh karena itu surat bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Hal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016 /PA.Brb.Menimbang, bahwa surat bukti P.3 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai pernikahan resmi Pemohon denganm almarhumah Jumayatibinti Ajim.
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan keponakan ParaPemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga para Pamohon;Bahwa, saksi mengetahui Devita Sari adalah keponakan ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Devita Sari akan segera menikah denganM.
tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Bumi Harapan, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan KomeringIlir.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Devita Sari adalah keponakan ParaPemohon, yang saat ini tinggal bersama neneknya;Bahwa, saksi mengetahui Devita Sari akan segera menikah denganM
Register : 17-09-2011 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 453/Pid.B/2005 Tanggal 19 Januari 2006 — AMAN BUDIANTO als AMAN ; EDI MURTI als EDI
31 — 2
31 — 2
perbuatannya pada diri terdakwa dapatdipertanggungjawabkan dan oleh karenanya terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana/hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya adan sesuai dengan tujuanpemidanaan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemukapersidangan didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana penjara dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikutBarang siapa ;Bersama sama maupun bersekutu ;Dengan = sengaja dan tanpa seijin pemiliknya denganm
Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Met Tanggal 28 Februari 2017 — SUKMAWATI RIDWAN
134 — 14
134 — 14
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon hal tersebut membuktikan bahwa benar tempat tinggal Pemohonberalamat di Tejo Agung RI/RW :015/004 Desa/Kelurahan .Tejo AgungHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor : 07/Pdt.P/2017/PN.MetKecamatan Metro Timur dengan demikian Hakim berpendapat sudah tepat,sehingga Pengadilan Negeri Metro Kelas IB berwenang memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah ternyatabahwa Pemohon bernama: SUKMAWATI RIDWAN telah menikah denganM
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Unding denganM. Aris bin H. Mekkah sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang laludan telah melangsungkan lamaran sehingga Pemohon danPemohon II khawatir Deviani Melinda binti H. Unding dengan M.Aris bin H. Mekkah akan melakukan perbuatan yang dilarang olehagama;Bahwa Deviani Melinda binti H. Unding tidak bersekolah lagi dansudah tamat SLTA;Bahwa antara Deviani Melinda binti H. Unding dengan M. Aris binH. Mekkah tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Deviani Melinda binti H.
Unding denganM. Aris bin H. Mekkah sudah sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu dan telah melangsungkan lamaran sehingga Pemohon danPemohon II khawatir Deviani Melinda binti H. Unding dengan M. AriSs bin H. Mekkah akan melakukan perbuatan yang dilarang olehagama;Bahwa Deviani Melinda binti H. Unding tidak bersekolah lagi dansudah tamat SLTA;Bahwa antara Deviani Melinda binti H. Unding dengan M. Aris bin H.Mekkah tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Deviani Melinda binti H.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2231/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 30 Juli 2019 — PEMOHON, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Termohon;
7 — 0
7 — 0
Bahwa ikatan perkawinan antara pemohon denganm termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatur umah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7. Bahwa dengan keadaan tersebut di atas, pemohon sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan termohon, karena dikhawatirkan akanmenimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;8.
Register : 11-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHO DKK
12 — 5
12 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAPIYAH binti SARIM) denganM. DALIL bin ABDUL MANAF yang dilaksanakan pada bulan Maret1953 di Desa Muara Way Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKamparRiau;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 31/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Menetapkan sah perkawinan Pemohon Rusmini binti Razali denganM. Jamal bin Ismail yang dilangsungkan pada tahun 1967 di MesjidKemukiman Cot Saluran, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten AcehBesar;3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.MS Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Kadir denganM. Zulfadli bin Syamsuddin sudah sangat dekat sejak 1 tahun yanglalu dan telah bertunangan sehingga Pemohon khawatir Yessonia binti A. Kadir dan M. Zulfadli bin Syamsuddin akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Yessonia binti A. Kadir tidak bersekolah lagi, hanya sampaikelas 2 SMA, dan seharihari Yessonia binti A. Kadir membantupekerjaan rumah serta merawat ibunya yang Sakit stroke;Bahwa antara Yessonia binti A. Kadir dengan M.
Kadir denganM. Zulfadli bin Syamsuddin karena calon mempelai wanita Yessonia bintiA. Kadir belum cukup umur; Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Yessonia binti A.Kadir dengan M. Zulfadli bin Syamsuddin karena hubungan YessoniaHal. 13 dari 18 hal. Penetapan No. 39/Pdt.P/2021/PA.MS.binti A. Kadir dengan M. Zulfadli bin Syamsuddin sudah sangat dekat seak 1 tahun yang lalu dan telah bertunangan sehingga Pemohon khawatirYessonia binti A. Kadir dan M.
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.MS Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
sosial, kesehatan, dan keutuhan rumah tangga anak ParaPemohon tersebut;Bahwa calon mempelai perempuan (Dhiti Puspita Sari binti Junarto)telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Dhiti Puspita Sari binti Junarto adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Dhiti Puspita Sari binti Junarto sekarang berusia 17 tahun 6bulan; Bahwa Dhiti Puspita Sari binti Junarto saat ini tidak bersekolah lagi dan telah tamat SLTP; Bahwa benar Dhiti Puspita Sari binti Junarto bermaksud menikah denganM
Penetapan No. 98/Pdt.P/2020/PA.MS.tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019;Menimbang, bahwa Hakim menilai adanya fakta bahwa Dhiti PuspitaSari binti Junarto saat ini dalam keadaan hamil akibat hubungannya denganM. Zainal Abidin bin Ngadiman, maka adalah suatu hal yang mendesak untuksegera menikahkan Dhiti Puspita Sari binti Junarto dan M.
Register : 06-09-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 04-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 280/Pdt-G/2010/MS-Bir Tanggal 4 Oktober 2010 — ASMAK vs HAFNI, S.Pd. binti M. ALI ADEK
25 — 7
25 — 7
perkara ini mulai dengan membaca surat permohonan yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan permohonansebagai berikut:e Pada identitas Pemohon yang tertulis umur/tanggal lahir: 20 Desember 1934,yang benarnya adalah umur/tanggal: 28 Desember 1934;e Pada identitas Termohon yang tertulis nama Termohon adalah Hafni binti M.Ali Adek, yang benarnya adalah nama Termohon adalah Hafni, S.Pd. bintiM.Ali Adek;e Pada posita yang keempat tertulis bahwa dalam perkawinan Pemohon denganM
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0445/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
25 — 16
25 — 16
Termohon pergimeninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksiselama pisah pihak keluargaPemohon sudah pernahmenjemput Termohon denganm aksud agar dapat kembalirukun, tetapi Termpohon tidakbersedia lagi kembali kepadaPemohon;Menimbang bahwa terhadap keterangan tersebut Pemohon tidakmenyatakan keberatan;2.
Register : 05-11-2010 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2281/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT,
TERGUGAT,
12 — 5
12 — 5
Hj.UMMU LAILA,hakimterbukatanggalkamiM.HI.anggotadansebagaisidang untukdihadirisebagaiMajelis denganM. NUR WACHIDoleh PenggugatHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. UMMULAILA, MHI.Hakim AnggotaTtd.Drs. FAIQ, M.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp2. Materai Putusan Rp3. Pendapatan Negara RpBukan Pajaksebesar Rp.rupiah)Rabu18 RabiulDZIRWAH sebagaiDrs.putusanumum pada hari ituoleh paraPaniteradengan tanpa hadirnya Tergugat216.000, kepada(duaPenggugat;ratusdalam sidang permusyawaratan23.
Register : 04-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bjb Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
ELLY TRIYANIE
Tergugat:
1.SYAHRIZAL INNAYATKHAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
105 — 48
ELLY TRIYANIE
Tergugat:
1.SYAHRIZAL INNAYATKHAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
105 — 48
., sebagai Hakim Ketua Majelis denganM. AULIA REZA UTAMA, S.H. dan H. AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H.M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh RESNI NOORSARI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru dengan tanpa dihadiri oleh KUASA PENGGUGATdan TERGUGAT;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA S.H.