Ditemukan 460 data
9 — 1
Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal denqan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yanglalu dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jalan M Yakub, Kelurahan SeiKera Hilir.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunHalaman
23 — 10
Kabupaten Bombana. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adaian sepupu sekali Pemohon: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sumiati: Bahwa Pemohon dengan Termohon adaiah suami isiri vana menikanpada bulan iaret 2014: Banwa seieian menikan, Pemohon dengan fermonon beriempaitinagal di rumah Pemohon di Desa Wumbuburo, kecamatan KabaenaTimur, Kabupaten Bombana: Banwa Pemohon denqan Termohon beium dikaruniai anak; Banhwa seitahu saksi rumah tanqga Pemohon dengan jTermononawainva
35 — 9
dobel Ldari terdakwa dengan cara membeli;Bahwa benar selanjutnya terdakwa ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa didapatkan barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 700 butir yang disimpan di kamarterdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polres Nganjuk untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa menjual/ mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tabletwarna putih berlogo LL yang biasa disebut pil dobel L tanpa dilengkapi denqan
33 — 5
Bahwacara permainan judi menggunakan dadu yang diadakan oleh terdakwa yaitu mengopyok 3buah dadu yang diletakkan di atas alas dadu dan ditutup denqan tempurung.
23 — 14
Unsur denqan maksud untuk di miliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta dipersidangan menurut keterangan saksisaksi yaitu EvaHanim, saksi Agus Andy Wijaya, saksi Ariyanto dan saksi I Putu Sudiatmika yangketerangannya saling bersesuaian dan telah dibenarkan oleh terdakwa serta berdasarkanketerangan terdakwa sendiri dipersidangan serta barang bukti yang diajukan didepanpersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa SUMARNI pada hari Minggu tanggal 9 Juni2013 sekira jam 08.00 wita bertempat di Jalan
57 — 30
terhadap diri Penggugatmerupakan tindakan spontanitas akibat percekcokan dan perbuatan Penggugat yangmenghancurkan HP (Hand Phone) tersebut ;6 Bahwa tindakan penamparan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap diri Penggugathanyalah tindakan/perbuatan yang sangat ringan yang tidak membuat Penggugat luka parahsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat. sehingga Majelis Hakimpun dalam PutusanPerkara Pidana Nomor : 24/PEN.PID.C/2014/PN.NTM tanggal 20 Maret 2014 menqhukumTergugat dengan hukuman Percobaan denqan
64 — 10
Menyatakan supaya Terdakwa ASWIN VIRLAYANTO ASJUFRURU BIN ASJUR SALLE dibebani untuk membayar biaysebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan tanggaparUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASWIN VIRLAYANTO ASJUR, ST DG ASJLJIR SALILE hersama denqan
13 — 1
15 ha/2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabayan Kota , Kelurahan Kabayan, Kecamatan Pandeglang dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang Anakkembar bernama :ANAK1ANAK2Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2013 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat denqan
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EKO BARNO Als EKO Bin SUPANIK Alm
30 — 3
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 15 (lima belas) bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenisShabudengan berat Netto akhir seluruhnya0,7623 gram ;
- 1 (satu) lintinq kertas berisikan Narkotika jenisGanjadenqan
19 — 4
ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor9 Tahim 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan MahkamahAgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237 K/AG/1998 dandiambil alih ~enjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini,dimana abstrak huku~ yang terkandung di dalamnya adalah bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak bernidt untuk meneruskan kehidupanbersama denqan
47 — 9
secara terus menerus.sudah tidak lagi saling percava dan saling penaertian, sudah tidak ada lagikomunikasi suami istri vana harmonis. dan sudah pisah rumah vanamerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tanaaa:Menimbana, bahwa berdasarkan dalil qugatan Penaquagat dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangqga antara Penggugat denganTerqugat dan halhal vanaq menvebabkan perselisihan itu terjadi vangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang pada intinva menijelaskanantara Penaguagat denqan
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa biaya advertising BABIT (Biaya Bersama Iklan Terpadu)sebesar Rp14.341.643.275,00 merupakan pembayaran kepadadealerdealer terkait 'denqan penggantian biaya bersama iklan dimedia massa maupun penggantian biaya sewa ruangan;b.
117 — 48
Gns halamanl 11Menimbang, dengan demikian Unsur denqan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telah terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan terdakwa tidak ditemukan alasanpenghapus pidana, maka perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan
53 — 16
Unsur Denqan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hak : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah dalammemperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuanatau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul22.00 wib di desa Tekalong Kecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sebuah sepeda motormendatangi rumah
48 — 22
Bahwa Para terquqat denqan teqas tetap pada iawaban sebaqaimana bantahansemu!avakni meno!ak denaan teaas dan kerasdaili auaatan oara Penaauaat danreoliknva, kecuali terhadap halha! vano secara teaas dan diakui kebenarannva o!eh paraPenggugat sepanjang t!dak merugikan hak dan i
39 — 14
selanjutnya kami jalan kakilewat rumahnya I Komang Eri Eka Putra dan pada terdakwa lewat didepanrumahnya selanjutnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut yang dan terdakwa menyuruh TERDAKWA ANAK 2 mengambil sepedaBahwa tidak ada pembicaraan untuk mengambil sepeda rnotor tersebut hanya lewatkemudian terdakwa sendiri duluan mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut sehingga terdakwa menyuruh TERDAKWA ANAK 2 mengambii sepedaBahwa cara TERDAKWA ANAK 2 mengambil sepeda motor denqan
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOCHAMAD SUHAEMI alias SHEME Bin DAMURO alm
19 — 9
SHEME Bin DAMURO (aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menaedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yana tidak memenuhi standar dan/atau persvaratan keamanan, khasiat atau manfaatan. dan mutu":
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SUHAEMi Alias SHEME Bin DAMURO (aim) oleh karena itu denuan pidana peniaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan denda sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) denqan
134 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertentangan tersebut terjadi karena putusan Peninjauan KembaliNomor 129 PK/TUN/2013 yang diputus tanggal 12 Februari 2014, telahmenjadikan pertimbangan utama dijadikannva novum yang cacat yuridiskarena novum yang dijadikan landasan hukum oleh Majelis Hakim Agung PKnomor 129 PK/TUN/2013 sudah dibatalkan denqan putusan PeninjauanKembali nomor 43 PK/Pdt/2000 tanggal 16 Oktober 2002. berdasarkan haltersebut maka Putusan perkara Peninjauan Kembali Nomor 129 PK/Tun/2013 tanggal 12 Februari 2014
87 — 39
(tigapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah teroenuhi;Ad.3: Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti denqan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.ataupeserta lainnya, atauuntuktetap menguasaibarang
419 — 158
DENQAN KARI Ho. fey TOM 000931916Ho: Rog IDM acosataye No. Reg IDM 8033 1easNov Reeg 10M 090331032 PME py HERNIA nAa we Peers ee Fpmnion DN, HO 20, EOL NOR (IO AOA UR ow LN LI FRR TMCe) Fam Tomy Fa) CoN tmp 450 450 450 450 5b 8AN MabaASL Le OSaman BELL UNTUW SELAMANYA gooey uso 420 610 v10 91 Pome) 670 BO 915 194% $0 AD a8 180455 "Dela wn, ASLIHDPEBERKUALITASotSUDAH WAKTUNYA BEL! ; AS L STAINLESS STEEL 30 alDaioatanTwaoy TYPR TANOK!