Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 52 Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 13 Maret 2013 — GUNAWAN Anak dari KAMIDI, dkk
7938
  • Lampung pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
    pada hari Minggu 3 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 Wib diperkebunan sawit PT Silva kampung Bujuk Agung Kec Banjar Margo Kab TulangBawang.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto duduk duduk di perkebunantersebut setelah menaikan getah karet keatas motor yang dibawa saksi danTerdakwa.e Bahwa pada mulanya Terdakwa dan saksi Heriyanto disuruh Jumari mengambilgetah karet milik PT Silva itu dengan upah Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah).e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Heriyanto dikawal
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 145/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 19 Desember 2016 — Nama lengkap : JONEL SALAMANES Tempat lahir : Loson Govenor Generozo Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Philipina Tempat tinggal : Gensan City Philipina Agama : Kristen Katholik Pekerjaan : Nahkoda FB. R2
11738
  • No. 145/PID/2016/PT.SMRmelakukan usaha di bidang penangkapan ikan tersebut tidak memiliki SIUP(Surat Izin Usaha Perikanan) sehingga TERDAKWA bersama Kapal FB R/2serta ABK (anak buah kapal) dan isinya dikawal menuju Pangkalan AngkatanLaut Tarakan untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa awalnya Kapal FB R/2 yang dinahkodai oleh TERDAKWA berangkatdan berlayar dari Gensan Negara Philipina sebelum ditangkap tanggal 17Mei 2016, dan atas perintah TERDAKWA tujuan Kapal Kapal FB R/2 menujuwilayah perairan
    danAnggota Awak Kapal KRI Kakap811 lainnya untuk melaksanakan PeranTempur Bahaya Permukaan yang dilanjutkan dengan Peran Pemeriksaandan Penggeledahan untuk dilaksanakan pengecekan dan pemeriksaanterhadap Kapal FB R/2 dan juga TERDAKWA selaku Nahkoda Kapal FB R/2,dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata TERDAKWA pada saatmelakukan usaha di bidang penangkapan ikan tersebut tidak memiliki SIP(Surat Izin Penangkapan Ikan) sehingga TERDAKWA bersama Kapal FB R/2serta ABK (anak buah kapal) dan isinya dikawal
Register : 31-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 171/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 5 Desember 2011 — OCTAVIANUS MAMAHIT Alias OCTA
7754
  • MEGA 711 berlayardi Perairan Tobelo tanpa dilengkapi dengan Surat Izin /Persetujuan Berlayar,selanjutnya kapal tersebut dikawal ke Ternate guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh saksi dan saksi WeltjeMairuhu yang adalah Anak Buah Kapal / ABK. dari KP. 304 terhadap KM.
    MEGA711 berlayar di Perairan Tobelo tanpa dilengkapi dengan Surat Izin /PersetujuanBerlayar, selanjutnya kapal tersebut dikawal ke Ternate guna pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan oleh saksi dan saksi LukasBiso yang adalah Anak Buah Kapal / ABK. dari KP. 304 terhadap KM.
    Pelabuhan Perikanan Bacan ; e Bahwa penangkapan KM MEGA 711 oleh KP.304 berawal dari KM MEGA 711berlayar dari Pelabuhan Perikanan Bacan menuju Pelabuhan Perikanan Tobelodengan maksud untuk memperbaiki mesin yang rusak dan memperbaharui SIKPI,kemudian setelah tiba dan sandar di Pelabuhan Perikanan Tobelo pada hariMinggu , tanggal 29 Mei 2011, sekitar pukul 16.30 WIT, lalu datang Anak Buahkapal patroli KP. 304, melakukan pemeriksaan, dan setelah dilakukan pemeriksaanselanjutnya KM MEGA 711 tersebut dikawal
Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 28 Mei 2015 — YOYONG M
10829
  • Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEl) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 03' 30 U 122 3600 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi352 yang sedang melakukan Patroli,yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan terdakwaselaku Nahkoda Kapal FB VIENT09 tersebut, dan setelah dilakukanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 42/PID/2015/PT.SMR.pemeriksaan ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidak memilikiSIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) sehingga FB VIENT09 bersamasamadengan isinya dikawal
    rumpon di wilayah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEl) di perairan Laut Sulawesi pada posisi 03 03' 30 U 122 3600 T dihentikan oleh KRI Slamet Riyadi 352 yang sedang melakukan Patroli,yang kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kapal dan terdakwaselaku Nahkoda Kapal FB VIENT09 tersebut, dan setelah dilakukanpemeriksaan ternyata pada saat melakukan penangkapan ikan tidak membawaatau tidak dapat menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) asli sehinggaFB VIENT09 bersamasama dengan isinya dikawal
Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — ROKY MAHENAY
7123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lampu guna mengumpulkan ikanpada rumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEl) di perairanLaut Sulawesi pada posisi 03 30' 58 U 122 30 18 T dihentikan oleh KRISlamet Riyadi 352 yang sedang melakukan Patroli, yang kemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANJOSE tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak dapat memiliki SIPI (Surat Ijin PenangkapanIkan) sehingga FB SAN JOSE bersamasama dengan isinya dikawal
    rumpon di wilayah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) di perairanLaut Sulawesi pada posisi 03 30' 58 U 122 30 18 T dihentikan oleh KRISlamet Riyadi 352 yang sedang melakukan patroli, yang kemudian setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa selaku Nahkoda Kapal FB SANJOSE tersebut, dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pada saatmelakukan penangkapan ikan tidak membawa atau tidak dapat menunjukkanSIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) asli sehingga Kapal FB SAN JOSE bersamasama dengan isinya dikawal
Register : 31-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 944/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
AHMADI Alias BATAK Bin SUGANDA
3632
  • Setelah truck berisi muatan gula pasir tersebut, terdakwa tidakmembawanya ke tempat tujuan namun terdakwa menghubungi saksiRANATIRTA Alias PETEK Bin JAMAD dan ketika sudah keluar dari pos 9, saksiRANATIRTA Alias PETEK Bin JAMAD sudah menunggunya didalam mobilDaihatsu Ayla warna silver bersama MASHURI Alias CULING Bin H.NAWAWIdan AAT SUBAKTI Alias AJO Bin SAIDI kemudian RANATIRTA Alias PETEK BinJAMAD mengambil alin kemudi sedangkan terdakwa lalu duduk disampingpengemudi, dengan dikawal oleh MASHURI
    MarundaCenter Blok M1; Bahwa setelah truck berisi muatan gula pasir tersebut, terdakwa tidakmembawanya ke tempat tujuan namun terdakwa menghubungi saksiRANATIRTA Alias PETEK Bin JAMAD dan ketika sudah keluar dari pos 9,saksi RANATIRTA Alias PETEK Bin JAMAD sudah menunggunya didalammobil Daihatsu Ayla warna silver bersama MASHURI Alias CULING BinH.NAWAWI dan AAT SUBAKTI Alias AJO Bin SAIDI kemudian RANATIRTAAlias PETEK Bin JAMAD mengambil alin kKemudi sedangkan terdakwa lalududuk disamping pengemudi, dengan dikawal
    Setelah truckberisi muatan gula pasir tersebut, terdakwa tidak membawanya ke tempattujuan namun terdakwa menghubungi saksi RANATIRTA Alias PETEK BinJAMAD dan ketika sudah keluar dari pos 9, saksi RANATIRTA Alias PETEK BinJAMAD sudah menunggunya didalam mobil Daihatsu Ayla warna silver bersamaMASHURI Alias CULING Bin H.NAWAWI dan AAT SUBAKTI Alias AJO BinSAIDI kemudian RANATIRTA Alias PETEK Bin JAMAD mengambil alih kemudisedangkan terdakwa lalu duduk disamping pengemudi, dengan dikawal olehMASHURI
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 426/Pid.Sus-PRK/2015/PN Pdg
Tanggal 1 September 2015 — Ibnu Hajar Pgl.Bunu
949
  • Bunga Mawar Gt.06 berlayar melakukan penangkapan ikan tidak adamempunyai Surat Persetujuan Berlayar, setelah dihubungkan dengan pengakuanterdakwa, terdakwa mengetahui bahwa sebelum berangkat melakukanpenangkapan ikan terdakwa telah mengetahui bahwa terdakwa tidak adamempunyai SIUP (surat Izin Usaha Perikanan) untuk melakukan pengkapan ikan,tetapi terdakwa tetap juga berlayar melakukan penangkapan ikan, maka Kapal KM.Bunga Mawar Gt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proseslebih
    BungaMawar Gt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir. ARNOFI Pgl. NOFI dari DinasKelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Barat menerangkan bahwa terdakwasebagai Nakhoda kapal KM.
    Bunga MawarGt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebihlanjut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan tim;Bahwa jumlah tim sebanyak 10 orang;Bahwa Ketua Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)unit Kapal KM.
    Bunga Mawar Gt.6 dikawal menujudermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir. ARNOFI Pgl. NOFI dariDinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Barat menerangkan bahwaterdakwa sebagai Nakhoda kapal KM.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 — 1.SULISTYO als. CUPLIS
2.SUYANTO als. GIANTO als. CELENG
292
  • seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    (S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TY
6251
  • KIA PY 95003 TS tidak memiliki dokemen kelengkapan kapal.Dari hasil pemeriksaan tersebut, komandan KRI Halasan630memerintahkan KIA PY 95003 TS dengan dikawal dengan tim kawal untukmenuju ke Posal Sabang Mawang Lanal Ranai guna proses pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan yang Saksi Il Penangkap lakukan,kapal ikan PY 95003 TS adalah termasuk Kapal Ikan Asing dimana kapaltersebut mengibarkan bendera Vietnam dan tidak memiliiki suratsurat/dokumen kapal dari pemerintah Indonesia
    Tidak lamakemudian tekong dibawa ke kapal Saksi III PY 95003 TS denga dikawal 4orang anggota kapal patroli untuk memeriksa kapal Saksi Ill PY 95003TS. Setelah diperiksa Saksi III diberi tahu bahwa Saksi III ditangkapkarena telah menangkap ikan tanpa Izin di wilayah Indonesia.
    Kemudiantekong dengan dikawal 4 orang anggota kapal patroli 630 diperintahkanmembawa kapal Saksi III PY 95003 TS menuju tempat dimana sekarangkapal Saksi III sSandar untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa benar pada saat ditangkap oleh kapal patroli 630, Saksi III sedangberada di buritan kapal dan kapal Saksi III PY 95003 TS berjalan mencaritempat dimana banyak terdapat ikan.Bahwa pada saat ditangkap dan diperiksa oleh kapal patroli 630 Saksi IIItidak tahu posisi tepatnya kapal Saksi Ill PY 95003 TS
    KemudianTekong dengan dikawal 4 orang anggota kapal patroli 630 diperintahkanmembawa kapal Saksi IV PY 95003 TS menuju tempat dimana sekarangkapal Saksi IV sandar untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 630 Saksi IV sedangberada di ruang ABK dan kapal Saksi IV PY 95003 TS sedang berjalanmencari tempat dimana banyak terdapat ikan.Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 630. Saksi IV tidak tahuposisi kapal Saksi IV PY 95003 TS berada.
    Kemudian Terdakwa dibawa ke kapal kapal TerdakwaHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 6 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran12.13.14.15.16.17.18.19.20.Dakedengan dikawal 4 orang anggota kapal patroli untuk memeriksa kapalTerdakwa PY 95003 TS. Setelah diperiksa Terdakwa diberi tahu bahwaTerdakwa ditangkap karena telah menangkap ikan tanpa izin di wilayahIndonesia.
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 119-K/PM.I-02/AU/VIII/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — Oditur:
Budiharto, S.H, M.H.
Terdakwa:
Fuad
12888
  • Putusan Nomor 119K/PM. 02/AU/VIII/2018bahwa mobil yang akan dikawal membawa Narkotika,kemudian Terdakwa marah dan ingin kembali kePekanbaru, setelah itu Saksi dan Sdr. IS mengantarTerdakwa ke Pekanbaru.16. Bahwa pada saat di perjalanan, Saksi2melaporkan kepada Saksi sabusabu sudah amanditerima dengan jumlah 44 (empat puluh empat) bungkusatau kurang lebih 44 (empat puluh empat) kilogram,kemudian Saksi menghubungi Alm.
    Is meninggalkanHotel dan sesaat sebelum meninggakan hotel Saksi1mengatakan kepada Terdakwa akan menjemput mobilyang akan dikawal adalah Narkotika kemudian Terdakwamarah dan ingin kembali ke Pekanbaru dan Terdakwamengatakan kepada Saksi1 "kamu menjebak saya",setelah itu Saksi1 dan Sdr. Is mengantar Terdakwa kePekanbaru .24.
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi1 yang diperolehdi persidangan serta yang diperoleh dari BAP PenyidikPolisi Militer, Majelis Hakim menilai keterangan Saksi1yang diberikan pada BAP Penyidik Polisi Militer dapatdiyakini kebenarannya dimana sebenarnya Terdakwapada saat pengawalan kedua dan ketiga telahmengetahui mobil yang dikawal membawa Narkotikajenis sabusabu.
    Bahwa keterangan Saksi1, Saksi2, Saksi4 danSaksi5 telah bersesuaian yaitu. para Saksi telahmengetahui yang dikawal pada sekira bulan Mei 2017dan bulan Juni 2017 serta tanggal 15 Juli 2017 adalahsabusabu.45. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi1 danTerdakwa telah bersesuaian yaitu Terdakwa berada didalam Mobil Honda Mobilio bersama Saksi1 dan Sdr. Ispada tanggal 15 Juli 2017.46.
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi1 danTerdakwa telah bersesuaian yaitu, Saksi1 pada tanggal15 Juli 2017 menjelaskan kepada Terdakwa jika yangdibawa dalam mobil yang dikawal adalah sabusabusehingga hal tersebut membuat Terdakwa marah danminta untuk diantar pulang ke Pekanbaru, hinggaakhirnya Terdakwa diantar oleh Saksi1 bersama denganSdr.
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Lbo
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
HERDY USMAN alias EDY
7634
  • hasilpenjualan Tembakau Gorila dan tidak lama kemudian saksi Yayan Tuna menelponTerdakwa menanyakan keberadaannya serta mengatakan akan datang mengambiluang hasil jual ganja tembakau gorila.Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei jam 23.30 saksi Yayan Tuna yang sudahditangkap Polisi terlebin dahulu karena memiliki 7 Linting Tembakau Gorila sisadari 15 linting Tembakau Gorila yang telah dibagibagi oleh saksi Yayan Tunakepada Terdakwa Herdy Usman serta 1 (Satu) ampul/oungkus tembakau goriladatang dengan dikawal
    hasilpenjualan Tembakau Gorila dan tidak lama kemudian saksi Yayan Tuna menelponTerdakwa menanyakan keberadaannya serta mengatakan akan datang mengambiluang hasil jual tembakau gorila.Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei jam 23.30 saksi Yayan Tuna yang sudahditangkap Polisi terlebin dahulu karena memiliki 7 Linting Tembakau Gorila yangmerupakan sisa dari 15 linting Tembakau Gorila yang telah dibagibagi oleh saksiYayan Tuna dan Terdakwa Herdy Usman serta 1 (Satu) ampul tembakau goriladatang dengan dikawal
    O00 (seratus lima puluh riburupiah), uang hasil penjualan Tembakau gorila akan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Yayan Tuna.Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei jam 23.30 saksi Yayan Tuna yangsudah ditangkap Polisi terlebih dahulu karena memiliki 7 Linting TembakauGorila sisa dari 15 linting Tembakau Gorila yang telah dibagibagi oleh saksiYayan Tuna kepada Terdakwa Herdy Usman serta 1 (satu) ampul/obungkustembakau gorila datang dengan dikawal Petugas kepolisian kemudianmenangkap Terdakwa Herdy Usman
    Gorila tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 150. 000 (seratus lima puluh ribu rupiah), uang hasilpenjualan Tembakau gorila akan diserahkan oleh Terdakwa kepada saksiYayan Tuna.Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei jam 23.30 saksi Yayan Tuna yang sudahditangkap Polisi terlebih dahulu karena memiliki 7 Linting Tembakau Gorilasisa dari 15 linting Tembakau Gorila yang telah dibagibagi oleh saksi YayanTuna kepada Terdakwa Herdy Usman serta 1 (Satu) ampul/oungkus tembakaugorila datang dengan dikawal
Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 559/PID.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 4 Agustus 2015 — Nama Lengkap : ZULKIFLI Tempat lahir : di Pante Ara; Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 Juli 1982 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Kuta di Blang Desa Pante Ara Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuren Provinsi Aceh; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP;
3517
  • .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi MUHAJIR yang diberikansebagai uang jalan, pada saat itu saksi MURSAL dan terdakwa ZULKIFLItelah menunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu)unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnyasaksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZI dengan mengendarai1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganjaberjalan beriringan dengan dikawal
    tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIRdan saksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goniHalaman 5 Putusan No. 559/PID.Sus/2015/PNLbpnarkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratussembilan belas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakartayang sebelumnya dikawal
    tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIRdan saksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goninarkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratussembilan belas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke JakartaHalaman 9 Putusan No. 559/PID.Sus/2015/PNLbpyang sebelumnya dikawal
    MUHAJIR yang diberikanHalaman 12 Putusan No. 559/PID.Sus/2015/PNLbpsebagai uang jalan, pada saat itu saksi MURSAL dan terdakwa ZULKIFLItelah menunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu)unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnyasaksi MUHAJIR bersama dengan saksi FADLY FAUZI dengan mengendarai1 (satu) unit truck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganjaberjalan beriringan dengan dikawal
    dilakukan pemeriksaan terhadap muatan truck tersebutdan ditemukan barang bukti berupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotikajenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilanbelas) kilogram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi MUHAJIRdan saksi FADLY FAUZI, mengaku bahwa 96 (sembilan puluh enam) goninarkotika jenis ganja yang diperkirakan seberat 4.219 (empat ribu dua ratussembilan belas) kilogram tersebut dibawa dari Aceh dengan tujuan ke Jakartayang sebelumnya dikawal
Putus : 05-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K / PM.II -11 /AD/V/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — M. AMIN RUMAKUR KOPDA Nrp.31970236370875
9253
  • Habib kemudian memberitahukan kepadaTerdakwa nanti malam ada pengiriman imigran gelap asal Timur Tengahdari Jakarta menuju Trenggalek Jawa Timur yang rencananya rombonganwarga negara asing asal dari Timur Tengah yang dikawal oleh Terdakwatersebut akan pergi ke Australia dengan menumpang kapal lat melalui JawaTimur.d). Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung berangkat menuju pool buspariwisata PO. Pratama Transport dan menemui Sdr.
    Habib dan Terdakwa baru menerima pembayaranuang muka sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 27Oktober 2011 dan sisanya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dijanjikan akan dibayarkan oleh Sdr., Habib kepada Terdakwa setelahpelaksanaan pengawalan imigran gelap tersebut berhasil.7s Bahwa imigran gelap yang dikawal Terdakwa seluruhnya berjumlah128 (seratus dua puluh delapan orang) yang berasal dari negara Afganistan,Pakistan, Irak, dan Iran sedangkan dalam melakukan pengawalan
    Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya para imigran gelaptersebut dapat masuk ke Indonesia namun Saksi diberitahu oleh AKPBudiyanto Kasat Intelkam Polres Sragen bahwa para imigran gelap tersebutdidampingi atau dikawal oleh oknum anggota TNI dari kesatuan PaspampresMenimbangJakarta yang bernama Kopda M. Amin Rumakur yang ikut dalam buspariwisata PO.
    Bahwa kemudian pada tanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 04.00Saksi, petugas Polres Karanganyar dan warga negara asing dari TimurTengah yang jumlah tidak saksi ketahui yang diangkut dengan 2 (dua) unitbus pariwisata PO Pratama Transport dengan dikawal oleh petugas SatlantasPolres Karanganyar tiba di Rumah Detensi Imigrasi Semarang.
    Bahwaselanjutnya pada pukul 12.30 saya, petugas PolresKaranganyar dan warga negara asing dari Timur Tengah yang jumlah tidaksaksi ketahui yang diangkut dengan 2 (dua) Bus Pariwisata PO PratamaTransport dengan dikawal oleh petugas Satlantas Polres Karanganyarkembali ke kota Solo, tiba di Solo pada pukul 16.00 selanjutnya warganegara asing dari Timur Tengah tersebut dimasukkan ke Rutan KlsIMenimbangMenimbangSurakarta dan secara resmi petugas Polres Karanganyar menyerahkan warganegara asing yang berasal
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1704/Pid.B/2015/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 25 Februari 2016 — ASEP HENDI KURNIAWAN alias CEMONG Bin SYARIF SUHERMAN
6543
  • TEMAS SUZUE INDONESIA di Jalan YosSudarso Jakarta Utara dan lalu mengambil surat bongkar.Selanjutnya dengan dikawal oleh Sdr. MUHAMMADABDUH, truk trailer No.Polisi B9517UEM yangdikemudikan oleh Sdr. RANDI PURNAMA MAULANA aliasIRWANSYAH BIN ENDANG dan truk trailer No.Polisi B9517UEM yang dikemudikan oleh Sdr.
    TEMAS SUZUE INDONESIA di Jalan YosSudarso Jakarta Utara dan lalu mengambil surat bongkar.Selanjutnya dengan dikawal oleh Sdr. MUHAMMADABDUH, truk trailer Noo.Polisi B9517UEM yangdikemudikan oleh Sdr. RANDI PURNAMA MAULANA aliasIRWANSYAH BIN ENDANG dan truk trailer No.Polisi B9517UEM yang dikemudikan oleh Sdr.
    TEMAS SUZUEINDONESIA ;Bahwa benar dari sukabumi sampai ke Depo Temas tidakdilakukan pengawalan sedangkan dari Depo Temas keTerminal Ill Pelabuhan Tanjung Priok dikawal oleh kraniyang bernama ABDU menggunakan sepeda motor namunhanya sampai depan Pos Ill Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara dan tidak mengawal sampai terminal Ill ;Hal. 11 dari 25 hal PUTUSAN NO. 1704/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.SaksiBahwa benar akibat perbuatan ASEP HENDI, RANDIPURNAMA MAULANA dan Sadr. YADIS, PT.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 95/Pid.Sus-LH/2016/PN Blt
Tanggal 28 April 2016 — SUYONO Bin PONIRAN
39721
  • AG 8533 LV sebanyak 65 (enam puluh lima)batang/glondong jenis jati panjang 2 meter x 6 Cm yang kemudian diangkut oleh terdakwadengan tujuan di bulak Kalitengah jurusan Jurang Kendil yang akan dikawal oleh saudaraSamsul (DPO).
    AG 8533 LV sebanyak 65 (enam puluh lima)batang/glondong jenis jati panjang 2 meter x 6 Cm yang kemudian diangkut oleh terdakwadengan tujuan dibulak Kalitengah jurusan Jurang Kendil yang akan dikawal oleh saudaraSamsul (DPO).
    gelondong/batangkayu jenis jati ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter dan diameter antara 16 (enambelas) centimeter hingga 19 (sembilan belas) centimeter tersebut tanpa dilengkapisuratsurat atau dokumen yang sah untuk itu ;10Bahwa benar sebelum kejadian penangkapan tersebut, terdakwa telah mendapatpesanan untuk mengangkut kayu jati tersebut dari SAMSUL (DPO) dengan upah atauongkos pengangkutan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan tujuan kebulak Kalitengah jurusan Jurang Kendil yang akan dikawal
    gelondong/batang kayu jenisjati tersebut dari halaman depan rumah seseorang yang bernama TARNI (DPO) yangberalamat di Dusun Jemblong, Desa Kalitengah, Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Blitar, dimana yang orang yang memesan kepada terdakwa untukmengangkut 65 (enam puluh lima) gelondong/batang kayu jenis jati tersebut ialahseseorang yang bernama SAMSUL (DPO) dengan upah atau ongkos pengangkutansebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan tujuan ke bulak Kalitengahjurusan Jurang Kendil yang akan dikawal
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 603/Pid.B/2017/PN.BDG
Tanggal 6 Juli 2017 — - LUCKY FIRDAUS RUDI ALI BIN YUDI TAUFIK - JEFRY BIN HARDIMIN
388
  • Bahwa saat itu lalu terdakwa menanyakan korban DARYANA dari gankmotor mana setelah itu terdakwa LUCKY FIRDAUS RUDI ALI BIN YUDITAUFIK mengambil sepeda motor milik korban dan menyuruh korban untuknaik ke boncengan kemudian dibawa berkeliling dikawal terdakwa Il daribelakang lalu diturunkan tidak berapa jauh dari TKP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino, tahun 2014, warna hitam,5No. Pol.
    setelah berhenti tersangka LUCKYFIRDAUS RUDI ALI BIN YUDI TAUFIK turun dari sepeda motor lalu memberikansepeda motor yang dibawanya kepada terdakwa Il JEFRY BIN HARDIMINkemudian menghampiri koroban dengan mengaku sebagai anggota Polisi yangsedang mencari anggota Gank Motor lalu terdakwa menanyakan korbanDARYANA dari gank motor mana setelah itu terdakwa LUCKY FIRDAUS RUDIALI BIN YUDI TAUFIK mengambil sepeda motor milik korban dan menyuruhkorban untuk naik ke boncengan kemudian dibawa berkeliling dikawal
Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/MIL/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — SYAMSUDIN
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusran) mitra bisnis tambang batubara di Wisma Juanda Jalan Juanda 1 A Cempaka Putih Jakarta Pusat,selanjutnya Saksi1 menerima uang Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), Kemudian naik mobil Damri ke terminal Kampung Rambutan JakartaTimur, setibanya di tempat Saksi1 meminta Saksi2 agar dikawal olehanggota TNI karena tidak bisa membawa uang banyak dengan alasankeamanan sedangkan bank tutup menjelang Hari Raya Idul Fitri..
    Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2013 Saksi diajak Saksi1 ke Jakartauntuk mencari investor tambang batu bara sekira pukul 09.00 WIBSaksi dan Saksi1 tiba di Jakarta kemudian naik mobil Damri keterminal Kampung Rambutan Jakarta Timur, setibanya di tempatSaksi1 meminta Saksi agar dikawal oleh anggota TNI karena Saksi1akan membawa sejumlah uang kemudian Saksi menelpon Terdakwauntuk menjemput Saksi2 dan Saksi1 karena sebelumnya Saksi2sudah kenal dengan Terdakwa, Dan terjadi penyerahan uang dariSaksi1 kepada
Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 5/Pid.Sus/2015/PN. Bla
Tanggal 5 Februari 2015 — SUPARNO Bin JEMAH ;
265
  • sudah ada tenaga ataukuli sebanyak 6 Orang yang mana terdakwa tidak tahu namanya masingmasing selanjutnya tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang tenaga ataukuli sebanyak 6 orang atas perintas saudara DASAR menaikkan 18 batangkayu sonokeling tersebut ke atas KBM truck terdakwa dan setelah selesaiditutupi dengan terpal warna coklat dan terdakwa diberi upah oleh DASARsebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa mengemudikan KBM truck tersebut menujuJepara dengan dikawal
    orang yang manaterdakwa tidak tahu namanya masingmasing.Bahwa selanjutnya tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, tenagaatau kuli sebanyak 6 orang tersebut atas perintah saudara DASARmenaikkan 18 (delapan belas) batang kayu sonokeling tersebut ke atasmobil truck terdakwa dan setelah selesai ditutupi dengan terpal warnacoklat dan terdakwa diberi upah oleh DASAR sebesar Rp.1.100.000,( satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut menujuJepara dengan dikawal
    orang yang manaterdakwa tidak tahu namanya masingmasing.e Bahwa selanjutnya tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang, tenagaatau kuli sebanyak 6 orang tersebut atas perintah saudara DASARmenaikkan 18 (delapan belas) batang kayu sonokeling tersebut ke atasmobil truck terdakwa dan setelah selesai ditutupi dengan terpal warnacoklat dan terdakwa diberi upah oleh DASAR sebesar Rp.1.100.000,( satu juta seratus ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut menujuJepara dengan dikawal
Register : 05-03-2015 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 345/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2014 — SUGENG HARYONO Bin SURANI
5043
  • pelakunyakarena Saksi melihat saat Terdakwa mulutnya dilakban dalam keadaan rapi,dari situlah muncul kecurigaan Saksi setelah dilakukan pemeriksaan,Terdakwa mengakui perbuatannya bahwa semua itu adalah hanyarekayasanya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa CPO dari dalam truck dipindahkansekitar 1 (satu) jam lamanya.Bahwa setelah isi CPO yang ada di dalam truck Terdakwa kosong, laluberdasarkan cerita Terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa oleh AGUS kemobilnya untuk dibawa kearah Bandar Jaya dengan dikawal
    lalu ada 2 (dua)orang naik ke mobil Terdakwa dan menodongkan pistol ke kepala Terdakwa,lalu mobil Terdakwa dibawa kerumah makan Perawang, selanjutnya mobildibawa ke belakang dengan tangan sudah terikat oleh orang bernama AGUS.Bahwa pada saat itu Terdakwa mendengar ada mesin penyedot CPO untukmemindahkan CPO dari mobil truck Terdakwa ke mobil lainnya.Bahwa setelah isi CPO yang ada di dalam truck terdakwa kosong, kemudianTerdakwa dibawa oleh AGUS ke mobilnya untuk dibawa kearah Bandar Jayadengan dikawal
    lalu ada 2 (dua) orang naik ke mobil Terdakwa danmenodongkan pistol ke kepala Terdakwa, lalu mobil Terdakwa dibawakerumah makan Perawang, selanjutnya mobil dibawa ke belakangdengan tangan sudah terikat oleh orang bernama AGUS.e Bahwa pada saat itu Terdakwa mendengar ada mesin penyedot CPOuntuk memindahkan CPO dari mobil truck Terdakwa ke mobil lainnya.e Bahwa setelah isi CPO yang ada di dalam truck terdakwa kosong,kemudian Terdakwa dibawa oleh AGUS ke mobilnya untuk dibawakearah Bandar Jaya dengan dikawal
Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 265/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 27 Juli 2016 — MUHAMMAD TRI JAYA SAKTI BIN ISKANDAR ZULKARNAIN
11617
  • petunjuk arah(lampu sen) untuk mendahului (berpindah lajur atau bergerak ke samping),selanjutnya ketika mobil yang dikemudikan terdakwa mendahului mobil MitsubisiStrada Triton BG 960 AS yang dikendarai oleh saksi Devian Juliansyah tersebut,terdakwa melihat mobil Co Rider anggota Den POM yang sedang mengawalmobil TNI AD Yon Zikon 12 datang dari arah depan (Palembang) hendak menujuJambi, melihat mobil tersebut terdakwa panik, hingga mobil yang terdakwakemudiakan menabrak mobil Truck 5978 II TNI yang dikawal
    mendahului (berpindah lajur atau bergerak ke samping),Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2016/PN.Skyselanjutnya ketika mobil yang dikemudikan terdakwa mendahului mobil MitsubisiStrada Triton BG 960 AS yang dikendarai oleh saksi Devian Juliansyah tersebut,terdakwa melihat mobil Co Rider anggota Den POM yang sedang mengawalmobil TNI AD Yon Zikon 12 datang dari arah depan (Palembang) hendak menujuJambi, melinat mobil tersebut terdakwa panik, hingga mobil yang terdakwakemudiakan menabrak mobil Truck 5978 II TNI yang dikawal
    TruckDinas TNI AD Yon Zikon 12/KJ 5978Il yang Saksi kemudikanberpenumpang rekanrekan Saksi dari Asrama Yon Zikon dan berkonvoidengan 4 (empat) kendaraan truck dinas lainnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 19.08 WIB diJalan Lintas Timur PalembangJambi Km. 29 Desa Lalang SembawaKecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin yang mana saat kejadianSaksi sedang mengemudikan kendaraan Truck Dinas TNI AD Yon Zikon12/KJ 5978I dan berkonvoi dengan 4 (empat) kendaraan truck dinaslainnya dikawal
    TNI AD Yon Zikon 5978II, danselanjutnya kendaraan Truck TNI AD Yon Zikon 5978II kehilangankendali hingga akhirnya bertabrakan juga dengan kendaraan kendaraanMitsubishi Strada Triton BG 960 AS;Bahwa Terdakwa tetap berusaha mendahului kendaraan MitsubishiStrada Triton BG 960 AS yang berada di depannya meskipun pada saatyang bersamaan dari arah berlawanan yaitu di jalur sebelah kanansedang melintas kendaraan Truck TNI AD Yon Zikon 5978II yangsedang berkonvoi dengan tiga kendaraan truk lainnya yang dikawal
    Yon Zikon 5978II kehilangan kendali hinggaakhirnya bertabrakan juga dengan kendaraan kendaraan Mitsubishi Strada TritonBG 960 AS;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa tetap berusaha mendahului kendaraan Mitsubishi Strada TritonBG 960 AS yang berada di depannya meskipun pada saat yang bersamaan dariarah berlawanan yaitu di jalur sebelah kanan sedang melintas kendaraan TruckTNI AD Yon Zikon 5978I yang sedang berkonvoi dengan tiga kendaraan truklainnya yang dikawal