PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Kagwwl. 2 8 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, Rt. 007, DesaSungai Lebung Ilir, kKecamatan Pemulutan Selatan, KabupatenOgan Ilir, Sumatera Selatan, sebagai

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang memuncak, dan karena sudah tidak tahan lagimenghadapi perlakuan Tergugat, maka keesokan harinya tepatnya padatanggal 4 Maret 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Sungai Lebung Ilir;2.

Bahwa sejak Penggugat pulang tersebut hingga sekarang ini antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat tinggal bersamaorang tuanya di Desa Segayam sedangkan Penggugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Desa Sungai Lebung lIlir, hingga sekarang ini telahberlangsung 6 tahun 5 bulan lebih lamanya;3: Bahwa sejak tanggal 3 Maret 2015 tersebut hingga sekarang iniTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai Seorang suami dengan caratidak memperdulikan dan tidak memberi nafkah wajib

SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Lebung Ulusungailebung Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 17 Hal.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai Lebung Ulusungailebung Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 5 dari 17 Hal.

Martadinata;Selatan : berbatas dengan Lorong Pusaka;Timur : berbatas dengan Jalan Bambang Utoyo;Barat : berbatas dengan rumah penduduk;Sebidang tanah ukuran luas: 3935 M2 dan berdir di atasnya 7 pintubangunan ruko 2,5 lantai dan 2 pintu ruko lantai 2 serta 3 kios kecil tidakbertingkat yang terletak di Jalan Siaran Sako depan Pasar MultiwahanaKelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang berdasarkan Setifikat Hak Milik No.573 tahun 1980 GambarSituasi No. 29 tahun 1980 yang diatasnamakan

Sebidang tanah ukuran luas: 4.456 M2 beserta bangunan rumah bedengkontrakan semi permanent sebanyak 23 pintu yang terletak di JalanArjuna Raya Rt. 56/RW.14 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang, Kota Palembang berdasarkan Gambar Situasi No.385 tahun 1984 yang diatasnamakan kepada Hj.

Musi Raya Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sako atau dikenal dengan Simpang Bombat dibeli padatanggal 15 Agustus 2005 yang dibuat atas namaTergugat IV;Bahwa bangunan ruko tersebut dikuasai oleh Tergugat IV;Sebidang tanah ukuranl uas: 123 M2 yang terletak di Kelurahan 3 Ilir,Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang, Sertifikat Hak Milik No. 2245 tahun2003 Surat Ukur No. 19 tahun 2003 yang dibuat atas nama HJ RatinaBinti Sulan;Sebidang tanah seluas 13.690 M2 yang terletak di Kelurahan Srimulya,Kecamatan

Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PLGSelatan : berbatas dengan terminal Sako;Barat : berbatas dengan Jalan SiaranSako;Timur : berbatas dengan Jalan Perintis;Sebidang tanah ukuran luas: 4.456 M2 beserta bangunan rumah bedengkontrakan semi permanent sebanyak 23 pintu yang terletak di JalanArjuna Raya Rt. 56/RW.14 Kelurahan Lebung Gajah, KecamatanSematang Borang, Kota Palembang berdasarkan Gambar Situasi No.385 tahun 1984 yang diatasnamakan kepada Hj.

Musi Raya Kelurahan Lebung GajahHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PLGKecamatan Sako atau dikenal dengan Simpang Bombat dibeli padatanggal 15 Agustus 2005 yang dibuat atas nama Tergugat IV;n. Sebidang tanah ukuran luas: 123 M2 yang terletak di Kelurahan 3 llir,Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang Sertifikat Hak Milik No. 2245 tahun2003 Surat Ukur No. 19 tahun 2003 yang dibuat atas nama Hj. RatinaBinti Sulan;0.

keringanan hukuman kepada Majelis Hakim danterhadappermohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Ia terdakwa OPEN ERSYAH BIN SUKMAN pada hari Sabtu tanggal 28Agustus 2010 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2010 sampai dengan sekarang di Desa Lebung

IV Desa Lebung Gajah Kec.Tulung Selapan Kab.

IV Desa Lebung Gajah Kec. TulungSelapan Kab.

IV Desa Lebung Gajah Kec. Tulung SelapanKab.

Pasal 5 undangundang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam rumah tangga, setiap orang dilarang melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengancara :a Kekerasan fisik;b Kekerasan psikis;c Kekerasan seksual atau ;d Penelantaran rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalam persidangan bahwasaksi Sisna menikah dengan terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2007bertempat di rumah orang tua saksi Sisna di Dusun II desa Lebung

yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal12 Agustus 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 22 hal putusan nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Lebung

Gajah, Kecamatan Tulung Selapan pada tanggal 29November 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTulung Selapan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 526/06/XI/2009,tanggal 1 Desember 2009;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lebung Gajahkurang

dengan Penggugat karenadibangunkan tidurnya, kemudian Tergugat langsung memukul, menampar,menendang, menarik rambut Penggugat sambil memegang balok kayuukuran 5x7 yang yang akan dipukulkannya pada Penggugat, yangmembuat Penggugat ketakutan dan lari ke rumah orang tua Penggugat,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 2 tahun 11 bulansekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRt.03 Rw.02 Dusun 1, Desa Lebung

Saksi Il, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa, saksi hadir pada saat penikahan Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Lebung Gajah;e Bahwa, sewaktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan belum pernah bercerai di Pengadilan;Halaman 7 dari 22 hal putusan nomor 0511/

Gajah, tidak pernah lagi melihat jalan bersama ataupergi berdua layaknya pasangan suami isteri lainnya, saksi hanya menyaksikanPenggugat dan anaknya saja yang ada di Desa Lebung Gajah ;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat memberikan keteranganbahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisampai sekarang, sudah lebih kurang tiga tahun lamanya, selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, tidak salingHalaman 13 dari 22 hal putusan nomor 0511

Bahwa setelah akad nkah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaaman orang tua Penggugat di Kampung Lebung Lawekemudian berpisah:o1Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaksemula sampai terjadi pisah bulan Nopember 2017 tidak pernah terjadiperseisinan dan pertengkaran:aBahwa pada tanggal 18 Nopember 2017, sejak saat itu Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tua TergugatHim. 2 dari 14 him.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniPendidikan SD,tempat tnggal di RT. 02, RW01 Kampung Lebung Lawe, KecamatanBuay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, selaku Bapak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 18 Mei 2017 di Kecamatan XXXXXXXxX;Bahwa saksi tahu sesaat setelah akad nikah Tergugat

mengucapkansghat takik talak Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunia anak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama saksi di Kampung Lebung Lawe, Kecamatan BuayBahuga) sampai dengan pisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Desembertahun 2017 tidak rukun karena Tergugat sering pergi meninggalkanPenggugat aasannya Tergugat ingn bersama orang tuanya diKampung Suka Maju Bahwa sejak Akhir tahun 2017 sampai dengan sekarang Tergugatperg)

Zaini: Lebung Bandung (Ogan lIlir): 30 Tahun / 12 Februari 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Lebung Kec. Rantau AlaiKab. Ogan llirAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Haryono Alias Yono Bin Samsudin: Rantau Alai (Ogan llir): 31 Tahun / 10 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rantau Alai Kampung VKec. Rantau Alai Kab.

ROZI, dan mengatakan kepada USMANADI aliasANOM BIN ASMUNI bahwa sudah ditunggu di Puskesmas Lebung Bandung,setelah itu USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI langsung seorang dirimengendarai sepeda motor keluar rumah menuju ke Puskesmas LebungBandung, namun diperjalanan di Desa Rantau Alai USMANADI alias ANOM BINASMUNI bertemu dengan IRWANSYAH ALIAS IR BIN ANSYORI,laluUSMANADI alias ANOM BIN ASMUNI mengajak IRWANSYAH ALIAS IR BINANSYORI untuk ke Puskesmas Desa Lebung Bandung, dan diperjalanan saatsampai

Waribahwa dia menunggu di Puskesmas Lebung Bandung, kemudian saksidijemput oleh Wan Guduk menuju Puskesmas Lebung Bandung. Bahwa cara saksi melakukan pengrusakan kapel, saksi temanteman saksiserta terdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar Sari Kec.

Danbertemu kembali di Puskesmas Lebung Bandung. Bahwa saksi membeli sabu dengan orang bernama Fran. Bahwa cara saksi melakukan pengrusakan kapel, Bahwa saksi temanteman saksi serta terdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar SariKec.

Bahwa benar para terdakwa ikut saja karena diajak oleh Usmanadi AliasANOM yang megatakan bahwa gereja/kapel tersebut tidak memiliki izin.Halaman 49 dari 61 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN KagBahwa benar cara para terdakwa dan temanteman Terdakwa melakukanpengrusakan kapel, bermula para terdakwa dan teman terdakwa telahberkumpul di Puskesmas Lebung Bandung kemudian berangkat menujugereja di Desa Mekar Sari Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah daerah Rompok Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang.3. Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan tersebut.

surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Re, mur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan J bertempat tinggal di JalaneeeWM, Kota Palembang; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah daerah Rampok Kelurahan Lebung

PA.PLGkarena Penggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpullagi dengan Tergugat.uur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanEES bertempat tinggal di Jalan SSee, KotaPalembang;, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah daerah Rampok Kelurahan Lebung

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Lebung Gajah Dusun RT.03 Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir selama 1(satu) tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Lebung GajahDusun RT.O3 Kecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilirselama 6 (enam) bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknya suamiistri (Bada dhukul) dan tidak

Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Lebung Gajah Dusun RT.03 KecamatanTulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14012019,berawal dari Penggugat sedang berkumpul bersama temantemannyadirumahnya, kemudian suami temannya datang dan marahmarah karenamengira istrinya sedang pesta narkoba akhirnya memukuli istrinya,kemudian sampailah berita tersebut kepada Tergugat akhirnya Tergugatdatang dan juga marahmarah dan memukuli Penggugat

Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagTergugat pergi dan Penggugat minta jemput temannya dan pulang kerumahorangtuaNnya di Desa Lebung Itam Dusun III RT.16 RW.08 KecamatanTulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudahberlangsung selama 1 (satu) minggu sampai sekarang;7.

binti Sobat, Umur 44 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun III, RT.16, RW. 08, DesaLebung Itam, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku sebagai nenek Penggugat, lalu menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lebung

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangt tua Tergugat di Desa Sungai Lebung Ulu selamakurang lebih 11 bulan, kemudian pindah kerumah sepupu Tergugat diPalembang selama kurang lebih 2 bulan, hingga berpisah pada tanggal 04Januari 2020;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;5.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPengugat di Dusun Il Desa Muara Penimbung Ilir, KecamatanIndralaya,Kabupaten Ogan Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Desa Sungai Lebung Ulu, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, dan sejak saat itu pada tanggal 04Januari 2020 sampai dengan sekarang tanggal 15 November 2021Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raja,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorangt tua Tergugat di Desa Sungai Lebung Ulu selama

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sungai Lebung,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorangt tua Tergugat di Desa Sungai Lebung Ulu selama

. & PARTNERS yang beralamat diJalan Raya Marga Ratu Dusun Bunian RT.003/002,Desa Ruang Tengah, Kecamatan Penengahan,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 015/AS/XII/2020, tanggal 22 November2020, sebagai Penggugat;melawanParyono bin Sutiyo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan sopir, alamat di Desa Lebung NalaRT.004/RW.002, Kecamatan Ketapang, KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Penggugat berstatus janda dan Tergugatbersetatus jejaka, perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Desa Lebung Nala RT.004/RW.002Kecamatan Ketapang

, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung.hingga akhirnya berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (badadukul), dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama :1) Prasetyo Nugros bin Paryono lahir di Lebung Nala 23 Februari 2002;2) Fahmi Dwi Juniarto bin Paryono lahir di Lampung Selatan 23 Juni 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dan selamaitu

Wahyudi bin Tamami, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Lebung Nala RT.004/RW.002,Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1782Pat.G/2020/PA.Kla Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2001 di rumah keluarga Tergugat di Desa Pulosari,Kecamatan

Rumini binti Hamsiri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Lebung NalaRT.004/RW.002, Kecamatan Penengahan, Kabupaten Lampung Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2001 di rumah keluarga Tergugat di Desa Pulosari,Kecamatan Pasir Saksi, Kabupaten Lampung Timur

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHRISTIAN WAHYUDImelalui jendela samping rumah yang telah dibuka oleh terdakwadengan cara mencongkel jendela rumah saksi dan langsungmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Axio warna hitam lisputin LCD 10 Inci yang berada dilantai dan 1 (satu) unit Hpmerk Nokia type 6660 slide warna hitam yang berada didalamlaci lemari, kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah saksimelalui jendela samping rumah, lalu = =menuju' lebung

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHRISTIAN WAHYUDImelalui jendela samping rumah yang telah dibuka oleh terdakwadengan cara mencongkel jendela rumah saksi dan langsungmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Axio warna hitam lisputin LCD 10 Inci yang berada dilantai dan 1 (satu) unit Hpmerk Nokia type 6660 slide warna hitam yang berada didalamlaci lemari, kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah saksimelalui jendela samping rumah, lalu = =menuju lebung

Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah saksimelalui jendela samping rumah, lalu) = menuju lebung = yangjaraknya kurang lebih 100 m dari rumah saksi CHRISTIANuntuk menyimpan barang tersebut Bahwa sekira 2 (dua) hari kemudian barang tersebut diambiloleh terdakwa untuk dijual, lalu terdakwa menjual barangberupa 1 (satu) unit Laptop merk Axio warna hitam lisputin LCD 10 Inci kepada FIR (DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu. juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hp9merk Nokia type 6660 slide

SUDARMOKO.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah saksi CHRISTIAN WAHYUDImelalui jendela samping rumah yang telah dibuka olehterdakwa dengan cara mencongkel jendela rumah dan langsungmengambil 1 (satu) unit Laptop merk Axio warna hitam lisputin LCD 10 Inci yang berada dilantai dan 1 (satu) unitHp merk Nokia type 6660 slide warna hitam yang beradadidalam laci lemari.Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahmelalui jendela samping rumah, lalu) menuju lebung

CHRISTIAN WAHYUDIBin SUDARMOKO, terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah saksi CHRISTIAN WAHYUDI melaluijendela samping rumah yang telah dibuka oleh terdakwa dengancara mencongkel jendela rumah dan langsung mengambil 1 (satu)unit Laptop merk Axio warna hitam lis putih LCD 10 Inci yangberada dilantai dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia type 6660slide warna hitam yang berada didalam laci lemari. kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah melalui jendela sampingrumah, lalu) menuju lebung

PENETAPANNomor: 0122/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ROSNINA binti JAKA umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Duku Blok N11, RT.016, RW. 004, No. 12, Kelurahan Kelurahan Lebung GajahKecamatan

perempuan, umur 39 tahun; Sekarang anaktersebut telah hidup mandiriBahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan NASRULLAH bin HAJISAR adalah satusatunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai PERUMKAyang telah pensiun sejak tanggal 01 Oktober 1996;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari kamis tanggal 15 Desember2011 karena karena sakit dalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan ditaman Pemakaman umum Rawas, kelurahan Lebung

, sungai, sawah, lebak lebung dansonor untuk penangkapan ikan;Bahkan ironisnya kebiasaan masyarakat melakukan pembakaranuntuk memanfaatkan lebak, lebung, sungai, sawah, lebak lebungdan sonor untuk penangkapan ikan yang jelas melanggarkepatutan, telah mendapat legalitas disahkan oleh PemerintahDaerah dengan dikeluarkannya Peraturan Daerah (PERDA)Kabupaten Ogan Komering No. 18 tahun 2010 tentang PenjualanLebak, Lebung dan Sungai, untuk memanfaatkan sumber dayaikan dan lingkungan perairan lebak, lebung

6.3.6.4.Ogan Komering llir yang berdampak terhadap lingkungan adalahterjadi tidak saja karena faktor kesengajaan masyarakat yangsering melakukan pembakaran lahan sekitar lebak, lebung dansungai baik untuk menangkap ikan maupun pemanfaatan lahansekitar lebak, lebung dan sungai untuk menanam padi sonor,tetapi juga sangat dipengaruhi oleh faktor alam yaitu cuaca yangsangat luar biasa (ekstrim), kekeringan panjang pada bulanSeptember sampai dengan Oktober 2015 sebagaimanadinyatakan oleh BMKG, kecepatan

Bahwa umum mengetahui dan sudah menjadi feiten notoir,bahwa kebakaran yang terjadi hampir setiap tahunnya di sekitarKabupaten Ogan Komering llr, termasuk yang terjadi padaAgustus dan September 2015 adalah terjadi karenapembakaran yang dilakukan oleh masyarakat sebagai suatukebiasaan memanfaatkan lebak, lebung, sungai, sawah, lebaklebung dan sonor untuk penangkapan ikan.Bahkan ironisnya kebiasaan masyarakat melakukanpembakaran untuk memanfaatkan lebak, lebung, sungai,sawah, lebak lebung dan sonor

untuk penangkapan ikan yangjelas melanggar kepatutan, telah mendapat legalitas disahkanoleh Pemerintah Daerah dengan dikeluarkannya PeraturanDaerah (PERDA) Kabupaten Ogan Komering No. 18 tahun2010 tentang Penjualan Lebak, Lebung dan Sungai, untukmemanfaatkan sumber daya ikan dan lingkungan perairanhal 88 dari 120 hal Putusan Nomor 492/PDT/2017/PT.DKIlebak, lebung dan sungai yang berakibat pada setiap tahunterjadi kKebakaran.( Bukti T 24 )Bahwa pembakaran lebak lebung, lebung dan sungai yangmenjadi

dan Sungai, dimana dalamprakteknya untuk pemanfaatan sumber daya ikan danlingkungan perariran lebak, lebung dan sungaitersebutpemegang hak/Pemenang lelang (pengemin) tidak jarangmempergunakan sarana api guna menggiring ikanikan yangada dilebak lebung, lebung dan sungai dimaksud agar ikandapat berkumpul disatu titik kemudian lebih mudah ditangkap,mengingat penangkapan dilakukan dengan tuguk (jaring yangdipasang sebagai jerat).b.

sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Rumbia danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan Terdakwa karena melakukan tindak pidana pengambilanbarang berupa sepeda motor tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekira jam 21.00 WIB bertempat di lebung

di Dusun VI KampungRantau Jaya llir Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten LampungTengah; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang 1 (Satu) unit sepedamotor merk supra x 125 warna merah hitam dengan Nopol BE 3898 IG; Bahwa cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan caramendorong sepeda motor milik saksi menjauh dari lebung di Dusun VIKampung Rantau Jaya Ilir Kecamatan Putra Rumbia KabupatenLampung Tengah;Putusan.

Nyoman Surjana Anak dari Wayan Rideng (Alm), keterangannyadibacakan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepedamotor tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 April2020 sekira jam 21.00 WIB bertempat di lebung di Dusun VI KampungRantau Jaya llir Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara

Ketut Liang (DPO)dan Saudara Sawal (DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk supra x 125 warna merah hitam dengan Nopol BE 3898 IG, miliksaksi Wayan Pasek; Bahwa cara Terdakwa dan temannya melakukan pencuriantersebut dengan cara mendorong sepeda motor milik saksi WayanPasek menjauh dari lebung di Dusun VI Kampung Rantau Jaya llirKecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;Putusan.

KETUT SANTRE milik WAYAN PASEK Anak dariWAYAN SUREM (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor tanpa seijin pemilik dan selanjutnya dijual oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tindak pidana pengambilan barang berupasepeda motor terjadi pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira jam21.00 WIB bertempat di lebung di Dusun VI Kampung Rantau Jaya llirKecamatan

li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Bahwa, pada tanggal 1 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebung,Propinsi Bengkulu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/115/1X/2005tanggal 13 September 2005;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Yogyakarta selama kurang lebih 8 bulan kemudianpindah ke Kota Batam;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/115/IX/2005 tanggal 13September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebung, Propinsi Bengkuluyang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B.

1tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, dan mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti tertulis P2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Agustus 2003 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dan kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebung, Propinsi Bengkulu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000.

Terdakwa Edi Kurniawan Bin Yansyah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il FERI IRAWAN pada hari Senintanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Kampung Lebung LaweKecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan telah melakukan kekerasanterhadap saksi Sartun Binti Sair;Bahwa kejadian kekerasan berawal saat Terdakwa bersama Terdakwa Ilberniat mengambil sepeda motor milik saksi Sartun Binti Sair di rumahnya,lalu Terdakwa dan Terdakwa II FERI IRAWAN mendatangi rumah saksiSartun Binti Sair dan sesampainya

Terdakwa Il Feri Irawan Bin Mulyadi;Bahwa Terdakwa Il Feri lrawan bersamasama dengan Terdakwa EdiKurniawan pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wibdi Kampung Lebung Lawe Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanantelah melakukan kekerasan terhadap saksi Sartun Binti Sair;Bahwa kejadian kekerasan berawal saat Terdakwa Il Feri lrawan bersamaTerdakwa Edi Kurniawan bemiat mengambil sepeda motor milik saksi SartunBinti Sair di rumahnya, lalu Terdakwa dan Terdakwa Edi Kumiawanmendatangi

Sianturi SH., AsasAsas Hukum Pidana diIndonesia Dan Penerapannya, Storia Grafika, Jakarta 2002, Halaman 167);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa, Bahwa Terdakwa Edi Kurniawan bersamasama dengan Terdakwa IIFERI IRAWAN pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib diKampung Lebung Lawe Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan berniatmengambil sepeda motor milik saksi Sartun Binti Sair di rumahnya, dengan caraTerdakwa Edi Kurniawan dan Terdakwa

IIFERI IRAWAN pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib diKampung Lebung Lawe Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan berniatmengambil sepeda motor milik saksi Sartun Binti Sair di rumahnya, dengan caraTerdakwa Edi Kurniawan dan Terdakwa Il FERI IRAWAN mendatangi rumah saksiSartun Binti Sair dan sesampainya disana Terdakwa Edi Kurniawan dan Terdakwa IIFeri lrawan meminta saksi Sartun Bin Sair untuk menyiapkan makanan dan minumandan setelah selesai makan Terdakwa Edi Kurniawan

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang diambil;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilah salah satuelemen saja dari unsur ini telah terpenuhi maka secara keseluruhan maksud dari unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti yang dinubungkan dengan barangbukti Bahwa Terdakwa Edi Kurniawan bersamasama dengan Terdakwa II FERIIRAWAN pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib diKampung Lebung

SL/2019 tanggal 09 April 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Pemeriksa Mursidah, AM.Keb dan di ketahui/di tandatangani oleh Dokter Puskemas Sungai Lebung dr.

SL/2019 tanggal 09 April 2019yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Mursidah, AM.Keb dan diketahui/di tanda tangani oleh Dokter Puskemas Sungai Lebung dr.

Bahwa setelah melihat nadi dan napas korban tidak ada tersebut lalu saksidarman dengan menggunakan sepeda motor langsung membawa korbanke Pusekesmas Sungai Lebung namun korban sudah meninggal dunia; Bahwasaksi tidak mengetahui keberadaan sdr Fauzi saat ini; Bahwa penyebab kejadian tersebut setahu saya adalah masalah Anjingmilik saksi Darman yang telah memakan telur dan anak ayam milikterdakwa.

Rohit Bin Mail No :445/148/KesTU/Pkm.SL/2019 tanggal 09 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaMursidah, AM.Keb dan di ketahui/di tanda tangani olen Dokter PuskemasHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN KagSungai Lebung dr. Catri Dwi Utari Pramasari dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Telah di periksa seorang mayat An. Rohit , dimana mayat tersebut mengalami Luka robek pada lengan kiri panjang 5 cm lebar 3 cm dan dalam 2 cm.

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2020/PA.Sdnpaz orl all oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:MUSRINGAH BINTI PAIDI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Lebung Rt 008 Rw 003 Desa Labuhan Ratu VKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dansekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia

Profesi : Advokat, pada KantorHukum MUHAMAD KHOIRUL ANWAR & Partners Bertindakuntuk dan atas nama Pemebri Kuasa Dengan ini, memilih(Domisili) Hukum di Kantor Kuasa Hukumnyatersebutdibawah ini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus TertanggalTaiwan, 14 Oktober 2019;melawanSUJIMAN BIN MARDI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lebung Rt 008Rw 003 Desa Labuhan Ratu V Kecamatan Labuhan RatuKabupaten Lampung Timur. sebagai Tergugat;H1m.1 dari 7 hlm Put.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAndi Putra Bin ZainiLebung28 Tahun / 3 Juli 1990LakilakiIndonesiaDesa Lebung

BanyuasinIslamTaniAdi Saputra Bin Ruslan AganiLebung2/ Tahun / 12 Agustus 1990LakilakiIndonesiaDesa Lebung Rt.002 Rw.002 Kec. RantauBayur Kab. BanyuasinIslamTaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2018 sampai dengan tanggal 21 Juni 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2018sampai dengan tanggal 31 Juli 2018 ;3.

Perk ; PDM1467/BA/08/2018 tanggal 06 September2018 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa 1 ANDI PUTRA BIN ZAINI dan terdakwa 2 ADISAPUTRA BIN RUSLAN AGANI pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitarjam 20.30 wib atau pada suatu waktu yang masih pada Bulan Mei tahun 2018,bertempat di Desa Lebung Rt.002 Rw.002 Kec.

Tahun2009 tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa 1 ANDI PUTRA BIN ZAINI dan terdakwa 2 ADISAPUTRA BIN RUSLAN AGANI, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo 132ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa 1 ANDI PUTRA BIN ZAINI dan terdakwa 2 ADISAPUTRA BIN RUSLAN AGANI pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitarjam 20.30 wib atau pada suatu waktu yang masih pada Bulan Mei tahun 2018,bertempat di Desa Lebung

Effendi yaitu masalah tanah yangterletak di Lebung Gajah, kecamatan Sematang Borang;e Bahwa batasbatas tanahnya tersebut yaitu: sebelah Timur berbatasan dengansaksi Ponidi , sebelah Barat berbatasan dengan jalan Musi Raya / Jalan A. Kasimkelurahan Lebung Gajah;e Bahwa dulunya tanah tersebut masuk ke Kelurahan Bukit Sangkal;e Bahwa saksi memiliki tanah disitu sejak tahun 1984 sampai dengan sekarangberbatasan disebelah timur tanah milik Muh.Effendi;e Bahwa menurut saksi Muh.

Gajah tanggal 19 Desember 2013, SuratUkur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 Luas6.435 M2 atas nama Edhy Chandra, Misianna, Tjahnya Kailani, yangterletak di Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangKotamadya Palembang;e Bahwa jika ada peta lembar ke 4 maka harus ada lembar ke 3 nya;e Bahwa peta lembar ke 3 hingga sekarang belum ditemukan di KantorPertanahan Kota Palembang;e Bahwa jika dilihat dari GS maka letak tanahnya di jalan Purwasari;e Bahwa dalam penerbitan sertifikat

Gajah tanggal 19 Desember 2013, SuratUkur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 Luas 6.435M2 atas nama Edy Chandra, Misianna, Tjahnya Kailani, yang terletak diKelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Kota MadyaPalembang;Bahwa Terdakwa dengan saksi Edy Chadra sudah terjadi saling gugatmenggugat dan berpekara di Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dan diPengadilan Negeri Palembang;Bahwa ahli sebagai kuasa Hukum Kantor Pertanahan Kota Palembang baikdalam perkara Tata Usaha

Negara maupun dalam perkara perdata;Bahwa dalam perkara di Pengadilan Tata Usaha Negara, Terdakwa sebagaiPenggugat telah menggugat Kantor Pertanahan Kota Palembang sebagaiTergugat dan Tergugat II Invervensi adalah saksi Edy Chandra, Misianna,Tjahnya Kailani yaitu gugatan terdakwa untuk membatalkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1497/Lebung Gajah tanggal 19 Desember 2013, SuratUkur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 Luas 6.435M2 atas nama Edy Chandra, Misianna, Tjahnya Kailani

Darwis dan terakhirmilik saksi Edy Chandra, Missianna, Tjahya Kailani berdasarkan Sertifikat Hakmilik (SHM) nomor 1497/Lebung Gajah, tanggal 19 Desember 2013 luas 6.435Halaman 87 dari 113 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PN.PlgM2 yang terletak di Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang BorangKotamadya Palembang;Bahwa Penuntut Umum menunjuk lokasi tanah di Kelurahan Bukit Sangkal,Kecamatan Kalidoni diujung Jalan Purwosari dekat pipa Pertamina yang adalahmenurut Penuntut Umum merupakan tanah