Ditemukan 38407 data
Titir Mega Pusung
19 — 4
Pemohon:
Titir Mega Pusung
MEGA LESTARI,MT
24 — 8
Pemohon:
MEGA LESTARI,MT
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
125 — 0
strong> G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur tanggal 26 Oktober 2021 Nomor. 79/Pid.B/2021/PNTjt, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lama hukuman, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Mega
Mustika Alias Mega Binti Muhammad Fuad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perempuan yang bersuami berbuat zina sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dilegalisir surat pernyataan pernikahan antara Supriyanto dengan Mega Mustika tanggal 20 Desember 2020;
- 1 (satu) lembar hasil USG an.
Mega Mustika tanggal 27 Februari 2021;
- 1 (satu) buah flasdisc milik Mega Mustika yang berisikan video ijab qobul nikah siri antara Supriyanto dengan Mega Mustika dan yang menikahkan bernama Abdul Karim selaku penghulu pada tanggal 20 Desember 2020;
Dikembalikan kepada Terdakwa Mega Mustika Alias Mega Binti Muhammad Fu
4. 1 (satu) lembar fotokopi buku nikah an.
Laki-laki Leo Chandra dan perempuan Mega Mustika yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Agama;Dikembalikan kepada Drs. H. Rusdi, M.H.;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Terdakwa : MEGA MUSTIKA Als MEGA Binti MUHAMMAD FUAD Diwakili Oleh : MEGA MUSTIKA Als MEGA Binti MUHAMMAD FUAD
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
SAGITA MEGA KRISNANTI
24 — 4
Pemohon:
SAGITA MEGA KRISNANTI
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGA MARINE PRIDE ; SUNYOTO
Dinda Mega Annisa
19 — 4
Pemohon:
Dinda Mega Annisa
16 — 9
Mega Sri Astuti ; Ervis Gunawan
43 — 6
Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk
Bank MEGA Tbk, Cq PT. Bank MEGA Tbk, cabang Bandung beralamatdi Jl. Gatot Subroto No. 283 Kota Bandung, dalam halini memberikan kuasa kepada YOGA WISNUYOEDAPRJA, SH dan STEVEN ALBERT, SH. Parakaryawan PT. Bank Mega Tbk, Pusat berkantor pusat diMenara Bank Mega Lantai 15 JI. Kapten Tendean Kav.1214A Jakarta Selatan.
Bank Mega Tbk, Pusatberkantor pusat di Menara Bank Mega Lantai 15 Jl. Kapten Tendean Kav.1214A Jakarta Selatan.
Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit FasilitasPembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah Kredit Investasi (TermLoan) (MEGA UKM) Nomor 027/PK/KUK/RBDGLG/135. Menyatakan sah dan berharga Perubahan ke 1 (pertama) atasperjanjian kredit Nomor 506/ADDKUK/RBDGLG/136. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Tanggungan Nomor504/2013 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 19/20137.
(SME Collection & Remedialregional Bandung Menara Bank Mega JI.
Gatot Subroto, No.283Bandung 40273 petugas : DJEMRI IMANUEL KEO ;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor : 53/FECOLL/BDG/III/14Perihal; peringatan penyelesaian tunggakan tanggal 06 Maret 2014;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor : 548/FECOLL/BDG/IV/14Perihal Peringatan Penyelesaian Tunggakan, tanggal 21 April 2014 ;Photocopy Surat Bank Mega Nomor: 171/FECOLL/BDG/VI/13Perihal; Surat Peringatan tanggal 11 juni 2013 ;: Photocopy Surat Bank Mega Nomor: 670/FECOLL/BDG/VI/13Perihal; Surat Peringatan II tanggal
10 — 5
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon tersebut yang semula bernama I Gde Rihayana Mega Arsha, dirubah menjadi I Gede Rihayana ;------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar agar mencatatkan tentang perubahan nama pemohon tersebut pada register yang diperuntukkan untuk itu ;---------------------------------------------------------------4.
I GDE RIHAYANA MEGA ARSHA
PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : GDE RIHAYANA MEGA ARSHA lakilaki tempat/tanggal lahir Denpasartanggal 27 Nopember 1986 agama Hindu, pekerjaan MahasiswaNo.Hp. 081337586899 bertempat tinggal di Jalan Padang Indah VNo.8 Padangsambian Kelod Denpasar selanjutnya
dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dibawah Register No 290 / Pdt.P/ 2015 / PN Dps yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak pertama yang dilahirkan daripasangan suami istri GEDE RIANA dengan NI LUH MEGAWATIsesuai Kutiupan Akta Kelahiran tertanggal 24 Desember 2014Nomor: 1559/IST/1991 (fotocopy terlampir) ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohondari GDE RIHAYANA MEGA
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dari : GDE RIHAYANA MEGA ARSHA menjadi GEDERIHAYANA ; 222222 2 none enn nnn nn nen nce ncn cn cnc cnn en3.
Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk merubah/menggantinamaPemohon dari: 1 GDE RIHAYANA MEGA ARSHA menjadi : GEDE RIHAYANA lakilaki lahir di Denpasar tanggal 27 Nopember1986 sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 24 Desember 2014Nomor : 1559/IST/1991 adalah anak pertama dari pasangan suamiistri GEDE RIANA dengan NI LUH MEGAWATI, untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
Made Riawan,e Bahwa saksi dengan pemohon ada hubungan keluargayaitu saksi adalah pamannyaFOES ITN UE OT mmm nn nnn nnne Bahwa saksi tahu) maksud pemohon mengajukanpermohonan ini, adalah untuk merubah nama pemohon,yang semula bernama Gde Rihayana Mega Arsha,dirubah menjadi Gede Rihayana;e Bahwa saksi tahu namanya pemohon dirubah karenauntuk menyesuaikan namanama didokumen pemohonlainnya ;e Bahwa saksi tahu nama kedua orang tua pemohon yaitubernama Gede Riana dan Ni Luh Megawati, tapi saksilupa kapan
71 — 8
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;------------- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut diatas sebesar
RURY MEGA PUTRA Alias BOTAK
PUTUSANNomor : 17 / Pid.Sus / 2016 / PN.SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTGC Weenie meeeNama Lengkap : RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK.Tempat Lahir = Sawalliileattgiy== Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasannya dikawasan Rusunawa tepatnya dirumah terdakwa
00.30 WIB, Rico Cabik kembali menemuiterdakwa dengan membawa paket shabu yang dibeli oleh Rico Cabik disebuah warung pecel lele di Desa Sikalang Kecamatan Talawi KotaSawahlunto, dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Pegadaian SawahluntoNomor : /14352/2016 tanggal 1 Februari 2016 terhadap Barang Bukti dalamperkara atas nama terdakwa Rury Mega
Swl ;putih mengandung Metamfetamina : Positif Narkotika Golongan nomor urut61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. tc Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. === 2+ 222222 2222 222 === ===wonnennnn= Bahwa ia terdakwa Rury Mega Putra Alias Botak, pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padasewaktu waktu dalam Tahun 2016
Memiliki menurutArrest Hoge Raad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 bahwa pemegang barangyang menguasai atau bertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan denganhukum yang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu; Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan adalah apakah terdakwaRURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK dapat dikatakan sebagai orang yangmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman?
UndangundangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RURY MEGA PUTRA ALIAS BOTAKoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam
MEGA YULIA RAIS
24 — 5
Pemohon:
MEGA YULIA RAIS
Mega Ayu Lestari
9 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 6171-LU-25042022-0027 tanggal 28 April 2022, yang semula bernama KEYSA SABIAN RIZKIANA tanggal lahir 17 Maret 2022 anak ke 2 dari suami istri Jansen Setiawan dan Mega Ayu Lestari menjadi SARAH AL MARYAM tanggal lahir 17 Maret 2022 anak ke 2 dari suami istri Jansen Setiawan
dan Mega Ayu Lestari;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dengan menyampaikan salinan Penetapan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan Perubahan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);
Pemohon:
Mega Ayu Lestari
16 — 5
Menyatakan Terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
terdakwa SUGANDA Bin PAKSI MEGA
Nama lengkap : Suganda Bin Paksi Mega.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/24 November 1965.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Tulang Bawang Tanah Miring No. 39 KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengantanggal 16 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
Menyatakan terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakannarkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan;3.
Bahwa saat penggeledahan tersebut disaksikan juga oleh terdakwaSUGANDA Bin PAKSI MEGA dan saat itu terdakwa mengakui bahwa barangbukti yang ditemukan tersebut sebagian adalah milik terdakwa sedangkanterhadap barang bukti yang lain diakui terdakwa adalah milik temannya Sdr.DIN (DPO) yang datang kerumah terdakwa pada sekitar pukul 09.00 Wibbersama 2 (dua) orang lain yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwabersama Sdr.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUGANDA Bin PAKSI MEGA, pada hari RabuHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Kbutanggal 11 Januari 2017 sekira jam 10.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari di tahun 2017 atau dalam kurun waktuditahun 2017, bertempat di rumah terdakwa Jalan Tulang Bawang Tanah MiringNo. 39 Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih
Menyatakan Terdakwa Suganda Bin Paksi Mega telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
223 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS BANK MEGA q.q BANK MEGA CABANG GORONTALO, DK.
BANK MEGA q.q BANK MEGA CABANG GORONTALO,berkedudukan di Jalan Nani Wartabone Nomor 139 KotaGorontalo, diwakili oleh Madi Darmadi Lazuardi dan MaxKembuan selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Suciati Eka Pertiwi, S.H., dan kawankawan,karyawan PT BANK MEGA Tbk, berkantor pusat di MenaraBank Mega lantai 15 Jalan Kapten P. Tendean Kav. 1214AJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2015;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 3249 K/Pdt/20152.
Bahwa yang dimaksud Perusahaan Milik Negara Dalam Kepresataupun Kepmen BUMN adalah Bank Rakyat Indonesia (BRI), BankTabungan Negara (BIN), Bank Nasional Indonesia (BNI), BankMandiri,PNM, sedangkan Bank Mega adalah Swasta Murni yangtidak ada kaitannya dengan Perusahaan Milik Negara dan KerugianNegara, sehingga status quo untuk KPKNL melelang Agunanan BankMega adalah Perbuatan yang tidak sesuai aturan dan dianggapKPKNL menyalahi aturan atau adanya Pelanggaran Kewenangan;12.
Suatu Sebab yang halal;Dari hal tersebut Pihak YLKI Gorontalo mengagap bahwa pihakTermohon 1 Bank Mega melanggar Pasal 1320 Poin d Suatu Sebab Halyang halal, artinya belum habis masa Jatuh Tempo Perikatan Perjanjian,pihak Bank Mega Telah melanggar Perjanjian Tersebut untuk melelang,seharusnya ketika nasabah mengalami Keterlambatan AngsuranBulanan, di dalam Perjanjian Pihak Bank Memberlakuan denda, bukanserta merta membuat sanksi bersamaan atau Doble dimana sudahmemberlakukan Denda dan Memberlakukan
melakukan Lelang Agunan dan Mengumumkan MelaluiMedia Cetak, Balihno ataupun mencat rumah/atau memasang labeldibawah Pengawasan Bank Mega atau dipergantian uang kerugianmasingmasing sebesar Rp1.000.000.000.
Mengabulkan Hukuman terhadap Tergugat untuk mengganti kerugianseluruhnya ketika terjadi Lelang sepihak dilakukan Bank Mega, dihitungsaat didaftarnya gugatan ini;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Membayar Kerugian akibatTercemarnya nama baik dan Pehinaan Nama sebesar Rp100,00 (seratusrupiah);8. Menyatakan Tergugat Mencabut Pendafataran Lelang di KPKNL karenaCacat Demi Hukum;9.
MARIA MEGA SENTOSA
6 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon Maria Mega Sentosa selaku ibu kandung sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Charlene Aimee Djohan untuk dapat mewakili kepentingan hukum / melakukan perbuatan hukum terkait dengan anaknya yang masih dibawah umur;
- Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah
Pemohon:
MARIA MEGA SENTOSA
MEGA LESTARI,MT
27 — 7
Pemohon:
MEGA LESTARI,MT
83 — 16
MEGA FORTUNA BINTI MISBAN,S.Pd,
MEGA YUNIAR SIMANDJUNTAK
6 — 1
Pemohon:
MEGA YUNIAR SIMANDJUNTAK
89 — 48
Ramadhani Azwar - PT Bank Mega
BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 September 2016 ................ sebagaiPenggugat ;Lawan :1.PT.Bank Mega Tbk Kantor Cabang Pelaihari, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani Kelurahan Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut , dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Sdr.JOHN ERIC PONTOH, SH. dkk, Warga Negara Indonesia beralamatdi Kantor Pusat di Menara Bank Mega Lantai 15, Jl.
Bahwa berkaitan dengan Pasal 6 UU Hak Tanggungan di atas,Eksekusi/Lelang terhadap Jaminan Kredit secara jelas dan tegas jugadiatur dalam Lampiran Perjanjian Mega UKM/Syarat dan KetentuanUmum Pasal 8 tentang Peristiwa Kelalaian yang menyatakan:BANK (in casu TERGUGAT 1) berhak secara seketika tanpa somasilagi mengakhiri Perjanjian Kredit dan menuntut pembayaran denganseketika dan sekaligus lunas dari jumlahjumlah yang terhutang olehDEBITUR (in casu PENGGUGAT) berdasarkan Perjanjian Kredit, baikkarena
Bank Mega,Tok Cabang Pelaihari yang beralamat di Jalan Ahmad Yani KelurahanPelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah laut.Halaman 36 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN PIli4.Bahwapelelangan dilakukan sebagai akibat dari wanprestasi atau ciderajanji yang telah dilakukan oleh Penggugatdalam kedudukannya selakuDebitur terhadap Tergugat lsebagai Kreditur dalam hal pemenuhankewajiban kredit sebagaimana dalam Perjanjian Kredit antara Penggugatdan Tergugat I.Bahwa oleh karena dalam
Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) obyek sengketa, berdasarkandata yuridis pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut (Tergugat Ill),diketahui telah dibebani dengan Hak Tanggungan pada PT.Bank Mega(Persero) Tbk, sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No.270/2015 Tanggal9 April 2015.Hal ini telah sesuai dengan:a). Pasal 13 ayat 1 UndangUndang No.4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan yang berbunyi: Pemberian Hak Tanggungan wejibdidaftarkan pada Kantor Pertanahan.b).
66 — 34
Kls Rdl Beny Mega Yifianto
PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 54K/BDG/ PMTII / AL /IV / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : Beny Mega YifiantoPangkat/Nrp : Klis Rdl, 113863Jabatan > TaKRI TPL535Kesatuan : SatfibarmabarTempat,tgl lahir : Bondowoso, 5 Desember 1988Jenis kelamin
Bahwa Terdakwa Beny Mega Yifianto masuk menjadiPrajurit TNIAL melalui Dikcatam PK XXVIII tahun 2008 dikobangdikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat KidRdl. Kemudian ditugaskan di KRI TPL 535 sampai dengan saatmelakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat KlsRdl NRP 113683.2.
tanggal 19 Desember 2012 yangpada pokoknya memohon agar Pengadilan Militer Il08 Jakartamenyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti bersalah melakukantindak pidana:Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan mengingat pasal tersebut di atas dan Peraturan lainyang bersangkutan, selanjutnya Oditur Militer mohon agarTerdakwa Beny Mega
Berkas perkara, Berita Acara Sidang dan PutusanPengadilan Militer IlO8 Jakarta No : 282K / PM.II08 / AL / X /2012 tanggal 9 Januari 2013 yang bersidang pada TingkatPertama dengan Amar Putusannya sebagai berikut :1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas namaBeny Mega Yifianto Klasi Satu NRP. 113863 telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :*Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.2.4.Rp.Oleh karena itu memidana Terdakwa dengan :Pidanapenjara :